Kaynak: Analiz
Hoşgeldiniz analiz.news. Ben Greg Wilpert. Geçtiğimiz 28 Kasım'da Honduraslılar, ilk kadın ve solcu olan Xiomara Castro'yu Başkan olarak seçti. Oyların yüzde 51'ini alarak, sağcı Ulusal Parti'deki en yakın rakibinin yaklaşık yüzde 14 puan önünde kazandı.
Xiomara Castro, ABD destekli bir askeri darbeyle devrildiği 2009 yılına kadar Honduras Devlet Başkanı olan Manuel Zelaya'nın karısıdır. O darbeden bu yana, son 12 yıldır Honduras, ülkenin sosyal güvenlik ağını büyük ölçüde yok eden ve onu yolsuzluk ve uyuşturucu kaçakçılığına boğan iki sağcı başkan tarafından yönetildi.
Bu seçimin Honduras için ne anlama geldiğini analiz etmek üzere bana katılan Laura Carlsen var. Kendisi Mexico City merkezli Amerika Programı Direktörü ve uluslararası bir kadın örgütü olan Just Associates'in Küresel Dayanışma Koordinatörüdür. Mexico City'den bana katılıyor. Katıldığın için teşekkürler Laura analiz.news tekrar.
Laura Carlsen
Teşekkürler Greg. Her zaman bir zevk.
Greg Wilpert
Peki bu seçim sonucuna ve bir sonraki adayın yüzde 14 puan önünde kazandığına bakıldığında, Xiomara Castro ve Liberal Partisinin bu sefer başarılı olması nasıl mümkün oldu? 2017'deki son seçimde, seçimin o zamanki partisinden ve aday [Salvador] Nasralla'dan oldukça açık bir şekilde çalındığı görülüyor.
Laura Carlsen
Bu ilginç bir soru Greg, çünkü normal işleyen herhangi bir demokraside, oy sayımında 14 puan önde olan birinin gerçekten kazanan ilan edilmesi nasıl mümkün olur diye sormayız. Ancak Honduras'ta çalınan, hileli seçimlerin sayısı ve hatta Honduras'taki 2009 darbesiyle her türlü anayasal düzenin ve hukukun üstünlüğünün tamamen bozulması nedeniyle bu çok makul bir soru. kocası ülkeden kovuldu ve sürgüne gönderildi.
Bundaki faktörler her şeyden önce bu kadar önde olmasıydı. Ayın 28'inde ilk raporlar geldiğinde gece saat 8:30 civarındaydı ve 20 puanlık bir fark vardı. Ve bu noktada, kazanmadığını söyleme, sistemleri çökertme planı, ki geçen seçimlerde de bunu yaptılar. Bu tür her türlü plan bir kenara bırakıldı. Ne ulusal ne de uluslararası düzeyde kesinlikle hiçbir inandırıcılığı olmayacaktır.
Birincisi, eğer bu oyu kazanacaksak ve bunu kalıcı hale getireceksek, süper çoğunluğa sahip olmamız gerektiği stratejisiydi. Bu, Meksika'da sizin lehinize örgütlenmemiş veya yapılandırılmamış bir seçim sistemindeki otoriter sistemden kurtulmaya çalışırken gördüğümüze çok benziyor; demokrasi lehine. Pek çok açıdan otoriter sistemlerin lehine şekillenmiş olan bu sistemin geçmişte Honduras'ta çokça gördüğümüz türden manipülasyonlara karşı savunmasız kalmaması için çok farkla kazanmanız gerekiyor.
Yani ilk şey şuydu. Ve bunu yapabilmek için yaptığı şey, Honduras'ın çağdaş tarihinde görmediği bir şekilde oyları almaktı. Bu seçimde halkın %68'inden fazlası oy kullandı ve bu, geçmişteki oranın çok üzerinde bir oran. Ve bunu yaptılar. Amerika Birleşik Devletleri basını ve hükümeti, bunun kasırgalar, Kovid-XNUMX, ekonomik durgunluk ve yapısal yoksulluk gibi bir dizi olumsuz faktörün hoşnutsuzluğunu toplayan solcu bir popülist için oy verilmeyenlerden biri olduğunu ima etmekten hoşlanıyor. .
Ancak insanların dışarı çıkıp oy verme şeklini görebilseydiniz, sadece sayıları değil aynı zamanda tutumları da görürseniz, bir ülkede nihayet 12 yıldır, en azından darbeden bu yana ve aslında onlarca yıldır bir umut olduğuna dair gerçek bir his vardı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok insanın da bildiği gibi daha önce acı çekiyordu. Çok fazla acı çekmiş. Artık Honduras'ta bir kutlama atmosferi oluştu. Bir şeylerin değişebileceğine dair gerçek bir his var ve bunu uzun zamandır yapmadılar.
Greg Wilpert
Şimdi, Xiomara Castro'nun önümüzdeki yıl 27 Ocak'ta göreve başlaması bekleniyor, ancak son raporlar muhalefet kontrolündeki Kongre'nin, görevden ayrılan Başkan Juan Orlando Hernandez'in emrinde görev yapan kişilere af sağlamak için son dakika yasalarını çıkardığını gösteriyor. ve bu aynı zamanda 2022 için önleyici bir bütçenin geçirilmesi anlamına geliyor ve bu da potansiyel olarak onu engelleyecek. Şimdi, bu eylemler göz önüne alındığında, Xiomara Castro'nun göreve geldikten sonra ülkeyi yönetmesine izin verileceğini düşünüyor musunuz? Yani, göreve geldiğinde ne bekleyebileceğimizi düşünüyorsun?
Laura Carlsen
Önünde zorlu bir yol olacak. Bunda hiç şüphe yok. Bu seviyede bir halk desteğine sahip olduğu ve sadece oy verme gününde değil, kampanya sırasında popüler kesimlerin de dahil olması nedeniyle kampanyayı etkiliyorlardı. Seçimin şiddet olmadan da görülmesini ve tanınmasını sağlayan bir diğer etken de geçmişte yaşananlardan dolayı çoğu kişinin seçim döneminde şiddet olacağını tahmin etmesiydi. Çok fazla sivil seçim ve gözlem vardı ama Kongre konusunda da söylediğiniz gibi zor zamanlar geçirecek. Juan Orlando'nun iki rejimi, özellikle yürütme organında bir güç yoğunlaşması yaratmak için uygulamaya konulan bütün bir yasa yapısı var ve artık elbette bunu aktarmak istemiyorlar. Xiomara Castro'ya ve özellikle yönetici seçkinleri korumak için.
Son derece yozlaşmış, organize suça suç ortağı olan iktidardaki siyasi ve ekonomik elit, ülkeyi kendi özel işi gibi yönetiyor. Ve bu yüzden tüm bunları parçalaması gerekiyor. Ve Kongre şu anda bunu mümkün olduğu kadar zorlaştırıyor. İhtiyacı çok büyük, aşırı yoksulluğu olan, hâlâ salgınla uğraşan, hâlâ yeniden imarla uğraşan bir ülkede göreve geldiğinde, adeta kasayı boş bırakacak kadar türlü söylenti ve girişimler var ve bu da ortada. beklenmeyen bir durum değil.
Hala umut olduğunu düşünüyorum. Hâlâ umut olduğunu biliyorum ve hükümetinin hala yaşayabilirliği olduğunu düşünüyorum. Egemen elit, ülkeyi iç savaşa sürükleyebileceklerini ve bunun kimseye bir faydası olmayacağını da biliyor. Aslında sahip oldukları şey de bu süreçte yok edilebilir. Yani bu konuda ince bir çizgide yürüyorlar. Bu noktada herhangi bir yönetişim olasılığını tamamen ortadan kaldırmaya niyetli olduklarını düşünmüyorum ve uluslararası tepkiyle karşılaşabilirler.
Umarım, eğer karar verdikleri strateji buysa, uluslararası tepkiyle karşılaşacaklardır. Amerika Birleşik Devletleri, bu durumda kritik olan ABD'nin rolüne daha spesifik olarak gireceğini kabul etti. Ancak şunu unutmamalıyız ki ABD ve diğer tüm ülkeler bu seçimin sonuçlarını tanıyor. Ulusal Parti, Xiomara'nın %51.2 oyla ve Nasry Asfura'nın %36.9 oyla en yakın aday olan bu seçimin sonuçlarını kabul etti. Yani bu durumda demokrasinin işlediğine dair genel bir kanı var.
Dolayısıyla, bu noktada bunu tamamen ve açıkça baltalamak için yaptığınız her şey, hem ülke içinde hem de dışında Demokrat topluluktan bir miktar direnç görmelidir. Benim buna cevabım, ki bu bir görüş çünkü herkes yakından izliyor, ülke içinden ve dışından hükümetini her adımda baltalamaya yönelik çok yoğun çabalar olacak. Ancak ülkeyi hemen bir iç savaşa itmeyecekler; eğer ülkeyi yönetme ihtimalini tamamen ortadan kaldırırlarsa olacak olan da budur.
Greg Wilpert
Girişte de belirttiğim gibi, 2009 yılında gerçekte Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın önderliğindeki Barack Obama yönetimi, bunu doğrudan kabul etmeseler de sonunda 2009 darbesini desteklediler. Aslında Hillary Clinton'un anılarında da bir noktada bu kabul ediliyordu. ABD'nin bu rolü ve Honduras'taki askeri varlığı göz önüne alındığında, yeni Başkan konusunda ABD'nin ileriye dönük olarak ne bekleyebileceğini düşünüyorsunuz?
Laura Carlsen
Bu doğru, Greg. Her şeyden önce, geriye dönüp bu tarihe bakmakta fayda var çünkü bunun bize şu anda olup bitenlere verilecek olası tepkiler hakkında da bir şeyler anlattığını düşünüyorum. Birincisi, bir Obama hükümeti çıkıyor ve "Hayır, 21. yüzyılda bir darbeyi kabul edemeyiz" diyor. Honduras'ta anayasal düzenin yeniden tesis edilmesi için elimizden gelen her şeyi yapacağız. Ve sonra anayasal olarak seçilmiş Başkanın Honduras'a dönüşünü ve ülke içinde hukukun üstünlüğüne dönüşü engelleyen bu manipülasyonları görmeye başlıyorsunuz.
Kısaca darbeye karşı olduklarını söyleyen bir söylemleri var ve aynı zamanda tarafları müzakereye getiriyorlar. Son derece şüpheli bir hareket çünkü bu gayri meşru bir rejim. Bu bir askeri darbe rejimidir. Seçilmiş bir Başkanla müzakere yapmanın temeli nedir? Bu da çok fazla zaman kaybına yol açıyor ve elbette hiçbir yere varmıyor. Ama bir bakıma darbe rejimini meşrulaştırma çabalarına başlıyor. Sonra da anayasayla seçilmiş cumhurbaşkanının geri dönmesini talep etmek yerine, gayri meşru bir darbe rejimi tarafından yapılandırılan ve gerçekleştirilen seçimleri destekliyorlar.
İşte şimdi bunun tarihi. O dönemde Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin gerçek duruşunun ne olduğu konusunda pek çok tartışma vardı. Ancak artık tarih çok net bir şekilde ortaya çıktı ki, darbe rejiminin sürdürülmesine ve Cumhurbaşkanı'nın, seçilmiş Cumhurbaşkanı'nın ordu tarafından ülke dışına çıkarılmasının ardından sahte seçim süreciyle meşrulaştırılmasına destek vardı.
Bunun üzerinden geçmenin önemli olduğunu düşünmemin nedeni, Honduras'ın bundan sonra gelen her hükümetin bu askeri darbe rejimiyle ve onun siyasi sistemde yarattığı gayrimeşrulukla ilişkili olmasıyla belirgin bir şekilde damgalanmış olmasıdır, ama aynı zamanda şunu da görüyor olabiliriz: ABD hükümetinin de benzer türde tepkileri var, tek kelimeyle demokrasiyi destekliyoruz. Honduras halkını tebrik ediyoruz, bunu söylediler ama aynı zamanda, bazı açılardan hükümeti baltalamaya yönelik, çok dikkatli ve tetikte olması gereken bir tür gizli hamleler de olabilir.
Diğer kısım ABD'yi ilgilendiren kısımdır. Pek çok şey var. Hükümet bu noktada Juan Orlando ve grubundan gerçekten kurtulmak istiyordu. Bu konuda deliller var gibi görünüyor.
Peki, onun göreve gelmesine nasıl izin verildiğine dair ilk sorunuza geri dönelim. Bunun nedenlerinden biri, ABD hükümetinin açıkça bir karar vermiş olması ve muhtemelen hem giden hem de gelecek hükümetlerin bunun olmasına izin vermeleri için bunu bir şekilde desteklemesiydi. Hegemonyanın bu bölgelerde, özellikle de Honduras gibi bir ülkede hâlâ oynadığı rol budur.
Ve Juan Orlando'ya yönelik yolsuzluk suçlamaları ve otoriterliğe geçiş öyle bir noktaya geliyordu ki, Kongre ve Amerika Birleşik Devletleri hükümeti içinde onu ve grubunu gerçekten çok daha uzun süre desteklemenin imkansız hale geldi. Sanırım Juan Orlando Hernández'i bir sorumluluk olarak görmeye başladılar ve Honduras'ta başka bir seçimin çalınmasının yol açacağı istikrarsızlık nedeniyle, tabii ki ABD dış politikasının büyük bir endişesi olmayan kan dökülmesinden bahsetmeye bile karar verdiler. geçmişte. Ve muhtemelen bu kez de en büyük endişelerden biri değildi, ama tabii ki bu Honduraslıların kendileri için geçerli. Ancak bu maliyetler göz önüne alındığında buna izin verilmesi yönünde bir karar olduğunu düşünüyorum.
Artık ABD'nin çıkarları arasında uyuşturucuya karşı savaş ve bölgenin bir kontrol kalesi olarak militarizasyonu da yer alıyor. Ve bu Joe Biden'ın, Obama yönetimi döneminde bölge ve bölgesel politikayla bir nevi irtibat görevi yaptığından beri üzerinde özellikle çalıştığı bir konu. Pentagon, silahlı kuvvetlerin Honduras topraklarındaki varlığını sürdürme konusunda oldukça istekli. Yeni Başkan çekileceğini söylese de amaç, silahlı birinci kuvvetleri iç polislik görevlerinden çekmek ve Juan Orlando Hernández'in yarattığı ve yerel topraklara yönelik baskıdan sorumlu olan militarize polis gücünden yavaş yavaş kurtulmaktır. Geçmişte patlak veren dolandırıcılık ve yolsuzluk skandallarının ardından mücadeleler ve siyasi protestoların bastırılması.
Yani Pentagon'un ülke içinde sürdürmek istediği varlık ile gerilim arasında bir çelişki var. Biden yönetiminin Çin ile oluşturduğu bu yeni soğuk savaş arasında da bir gerilim var. Gelecek dönem başkanı ayrıca Çin Halk Cumhuriyeti'ni tanıyacağını ve Çin yatırımı da dahil olmak üzere ülke içinde çok daha çeşitli bir yatırım alanı yaratacaklarını söyledi. Ve bu çılgınca olan soğuk savaş için de geçerli. Ancak bazı açılardan zemin kaybı olarak görülen bu çılgın yeni Soğuk Savaş zihniyetini yakından inceleyecek ve önlemeye çalışacaklar.
Ve üçüncüsü, elbette, ülkedeki ulusötesi ve ABD merkezli kurumsal yatırımdır. Juan Orlando Hernández'in sekiz yıllık görev süresi boyunca yaptığı tamamen sloganı 'Honduras İşe Açık'tı. Ve bu teşvikleri kamu yararı pahasına, ülkenin yararına olacak doğal kaynaklar pahasına, siyasi ve ekonomik elit kendi payına düşeni alırken yabancı yatırımın gelmesi için yaratmak. Ayrıca ülke içinde uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetlerine de izin veriliyor.
Biden yönetimi şimdi Orta Amerika'ya, büyük bir kısmı Honduras'a olmak üzere 4 milyar dolarlık bir yatırım planından bahsediyor. Ve Joe Biden'ın Obama yönetimindeki irtibat türü olarak yeni rolüyle Kamala Harris, Cargill, Mastercard ve PepsiCo gibi şirketlerin buradaki yatırımları artırması için özel sektör yatırımına yönelik bir eylem çağrısını duyurdu. Gerçekten işçi haklarını ihlal eden ve ekonomik olarak yıkıcı olan, kırsal ve yerli toplulukların yerinden edilmesine ve kadınların sömürülmesinin artmasına neden olan türde faydaların öngörülmesi. Yani aslında dış göçe, zorunlu göçe yol açan aynı neoliberal yatırım modeli, masada olduğu iddia edilen temel konulardan bir diğeri.
Şu ana kadar yeni seçimlerin göçü nasıl etkileyeceğinden bahsetmediler. Temel nedenlerden bahsettiler, ancak Biden yönetimi temel nedenlerden bahsettiğinde, bu tür bir gelişmenin aslında insanların neden sıklıkla ayrılmaya zorlandığına bir çözümden ziyade bir ihraç faktörü olduğunu gerçekten gözden kaçırdılar.
Greg Wilpert
Birazdan bu noktaya dönmek istiyorum ama önce bahsettiğiniz başka bir şeye değinmek istiyorum ki o da tabii ki Honduras'taki yolsuzluk ve uyuşturucu kaçakçılığının durumu. Aslına bakılırsa, Juan Orlando Hernández'in erkek kardeşinin ABD'de uyuşturucu kaçakçılığı suçundan yargılandığına ve Honduras Başkanı olan kardeşini suça bulaştırdığına inanıyorum. Yani bu, ABD'nin kaygısı ya da en azından ikiyüzlülüğü açısından çok büyük bir unsur gibi görünüyor; bir yandan bu uyuşturucu karşıtı gündemi zorlamaya çalışırken, diğer yandan Juan Orlando Hernández gibi birine destek veriyor. Uyuşturucu kaçakçılığının şu anda Honduras siyasetinde ne ölçüde rol oynadığı konusunda başka ne söyleyebiliriz?
Laura Carlsen
Bunu hafife alabileceğini sanmıyorum. Temel olarak bunu abartabileceğinizi düşünmüyorum, çünkü pek çok farklı siyasi ilişkide rol oynuyor ve aynı zamanda sözde yasal ekonomide de rol oynuyor. Bu yine Meksika ve Honduras'ta gördüğümüz bir şey. Bazı açılardan, kontrol edilecek daha küçük bir ekonomiyle durum daha da kötü oldu. Ve yine, en azından darbeden bu yana bu tür faaliyetlere gerçekten izin veren bir tarih var.
New York Bölge Mahkemesinde Tony Hernández uyuşturucu kaçakçılığı ve kara para aklama suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Duruşma sırasında Juan Orlando'nun bu faaliyetlerden kesilen paranın mevcut kampanyasına gittiğine dair kanıt bulunduğunu itiraf etti. Ayrıca ulusal sağlık sisteminden de onun kampanyasına aktarıldığı söylenen 300 milyon dolar var.
İşte bu yüzden tüm grup, en azından ABD hükümeti nezdinde bir yük haline geldi veya gözden düştü ve kendilerini iktidarda tutmak için artık herhangi bir sahtekarlık veya manipülasyonu desteklemeye istekli değillerdi. Yolsuzluğun derecesi ve Honduras halkına yönelik baskının derecesi o kadar yüksek bir noktaya ulaşmıştı ki, Biden yönetimi tarafından sorun olarak görülen dışarıya göçte bunun bir etken olduğu açıktı.
Göç akışlarının doğası gereği sorunlu olmadığını veya kesinlikle bir ulusal güvenlik tehdidi olmadığını savunuyorum, ancak insanları evde tutmaktan bahsederken yaptıkları vurgu bu, ki bu da kendi ülkenizde zorlanmadan evde kalma hakkıdır. dışarı. Ve gerçekten de bu kadar yozlaşmış bir siyasi ve ekonomik eliti ayakta tutabilecek yer yoktu.
Şimdi, sadece Tony Hernández mahkum edilmedi, aynı mahkemede davaları olan ve davaları olan çok sayıda başka üye daha var. Ve Juan Orlando'nun bu mahkemede bizzat yargılanabileceğine dair pek çok söylenti var. Yani şimdi ona ne olacağı ve suçlamalardan kaçınmak için sürgüne mi gideceği ya da kendisine ve hükümeti içindeki kişilere yönelik bu yasal suçlamaların şimdi nasıl ele alınacağına dair pek çok spekülasyon var.
Greg Wilpert
Bir diğer değinmek istediğim konu da sizin de belirttiğiniz gibi göç konusu. Şu anda insanların Honduras'tan göç etmesine neden olan şey gerçekten nedir? Aslında darbe hükümetine varan bu yönetimden 12 yıl sonra şimdi Honduras'ta yaşamak nasıl bir şey?
Laura Carlsen
Yoksulluk ve aşırı yoksulluk düzeyleri Latin Amerika ve Karayipler'deki en yüksek düzeyler arasındadır. Salgın, sağlık sisteminin temel olarak içinin boşaltıldığı bir zamanda ortaya çıktı. Pandemi altındaki dünyadaki pek çok kişi gibi, daha da otoriterleşmek için bundan yararlanan bir hükümet tarafından dayatılan çok katı karantina kuralları vardı. Hükümete karşı gördüğümüz türden protesto ve seferberlikler elbette durduruldu. Hareketler hareket etmekte zorlanıyordu ancak yine de hareketlerin ve direnişlerin kriminalize edilmesi devam etti. Toprak ve toprak savunucularına ve insan hakları savunucularına yönelik suikastlar açısından dünyadaki en yüksek suikastlardan biriydi. Kadın hakları açısından en gerilerden biri olan ve Xiomara Castro'nun seçilmesinde çok büyük rol oynayan kadın hareketlerine yönelik baskılar.
Yani, tarihsel olarak en fakir ülkelerden biri olan ve darbeden bu yana bir dizi olayla karşı karşıya kalan bu zavallı ülke, bununla birlikte, kötü hükümetin yetersiz bir ifade olacağını söylemek, artık yaşanamaz hale gelecek derecede acı çekiyor.
Röportaj yaptığımız insanların çoğu, burada Meksika'da röportaj yaptığımız Honduraslılar, hikayeler çoğu durumda organize suçun ele geçirilmesiyle ve güvenlik ajanlarının suç ortaklığıyla ilgili. Çoğu durumda, kelimenin tam anlamıyla bir günden diğerine gitmek zorunda kaldıkları ölüm tehditleri, hayatta kalamama, meydana gelen iklimle ilgili kasırgalar nedeniyle yerinden edilme, şirketlerin kırsal topluluklara ve Yerli topraklara inmesi nedeniyle yerinden edilme. Bunların hepsi insanların ülkeyi terk etmesine neden olan etkenler ama sonuç olarak onların artık kendi ülkelerinde hayatta kalamayacakları da ortaya çıkıyor.
Greg Wilpert
Şimdi tekrar Xiomara Castro'ya dönüyorum. Göreve aday olurken vaat ettiği şeylerden biri aslında Honduras Anayasasını yeniden yazmaktı ki bu da kocasının 2000 yılında vaat ettiği bir şeydi. Aslında süreci 2009'da devrilmesinden kısa bir süre önce başlattı ve temelde onlardan biriydi. muhtemelen devrilmesinin sebeplerinden biri. Xiaomara'nın bu sefer başarılı olma şansının daha yüksek olacağını düşünüyor musunuz? Eğer öyleyse, yeni bir Anayasanın Honduras için neyi başaracağını umuyor?
Laura Carlsen
Evet, bu yüksek düzeydeki halk desteği ve seferberlik nedeniyle bunu başarma şansının daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Çünkü mevcut hükümetin ve sistemin bu noktada son derece yozlaşmış ve işlevsiz olduğu ortaya çıktı. Sanırım bu konuda yavaş ilerleyecek çünkü sağın ne kadar tetikleyici olduğunu zaten gördük. Neyin tehlikede olduğunu tam olarak biliyorlar.
Bir kurucu mecliste yapılması gerekenler, Honduras'ta belki de bunu başardıkları diğer ülkelerden daha fazla. Her şeyden önce, son yıllarda uygulamaya konan bu otoriter cezasızlık yapılarını ortadan kaldırmaları gerekiyor. Ve sonra, ülke içinde eşitsizliğin artmasına neden olan, pek çok insanı yoksulluk içinde ve temel hayatta kalma araçlarından mahrum bırakan eski Anayasaya bakmak zorundalar. Bu çok büyük bir proje, bunu yapacak mekanizmaları bulmak, bunun altında önceliklendirilecek noktaların neler olduğunu bulmak. Kadın hakları mevcut Başkan ve destekçileri için de büyük bir önceliktir.
Ortaya çıkması gereken bir dizi konu var. Yani bu uzun bir süreç. Ancak geçmişte olduğundan daha iyi bir şansa sahip olduğunu ve Sağ'ın da bunun farkında olduğunu ve bundan korktuğunu düşünüyorum. Dediğim gibi bu yüzden biraz daha yavaş ilerleyeceğini düşünüyorum ama bu gelişen bir şey. Onun destek tabanı onun destek tabanı olmaya devam etmeli, yani sistemin ne kadar hileli olduğunu bildikleri için önceki seçimleri boykot ettikten sonra tüm bu kuruluşlar, tamam, biz müdahil olacağız çünkü inanıyoruz burada bir şans var. Bu kadar çok ihtiyacımız olan şey ve yıllardır tabandan gelen mücadelelerden ortaya koyduğumuz talepler en azından karşılanabilir, değilse de doğrudan hükümet tarafından desteklenecek gibi değil, ama en azından alacaklar. en azından bu dereceye kadar baskılanmamalı. Tabanın gündemlerinde ilerlemek için bir alan, biraz nefes alma alanı bulabilirler. Ve böylece onlar da dahil oldular. Ve sürece dahil olmaya devam ettikleri, Başkan'ın bu sektörlere verdiği sözleri tutmaya devam ettiği ve bu yapısal değişiklikleri gerçekten yapmaya başladığı ölçüde, bunları daha da derinleştirmek için yeterli güce sahip olacaklar. Kurucu meclisin ima ettiği, resmi ve kurumsal olarak yapısal değişikliklerdir.
Greg Wilpert
Şimdi son olarak, bu seçimin önemi hakkında biraz bilgi verebilir misiniz diye merak ediyorum. Sadece Honduras için değil, daha geniş anlamda, bölgesel olarak da. Ayrıca Honduras'ın da bu yer olduğu gerçeğinin ışığında, çevre aktivisti Berta Cáceres'in vahşice öldürüldüğü 2016 yılında gerçekten çok fazla ilgi gördü. Ve şimdi, burada olanlarda bu önemli bir değişiklik gibi görünüyor. Bununla ilgili bazı düşünceleriniz var mı?
Laura Carlsen
Pek çok toprak savunucusuna doğrudan sorduk. Xiomara Castro hükümetine sahip olmak sizin için ne anlama geliyor? Ve söyledikleri ilk şeylerden biri bu. Bu, eğer protesto edersek belki sokakta vurulmayacağımız ve göz yaşartıcı gaza maruz kalmayacağımız anlamına geliyor. Bu, topluluklarımızı oluşturmaya devam edebileceğimiz ve ulusötesi şirketlerin ele geçirmesine karşı mücadele edebileceğimiz anlamına geliyor. Ulusal yasalardan muaf olan şirketlere ulusal topraklarda egemenlik sağlayan ekonomik kalkınma bölgeleri olan ZEDES gibi şeylere karşı mücadele edin.
Onun diğer önemli taahhütlerinden biri de, Birleşmiş Milletler ve diğer uluslararası kuruluşlar tarafından, doğal kaynakları ve ulusal kaynakları ulusötesi şirketlere tohumlamanın, ulusal nüfusa neredeyse hiçbir faydası olmayan çirkin bir yol olduğu gerekçesiyle eleştirilen bu rakamdan kurtulmaktır.
Böylece ilerlemek için yeniden bir alan görüyorlar. Jeopolitik açıdan bunun anlamı şu; oyunun bu aşamasında artık pembe gelgitler veya tepkiler hakkında konuşmak konusunda isteksizim çünkü bu döngüsel bile değil. Tamamen Sol ve Sağ olması da şart değil. Daha ilerici hükümetlere sahip olmanın avantajları vardır. Kıtada bununla ilgili hiçbir şüphe yok, ancak yine de en büyük avantajlardan birinin, bu jeopolitik ortamda hükümetin siyaseti ne kadar değiştireceğinden ziyade, gerçek taban gündemlerinde ne kadar ilerleyebileceğiniz olduğunu düşünüyorum. Sol, Sağ, Soğuk Savaş çerçevesi. Diğer taraftan baksak bile, bu ülkelerde ve kendi ulusal bağlamlarında insanların mücadelelerinin ne anlama geldiğine dair pek çok nüansı gerçekten kaybedebiliriz.
Bence Honduras'ta uzun bir kabusun sonu geldi. Dana Frank'ın sık sık söylediği gibi, bu konuyu derinlemesine araştırmış bir akademisyen ve Honduras'taki pek çok insan bunu gerçekten hissediyor; bu, bir geleceğin olduğu düşüncesiyle vatandaşlık uygulamasının umudunun ve yenilenmesinin başlangıcıdır çünkü insanlar bu yüzden göç etmektedir. Sadece bir gelecek görmüyorlar. Somut olmayan bir neden gibi görünse de aslında durumunuzu değiştirmenin en derin insani nedeni, bulunduğunuz yerde kendiniz veya çocuklarınız için bir gelecek görememenizdir. Ve bu, onların bir geleceği ve ne ölçüde el ele çalıştıklarını görmeye başlamalarının bir yoludur. Yukarıdan gelen hükümet ve aşağıdan gelen taban hareketleri, bu değişikliklerin çoğunu yapmak için sahip oldukları gücü gerçekten belirleyecek.
Greg Wilpert
Tamam, onu orada bırakacağız. Mexico City merkezli Amerika Programı Direktörü ve Just Associates'in Küresel Dayanışma Koordinatörü Laura Carlsen ile konuşuyordum. Laura, bugün bu gerçekten iyi, derinlemesine analizi sağlamak üzere bana katıldığın için tekrar teşekkürler.
Laura Carlsen
Teşekkürler Greg. Bir sonraki konuşmayı sabırsızlıkla bekliyorum.
Greg Wilpert
Ve bizi dinledikleri için dinleyicilerimize teşekkür ederiz. analiz.news. Videolarımızı ve podcast'lerimizi beğendiyseniz lütfen ziyaret ettiğinizden emin olun. analiz.news web sitesine gidin ve bağış yapın. Ayrıca YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış