Kaynak: Buzzflash
Çok fazla bilginin olduğu bir çağda yaşamıyoruz. Yoğun ama çoğu zaman tesadüfi yanlış bilgilerin yanı sıra kasıtlı olarak yanlış bilgilerin de olduğu bir dönemde yaşıyoruz. yanlış bilgi verme. Yanlış bilgi yanlış bilgidir. Ancak kasıtsız olarak ve zarar verme niyeti olmadan yayılır. Dezenformasyon, zarar vermek amacıyla kasıtlı olarak oluşturulan ve yayılan yanlış bilgidir. Dezenformasyon yaratanların motivasyonları kâr, sağcı ideoloji, kalitesiz gazetecilik, siyasi tutku, siyasi partizanlık vb. nedenlerden kaynaklanmaktadır. Dezenformasyon hiciv veya yanıltıcı, manipüle edilmiş, uydurma, sahtekarlık, yalan haber vb. gibi çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir. insanlar aracılığıyla yayılabilir veya ağız.
Dezenformasyon, insanları kandırmak amacıyla yanlış bilgilerin planlı kullanılmasıdır. Aslında yoldaştan başkası tarafından popülerleştirilmemiş bir Rusça terimdir. Joseph Stalin – дезинформация veya dezinformatsiya. Anlamı kara propagandaitibarsızlaştırması gereken kişiler tarafından yaratıldığı izlenimini yaratmayı amaçlayan bir propaganda biçimi.
1923'te Sovyetler Birliği'nin kendine has bir örneği vardı. Dezenformasyon Bürosu. 1950'li yıllara gelindiğinde ABD gizli servisi bu terimi kendine mal etmeye başladı.. 1985 yılına gelindiğinde dezenformasyon ortaya çıktı Webster'ın Yeni Üniversite Sözlüğünde. yaşında Online platformlar ve platform tekelleri karşısında dezenformasyonun beş çeşidi vardır:
1. Dezenformasyon, sağcı siyasetin gidişatını desteklemek için siyasi yalan söylemeyi;
2. Dezenformasyon bilimsel bulgulara ve ampirik kanıtlara saldırır;
3. Dezenformasyon şu fantezileri yayar: derin devlet;
4. Dezenformasyon komplo fantezileri ve alternatif gerçekleri icat eder ve yayınlar; Ve
5. Dezenformasyon yaratır Sahte haber çatışmayı ve kutuplaşmayı alevlendirmek.
Siyasi yalanın çok uzun bir geçmişi vardır. Hitler'in yalanı Polonya'nın 1939'da Almanya'ya saldırısı hakkında; ABD'de Vietnam Savaşı hakkında yalan söyleniyordu ve G. Bush'un 2003'te Irak savaşını mümkün kılan Kitle İmha Silahları yalanı vardı. Bu arada iş dünyası (örneğin Enron, vb.) 2008 Küresel Mali Krizi hakkında yalan söylemekle ünlüydü. .
Şirketler sigara içimi, asbest, çevredeki pestisitler, gıdalardaki şeker ve küresel ısınma konusunda sürekli yalan söylüyor. Bu yalanların çoğuna stratejik olarak organize edilmiş bir dezenformasyon kampanyası eşlik ediyor. Son yıllarda radikal sağ, dezenformasyon sorumluluğunu üstlenerek çeşitli çevrimiçi platformlarda dezenformasyon üretip paylaşıyor. Dezenformasyonla mücadele için belki dört öneride bulunulabilir:
1. Devlet düzenlemeleri, dezenformasyonun olumsuz etkisini, bunun neden olduğu zararı en aza indirecek şekilde hedefleyebilir;
2. Bu düzenleme, dezenformasyonun yol açabileceği zararla orantılı olmalıdır;
3. Başarılı düzenleme, teknolojideki – çevrimiçi platformlardaki – değişikliklere ve dezenformasyon yayanların kullandığı dezenformasyon stratejilerine uyum sağlayabilecek şekilde tasarlanmalıdır; Ve
4. Dezenformasyona ilişkin düzenleme, siyasi ve kurumsal müdahalelerden mümkün olduğunca bağımsız olmalıdır.
Dünyada hâlâ dezenformasyon konusunda anlamlı bir düzenleme bulunmadığından, dezenformasyona olan talebin artmasına izin veriliyor. Sonuç olarak, giderek artan sayıda insan alternatif gerçeklere, duygusal gerçeklere ve komplo fantezilerine inanıyor; özellikle de Nietzsche benzeri, Hepsi Çok İnsan, önceki inançlarıyla uyumlu bilgileri ayrıcalıklı kılma eğilimi.
Dezenformasyona yönelik artan talep, çeşitli platformlarda dolaşan çok çeşitli dezenformasyon anlatılarının sanayileşmiş seri üretimine yol açtı. Tipik konular arasında küresel ısınmanın bir aldatmaca olduğu, milyarderlere yönelik vergi indirimlerinin damlama etkisi, dadı devleti, derin devlet, kuralsızlaştırmanın yeniliğe yol açması vb.
Modern dezenformasyon, uzun bir propaganda tarihinin bir parçasıdır veya propagandanın dehalarından birinin dediği gibi: halkla ilişkiler. 1920'lerin sonunda, Edward Bernays yazdı Hayatın her alanında zeki azınlığın gözünü halkın zihnini kontrol altına alma olasılıklarına açan şey, elbette, savaş sırasındaki propagandanın şaşırtıcı başarısıydı..
Bugün yönetici seçkinlerimiz, kitlelerin, yani bizim, sözde olanlar tarafından yönlendirilmemiz ve manipüle edilmesi gerektiğine inanıyor. akıllı. Ve bunu her durumda yapması gerekiyor hayatın bölümleri. Bugün kitlesel tüketimcilik ve kurumsal medyanın dev aygıtı, Bernays'in manipülasyonunun Roma'nın manipülasyonunu yansıttığını garanti ediyor. ekmek ve sirk. Son olarak tüm yapı kurulur. kamuoyunun aklını kontrol altına almak. Nihai sonucu olarak bu, kapitalizmin (kafirler buna sermayenin diktatörlüğü diyebilir) kitlelere bahşedebileceği anlamına gelir - ya da İyi söyleyebilirim Kalabalık – demokrasiye erişim. Bunun iki nedeni var:
a) İş: Sermaye alanı (üretim, imalat, şirketler ve şirketler ile şirket kapitalizminin kendisi) demokrasiden ayrılmış durumda ve insanlar demokraside yaşadıklarına inandırılsalar da bunu kabul ediyorlar.
b) Demokrasi: Demokrasi artık bir tehdit değil çünkü küresel kitle iletişim araçları insanları kapitalizmin sistemine dahil etti. Bernays'in dediği gibi: halkın aklını kontrol altına almak tam bir başarıya ulaştı. Kapitalizme meydan okuyabilecek isyan yok, devrim yok, sendikalar bile yok.
Bütün bunların ötesinde Bernays şöyle devam etti: fikir oluşturma İnsanların çoğunluğu mühendislerin rızasını talep ediyor. Bu, Edward Herman ve Noam Chomsky'nin daha sonra adlandıracağı bir şeydir. üretim onayı. Rıza imalatı yapanlar hakkında, Bernay'ler yazdı Toplumun bu görünmeyen mekanizmasını manipüle edenler, ülkemizin gerçek egemen gücü olan görünmez bir hükümeti oluştururlar..
Kapitalizm yanlısı bir hegemonyayı güvence altına alan alternatiflerin en ılımlı biçimini, yani 20. yüzyılın sonlarının önde gelen ideologlarından biri olan kurumsal medyayı bile ortadan kaldırmak için – Friedrich Hayek – Sermayenin kontrolünde olmayan her türlü kamu yayıncısını tehlike olarak gördü. Hayek, tehlikeler listesine yalnızca devletin refahını ve sendikaları değil aynı zamanda hükümeti de dahil etti. Hayek'in arkasında gizlenen gerçek, bir hükümetin demokratik kontrolü olmadan, serbest piyasanın engellenmeden dezenformasyon üretip iletebilmesidir.
Anti-demokratik ideolojiyi tercüme etmek HayekRonald Reagan, FFC'nin siyasi gerçekliğini göz önünde bulundurarak görev bilinciyle kuralsızlaştırdı - iş dünyası lehine yeniden düzenleme - böylece Cumhuriyetçi Parti Başkanı Federal İletişim Komisyonu, Mark Fowler, bunu duyurmayı başardı TV sadece resimli bir ekmek kızartma makinesidir.
Daha sonra Bill Clinton, yoğunlaştırılmış medya sahipliğinin gerçekleşebilmesi için telekomünikasyondaki düzenlemeleri daha da kaldırdı. Lance Bennett'in yazdığı gibi, topluluk programlarını zayıflattı ve en önemlisi Amerikan halkının "eve daha fazla sağcı içerik getirdi". Dezenformasyon Çağı.
Radikal sağın önünü açan Rush Limbaugh gibi demagoglar ortaya çıktı. Dinleyicileri 1990'larda 20 milyon Amerikalıyla zirveye ulaştı. Bu, Murdoch'un Fox News'u başlattığı dönemdi (1996). Bugün yetişkin Amerikalıların %30 ila %35'i sağcı haberler alıyor. Bu durum neredeyse aşikar bir şekilde kurumsal güvenin azalmasına ve ana akım medyanın güveninin bozulmasına yol açtı.
Rupert iken MurdochFox News'den (bkz: outfoxed) para kazanan bir şirkettir, diğer sağcı kuruluşların da finansal desteğe ihtiyacı vardır (örn. Kara Para) gibi güçlü ve zengin bağışçıların Kumaşçı ailesi ve Koch kardeşler Kochland Ayrıca şöyle bilinir Koçtopus. Neredeyse şuna benzeyen sekiz hedef üzerinde durmaksızın çalışıyorlar: Dante'in kataloğu Hayekçi demagoji. Radikal sağın sekiz hedefi şunlardır:
1. Şirketlerin sağcı politikacılara bağış yapma olanağının genişletilmesi;
2. Sağcı davaya ikna edilemeyeceği düşünülen kişileri hedef alan seçmenlerin bastırılması;
3. Sendikaları baltalamak ve yok etmek;
4. Çevrenin ve tüketicinin korunmasının ortadan kaldırılması;
5. Sosyal güvenlik ve refah devletinin son kalıntılarının da ortadan kaldırılması;
6. Mahkeme salonlarını iş dünyası yanlısı ve sağcı yargıçlarla doldurmak;
7. Bilime, gerçeklere ve kanıtlara olan güveni sarsmak; ve sonunda,
8. Ana akım medyanın güvenilirliğinin aşındırılması.
Bu çabalar, örneğin neoliberal derginin Ekonomist 2018'de ABD'yi “kusurlu demokrasi” olarak listelemeye başladı. ABD demokrasisinin çöküşüne katkıda bulunanlar Fox gibi sağcı medyadır. Günlük Arayan, Sinclair Broadcasting ve YouTube'un PragerU. Bununla ve bazı yankı odaları, sağcı web siteleri, haber grupları vb. ile radikal sağ, birbirine bağlanan, farklı ve bir bakıma dar görüşlü bir topluluk kurdu. komplocu öfke.
Bu çevrimiçi okuma ve paylaşım nüfusu oldukça yoğundur ve genel nüfusun yalnızca küçük bir bölümünü temsil etmektedir. Çoğunlukla beyaz olan, kentsel alanlardan ziyade kırsal bölgelerde yaşayan, muhafazakar veya katı sağcı 65 yaşındaki kişiler etrafında toplanıyor. Bu Fox News'un demografisidir ve aslında ABD nüfusunun %8'inden fazlasını oluşturmaz. Sınırsız propagandanın ideolojik geri bildirim döngüsüne hapsolmuşlar ve inançla tutarlı haberler alıyorlar. Yine de sağcı haber operasyonları arasında Fox en çok izlenen haber programı olmaya devam ediyor.
Radikal sağın ana akım karşıtı agresif medya duruşu Breitbart'ın şu sözleriyle özetleniyor: Steven Bannon derken, medyayla başa çıkmanın yolu bölgeyi pislikle doldurmaktır. Belki de sağcı medya kuruluşları mantar gibi bir strateji izliyor: Onları (izleyicilerini ve dinleyicilerini) karanlıkta tutmak ve onları bokla beslemek. Ancak rakiplerinizi dezenformasyonla boğmak apayrı bir propaganda stratejisidir.
Bunun yanı sıra, sağcı medyanın yükselişi, belki de tamamıyla tesadüfi olmayan bir zamanda, haberlerin basılı sitelerden çevrimiçi sitelere taşınmasıyla ana akım medyanın büyük bir düşüş yaşadığı bir dönemde gerçekleşti. ABD'de günlük ve haftalık gazetelerin toplam istihdam rakamları 62 ile 1990 arasında %2017 gibi büyük bir düşüşle 455,000'den 173,900'e düştü. İlginç bir şekilde, 2016 yılı itibarıyla hâlâ çalışan gazetecilerin %72'si Hilary Clinton'ın kazandığı seçmenlerde çalışıyordu. Eş zamanlı olarak gazetelerde en büyük düşüş ise Donald Trump'ın kazandığı bölgelerde yaşandı.
Bunların çoğunda Trump'ın tercih ettiği propaganda aracı – Twitter – Yanlış söylentilerin daha uzağa, daha hızlı ve daha geniş çapta yayılmasında çok önemli bir rol oynadı. Genel olarak, yalan haberlerin yeniden tweetlenme olasılığının %70 daha yüksek olduğunu biliyoruz. Bu bir propaganda geribildirim döngüsü yaratır. Bu tür platformlara itilenler artık haber değeri taşıyan şeyler değil, makine algoritmaları tarafından tanımlanan popüler şeylerdir. Örneğin YouTube'da izleme sürelerinin %70'i yalnızca algoritmalar tarafından belirleniyor.
Dikkat çekici bir şekilde ABD'li Cumhuriyetçilerin %70'i, doğrulamanın taraflı olduğuna inanıyor. Ne yazık ki çoğu muhafazakar ve radikal sağ da buna inanıyor. Şüphe Tüccarlar gerçeklerden ve gerçekleri kontrol etmekten daha fazlası. Yanlış yönlendirilmiş bir yanılsama içinde, totaliterliğe ve zorbalığa karşı bir tampon olduğuna inandıkları serbest piyasa ideolojisini körü körüne takip ediyorlar. Hayek'in ideolojisinin ilmihallerini harfi harfine takip ediyorlar, bunun piyasa otoriteryanizminin tiranlığına yol açtığını fark etmiyorlar.
Sağcı medya, kurbanlarını ABD'nin sosyalizmin eşiğinde olduğuna inandırmayı başardı. Ancak Economist Intelligent Unit'e göre, Reagan'dan bu yana art arda kuralsızlaştırılan refah devleti, Batı Avrupa devletlerinin çok gerisinde kalıyor. Aksine, bu tür yanılsamalar sağcı propagandanın zaferine işaret ediyor.
Sağcı propagandanın bir başka zaferi de anketlerin ABD nüfusunun büyük bir yüzdesinin iş dünyasına hükümetten daha fazla güvendiğini göstermesidir. Groucho Marx'ın da söyleyeceği gibi: bir kere bunu taklit edebildiğinde, bunu yaptırdın. Başka bir deyişle, eğer bu düzeyde bir propagandaya ulaştıysanız, kapitalizm iyidir.
Bunların çoğu, Koch ağının ve CATO Enstitüsü, Rekabetçi İşletme Enstitüsü, Acton Enstitüsü ve Heartland Enstitüsü (diğerlerinin yanı sıra) gibi çevresinin yorulmak bilmeyen çalışmasının, üstü kapalı olarak teşekkür ederim olarak etiketlenen çeşitli lobi kuruluşlarının ve çeşitli lobi kuruluşlarının yorulmak bilmeyen çalışmalarının sonucudur. George Mason Üniversitesi – amiral gemisi bir kuruluş.
Dezenformasyon radikal sağın temel unsurlarından biri olduğundan Rush Limburg, John Stossel, Glenn Beck, Alex Jones, Stephen Bannon, Hannity vb. gibi kişiler önem kazanıyor. Neoliberal kapitalizmi zorlarken refah devletinin son kalıntılarını bile gayri meşru hale getirmenin yanı sıra, temel amaç kamusal söylemin sabote edilmesidir. Kamusal alan dedikoduya, söylentilere, kişisel saldırılara, eğlenceye ve gürültüye dönüşüyor. Bu insanlar bu işin ustasıdır.
Evet, devasa bir sağcı propaganda makinesi inşa edilmesine rağmen bazı ufak başarılar da var. Kyoto Protokolü 1998'de imzalandı ve Joe Biden Paris anlaşmasını ancak yakın zamanda yeniden imzaladı. Anketler Amerikalıların yüzde 76'sının kendilerini çevreci olarak gördüğünü gösteriyor. Başka bir anket ise %65'ini gösterdi. işe güvenme Kirliliğe karşı eylem söz konusu olduğunda. Son olarak seçmenlerin %79'u mevcut çevre düzenlemelerinin yaklaşık doğru or yeterince katı değil. Pek çok insan düşünür küresel ısınma varoluşsal bir meydan okumadır.
İşin kötü tarafı, Kongre'deki 8 Cumhuriyetçiden yalnızca 278'i iklim değişikliğinin insan yapımı olduğunu kabul etmeye istekliydi. Kısacası Amerikalılar, medeniyetin geleceğini tehlikeye atacak bir dönemde bilime sırt çeviren bir partiye bakıyorlar. Küresel ısınmanın gündemden çıkarılması için Cumhuriyetçilerin, sözde kazanmanın gittikçe zorlaştığı bir dönemde seçimleri kazanması gerekiyor. popüler Oy – bu demokrasinin fikri değildi! Sonuç olarak Cumhuriyetçiler ve radikal sağ, seçmenlerin bastırılmasına bağımlı.
Bu, radikal sağın köklü stratejisidir. 2011 ile 2012 yılları arasında ABD'nin 180 eyaletinde oylamayı zorlaştırmak için 41'den fazla yasa teklifi sunuldu. Fotoğraflı kimlik belgesi gerektirir; erken oylamayı sınırlamaya çalıştı; lise öğrencilerinin otomatik kayıtlarını sağlayan programlar sona erdi; ve oy verme yerlerini ulaşılması zor yerlere taşıdık. Bütün bunlar, demokratik katılım düzeyinde 138 demokrasi arasında 172. sırada yer alan bir ülkeye (ABD) geliyor.
Bütün bunlara karşı çıkan merhum sosyolog ise Erik Olin Wright'ın Kapitalizmin dört alternatifi: parçalamak, evcilleştirmek, kaçmak veya aşındırmak. Kapitalist ilişkileri ehlileştirmenin ve aşındırmanın, mevcut sistemi insanların günlük yaşamlarını önemli ölçüde iyileştirecek (evcilleştirme) ve aynı zamanda ticari yapıların kademeli olarak yerini alacak alternatif modeller yaratacak (aşındırıcı) şekilde yeniden düzenlemenin en iyi olasılıkları sunduğunu savunuyor. Genel olarak böyle bir projeyi gerçekleştirmek için beş yaklaşım tanımlanabilir:
1) kurmak çarpıtılmamış halka açık seçenek Kamu sübvansiyonlarıyla desteklenen, ticari olmayan ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara dayalı borsalar. Bunlar, iyi finanse edilen kamu medya kurumları ve belediye genişleri ve ağları olabilir;
2) çeşitliliği teşvik etmek ve kârı maksimize etmeye yönelik patolojileri dizginlemek için mevcut medya tekellerini kırmak;
3) toplumun bilgi ihtiyaçlarının belirlenmesi gibi kamu yararının korunması ve kamu hizmeti yükümlülükleri yoluyla haber yayınlarının düzenlenmesi;
4) sendikalaşan haber odalarında işçilerin kontrolünün sağlanması, çalışanların sahip olduğu kurum ve kooperatiflerin kolaylaştırılması ve gazeteciliği iş hayatına müdahaleden koruyan mesleki kuralların sürdürülmesi; ve sonunda,
5) topluluk sahipliğini, demokratik denetimi ve haber merkezlerinin yönetimini geliştirmek ve farklı seçmen gruplarına hesap verebilirliği zorunlu kılmak.
Özetle, karşı koymanın birçok yolu var yanlış bilgi verme. Bunu, aslında bir avuç çevrimiçi tekel tarafından yönetilen neoliberal serbest piyasaya bırakmak bir çözüm değil. Bu durumda olmamızın nedeni budur ve radikal sağın başarısını garanti altına almak için her gün dezenformasyon bombardımanına maruz kalıyoruz.
Dezenformasyon radikal sağın özüdür. Dezenformasyon olmasaydı ne Mussolini ne de Hitler var olamazdı. Dezenformasyon olmasaydı radikal haklardan pek söz edilemezdi. Kesinlikle yeterince güçlü olmayacak Kongre Binası FırtınasıSadece birkaç hafta önce beş kişiyi öldürdük.
Thomas Klikauer Avustralya'daki Western Sydney Üniversitesi Sidney İşletme Yüksek Okulu'nda ders vermektedir. Bir kitabı da dahil olmak üzere 600'ün üzerinde yayını bulunmaktadır. AfD.
Nadine Campbell Western Sydney Üniversitesi İşletme Fakültesi'nde ders vermektedir ve genel müdürdür. Abydos Akademisi.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış