Başkan Bush'un çok beklenen Orta Doğu Politika beyanı daha çok 11 Eylül sonrası bir konuşmaydı. Başka ulusların, halkların veya bölgelerin farklı görüşlerine veya meşru çıkarlarına aldırış etmeyen, rakipsiz bir küresel hükümdarın dizginsiz gücü tarafından şekillendirildi. Ve yönetimin stratejik yaklaşımının önemli bir yönünü pekiştirdi: Kilit Arap müttefikleri üzerindeki baskının artırılması. BİZE saldırı (ister tam ölçekli askeri işgal, ister artan gizli devirme/suikast girişimleri olsun) Irak İsrail-Filistin çatışmasını çözme konusunda yeni bir taahhüt iddia ederek.
Ancak bu “çözüm” iddiası, konuşmanın çarpıtılmış gerçekliklerine ve stratejik sınırlamalarına aykırıdır. Etkisi şunu iddia etmekti: Washingtonsınırsız sürdürme niyeti BİZE askeri destek, ekonomik yardım ve diplomatik koruma IsrailGelecekteki herhangi bir "barış sürecinin" İsrail'in kontrolü, inisiyatifi ve takvimi altında sürüklenmesine izin verirken.
Bush'un açılış sözleri her ikisinin de ne anlama geldiğini ustaca özetledi Israil destekçiler BİZE Gergin Arap rejimleri ve çaresiz Filistinli liderler, her iki taraf için de dayanılmaz olanı dengeleyerek şunu duymak istiyordu: “İsrail vatandaşlarının terör içinde yaşaması savunulamaz. Filistinlilerin sefalet ve işgal altında yaşaması savunulamaz.” Başlangıçta iki devletin yan yana barış ve güvenlik içinde yaşaması yönünde bir vizyon vardı. Eğer bu tarafsız ve ileri görüşlü yaklaşım, konuşmanın içeriğini retoriğin ötesinde şekillendirmiş olsaydı, konuşmanın özünde nefes kesici bir değişime işaret ederdi. BİZE politika yörüngesi.
Ama olmadı. Bunun yerine, bol miktarda havuç ve tehditkar sopalarla dolu bir konuşmada, her iki tarafa da eşdeğer sopa ve havuç verme iddiasından bile yoksundu. Havuçlar bunun içindi IsrailBush'un tabiriyle bu sadece kendisini terörist saldırılara karşı savunmak anlamına geliyor. Filistinlilerin saldırması engellenmeli Israilve Bush'un sözlerinde örtülü olan şuydu: WashingtonUluslararası hukuka göre yasa dışı olsa bile herhangi bir eylemi desteklemek, Israil alabilir. Arap devletleri saldıran örgütlerin peşine düşmeli Israil. Ciddiye alınmak isteyen liderler onaylamalıdır Washington'nin barış versiyonu. Arap devletlerinin de Arap devletleriyle ilişkilerini normalleştirme yolunda hızla ilerlemesi "beklenecek" Israil.
Sonunda Bush ısrar etti Israil "Yaşayabilir, güvenilir bir Filistin devletinin ortaya çıkmasını desteklemek için" [isimsiz] somut adımlar atmak." Neden? İşgalin yasa dışı olması ve İsrail'in uluslararası hukuk, Cenevre Sözleşmeleri ve uzun süredir ihlal edilen bir dizi BM kararı uyarınca işgaline son vermek zorunda olması nedeniyle değil, “sürekli işgalin İSRAİL'in kimliğini ve demokrasisini tehdit etmesi” nedeniyle. (Vurgu eklenmiştir.) Ne zaman? Ancak daha sonra, "güvenliğe yönelik ilerleme kaydettikçe" Filistinliler kendilerinden talep edilen sayısız ve ağır tavizlerin tümünü verdikten sonra, Filistinlilere herhangi bir özel talepte bulunulacak. Israil. Ancak o zaman, geleceğin o tanımlanmamış noktasında, İsrail'in geri çekilmesi için bir çağrı gelebilirdi - ancak yalnızca Eylül 2000'de intifadanın patlak vermesinden önce sahip olduğu işgal pozisyonları için. Mevcut 400,000 yerleşimcinin tahliyesi. Ancak o zaman Israil Filistinlilere ait dondurulan vergi gelirlerinin serbest bırakılması istenecek - ancak bu ancak paranın "dürüst, sorumlu ellere" verilebileceği zaman mümkün olacak. Bunlar küçük, artan ve sınırlı isteklerdi.
Filistin sopaları aldım. Filistinlilerden ne yapmaları istendi? Yaser Arafat'ın devrilmesi sadece başlangıç içindi. "Terörden ödün vermeyen" yeni liderler seçmeli ve "hoşgörü ve özgürlüğe dayalı" canlı, piyasa dostu bir demokrasi inşa etmeliler. Filistinlilerin yeni küçük demokrasileri için tüm gereksinimleri karşılamadaki başarısı, çok sayıda faktörle değerlendirilecektir - piyasa ekonomisinin yaratılması, terörizme karşı aktif muhalefetle tanımlanan liderlik, yeni bir anayasa, kuvvetler ayrılığı, bağımsız yargı dahil - hayır Demokrat geri kalmışlar burada! Eğer başarılı oldularsa şunu belirtmeliyiz: Filistin tüm dünyada bu türden ilk demokratik kale olacak Orta Doğu. Başkan Bush'un çağrısı Filistinlilere, 35 yıllık gaddarlık, baskı ve işgalden sonra ayağa kalkmaları ve tepede parlayan bir mikro-İsveç kurmaları yönündeydi.
O zaman ve ancak o zaman, BİZE - Ne? Sonunda bir son verilmesini talep ediyorum Israilmesleği? Milyarlarca dolarlık askeri ve ekonomik yardım yapmayı bırakın Israil? Hayır, yakın bile değil. Bu tür başarılara ulaşıldığı takdirde, BİZE o zaman uluslararası hukuk ve diplomaside benzeri görülmemiş bir şeyin, sınırları olmayan, sermayesi olmayan, su veya kaynaklar üzerinde kontrolü olmayan, kıyı şeritleri veya hava sahası, göç veya ticaret üzerinde kontrolü olmayan "geçici" bir devletin yaratılmasını destekleyecektir. Bir yorumcunun belirttiği gibi bu, bir kadının biraz hamile kalmasına eşdeğer olacaktır. Egemenlik ya vardır ya da yoktur; “Geçici” egemenlik, hiçbir egemenliğin olmamasıyla eşdeğerdir.
Başkan Bush, "Filistin halkının derin öfkesini ve umutsuzluğunu" anlayabildiğini iddia etti. Bunun yeni bir ders yansıttığı, sayısız danışmanı arasından birinin nihayet başkanı askeri işgalin gerçekliği, dehşeti ve işkencesi konusunda aydınlatmayı başardığı umulabilirdi. Ama hayır, Bush'un Filistinlilerin umutsuzluğuna dair anlayışının temeli işgal değil. Onun versiyonu, Filistinlilerin öfkesinin işgalden değil, "asla gelmeyecek gibi görünen kapsamlı bir barış anlaşmasının rehin tutulmasından" kaynaklandığını kabul ediyor. Başka bir deyişle Filistinliler öfkeli değil. Israil'nın askeri işgali, ancak Arap hükümetlerinde kapsamlı ve bölgesel bir barış talep ediliyor. (Filistinliler arasında, Filistin davasını kendi güç odaklı amaçları için kullanan Arap rejimlerine karşı, Filistinliler arasında yaygın ve yoğun bir öfke olduğu kesindir; buna karşın, Filistin davasını somut yardımın yerine sahte bir bağlılık ikame etmektedir. Filistin. Ancak böylesine sağlam temellere dayanan kızgınlığın, Filistinlilerin İsrail askeri işgaline karşı tepkilerini bir şekilde gölgede bıraktığı düşüncesi, rasyonel düşünceyi yalanlıyor.)
Peki Filistinliler, Genç Bush'un vizyonuyla şekillenen bir gelecekte neye benzeyebilir? "İşgalin sona ermesi ve barışçıl, demokratik bir Filistin devleti" şeklindeki ileri görüşlü sözler, umut verici bir şekilde yakınlarda asılı duruyordu. Ancak Bush, bu tür hedeflerin operasyonel planının bir parçası olduğunu iddia etme iddiasına bile girmedi. Bunun yerine, bu tür hedeflerin "uzak göründüğünü" kabul etti ve daha yakın olduklarını ima edecek hiçbir şey söylememeye dikkat etti. Kimsenin gerçekçi olmayan beklentileri olmamalı, kimse gerçek anlamda bir değişim için nefesini tutmamalı. BİZE sahadaki politika. Yine de endişelenmeyin. Uzun vadede, "Amerika ve dünyanın dört bir yanındaki ortaklarımız, [bu hedefleri] mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirmenize yardımcı olmak için yardıma hazır." Çok uzun vadede.
Siyasi yelpazedeki İsrail basını (her zamanki gibi ana akım medyadakinden çok daha geniş bir yelpazeyi yansıtıyor) BİZE basın), konuşmayı Ariel Sharon tarafından yazılmış olabilecek bir konuşma olarak kabul etme konusunda neredeyse tekdüzeydi. İsrail hükümetinden bir yorumcu, konuşmanın İsrail yanlısı havuçları devam ederken kendisinin sopayı beklediğini bildirdi. “Sonra sopanın olmadığını fark ettim” dedi.
Değil Israil, En az. Israil vasıfsız kazanan oldu.
Ancak Filistinlilerin ötesinde de pek çok kaybeden vardı. Colin Powell çok şey kaybetti ve konuşması, Savunma Bakanı Rumsfeld ve onun süper şahin yardımcısı Paul Wolfowitz'in etrafında gruplanan Pentagon merkezli ideologlara karşı azalan nüfuzunun devam ettiğine dair yeni spekülasyonlara yol açtı. Powell'ın yeni bir politikanın uygulanması için baskı yapmak amacıyla bölgeye seyahat etme planı BİZE Bush'un konuşmasının yeni bir strateji içermediği ortaya çıkınca strateji raydan çıktı. Dışişleri Bakanı'nın bir tür uluslararası toplantı düzenlemeye yönelik açıkladığı çabaları (her ne kadar dünyanın ciddi, güçlü bir uluslararası barış konferansı olarak anladığı şekilde olması amaçlanmamış olsa da) terk edildi. İronik bir şekilde, girişimin temeli şu şekildeydi: BİZE karşı yeni bir savaş için Arapların desteğini kazanma çabaları IrakKonuşmanın İsrail yanlısı eğiliminin şaşırtıcı derecede açık doğası, Powell'ın tam da bunu yapma konusundaki başarısızlığını neredeyse garantiledi. Çok taraflı yaklaşımlar bir kez daha reddedildi.
Arap rejimleri de kaybetti. Görünüşte konuşma, hükümetlerin bankacı ve malzeme sorumlusu Washington'la bağlarını koparmasını talep eden öfkeli halklarını yatıştıracak bir şeyler vererek, Irak karşıtı bir savaşa desteklerini teşvik etmek için tasarlanmıştı. Israil'ın mesleği. Ancak etkisi tam tersi oldu. Arap devletlerinden İsrail ile ilişkilerin normalleşmesi yönünde ilerlemeleri "beklendiği" ve yeni barış sürecindeki tek rollerinin yeni Filistin demokrasisine ebe olarak hizmet etmek olduğu söylendi; bu, mutlak monarşilerin nahoş çeşitliliği için oldukça büyük bir işti. ve Washington'un Arap müttefiklerini oluşturan ömür boyu seçilmiş başkanlıklar.
Bu, Arap yöneticilerden Bush'un yaklaşımına ilişkin bırakın reddetmeyi, ciddi eleştirel değerlendirmeler duymayı bekleyebileceğimiz anlamına gelmiyor. Eğer herhangi biri bu kadar aceleci bir gidişatın hayalini kurmuşsa, Bush'un “teröre karşı savaşta ya bizimle birlikte olan ya da bize karşı olan” uluslara yönelik açıkça yenilenen tehdidi nedeniyle kesinlikle böyle bir fikirden korkmuşlardır. Barışın tarafında sayılmak için ulusların harekete geçmesi gerekir.” Bu bağlamda oyunculuk Bush'un çizgisini eleştirmeyi içermiyor. Mevcut durumda hava sahası, üs hakları veya liman tesisleri sunmak BİZE Çevrede askeri yığınak IrakÖte yandan, gayet iyi olacak.
ABD'nin Irak'a çeyrek milyonluk güçlü bir işgal planıyla ilgili haberler Pentagon'dan sızmaya devam ediyor; bunun yerine Saddam Hüseyin'in kafasını ortaya çıkarmak için hızlandırılmış bir gizli operasyonu savunan yönetimdeki kişiler buna karşı çıkıyor. ABD ile ittifaklarına karşı artan halk öfkesi ve bunun sonucunda neredeyse her Arap liderin karşı karşıya kaldığı meşruiyet krizleri nedeniyle tedirgin olan Arap rejimleri, çok sağlam bir kaya ile son derece sert bir yer arasında sıkışmış durumda. ABD yanlısı duruşlarını sürdürürlerse artan istikrarsızlıkla, hatta bazı durumlarda devrilmeyle karşı karşıya kalacaklar. Ancak BİZE destek – ekonomik destek Ürdün; askeri desteği Suudi Arabistan, Kuveyt, BAE ve Körfez genelinde; hem ekonomik hem de askeri destek Mısır – sevilmeyen rejimleri iktidarda tutan şey budur. Popüler destek ve destek arasında seçim yapmaya zorlandık BİZE destek, baskı evde tırmanacak ve Washington memnuniyetle başını sallayacak. Kaybedenler sadece Filistinliler değil aynı zamanda Mısırlılar, Suudiler, Katarlılar ve diğer Körfez ülkeleri ve Mısır halkı olacak. Irak.
Uluslararası hukuk da büyük bir kaybeden oldu. Bush, askeri işgalin yasa dışı olduğunu ve uluslararası hukukun bunu gerektirdiğini kabul etme iddiasını bile reddetti. Israil işgaline son vermelidir. 242 sayılı kararın “savaş yoluyla toprak elde edilmesinin kabul edilemezliğini” açıkça yeniden vurgulayan özel dili hiçbir yerde bulunamadı. Bunun yerine Bush, Filistinliler böyle bir hediyeye layık görüldüğünde, İsrail işgaline son vermeden "geçici" bir Filistin devletinin ilan edilebileceği şeklindeki yeni fikrini geliştirdi.
Birleşmiş Milletler bir kez daha kaybetti. Powell'ın "Dörtlüsü" ile proforma olsun ya da olmasın müzakereleri RusyaAvrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler tamamen terk edildi. Kökleri uluslararası hukuka, BM kararlarına ve insan haklarına dayanan ve BM merkezli bir diplomatik sürece dayanan tamamen yeni bir barış sürecinin yaşayabilirliği hiçbir zaman düşünülmedi bile. Yakından takip edilen konuşmayla Washington'nin onayı IsrailGüvenlik Konseyi'nin Cenin için araştırma ekibinin reddedilmesi, dünya örgütünün Bush yönetiminin dışında tutulması Orta Doğu Stratejik planlama tamamlanmış görünüyor.
Tabii ki en büyük kaybedenler Filistinliler oldu. BİZE Arafat'ın devrilmesi talebi yalnızca ona daha fazla destek verilmesini sağlıyor ve Filistinli demokrasi savunucularının süregelen çabalarını çok daha zorlaştırıyor. Bush koydu BİZE Hala inanmak istemeyenler için bir kez daha kayıtlara geçti ki, Washington görmüyor Israil'nin askeri işgali, şiddeti körüklemede, Filistin demokrasisinin yokluğunda ve bölgeyi istikrarsızlaştırmada herhangi bir rol oynuyor. İşgalin bölgesel kargaşadaki merkeziliğini ve bölgesel karışıklıktaki merkeziliğini inkar etmek BİZE politikası çok büyük bedeller ödemeye devam ediyor.
Bir kez daha, bu son turun tek kazananları Washington'ler Orta Doğu Bölgedeki oyuncular Ariel Şaron ve onun yerleşimci destekçileridir ve Israilmesleğinin kendisi. Burada BİZEtezahürat yapanlar destekçilerdi IsrailKongre'deki işgali, İsrail yanlısı lobiler ve silah endüstrisi.
Geri kalanımız için – Filistinliler, işgalin sona ermesini isteyen İsrailliler, sonsuz acımasız işgali finanse etmekten bıkmış Amerikalı vergi mükellefleri, ABD'nin kararları vermesinden ve uluslararası toplumu dışlamasından bıkmış Avrupalılar, Araplar, Afrikalılar ve Latin Amerikalılar – hepimizin yapacak çok işi var.
_______________________________________
Politika Araştırmaları Enstitüsü'nden Phyllis Bennis, ABD'nin İsrail İşgaline Son Verme Kampanyası'nın Yönetim Kurulu'nda yer alıyor ve yakında çıkacak olan ÖNCE & SONRA: ABD Dış Politikası ve 11 Eylül Krizi kitabının yazarı.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış