BM Güvenlik Konseyi'nde yeni kabul edilen kararın özü, bunun bir ateşkes kararı OLMADIĞI. Bu, Washington'un taleplerine verilen ilk büyük tavizi yansıtan bir "düşmanlığın askıya alınması" kararı bile değil. Bu, kararı geçen ayki geçici duraklamanın tekrarına dönüştürebilirdi; potansiyel olarak bazı ek insani yardımların sağlanmasına, belki başka bir rehinenin yasadışı olarak tutulan mahkumlarla takas edilmesine ve Gazze'deki milyonlarca insana birkaç günlük mühlet sağlanmasına izin verilmesi açısından yararlı olabilirdi. İsrail'in topyekün savaşı yeniden başlamadan önce İsrail bombardımanı altında ölüyordu. Ancak bu karar bunu bile yapmıyor. Ana akım medyada çok fazla yanıltıcı manşet bulunmasına rağmen, “insani duraklamalar”dan bile söz edilen tek yer, Konsey'in, çatışmaların geçici olarak durdurulması yönünde çağrıda bulunan ve hiçbir yerde değil, sadece önsözde bahsedilen Kasım ayı kararına yapılan atıflarda yer alıyor. yeni kararın geçerli paragraflarında.
Geçerli paragraflar, düşmanlıkların duraklatılması, askıya alınması, sona erdirilmesi, hafifletilmesi veya durdurulması yönünde çağrıda bulunmuyor; bu, İsrail'in Güvenlik Konseyi'nin üzerinde tartışılan kararını ihlal etmeden havadan ve karadan ölümcül saldırılarına devam edebileceği anlamına geliyor. Oylamada ABD ve Rusya çekimser kalırken 13 kabul oyu çıktı. (Moskova, “düşmanlıkların askıya alınması” diline geri dönen bir değişiklik önermişti, ancak 10 lehte oy ve 4 çekimser oya rağmen değişiklik ABD vetosu ile reddedildi.)
Bunun yerine, son metin, bu adımları tanımlamadan ve kritik "adımın" İsrail'in bombalama kampanyasını durdurmasını ve kara saldırılarına son vermesini gerektirdiğini kabul etmeden, "güvenli, engelsiz ve genişletilmiş insani erişime derhal izin verilmesi için acil adımlar atılması çağrısında bulunuyor". Bu, çoğunluğu çocuk ve kadınlardan oluşan 20,000'den fazla Filistinlinin ölümünden sorumlu olan çok daha güçlü parti olan İsrail'in, Gazze Şeridi'ni ve halkını yok eden bombaların, insansız hava araçlarının, tank saldırılarının ne zaman durdurulması, durdurulması veya askıya alınması gerektiğine karar verebileceği anlamına geliyor.
Geçerli paragraflar, düşmanlıkların duraklatılması, askıya alınması, sona erdirilmesi, hafifletilmesi veya durdurulması yönünde çağrıda bulunmuyor; bu, İsrail'in Güvenlik Konseyi'nin üzerinde tartışılan kararını ihlal etmeden havadan ve karadan ölümcül saldırılarına devam edebileceği anlamına geliyor.
Bu nedenle karar, fiili bir ateşkes veya hatta "düşmanlıkların askıya alınması" çağrısı yapmak yerine, adı açıklanmayan "düşmanlıkların sürdürülebilir bir şekilde durdurulması için koşulların yaratılması için ... acil adımlar" çağrısında bulunuyor. Bu, Tel Aviv'in hangi adımları atmak isteyebileceğine karar verene kadar, eğer ateşkes için koşullar yaratmak istiyorsa, kararın Güvenlik Konseyi'nin ABD'nin İsrail'in soykırım saldırısının engellenmeden devam etmesine izin verme yönündeki tutumunu benimsediği anlamına geliyor.
Kararda, tüm tarafların doğrudan Filistinli sivillere insani yardımın anında, güvenli ve engelsiz bir şekilde ulaştırılmasını kolaylaştırması ve mümkün kılması ve "Gazze Şeridi'nin tamamına giden ve Gazze Şeridi boyunca mevcut tüm rotaların kullanımını kolaylaştırması" talep ediliyor. umutsuzca ihtiyaç duyulan yardım. Eğer bu, BM Dünya Gıda Programı'nın Gazze'deki iki milyondan fazla insanın %90'ının aç olduğunu ve nüfusun yarısının açlıktan ölmek üzere olduğunu bildirdiği bir anda gerçekleşmeseydi, bu gülünç olurdu; çünkü acil gıda sağlanması kesinlikle imkânsızdı. ve İsrail'in aralıksız bombaları altında herhangi bir şeyin "güvenli" bir şekilde teslim edilmesi şöyle dursun, engellenmeden. Başka bir bölüm, Gazze'ye yeterli yakıtın girmesine izin verilmesini talep ediyor; teoride iyi bir hamle, çünkü İsrail neredeyse tüm yakıt dağıtımını yasaklamıştı, ancak Şerit boyunca bombalama saldırılarının devam etmesine izin verilmesi bağlamında pek bir değeri yoktu.
Diğer kısımlar, BM Genel Sekreteri'nin yardım sağlanmasını "denetleyecek" birini atamasını talep ediyor - ancak açlıktan ölmek üzere olan nüfusa yüzlerce kamyon dolusu su, yiyecek ve ilaç sağlayan ölümcül derecede yavaş denetim sürecinin kontrolünü tamamen İsrail'e bırakıyor. sınırın Mısır tarafı. İsrail, Gazze'deki kontrol noktalarının ve sahadaki koşulların kontrolünü elinde tutacak. Daha önceki taslaklarda İsrail'in yerine BM denetim rejiminin getirilmesi çağrısı yapılıyordu. Ancak bu dil ortadan kaldırıldı.
Karar, Gazze'deki rehinelerin serbest bırakılmasını talep ediyor ki bu iyi bir şey ama İsrail askeri hapishanelerinde yasa dışı olarak tutulan ve herhangi bir esir takasında muhtemelen serbest bırakılacak olan binlerce Filistinli mahkumla ilgili endişeleri de ortadan kaldırıyor. Elbette, yeni bir esir takası turuna ilişkin fiili müzakereler Güvenlik Konseyi dışında hâlâ devam ettiği için bu talebin pek bir anlamı yok.
Genel olarak Güvenlik Konseyi ABD'nin gücüne boyun eğdi. Konsey'in tek Arap üyesi olan ve Washington'la müzakerelerde görünüşte diğer Arap ülkelerini temsil eden BAE liderliğindeki Konsey üyelerinin çoğu, kararın zayıflamasına yol açan gerçek tartışmaların dışında tutuldu. Konsey, ateşkese duyulan çaresiz ihtiyacın farkına vararak ilk karar taslağının ilkelerine bağlı kalsa ve vetosunu tekrar kullanarak ABD'yi dünyadaki izolasyonunu açıkça kabul etmeye zorlasa daha iyi olabilirdi. Bu, GA kararları için genel olarak geçerli olandan çok daha yüksek seviyede uygulamaya izin verebilecek özel BM düzenlemeleri kapsamında konuyu Genel Kurul'a geri gönderirdi.
Ancak ABD'ye düşmanlık yaratmama endişesi (sonuçta BAE, Mısır, Katar, Ürdün, Suudi Arabistan ve diğerleri gibi ABD'nin önemli bir müttefiki olmaya devam ediyor) Konseyin bir "yardım kararı" lehinde oy kullanmaya istekli olmasına yetecek kadar büyüktü. ABD yapımı, İsrail tarafından atılan bombalar ve ABD silahlı İsrail birlikleri tarafından öldürülen bebeklerin, çocukların, yaşlıların, kadınların ve erkeklerin katledilmesini durdurmak için neredeyse hiçbir şey yapamayacak. Sırf ABD yeniden veto kullanmak zorunda kalmaktan utanmasın diye.
Vetoların tekrar tekrar kullanılması, ABD hükümetine bir noktada bir şeye mal olabilir; ister ülke içi destek, ister uluslararası meşruiyet açısından, hatta Washington İsrail'in soykırım saldırısına imkan vermekten sorumlu tutulacaksa belki yasal olarak. Ancak şimdilik Güvenlik Konseyi'ndeki bu çetin mücadeleyi kimin kazandığını sorarsak cevap net. Bu kararla hayatlarının korunması gereken Filistinli siviller değil, ABD. Artık utanmanıza gerek kalmayacak.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış