Kaynak: Ortak Düşler
Fotoğraf: Drop of Light/Shutterstock
Elli dokuz yıl önce Bob Dylan "With God on Our Side" şarkısını kaydetti. Muhtemelen bunu çok uzun zamandır radyoda duymadınız, ancak şu anda onu onun en eski güncel şarkıları olarak dinleyebilirsiniz:
Ruslardan nefret etmeyi öğrendim
Tüm hayatım boyunca
Başka bir savaş gelirse
Savaşmamız gereken onlar
Onlardan nefret etmek ve onlardan korkmak
Koşmak ve saklanmak
Ve hepsini cesurca kabul et
Tanrı yanımdayken
Son günlerde, Joe Biden ile Vladimir Putin arasındaki olası bir zirveye ilişkin medyada yer alan haberler, sanki kıyametin atlıları çoktan ahırdan çıkmış gibi, neredeyse hüzünlü niteliklere büründü.
Kadercilik, Rus hükümetini kastettikleri "Ruslara" karşı sert davranmanın gerekliliği konusunda ısrar eden dizüstü bilgisayar savaşçıları ve fönlü stüdyo uzmanları için kolaydır. Savaşta acı çeken ve ölen gerçek insanlar kolayca uzak soyutlamalara dönüşüyor. “Ve asla soru sormazsın / Tanrı senin tarafındayken.”
Son altmış yılda ABD militarizminin dindarlığı, mevcut krizde geleneksel siyasi yelpazede paylaşılan daha genelleştirilmiş bir dizi varsayıma dönüştü. NATO'nun tarihi hakkındaki bilgisizlik iyiye karşı kötü yutulması ve içselleştirilmesi çok kolay olan bromürler.
Capitol Hill'de, NATO'ya uzun zamandır ne demek istediğini söyleyecek tek bir Kongre üyesi bulmak zor: geniş silahların savunulması dışında "savunma" ile neredeyse hiçbir ilgisi olmayan bir savaş ittifakı (Kosova, Afganistan, Libya). satışlar ve hatta zaman zaman Rusya'da rejim değişikliği fantezileri bile yaşandı.
Kongre Binası'ndan ve şirket medyasından (bunlar dahil) fışkıran saygı ve övgü Nepal Rupisi ve PBS) NATO'ya ve onun ABD liderliğine yönelik tutumları ince örtülü şovenizmin harikalarıdır. Küfür edilen diğer toplumlar hakkında “propaganda” gibi etiketler duyardık. Burada sözde gerçekler sağduyu olarak aklanıyor ve düzleştiriliyor.
Uygunsuz gerçeklerin parıltıları ana akım ABD medya kuruluşlarında yalnızca nadiren titreşirken, Avrupa'da biraz daha muhtemel. Jeffrey Sachs, "Biden defalarca ABD'nin Rusya ile diplomasiye açık olduğunu söyledi ancak Moskova'nın en çok vurguladığı konu olan NATO'nun genişlemesi konusunda hiçbir Amerikan diplomasisi olmadı" dedi. yazdı içinde Financial Times bu hafta başladığı gibi. “Putin defalarca ABD'den NATO'nun Ukrayna'ya genişlemesine izin vermemesini talep ederken, Biden defalarca ittifak üyeliğinin Ukrayna'nın tercihi olduğunu ileri sürdü.”
Sachs'ın belirttiği gibi, “Pek çok kişi Putin için asıl meselenin NATO genişlemesi olmadığı ve onun Rus imparatorluğunu saf ve basit bir şekilde yeniden yaratmak istediği konusunda ısrar ediyor. NATO'nun genişlemesi de dahil olmak üzere diğer her şeyin sadece dikkat dağıtıcı olduğunu iddia ediyorlar. Bu tamamen yanlıştır. Rusya, önce Boris Yeltsin ve şimdi de Putin döneminde NATO'nun doğuya doğru genişlemesine 30 yıldır kararlı bir şekilde karşı çıkıyor. Ne ABD ne de Rusya, diğerinin ordusunun kapılarının eşiğinde olmasını istemiyor. NATO'nun genişlemeyeceğini taahhüt etmek taviz vermek değildir. Ukrayna topraklarından vazgeçmiyor. Bu, Ukrayna'nın egemenliğine zarar vermez."
Bu tür bir tarih hakkında çok şey bilseler de bilmeseler de, Amerikan medya elitleri ve Kongre üyeleri bunu umursamıyor gibi görünüyor. Kırmızı-beyaz-mavi şovenizm çılgına dönüyor. Ancak savaşın çarpışma rotasına karşı gerçek diplomatik alternatifler var.
Konuşma Pazartesi günü Şimdi Demokrasi!, Katrina vanden Heuvel—yayın müdürü Ulus ve uzun süredir Rusya uzmanı olan bir kişi, bu uygulamanın uygulanmasının Minsk anlaşmaları Ukrayna'da barışa giden bir yol olabilir. Ayrıca şuna da dikkat çekti: "Artık sadece çok önemli olan NATO meselesi değil, aynı zamanda Avrupa'da yeni bir güvenlik mimarisi de konuşuluyor."
Rusya ile ABD'nin müttefikleri arasındaki çatışmaları silahsızlandıracak ve etkisiz hale getirecek yeni bir Avrupa güvenlik çerçevesine şiddetle ihtiyaç duyulmaktadır. Ancak otuz yıl boyunca NATO'yu Rusya'nın sınırlarına kadar genişletmeye zorlanan aynı yaklaşım, dünyanın nükleer silahlara sahip iki süper gücü arasında doğrudan bir çatışma olasılığını ne kadar artırırsa artırsın, artık çıtayı yükseltmeye kararlı.
Sovyetler Birliği çökmeden önceki son ABD büyükelçisi Jack Matlock, yazdı geçen hafta: “Başkan Putin'in en büyük talebi, NATO'nun, özellikle de Ukrayna ve Gürcistan'ın, başka üye kabul etmeyeceğinin güvence altına alınması olduğundan, eğer ittifak, savaşın sona ermesinin ardından genişlemeseydi, mevcut krizin hiçbir temeli olmayacaktı. Soğuk Savaş'ın etkisi ya da genişleme, Avrupa'da Rusya'yı da içeren bir güvenlik yapısının inşa edilmesiyle uyumlu bir şekilde gerçekleşmiş olsaydı."
Ancak Rusya'yı tepeden tırnağa silahlı düşmanlarla kuşatırken güvenlik yapılarından dışlamak NATO'nun genişlemesinin açık bir hedefiydi. Doğu Avrupa ülkelerini büyük silah satışlarının müşterisine dönüştürme hedefi ise daha az belirgindi.
Andrew Cockburn'ün yeni kitabı "Savaş Ganimeti"nin sürükleyici bölümü, 1990'larda başlayan NATO'yu genişletmeye yönelik büyük kampanyaların ardındaki mega kurumsal gayreti anlatıyor. Lockheed Martin gibi büyük Pentagon müteahhitleri SSCB'nin dağılmasından dolayı üzgündü ve askeri satışların düşmeye devam etmesinden korkuyorlardı. Ancak ufukta bazı potansiyel büyük yeni pazarlar vardı.
Cockburn, "Özellikle umut vaat eden pazarlardan biri, feshedilmiş Varşova Paktı'nın eski üyeleri arasındaydı" dedi. yazdı. “NATO'ya katılsalardı, Lockheed'in General Dynamics'ten devraldığı F-16 savaş uçağı gibi ürünlerin doğal müşterisi olacaklardı. Küçük bir engel vardı: [George HW] Bush yönetimi zaten Moskova'ya NATO'nun doğuya yönelmeyeceğine dair söz vermişti; bu, Soğuk Savaş'ı sona erdiren anlaşmanın bir parçasıydı.”
O dönemde efsanevi dış politika bilgesi George F. Kennan, kesin uyarı 1997'de -"NATO'yu genişletmek, Soğuk Savaş sonrası dönemde Amerikan politikasının en ölümcül hatası olurdu"- genişleme zaten gerçekleşmekteydi.
Cockburn'un belirttiği gibi, "2014 yılı itibarıyla 12 yeni üye, 17 milyar dolara yakın Amerikan silahı satın almıştı."
Eğer bu silah ticaretinin Ruslara ayak uydurmak için olduğunu düşünüyorsanız, ABD kurumsal medyasına çok fazla güveniyorsunuz demektir. Cockburn'ün kitabında şöyle açıklanıyor: "2020'nin sonları itibarıyla NATO'nun kolektif askeri harcamaları 1.03 trilyon dolara, yani Rusya'nın askeri bütçesinin yaklaşık 20 katına ulaştı."
Radyo listelerinde yer almayan başka bir şarkının son sözlerini Bob Dylan'a bırakalım. "Savaş Ustaları."
sana bir soru sorayım
Paran o kadar iyi mi?
Bu sana bağışlanmayı satın alacak mı?
Sizce olabilir mi?
Norman Solomon RootsAction.org'un kurucu ortağı ve ulusal koordinatörüdür. Kitapları arasında “Savaş Kolaylaştı: Başkanlar ve Uzmanlar Bizi Ölüme Döndürmeye Nasıl Devam Ediyor” (2006) ve “Sevildi, Savaş Var: Amerika'nın Savaş Durumuyla Yakın Karşılaşmalar” (2007) yer alıyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Peki dedi Norman Soloman.
Ukrayna'da 8 yıldır süren iç savaşların çözümlenmesinin makul ve gecikmiş olduğunu düşünüyorum. Rusya'nın bunu yapmak istemesini, tüm Ukrayna'yı silahlandırmak ve iç savaşa doğru genişletmek ve bunu Rusya ile bir vekalet savaşı haline getirmek için kullanmak için bir bahane olarak kullanmak aşırılıktır. Ayrılan bölgelerin ve Rusya'nın onlara yardım etmesinin tepkisini kışkırtan şey, ABD NATO'sunun 2014 yılında Ukrayna demokrasisine karşı kurduğu faşist yöntem hükümeti aracılığıyla ABD NATO'nun Ukrayna'ya doğru doğuya doğru yayılmacılığıydı. Ukrayna silahlandırılmamalı ve ayrılıkçı bölgelerde ve muhtemelen daha da ötesine genişleyen ABD NATO'sunun Rusya ile vekalet savaşına girişmesi için teşvik edilmemelidir. Rusya'nın, Ukrayna'daki 8 yıllık ayrılıkçı cumhuriyetler durumunu, orada devam eden 8 yıllık kanlı iç savaşı nihayet Minsk Anlaşmalarına geri dönüş yoluyla çözerek çok taraflılıkla çözme yönündeki tek taraflılığına karşı çıkılmalıdır ve daha objektif barış koruyucuları BM askerleri olabilir.
Genişleyen ve artık yatışma tehlikesiyle karşı karşıya olan Rusya değil, Rusya küçüldü, Doğu Avrupa'dan Rusya sınırlarına kadar genişleyen 20 kat daha büyük bütçeli NATO ve ABD'dir. 8 yıllık bir iç savaşın müzakereler yoluyla çözülmesi, barışa geri dönülmesi makul ve iyi iken, tüm Ukrayna ve Rusya'nın aşırıya gitmesi ve genişleyen bir savaş biçimi ile yatıştırılması gereken, vekalet savaşı aç korkak ABD NATO planlamacılarıdır. ABD'nin 2014 yılında Zelensky'nin partisi tarafından Ukrayna demokrasisine karşı gerçekleştirilen darbenin kanlı sonuçlarını barışçıl bir şekilde çözmek için Minsk görüşmeleri çerçevesi halihazırda yürürlükte. Daha sonraki seçimlerde demokratik olarak seçilen Zelensky ve onun darbe partisine çağrıda bulunmak yeterince meşru değil. Ülke 8 yıllık bir iç savaşla bölünmüş ve bağlantısı kesilmişken, seçilmemiş bir zorunlu darbe hükümetinin seçim yapmasına meşru seçim denemez.
Rusya'nın genişlememesi 'Rusya'yı yatıştırma' tehlikesi değil, Gorbaçov ve Rusya'nın ilerici karakteriyle Soğuk Savaş'ı sona erdiren, Rusya'ya verdiği açık iyi niyet vaatlerine rağmen son 30 yıldır ABD NATO'sunun genişlemesidir. Çatal dilli ABD yavaş yavaş tüm silah anlaşmalarından ve vaatlerinden geri döndü. Artık ABD NATO'sunu ve Ukrayna'da darbelerinin yol açtığı trajik iç savaşı aşırı ve ikiyüzlü bir şekilde kullanmalarını yatıştırmama bilgeliğine sahip olmalıyız. ABD'nin NATO'nun yayılmacılığı ve Ukraynalıları daha fazla suiistimal ederek bir zamanlar ayrılıkçı cumhuriyetlerdeki yurttaşlarına karşı tam bir savaş başlatma çağrıları, mazur görmememiz veya yatıştırmamamız gereken şey budur.
Ukrayna'daki iç savaşları çözmek mantıklı ama tabii ki Rusya'nın tek taraflı değil çok taraflı olarak çözmesi gerekiyor ama çözülmesi ABD NATO'sunun Ukrayna darbe hükümetinin, eğer Rusya'nın Rusça konuşulan bölgelerini yabancılaştırmamış olsaydı, yarattığı soruna çözüm olur. Ukrayna'dan ayrılıp evleri için savaşmaları gerektiğini hissetmezlerdi, tüm ülkeyi ABD için daha büyük bir vekalet savaşına dönüştürmek için Ukrayna'yı silahlandırmak NATO yanlış, ayrılıkçı cumhuriyetlerin durumu Rusya gibi çözülebilir ve çözülmeli. istediğini de gösterdi. 8 yıldır devam eden iç savaşı daha büyük bir savaşa dönüştürmek, ABD NATO'sunun beklediği bir bahane, Ukrayna'daki darbe hükümeti de şimdi çağrıda bulunabilir ama bunlar yatıştırılmamalı. Yayılmacı ABD NATO'nun Ukrayna'ya yönelik daha geniş çaplı vekalet savaşı yatıştırılmamalı. Ayrılan bölgelerin makul ve mutabakata varılmış bir Özerklik biçimiyle barışçıl çözümü, eğer ABD NATO'dan çenesini kapatması ve buna izin vermesi istenirse, Rusya, Ukrayna ve NATO'ya katılmayan Avrupa ile Minsk Anlaşmalarına dönüş veya buna benzer bir şey yoluyla müzakere edilebilir. başarmak. Ama belli ki daha geniş bir Ukrayna iç savaşı ve Rusya ile vekalet savaşı istiyorlar, biz onları takip etmemeli ve yatıştırmamalıyız.