"Teorik olarak konuşursak, elektrik olmadan ekonomik faaliyetin imkansız olduğu göz önüne alındığında, elektrik sektöründeki bir grev toplumu etkili bir şekilde kapatacak ve genel grev etkisi yaratacaktır." P. 236
Matthew T. Huber'in “Sınıf Savaşı Olarak İklim Değişikliği” adlı kitabında öne sürdüğü ana argüman, iklim/iklim adaleti aktivistlerinin son 20 yıldır bu konu üzerinde organize olduğu ve eyleme geçtiği diğer yolların neredeyse tamamı olduğudur. Yıllar oldukça başarısız oldu. İlk olarak bunu yaptılar çünkü işçi sınıfına ait bir temele ve stratejiye sahip değillerdi, ikincisi ise fosil yakıtlardan diğer enerjilere acil geçiş yapmamızı sağlayacak anahtarın farkına varamamışlardı. Kaynaklar elektrik endüstrisindeki işçilerin örgütlenmesi yoluyla sağlanır. Yukarıdaki alıntının da belirttiği gibi, genel ekonomideki stratejik konumları nedeniyle onları değişimi zorlama gücüne sahip olarak görüyor.
Sadece sınıf bilincine değil, iklim adaleti bilincine de sahip olanların bu işi yapacak örgütlü çabalarını destekliyorum. Hiç şüphe yok ki, elektrik sektörü içinde rüzgar, güneş ve diğer temiz yenilenebilir enerji kaynaklarını destekleyen organize bir taban hareketi, ekonomide işçi sınıfı ve ekonomide Yeşil Yeni Düzen tarzı bir değişimin yapılmasında yararlı ve potansiyel olarak kritik olacaktır. diğer insanların ihtiyaç duyduğu ve Huber'in desteklediği.
Ancak elektrik çalışanlarının odak noktası Huber'in yapabileceğine inandığı role yakın bir şey oynamaksa, aşılması gereken çok büyük bazı engeller var.
Birincisi, elektrik işçileri sendikasının önde gelen sendikası olan Uluslararası Elektrik İşçileri Kardeşliği'nin (IBEW), neredeyse tüm inşaat sendikaları için geçerli olduğu gibi, tarihsel olarak yenilenebilir enerjiye geçişin büyük bir destekçisi olmadığı gerçeğidir. Kömür, metan gazı ve nükleer enerjinin yanı sıra yenilenebilir enerjiyi de (yukarıdakilerin tümü) destekliyorlar. Çok sorunlu karbon yakalama ve tutmayı destekliyorlar. Belki de yenilenebilir enerji kaynakları ve elektrikli arabalar/kamyonlar/otobüsler/trenler büyüyüp çevreyi kirleten ve iklimi istikrarsızlaştıranların yerini aldıkça 20th Yüzyılın enerji kaynaklarına göre IBEW değişecek ama şu an itibariyle kesin bir sorun.
Ayrıca elektrik sendikalarının genel olarak işçi sınıfının politik açıdan en muhafazakar kesiminin bir parçası olduğu gerçeği de var. Bu sektördeki işçiler, işçi sınıfının çoğuna göre yüksek gelirlidir. Tarihsel olarak ve bugün inşaat sendikaları sağlık, ulaştırma, perakende, tarım ve hükümet gibi sektörlerdeki sendikalarla karşılaştırıldığında en az ilerici, en beyaz ve erkek sendikalardır.
Bu, işçi sınıfının bu kesimi arasında örgütlenmenin önemli olmadığı anlamına gelmiyor. Olabilir. Özellikle beyaz aktivistler ve örgütleyiciler açısından, kendimizi ırkçılık karşıtı, cinsiyetçilik karşıtı ve ilerici bir bakış açısıyla beyaz ve erkek işçi sınıfından insanlarla ilişkiler geliştirebileceğimiz ve konuşabileceğimiz işyerleri ve topluluklara yerleştirme sorumluluğumuz var. Huber bu konu hakkında bir şey yazmıyor ancak bu kesinlikle elektrik sendikalarında çalışmanın değerli olmasının bir başka nedeni.
Huber'in kitabının en büyük zayıflığı, çevresel adalet (ej) hareketini küçümsemesidir. Bazı yerlerde bu konuda olumlu konuşuyor ama bazı yerlerde ne söylediğini anlamak zor. İşte bir örnek, s. 74: “Adalet merkezli yaklaşımların çoğu bir güç teorisinden yoksundur. . . [bu] en marjinal ve savunmasız toplulukları merkeze almaya odaklanmıştır. . . Bu kesinlikle ahlaki açıdan önemli olsa ve geçim mücadeleleri işçi sınıfı mücadeleleri olsa da, bu nüfuslar sosyal zayıflıkları ile tanımlanıyor.” Bundan yola çıkarak elektrik işçilerini, diğer topluluklarda görmediği potansiyel güce sahip sektör olarak tanımlıyor. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana sendikal hareketin tarihi göz önüne alındığında, bu konum, tarihsel ve mevcut gerçekliğe dayanan bir tutumdan ziyade daha ideolojik, neredeyse "inanç temelli"dir; ancak sonunda sendika hareketinin müteşekkir bir yeniden dirilişini görüyoruz.
Kitabın 22. sayfasında “kesişmesellik” kelimesinin kullanıldığı bir yer var ve bu, Huber'in “üretim temelli sınıf teorisi”nin doğru yaklaşım olduğunu dile getirmesi bağlamında kullanılıyor. baskı [ırk, cinsiyet, cinsellik] sınıf gücünden ayrı değildir, ancak onu oluşturur.” Başka bir deyişle her şey sınıfla ilgilidir.
21. kitabımdast Yüzyıl Devrimi Bu konuları özellikle “ABD Sınıf Yapısı ve Devrim Yapma” başlıklı bölümde ele alıyorum. Sınıf, toplumsal cinsiyet, ırk ve cinsellik arasındaki bazı karşılıklı ilişkileri analiz ettikten ve üçü işçi sınıfının kesimleri olan yedi sınıf grubuna ilişkin analizimi ortaya koyduktan sonra şu sonuca varıyorum:
“İşçi sınıfı liderlerinin ittifakın liderliğine önemli ölçüde dahil olması şarttır. Bunun bir parçası olan diğer sınıflar da olacak: çiftçiler, profesyoneller, küçük iş adamları, bakanlar ve diğerleri. Sadece nüfusun farklı hareketlerini ve sektörlerini değil, özellikle işçi sınıfının farklı sektörlerini temsil eden geniş tabanlı, çok ırklı, çok cinsiyetli, çok konulu bir liderliğe sahip olma konusunda bilinçli bir kararlılığın yokluğunda, nüfus, ittifakın potansiyelinin farkına varılmayacaktır.
"Böyle bir ittifakla ve sağlam strateji, taktik ve örgütlenme yöntemleriyle gerçekten başka bir dünya yaratabiliriz."
Ted Glick, 1968'den bu yana ilerici bir aktivist, organizatör ve yazardır. Yakın zamanda basılan Barış İçin Hırsız ve 21 adlı kitapların yazarıdır.st Yüzyıl Devrimi. Daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: https://tedglick.com.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış