Janine Jackson, belgeseli hakkında film yapımcısı Rick Goldsmith ile röportaj yaptı Parçalar İçin Soyuldu.
Janine Jackson: Belgesel film yapımcıları kamera hareket ettiğinde başlamazlar. Çalışma, yalnızca bir konu hakkında bilgi toplamayı değil, bazen yüzlerine çekilen bir kameranın kendileri için iyi bir şeye yol açacağına güvenmek için hiçbir nedeni olmayan insanlarla ilişkiler kurmayı da içeriyor.
Aynı şekilde, belgesel film yapımcılarının da filmi bitince işi bitmiyor, özellikle de şu anda yaşadığımız medya-her yerde-her zaman dünyasında. Basitçe bir şey yaratmak, onu görmek isteyebilecek veya görme ihtiyacı duyabilecek kişilere yönlendirmekle, etki yaratmasına yardımcı olmakla aynı şey değildir.
Rick Goldsmith, diğer çalışmalarının yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri'nde gazeteciliğe ilişkin iki önemli filmin arkasındaki yönetmendir: Doğruyu söyle ve koş: George Seldes ve Amerikan Basını ve Amerika'nın En Tehlikeli Adamı: Daniel Ellsberg ve Pentagon Belgeleri. En yeni filmi bu odaklanmış üçlemenin üçüncü filmi; buna denir Parçalar İçin Soyulmuş: Amerikan gazeteciliği uçurumun eşiğinde. Ve şimdi bunun hakkında konuşmak için bize katılıyor. Bize Oakland, Kaliforniya'dan katılıyor. Tekrar hoş geldiniz Karşı Dönüş, Rick Goldsmith.
Rick Goldsmith: Merhaba Janine, beni programa davet ettiğin için çok teşekkürler.
Ne yapıyorsun? Bugünlerde hepimiz ne kadar akıllı olursak olalım, kapitalizmin piyasa temelli olduğu fikrinin, yani insan tercihlerine dayandığı anlamına geldiğini düşünüyorum; bu, bir hikaye olarak o kadar iyi satıldı ki, ben de benim bu fikrime güvendiğim kadar, düşünen insanlar var. Yerel gazete, sanırım o kadar çok para kaybediyordu ki sürdürülebilir bir iş değildi. Ve bu yüzden ölmesi gerekiyordu.
İşten çıkarmalar, kapatmalar, birçok insanın haber medyasının "mükemmel olmaktan çok uzak"tan "ne halt"a doğru ilerlediği olarak gördüğü şeyler üzücü ama bir şekilde kaçınılmaz olarak sunuluyor. Ve bence bu film bu hikayeye müdahale ediyor. Ama sizi harekete geçiren belirli bir kıvılcım ya da belirli bir soru var mıydı? Parçalar İçin Soyulmuş?
RG: Yaklaşık altı yıl önce gerçekleşen bir olay vardı ve buna denirdi: Denver İsyanı. Ve olan şey gazetedeki kadın ve erkeklerdi. Denver Post hedge fonu olan sahiplerine karşı bir nevi ayaklandılar. Ve hedge fonlarının gazetecilik üzerinde gerçekten kötü bir etkisi olduğu yeni anlaşıldı. Ve kendi sahiplerini eleştirdiler, bu işi kendi üstlerine aldılar. Yerel gazetecilikteki bu tür bir düşüş ilk olarak gazetecilerin kendileri tarafından fark edildi. Ve onlar kömür madenindeki hikayeyi herkese anlatan kanaryalardı.
Bu yüzden ne zaman Bu ayaklanmayı öğrendimDenver İsyanı'nda dikkatimi çeken birkaç şey vardı. Birincisi, neden birisi kasıtlı olarak gazeteciliği küçümsemeye çalışsın ki? İkincisi, hedge fonları başarısız olan bir işi üstleniyorlardı: Bunu neden yapsınlar ve nasıl para kazanacaklardı? Ve üçüncüsü, genellikle kendi sektörleri hakkında haber bile yapmayan gazeteciler vardı ve hikayeyi anlatanlar da onlardı. Yani benim için bu, konuya girip şunu söyleyebilecek kadar zengindi: “Burada neler oluyor? Peki bu hikayeye bir şeyler ekleyebilir miyim?”
Ne yapıyorsun? Bunun özellikle ilginç olduğunu düşünüyorum, çünkü ne olduğuna dair açıklamalar Amazon ne yapıyor ya da otomotiv endüstrisinin ne yaptığı neredeyse her zaman şirket sahiplerinin ve hissedarların ne yaptığıyla ilgilidir. Ve eğer bu işçilerle ilgili bir hikayeyse, bu başka bir gün, başka bir sayfada olacak. Ve bu özellikle, belki de medyada doğrudur; çünkü az önce söylediğiniz gibi, işçiler, muhabirler, fotoğrafçılar genellikle işçi olarak konuşabileceklerini veya konuşmaları gerektiğini düşünmüyorlar. Bir gazeteci için sözde "hikayeyi kendin yapmak" lanetlidir. Yani o kadar da değildi… söyledikleriniz, muhabirleri konuşturmanıza gerek yoktu. Muhabirler "Hayır, bu hikayeyi yayınlamak istiyoruz" dediler.
RG: Bu doğru. Bu onların hikayesi açısından benzersizdi, ama yine de bunu yapmak zorundaydım; sanırım en üstte güvenlerini kazanmakla ilgili söylediğiniz şey gerçekten çok önemliydi. Ve belki de geçmişim yüzündendi, belki de sadece yaklaşım yüzündendi ya da belki de bu hedge fonu tarafından küçültüldüğü sırada hissettikleri tutku ve öfke yüzündendi, açık olmalarıydı. benimle konuşmak. Ve bence Denver İsyanı'ndan sonraki ilk röportajlar çok ama çok zengindi çünkü bu onların akıllarında çok tazeydi ve bu konuda çok heyecanlıydılar.
Ne yapıyorsun? Ne öğrendin? Birisine açıklama yapmak zorunda olsaydınız, kâr amacı güden bir şirket neden bir gazete satın alıp onu yok etsin, aslında onu yerle bir etsin? Bu nasıl mantıklı? bu mantıklı mı?
RG: Bu hedge fonunun ve buna benzer birçok fonun ne iş yaptığını anlarsanız bu mantıklı olur. Ve buradaki anahtar ifade, belki de bir tür Wall Street terimi olan "sorunlu varlık yatırımı"dır. Ancak bunun anlamı, başarısız olan bir işi ucuza satın alabilecekleri ve daha sonra varlıklarının ne olduğunu anlayabilecekleri anlamına geliyor. Ve temelde hurda olan kullanılmış bir araba gibi, onu parçalara ayırabilirler.
Ve bu durumda genellikle emlak söz konusuydu. Haber odasının kendisi şehir merkezindeydi, merkezi bir konumdaydı ve bir şarkı karşılığında gazete satın alabilirler, binayı satabilirler, belki matbaayı satabilir ve matbaa faaliyetlerini şehir dışına taşıyabilirler ve zaten paralarını geri kazanmışlardır ve sonra geri kalan her şey sos.
O halde bir sonraki önemli adım, hadi personeli azaltalım çünkü bunlara ihtiyacımız yok - Heath Freeman, kendisi de Başkan Alden Küresel Sermaye, haber odasına girdi ve meşhur şu soruyu sordu: "Bütün bu insanlar ne yapıyor?" Dolayısıyla gazetelerde çalışan insanlara karşı belli bir küçümseme vardı ama gözlerinde bir parıltı vardı çünkü şöyle dedi: "Biraz para kazanabiliriz, bundan çok para kazanabiliriz." Ve yaptıkları da tam olarak buydu.
Ne yapıyorsun? Ve bunun bir kısmı halkla yüzleşiyor, Alden Küresel Sermaye ya da herhangi bir hedge fonu bir gazeteyi devralsa, asla "Bunu parçalara ayıracağız" demezler. Bu asla PR hareketi değil. Aslında bu çok tuhaf çünkü çoğu zaman "Bu başarısız çıkışı kurtaracağız." deniyor.
RG: Bu kesinlikle doğru. Hatta işe girdikten sonra Denver İsyanı'ndan bahsetmiştim. Takip eden birkaç yılda pek çok olay ortaya çıktı. Ve biri şuydu Alden Küresel Sermaye sonra gitti GannettÜlkenin en büyük halka açık gazete zinciriydi. USA Today onların amiral gemisi gazetesiydi ama ülkenin her yerinde yerel gazeteleri vardı. Ve Alden Küresel Sermaye, hissedarlara sundukları materyallerde şunlar vardı: "Gazeteleri kurtardık."
Ne yazık ki o zamanlar filmimizde öne çıkan araştırmacı muhabir Julie Reynolds gibi insanlar çok fazla haber yapmıştı ve şu ana kadar o da bu konuda yüzden fazla makale yazmıştı. Alden Küresel Sermaye ve gazeteler. Ve ne Alden Halkla ilişkiler savaşını kaybedeceklerini düşünmediler ve yönetimi ele geçirmeye çalıştılar Gannett 2019'da başarısız oldular.
Bunu takip eden başka olaylar da oldu, bu durum halk için o kadar da büyük değildi ama o zamanlar bu gazeteciler için büyük bir zaferdi ve bunun nedeni şuydu: Alden Küresel Sermaye ve yaptıkları kamuoyunun önündeydi ve entrikalarını kapalı kapılar ardında yapamazlardı.
Ne yapıyorsun? Bu güneş ışığı ya da şeffaflık, belki temel çizgi ya da sonuçtur, ama bu gerekli bir başlangıç noktasıdır. Açıkça görülüyor ki, bu çalışma gazetecilik alanında çalışan insanlar için özel bir anlam taşıyor, elbette ama aynı zamanda medyadaki haberlerin hayatlarımızı şekillendiren tüm konular ve ilişkiler üzerindeki etkilerini gören ve önemseyen herkes için de öyle. FAIR her zaman medya işi ile gazeteciliğin gerçek ve potansiyel toplumsal etkisi arasında konuşur.
Bu yüzden size Etki Kampanyası hakkında soru sormak istiyorum. Bu filmle ilgili olarak, filmin ülke çapında bir dizi gösteriminden farklı olarak yapılan çalışmalar nelerdir? Etki Kampanyası ile neler katmayı umuyorsunuz?
RG: Etki Kampanyamız henüz devam ediyor ve önümüzdeki hafta 26 Mart Salı ve 27 Mart Çarşamba günü Firehouse Cinema DCTV'de birkaç gösterimle New York'ta olacağız. buna Minneapolis ve Santa Cruz ve Vancouver, Washington ve daha sonra Baltimore, New England, Pennsylvania, Washington DC'ye ülkenin her yerine gitmek de dahil.
Bütün bunların anlamı ne? Filmin kendisi gazetecilik hakkındaki tartışmalar için bir başlangıç noktasıdır. Ve biz, sadece bu ülkede çok büyük olan, hedge fonunun gazeteleri ele geçirmesinin nedenlerini değil, aynı zamanda yeni kurulan şirketlerde meydana gelen bazı çözümleri de gösteriyoruz; 400'den fazla kar amacı gütmeyen gazete var ve iki ila üç kişiden oluşan haber odaları var. belki on ya da 20 kişi. Tam olarak gazetelerin yerini almıyor ama çok çok önemli. Yerel gazeteciliğin kamu tarafından finanse edilmesini amaçlayan hareketler de var.
Ve böylece filmin gösterimlerini ve ardından Soru-Cevap bölümümüz var, genel olarak ben şahsen veya sanal olarak orada olabilirim ve belki yerel topluluktan yerel gazetecilik krizine dikkat eden, bunun hakkında konuşan ve etkileşimde bulunan biri olabilir. seyirciyle birlikte.
Peki ne yapabilirsiniz? Yerel temsilcinizle temasa geçmek olabilir, çünkü bazı mevzuatlar bu sorunu ele alıyor ya da topluluğunuzdaki, aklınıza bile gelmeyen yerel gazetecilik kuruluşlarının neler olduğuna dair bilginizi genişletiyor olabilir. Ve bu, topluluktan insanları ve o topluluktan gazetecileri etkileşime sokmanın, onları aynı odaya sokmanın, konuşturmanın bir yoludur.
Ve bence ancak halkın bilincini yükselterek, yerel gazetecilikteki bu krize ve bunun demokrasiyi nasıl etkilediğine ilişkin tartışmaların miktarını artırarak bundan çıkış yolumuzu bulacağız. Ve her topluluktaki çözümler, o topluluğun özellikleri nedeniyle biraz farklıdır. Bence bu gerçekten harika bir şey çünkü o zaman çözümler bir şekilde yerel olarak üretiliyor.
Ne yapıyorsun? Peki insanlar bu konuda nasıl daha fazla bilgi edinebilir, hatta bunu kendi kasabalarına nasıl getirebilirler?
RG: Harika bir soru. Web sitemize gelin, StrippedForPartsFilm.com, tıpkı göründüğü gibi. Eğer bir şekilde ona ulaşmakta zorluk yaşıyorsanız, sadece Parçalar İçin Soyulmuş ve Google'da arayın. Web sitemize ulaşacaksınız. Topluluğunuzda bir tarama düzenlenmesine yardımcı olmak istiyorsanız bizimle iletişime geçebilirsiniz. Biz buradayız ve bunu gerçekleştirecek yollarımız var. Ve bunu seninle ve senin yardımınla yapabiliriz.
Ne yapıyorsun? Tamam o zaman; belgesel yapımcısı Rick Goldsmith ile konuşuyoruz. Film hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz Parçalar İçin Soyulmuşve onunla birlikte gelen Etki Kampanyası StrippedForPartsFilm.com'da. Bu hafta bize katıldığınız için çok teşekkür ederiz Rick Goldsmith. Karşı Dönüş.
RG: Benim için zevkti. Bana ulaştığınız için teşekkür ederim.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış