Kısasa kısas kodlu retorik tehditler Bu kadar gerçek olmasalardı kulağa fantastik ve John le Carré tarzı gelebilirdi. Eylülde 2022Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ABD'ye atıfta bulundu"Japonya'da nükleer silah kullanılmasının bir emsal teşkil ettiğini ve Rusya'nın bunu yapacağını söyledi."için elindeki tüm imkanları kullan”"Ukrayna'ya karşı savaşında kendisini savunacak. Yaklaşık iki hafta sonra Başkan Joe Biden, CNN'de Pentagon'un nükleer bir çatışmaya hazırlanmak için yönlendirilmesine gerek olmadığını söyledi ve kazara meydana gelebilecek bir nükleer savaşın bile bu duruma yol açabileceği konusunda uyardı."Armagedon'da sona erecek." ABD ordusu ayrıca Ekim ayında, Ohio sınıfı denizaltılarının Umman Denizi ve Atlantik'teki (Rusya'nın menzili içindeki) yerlerini kamuya açıklamak gibi alışılmadık bir adım attı. Her biri açığa çıkabilir 192 bir dakika içinde nükleer füzeler.
Pentagon ve Kremlin'in paslı eski nükleer uçlu kılıçlarını takırdatması yeterince korkutucu; bu iki güç birden fazlasına sahip 90İki cephaneliği arasındaki tüm nükleer silahların yüzdesi. Ancak üç çeyrek asırlık bu rekabetin yeni aşaması, Rusya'nın Nisan ve Ekim aylarındaki füze testlerini içeriyor 2022ve nükleer yetenekli denizaltı tarafından bildirilen bir baskın USS Rhode Adası Kasım ayında Akdeniz'e.
Rusya-Ukrayna çatışmasında nükleer silahların kullanılması ne kadar olası? Harvard'da analist olan Matthew Bunn şunu söylüyor: 10% ile 20%, Putin'in kamuoyuna yaptığı açıklamalara ve Rusya'nın askeri yenilgilerinin ardından artan çaresizliğe dayanmaktadır. Genellikle bunlar oldukça güvenli olasılıklar olabilir, ancak silahlar bağlamında Hiroşima ve Nagazaki'yi yerle bir eden bombalardan çok daha güçlüler. 77 Yıllar önce meydana gelen ve ışık parlamalarında on binlerce insanı öldüren bu olasılıklar yeterince zayıf değil.
Tartışılan en olası senaryolardan biri, Rusya'nın Ukrayna'ya sözde taktik nükleer savaş başlığını ateşlemesidir. ABD veya NATO'nun nükleer silahsız da olsa herhangi bir askeri tepkisi, daha geniş bir nükleer çatışmaya dönüşme riskiyle karşı karşıya kalacaktır. A 2019 Princeton Üniversitesi'nin Bilim ve Küresel Güvenlik Programındaki araştırmacılar tarafından yapılan simülasyon, taktiksel bir nükleer silahın, öldürücü bir nükleer değişimi nasıl tetikleyebileceğini gösterdi. 34 Sadece beş saatte milyon kişi.
Hatta bu kelime dağarcığı"taktiksel” silahlar ve nükleer"Takaslar”, bir nükleer saldırının gerçek tehlikelerini Risk oyun tahtasındaki bir çatışmanın ölçeğine indirger. Gerçek şu ki, herhangi bir nükleer savaştan sonraki hayat, hayatta kalanlar için, hatta parlama noktalarından nispeten uzakta yaşayanlarımız için bile oldukça berbat olacaktır. Bir Ağustos 2022 kağıt Doğa yemeği Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında geniş çaplı bir nükleer savaşın gezegeni kaplayacağı sonucuna vardı. 150 milyon ton is, gıda üretimini neredeyse imkansız hale getiriyor ve insanlığın çoğunu aç bırakıyor. Neredeyse dışarı atılması 50 Hindistan ve Pakistan arasındaki varsayımsal bir bölgesel nükleer savaşın ardından çıkan yangınlar nedeniyle atmosferin üst kısmına milyonlarca ton is salınması, küresel olarak mahsullerin ve balıkların büyük bir kısmını yok edecek ve 2 iki yıl içinde milyarlarca insan öldü. Bu kabus senaryoları, ozon tabakasının bir atom patlamasıyla parçalanmasının ardından radyoaktif serpinti ve kavurucu güneşe maruz kalma gibi tehlikelerden kaynaklanan ölüm ve acıları dahi içermiyor. Yazar ve aktivist Jonathan Schell'in belirttiği gibi: "Nükleer silahların doğuşu 1945 dünyanın sonuna doğru geniş, engelsiz bir yol açtı.”
Açık ve mevcut tehlike
ABD'li barış aktivistleri, nükleer tehdit ve savaşın muazzam insani bedeli göz önüne alındığında, ABD'yi Rusya-Ukrayna savaşının geriliminin azaltılmasında aktif bir rol oynamaya çağırıyor. Taktikler, ateşkese aracılık etmekten, her iki tarafı da şikayetleri ele almak için müzakere masasına getirmeye kadar uzanıyor; buna ABD'nin Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana NATO'nun genişlemesini teşvik etme yolları da dahil.
Eğer dünya bu uçurumun eşiğinden dönebilirse, o zaman bu yıkıcı olaya belki de bir umut ışığı olabilir. 21styüzyıldaki savaş, nükleer silahsızlanma çalışmalarının arkasında yeni bir aciliyet olabilir. Kamuoyuna, ABD ve Rusya'nın XNUMX'den fazla miktardaki geniş stokları hatırlatıldı. 4,000 her biri nükleer savaş başlığı, bunların toplamı birden fazla 3,000 aktif olarak konuşlandırılmaktadır. Kendimizi tekrar burada bulmamak için nükleer silahsızlanmaya ihtiyacımız var.
Dünyayı silahsızlanmaya doğru yönlendirmenin mümkün olduğunu biliyoruz çünkü bunu daha önce de yaptık. Soğuk Savaş sırasında, lobiciler ve Greenpeace eylemcileri, bilim adamları ve Katolik rahibeler ve rahipler, Kara Güç savunucuları ve Pan-Afrikancılar, Pasifik Adalılar ve Yerli Amerikan ulusları, avukatlar ve hippiler ve daha pek çok kişiden oluşan muazzam bir hareket, durumu tersine çevirdi. silahsızlanmaya doğru gidiyor. Rusya ve ABD, bir dizi silah kontrolü anlaşmasıyla nükleer cephaneliklerini yaklaşık olarak azalttı. 87birleştirilmiş bir zirveden % 63,000 ortasında savaş başlıkları1980s.
Kamuoyunun dikkati nükleer silahlardan uzaklaşırken, silah üreticileri değişen dünyada pazar paylarını korumak ve artırmak için mücadele etti. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics ve Northrop Grumman lobi faaliyetleri yürüttüler ve silah harcamalarının artırılması ve NATO'nun eski Sovyet devletlerine yayılması da dahil olmak üzere silahları için daha açık pazarlar sağlanması amacıyla kampanya katkılarını ortaya koydular. İle 2009ABD $ harcıyordu29 nükleer cephaneliğinin bakımı, işletilmesi ve geliştirilmesi için milyarlarca dolar harcadı. Artık ABD ile Rusya arasında kalan tek silah kontrol anlaşmasının süresi doluyor 2026Rusya Kasım ayında planlanan müzakerelere ara verdi 2022. ABD dolara kadar yatırım yapıyor1.5 bir sonraki trilyon 30 nükleer silahlarını ve bunların hava, deniz ve kara dağıtım sistemlerini güncelleme ve modernleştirme konusunda yıllar geçirdi. Rusya için kesin rakamlarımız yok ama onlar da milyarlar harcıyor.
Zor zamanlar cesur vizyon gerektirir. Silahlar yok edilene kadar rahatlayamayız. Talebimiz, uygulamanın kaldırılmasından başka bir şey olamaz.
Parlak ışıklar, büyük bombalar
Tek bir dava etrafında çapraz hareket dayanışması hiçbir zaman kolay değildir; neden bu dava etrafında birleşelim de başka bir dava etrafında birleşelim? - ve nükleer silahların ortadan kaldırılmasına yönelik çağrı, dikkatleri hapishanelerin kaldırılması veya işçi hakları gibi diğer acil kaygılarla ilgili çalışmalardan uzaklaştırıyor gibi görünebilir.
Nükleer karşıtı hareket, nükleer silahların herkesi öldürdüğünü herkese hatırlatmak için farklı yollar denedi. Örneğin Audubon Topluluğu'ndan biriyle konuşurken şöyle diyebilirsiniz: "Kuşları önemsiyorsan, nükleer silahları da önemsemen gerekir; bütün kuşları öldürürler!” Ancak bu strateji küçümseyici ve basite indirgenmiş gibi görünüyor.
Buna ulaşmanın daha derin bir yolu var: "Hareketiniz dünyadaki yaşamın geleceğine dair güzel ve eşitlikçi bir vizyonla mı canlandırılıyor?” Artık hepimizin iklim aktivisti olduğumuza dair giderek artan bir anlayış var; hepimiz insan ve insan dışı yaşamın geleceğini önemsediğimiz için, iklimin, bir belediyenin evsizlerin ihtiyaçlarına nasıl yanıt verdiğinden, hangi yiyecek veya eğitime kadar her şeyin içine girmesi gerekiyor. politika şu şekilde görünmeli 10 yıllar. Siyahların Yaşamı Hareketi'nin Kırmızı ve Siyahı Var & Örneğin Yeşil Yeni Düzen girişimi.
Nükleer savaş, iklim değişikliğiyle aynı varoluşsal ölçektedir. Her kesimden ilericilerin başarıya ulaşmak için her şeyi bırakmalarına gerek yok"Nükleer silahları ortadan kaldırın” gösterisini gerçekleştireceğiz ancak nükleer stoklar sökülünceye kadar dikkatleri üzerinde tutmak için tüm platformlarımızı ve yöntemlerimizi kullanmamız gerekiyor.
Ve arkasında birleşebileceğimiz basit bir hedef var: Amerika Birleşik Devletleri'nin Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşmasını imzalamasını sağlamak. Anlaşma, nükleer silahların geliştirilmesini, bulundurulmasını, tehdit edilmesini ve kullanılmasını yasaklayan tek kapsamlı, yasal olarak bağlayıcı belgedir ve doğrulanabilir nükleer silahların imhası için bir çerçeve içermektedir. Bu önemli anlaşmanın organizatörleri Nobel Barış Ödülü'nü kazandı. 2017. Şimdiye kadar, 68 ülkeler anlaşmayı onayladı ancak listede nükleer silah sahibi devletlerin hiçbiri yer almıyor. Eğer nükleer silahların yayılmasının önlenmesi özel bir konu olmasaydı, ABD'ye nükleer silah sahibi herhangi bir kişinin bu anlaşmayı imzalaması için büyük bir çağrı yapılırdı."onları yasal olarak bağlayıcı, süreli bir plan doğrultusunda yok edin.”
Amerika Birleşik Devletleri'nin tek taraflı olarak silahsızlanma taahhüdünde bulunması fikri size gülünç geliyorsa, geçmişi dinleyin. Eski Başkanlar Ronald Reagan ve Mihail Gorbaçov yakınlaştılar, 1980barış hareketi. Eski Başkan Barack Obama, nükleer silahsızlanma sözü veren en son ABD başkanıdır ve bu fikir ona Nobel Barış Ödülü kazandırmıştır. İlk adımı atmak isteyen herkese uluslararası iyi niyet akıyor. Taahhüt verildikten sonra, güvenin nasıl inşa edileceği, kademeli ve doğrulanabilir silahsızlanma (silah sistemine göre silah sistemi) olacaktır. Rusya'daki savaş karşıtı hareket, kendi uluslarının Ukrayna'yı işgaline karşı çıkmanın çok yüksek bir bedelini ödüyor; dolayısıyla ABD barış hareketi her iki ülkeye de baskı yapmak zorunda kalacak.
Oraya varmak için büyük bir kamuoyu baskısı ve gerçekten büyük bir ilgi gerekecek. Çünkü nükleer karşıtı hareketin öğrendiği bir şey varsa o da nükleer silahların karanlıkta geliştiğidir.
Duyarsızlaştırılmış yıkım
Psikiyatrist Robert Jay Lifton, Hiroshima'dan sağ kurtulanlarla röportaj yaptıktan sonra bu terimi icat etti."insan beyninin büyük ölçekte felaketi kavramadaki yetersizliğini yakalamaya çalışmak için psişik uyuşturma. Bir ölüm çok önemlidir, ancak 100,000 ölümlerde beyin kapanır. Psikologlar 1980Amerikan kamuoyunun nükleer savaşla ilgili psişik uyuşukluğunu belgeledi ve Dr. Thomas Wear, ülkeleri ezecek silahlara karşı uygun bir korkuya sahip olmamayı şu şekilde etiketledi:"nükleer inkar bozukluğu.”
Psişik uyuşma ve nükleer inkar, karar vericiler ve savaş planlayıcıları için olduğu kadar halk için de tehlikelidir. Kitlesel imha dili anlamsız hale getirilerek arındırılır.
In 1954Stratejik Hava Komutanlığı başkanı ABD'li General Curtis LeMay, kullanım planlarını hazırladı. 750 Sovyetler Birliği'ne karşı önleyici nükleer savaş başlıkları. Altındaki taktikçiler"Bombalar Uzakta” LeMay, ateş gücünün 100 bir milyon insan. Bu tür bir düşünce sadece eski tarih değildir; A 2019 Genelkurmay Başkanları tarafından verilen askeri brifing de benzer şekilde nükleer bir savaşın kazanılması konusunda iyimserdi."Belgede, nükleer silahların kullanılması, belirleyici sonuçlara ve stratejik istikrarın yeniden sağlanmasına yönelik koşullar yaratılabileceği ifade edildi.
Psişik uyuşturma hakkında konuşun! Nükleer savaşın yarattığı tek gerçek koşullar kesin ölüm ve medeniyet öncesi restorasyon olacaktır.
In 2021Connecticut College'da öğrencilere sivil katılım üzerine bir konuşma yaptım. Konuşma nükleer silahlara döndü; nükleer silahlı denizaltılar kampüsün hemen altındaki nehrin sularını delip geçtiğinde her zaman olduğu gibi (Groton Deniz Denizaltı Üssü iki mil uzakta bulunuyor). Daha sonra genç bir kadın bana Roger Fisher'ın adını duyup duymadığımı sordu; Yapmamıştım. Bana nükleer savaşı sona erdirmeye yönelik basit teklifinden bahsetti: Nükleer kodları, her zaman ABD başkanının yanında olacak bir gönüllünün kalbine cerrahi olarak yerleştirmek. Yardımcısı keskin bir bıçak taşıyor ve eğer başkan bir saldırı düzenlemeye karar verirse yaveri öldürüyorlar ve kodlara erişiyorlar.
Bu gençle ben, milyonlarca insanı öldürecek ve dünyayı zehirleyecek bir nükleer savaş başlatmak için gerekenin bundan daha azının gerekli olmadığı konusunda sessiz ve karşılıklı olarak gözlerimizi kilitledik. İlkel, içgüdüsel, dağınık, sebepsiz cinayet.
Beni bu yeni fikirle tanıştırdığı için bu gence çok minnettarım; nükleer silahlarla ilgili çoğu tartışmayı gölgeleyen mesafeli lafları ortadan kaldırmanın yolu. Daha sonra Fisher'ın, El Salvador'da ABD destekli iç savaşın sona ermesine ilişkin müzakerelere yardım eden kıdemli bir avukat ve Harvard profesörü olduğunu öğrendim. Nükleer çözümünü şöyle yazdı: 1981 deneme Atom Bilimcileri Bülteni: "Beyaz Saray halısında kan. Eve getirilen gerçek bu.”
Ateşli nükleer karşıtı eylemcilerin kızı olarak bu fikir benim için çok daha yankı uyandırdı; her ikisi de nükleerizmin zihin sisini ortadan kaldırmayı amaçlayan dramatik eylemleri nedeniyle uzun süre hapiste yattı. Çocukken kış tatillerini Pentagon'un (artık erişilemeyen) Riverside girişinin dışında geçirirdim. Orada annemle babam ve onların arkadaşları düzenli olarak kül ve kan gösterisi yapardı. Ölüm hayaleti gibi giyinen insanlar gong çalarken diğerleri yere düşüp kıvranıp çığlık atarak nükleer bir patlamanın sonrasını dramatize ettiler. Bir yıl, bir grup kadın, ölümün berbat, keskin kokusunu tüm karmaşaya yaymak için saçlarının buklelerini metal kaselerde yaktı. Pentagon'un Nehir Kenarı girişinde geniş taş basamaklar ve uzun kireçtaşı sütunlar var; babam koşarken polise üstünlük sağlamaya çalışırken bir şişe kanı olabildiğince yükseğe fırlatırdı. Kan sütunlardan aşağı akarken Pentagon'un merdivenlerindeki küllere karıştı. Gelen işçiler gözlerini kapıya dikiyor ve kıvranan cesetlerin üzerinden geçerek binaya giren kan ve külü takip ediyorlardı.
Atomizasyona dirençli
Her nükleer kölelik karşıtının Pentagon'a kan dökmesine gerek yok; Nükleer karşıtı hareketin gerçek gücü, katılımcılarının genişliğinden ve taktiklerinin çeşitliliğinden geliyordu. Hareket, iktidar salonlarında üç parçalı takım elbise giymiş analistleri ve lobicileri ve küçük tekneleriyle Kuzey Kutbu'ndan Güney Pasifik'e kadar denizdeki nükleer denemeleri kesintiye uğratan Greenpeace eylemcilerini kapsıyordu. Bu, ABD'li milletvekillerinin peşine düşen Barış İçin Kadınların Grevi aktivistlerinden, yaklaşık yirmi yıl boyunca Greenham Common'da kamp kuran Avrupalı feministlere kadar uzanıyordu. 1981ve nükleer tesisleri şeytan çıkaran, füze silolarında ayinler düzenleyen ve kılıçlarını saban demirlerine dönüştürmek için nükleer tesislere defalarca izinsiz giren Katolikler de bunlara dahildi.
Bu aktivistler, kendi kendini yetiştirmiş nükleer karşıtı araştırmacılardan gelen bilgi ve analizlerle motive oldu. Nükleer-endüstriyel kompleks gizlilik içinde gelişti; Dürüst olmaya zorlandığında çoğunlukla anlaşılması güç bilgileri ifşa ediyordu. Bu veri dökümü karşısında hareket, kendi beyin güvenini oluşturdu ve hükümetin yanlış bilgilerine karşı koymak ve bunları düzeltmek için düşünce kuruluşları ve alternatif araştırma kuruluşlarından oluşan bir küçük sanayi kurdu. Nükleer faaliyetleri takip etti ve analizlerini, bu ülkedeki kelimenin tam anlamıyla her kongre bölgesine dağılmış nükleer tesislere karşı yerel topluluklarda örgütlenen tabana yaydı.
İnternetten önce bile, nükleer karşıtı eylemciler gizli nükleer sevkiyatların izini sürüp açığa çıkardılar ve trenleri veya kamyonları engellemek için harekete geçtiler. Hapishaneleri doldurdular, ülkeler arasında yürüdüler, kitlesel eğitimler düzenlediler ve uluslararası sempozyumlar düzenlediler. Bugün de hayati önem taşıyan gazete ve dergileri çıkardılar. Nukewatch, Nükleer İzleme ve Nükleer Resister.
Tarihçi Vincent Intondi'nin yeni bursu, nükleer karşıtı harekette Siyah liderliği yeniden merkeze almayı amaçlıyor. Yeni nesle hitap ediyor ve nükleer karşıtı hareketin çok beyaz olduğunu iddia edenlere, NAACP'nin nükleer silahlara karşı açıklamalar yaptığını hatırlatıyor. 1946Beyaz Amerikalıların büyük çoğunluğu nükleer silah yanlısıydı. Malcolm X, Martin Luther King Jr., Duke Ellington, Marian Anderson, Langston Hughes, WEB DuBois, Paul Robeson ve Zora Neale Hurston, nükleer silahlara karşı ilk tavırlarını aldılar. DuBois'in kurnazca gözlemlediği gibi, "Eğer iktidar atom bombaları aracılığıyla elde tutulabilirse, sömürge halkları hiçbir zaman özgür olamayabilir.”
Nükleer karşıtı hareket aynı zamanda Güney Pasifik'ten Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yerli uluslara kadar nükleer testlerden ve madencilikten en çok etkilenen topluluklarla ilişkiler kurma konusunda da kasıtlıydı. Güney Pasifik ve Kızılderili seslerinin güçlendirilmesi, mantar bulutunun üzerine bir insan yüzü koyarak, nükleer konuşmanın yaşadığımız gerçeklikten soyutlanmasına karşı koymaya yardımcı oluyor. Nükleer tehlikeleri somutlaştırma ve nükleer olmayan ulusları bir blok halinde birleştirme çalışması, Nükleer Silahlardan Arındırılmış Bölgeler - Latin Amerika'nın temelini attı (1967), Güneydoğu Asya (1995) ve Afrika (şu tarihte piyasaya sürüldü) 1996 ve herkes tarafından imzalandı ama 12 Afrika ülkeleri) ve Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nı doğuran uluslararası hareket.
Hareket aynı zamanda bisiklet gezileri ve yürüyüşler, ortak deklarasyonlar ve senkronize gösteriler aracılığıyla Soğuk Savaş fay hatları boyunca uluslararası dayanışmayı ve halklar arası bağlantıları da güçlendirdi. Bu faaliyetler, aktivistlerin, devlet düzeyindeki girişimlere kapı açan kalıcı bir güven ve dostluk kurmalarına olanak tanıdı. Bunu, SALT, START, ABM, CTBT gibi kısaltılmış Lego tuğlaları gibi birbirinin üzerine inşa edilen anlaşmalardan oluşan bir alfabe çorbası takip etti. Her anlaşmanın, tek taraflı silahsızlanma için bastıran aktivistlerle, arka oda müzakerelerini ön sayfalara taşıyan dünyadaki parlama noktalarıyla ve virgüller üzerinde tartışan uygun müzakerecilerle ilgi çekici bir arka planı var.
Bu küçük, merkezi olmayan, geniş tabanlı faaliyetler türün hayatta kalmasına katkıda bulundu.
Haziran ayında yaklaşık bir milyon insanı New York Central Park'a çeken ünlü miting 12, 1982, genellikle nükleer karşıtı hareketin gücünün zirvesi olarak görülüyor. Güneş parlıyordu, metrolar durma noktasına geldi ve ülkenin her yerinden gelen tabelalar ev yapımı ve güzeldi. Bunu takip eden eylem günleri BM'nin İkinci Silahsızlanma Özel Oturumu etrafında şekillendi. Haziranda 14Geniş bir koalisyon çağrıyı yayınladı "Bombacıları ablukaya alın” ve 161 gruplar, beş nükleer devletin BM Daimi Misyonlarında abluka dalgaları halinde çalıştı. New York polisi yaptı 1,691 tutuklamalar
Bu eylemlerin Reagan ve Gorbaçov'u müzakere masasına ittiğini iddia etmek abartılı olmaz. Gorbaçov da bunu söylüyor 2020 kitap, Şimdi Tehlikede Olan Ne?, nasıl olduğunu yazıyor"Milyonlarca insan sokaklara çıktı, halklar arası demokrasiyle meşgul oldu, taleplerini dile getirdi, ortak bir dil buldu ve Doğu ve Batı'daki politikacılar sonunda karşılık verdi.” Tarihçi Lawrence Wittner, Reagan'ın da antinükleer baskıya şu şekilde yanıt verdiğini belirtiyor:"Silahsızlanma birinci önceliktir.”
Yeni bir kaldırma
Soğuk Savaş'tan sonra nükleer karşıtı hareket dağıldı ama ortadan kaybolmadı.
Sökülmesini denetleyen eski Savunma Bakanı William J. Perry 8,000 Clinton yönetimi sırasında nükleer savaş başlıklarına sahip olan sanatçının artık torunuyla bir podcast'i var "Silahsızlanmaya giden yolu haritalandıran Eşiğinde”.
İnanç gruplarının aktivizmi hala ahlaki otorite taşıyor ve haberlerini alamayan insanlara ulaşıyor Şimdi Demokrasi. Örneğin Santa Fe, NM başpiskoposu Ocak ayında Katolik nükleer karşıtlığına yeni bir soluk getirdi. 2022 Birlikte 50sayfalık pastoral mektup, "Mesih'in Barışının Işığında Yaşamak: Nükleer Silahsızlanmaya Yönelik Bir Konuşma.”
Yerli aktivistler, topraklarının nükleer endüstri çıkarımı nedeniyle tahrip edilmesine karşı onlarca yıldır çaba harcıyor. Kaliforniya'daki Lawrence Livermore ile birlikte nükleer silahlar üreten Ulusal Nükleer Laboratuvarlara ev sahipliği yapan Güneybatı Amerika'da, Yerlilerin liderliğindeki Haul No! Koalisyon uranyum madenciliği ve nükleer sömürgecilikle mücadele ediyor.
Uluslararası alanda hareket hâlâ güçlü. Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın arkasındaki grup olan Nükleer Silahların Ortadan Kaldırılmasına Yönelik Uluslararası Kampanya (ICAN), on yıl önce Kara Mayınlarının Yasaklanması Uluslararası Kampanyasından ilham almıştı. Avustralya'nın Melbourne kentinde kurulan ICAN, büyüyerek 600 genelindeki kuruluşlar 110 beri ülkeler 2007.
Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması kilit taşının kusurlarını düzeltiyor 1970 Silahsızlanmayı başlatırken bile hatalı bir şekilde nükleer hegemonyayı yücelten Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması. Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği, Çin, Fransa ve Birleşik Krallık, dünyanın geri kalanı kendi nükleer silahlarına sahip olmamayı kabul ettiği sürece silahsızlanma (ve nükleer enerji projelerinin geliştirilmesine yardım etme) sözü verdi. Tabii ki, tanınmış beş nükleer ülke aynı zamanda BM Güvenlik Konseyi'nin daimi beş üyesi olarak da hizmet veriyordu ve tüm girişimler üzerinde veto yetkisine sahipti. Hegemonik dengesizlik üzerine inşa edilen bu sözde Büyük Pazarlık başarısız oldu ve bir dizi ülke"İsrail de dahil olmak üzere nükleer silahlara ulaşıldı 1986 ve Hindistan, Pakistan ve Kuzey Kore 1998.
Yeni küresel kölelik karşıtı hareket artık boşlukların olmaması gerektiğini anlıyor. Rusya'nın Ukrayna'yı iki kez işgal etmesi! - bir şeyin mantığını baltalıyor"Nükleer barış”, nükleer pariteden jeopolitik istikrar kavramıdır. Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması, uzun nükleer kabustan çıkıp daha yatay bir enternasyonalizme doğru bir yol çiziyor.
Bu gezegendeki yaşamın geleceğini önemseyen herkes nükleer karşıtı aktivist olabilir. Barış İçin Belediye Başkanlarına katılmak ve kendimizi ilan etmek için kasabalarımızı toplayabiliriz"nükleersiz”, benim New London şehrim gibi askeriyeye bağımlı topluluklarda sembolik olmanın ötesinde bir jest. Bombaya Güvenmeyin kampanyasıyla inanç topluluklarımızdan, sendikalarımızdan ve belediyelerimizden nükleer silah üreticilerinden çekilmelerini isteyebiliriz. Tüm sol hareketlerimiz, Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nı, yıllık $'ın ödenmesini talep ederek kaldırabilir.50 ABD'de nükleer silahlara harcanan milyarlarca dolar insan ihtiyaçlarına yönlendirilecek.
Ve onlarca kişiden başlayıp milyonlara ulaşana kadar sokakları doldurabiliriz.
Bir kez yaptık. Tekrar yapabiliriz. Zorundayız.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış