Kaynak: Karşı vuruş
Ekim ayında, sekiz protestocu Ekvador Devlet Başkanı Lenin Moreno'nun, yakıt sübvansiyonlarını ortadan kaldıran kararnamesine karşı on bir gün süren gösterilerde öldürüldü. yapısal uyum kredisi IMF ile anlaşma imzaladı. Counterpunch hakkındaki diğer makaleler ve röportajlar, Moreno'nun Mayıs 2017'de göreve gelir gelmez sol kampanya platformunu nasıl terk ettiğini tartıştı (okuyun, okuyun, ve okuyun). Moreno'nun yargı bağımsızlığını saldırgan bir şekilde ayaklar altına alma ve siyasi muhalifleri acımasızca takip etme biçimi başka röportajlarda da tartışıldı (okuyun, okuyun, okuyun ve okuyun)
Aşağıda TBMM üyesi ile yapılan bir röportaj yer almaktadır. Marcela Aguiñaga. Basın toplantısına katılmaya teşvik suçundan soruşturma sürüyor. Kendisi gibi eski Başkan Rafael Correa'nın (aynı zamanda Correístas olarak da bilinir) destekçisi olan Ekvador'daki çeşitli siyasi mahkumlar hakkında bana konuştu. Geçen yıl aşağıda bahsettiği mahkumlardan biriyle röportaj yaptım (eski yasa koyucu) Virgilio Hernandez) karşı vuruş için. Aguiñaga, siyasi mahkumların yanı sıra Ekim ayından bu yana Meksika Büyükelçiliğine kaçan üç seçilmiş temsilciden bahsediyor.
Joe Emersberger: Lütfen Ekim ayındaki kemer sıkma karşıtı protestolardan bu yana hapiste olan iki seçilmiş temsilci hakkında konuşun.
Marcela Aguiñaga: Bunlar yoldaşlarım Yofre Poma ve Paola Pabón. Ekim ayındaki isyan zulüm eylemlerine yol açtı. Yoldaşım, Yofre PomaGörevdeki yasa koyucu, bir petrol kuyusunun [protestocular tarafından] ele geçirilmesi girişimi sırasında orada bulunduğu için tutuklandı. Herhangi bir şeyden suçlu olduğu gösterilmedi. Hükümetin ekonomi politikalarına karşı vatandaşların öfkesini ve öfkesini kontrol altına almaya çalışan halkın temsilcisi olarak oradaydı. 16 ay hapis cezasını çekmek üzere cezaevinde bulunuyor. Onun mahkûmiyeti, suçu işlediği iddia edilen kişilerin tutuklanması durumunda uygulanan, doğrudan prosedür adı verilen bir süreçten geçmiştir. Onun mahkumiyeti nihai değildir. Avukatları, yasa uyarınca hakları olduğu için hâlâ temyize gidiyor.
Burada, Quito şehrinde “Dördüncü Hapishane” olarak bilinen bir tesiste hapsediliyor, ancak Ekvador'da sanıklar 5 yıldan az hapis cezasına çarptırıldıklarında cezanın şartlı olarak ertelenmesi için başvuruda bulunabiliyorlar. Yani, sabıka kaydı olmadığı, toplumla “sosyal bağları” olduğu ve toplum için tehlike oluşturmadığı sürece cezaevi dışında da ceza çekebilirler.
Yofre Poma'nın, başka bir siyasi partiden olan Sucumbíos valisi ile aynı tür suçlardan, aynı koşullar altında mahkum edildiğinin altını çizmek gerekir. Sucumbíos valisine cezası şartlı olarak ertelendi. Ancak Yofre Poma bir Correísta olduğu için değil. Ekvador hukuk sisteminin farklı düşünenleri takip etmek için nasıl kullanıldığı açık.
Şimdi durum Paola Pabon farklı. Paola Pabón, Pichincha eyaletinin valisidir. Acil bir işlemle gözaltına alındı ve hukuk sistemimizde gerçekten ciddi bir suç olan isyanla resmen suçlanırken 24 saat gözaltında tutuldu. Daha sonra duruşma öncesi gözaltına alındı. O, Latacunga Bölge Merkezi adı verilen maksimum güvenlikli bir hapishanede. Yani “sosyal bağları” olan, sabıkası olmayan, toplum için risk oluşturmayan seçilmiş bir valiye suçlu muamelesi yapılıyor ve hakları ihlal ediliyor.
BEN: Seçilmiş bir vali olması nedeniyle yargı yetkisi veya dokunulmazlık sorunları ortaya çıktı mı?
MA: Yargı bunu yaptı ancak kendisinin bu suçlamaya karşı dokunulmazlığı yok. Dava Pichincha eyalet mahkemesinde görüldü. Yani yargı yetkisine saygı duyuldu ancak göze çarpan şey, duruşma öncesi tutukluluğun kullanılması. Ekvador'da anayasamıza göre bu, son çare olarak başvurulacak bir tedbir olmalı ve bunun yerine başka ihtiyati tedbirler konulmalıdır. Bugün Ekvador'da her yerde kullanılıyor ve ne yazık ki tüm yasal ilkeler ihlal ediliyor. Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesi çeşitli vesilelerle sadece buna dikkat çekmekle kalmadı, aynı zamanda Ekvador'a zorunluluk, orantılılık ve istisnailik ilkelerine saygı göstermeden duruşma öncesi tutuklama uyguladığı için yaptırım uyguladı. Maalesef bugün farklı düşünenlere, ulusal hükümete karşı olduklarını açıkça söyleyenlere saygı duymuyorlar. Rakipler kriminalize ediliyor.
BEN: Paola Pabón'a karşı delil nedir?
MA: Kanıtlardan bazıları kendisini siyasi bir aktör ve Pichincha eyaletinin temsilcisi olarak ifade ettiği tweetlerden oluşuyor. Ayrıca Quito şehrinde (Pichincha'nın bir kısmı) insanlar için ambulansların seferber edilmesini koordine ettiği teknik ekibiyle yaptığı görüşmelere de dikkat çektiler. Ayrıca bu iddia edilen isyan suçunu finanse etmekle de suçlanıyor. Ancak bugüne kadar isyan suçu teşkil edecek silahlı gruplara ekonomik transfer yapıldığına dair bir delil bulunmuyor. Bu soruşturmanın hiçbir dayanaktan yoksun olduğu açıktır.
BEN: Ekim protestolarının ardından hapsedilen diğer siyasi aktörler arasında (siyasi sığınma talebinde bulunanlar hariç) başka seçilmiş temsilci var mı?
MA: Sadece Paola Pabón y Yofre Poma, ancak Ekvador'da başka ideolojilere sahip diğer siyasi partilerden seçilmiş yetkililerin de o kaos günlerinde sokaklara çıktığını belirtmek önemli. Diğerleri arasında Guayaquil belediye başkanı, Azuay valisi, Cotopaxi valisi vardı. Hiçbiri yargılanmıyor, hüküm giymiyor ya da daha kötüsü hâlâ özgürlüklerinden yoksun bırakılmıyor.
Guayaquil şehrinin [sağcı] belediye başkanı şehre giden yolların kapatılmasını emretti ve ona kesinlikle hiçbir şey olmadı. Bu, hukuk sisteminin Lenin Moreno hükümetini en çok rahatsız eden, sinirlendiren ve engelleyen siyasi rakiplerle mücadele etmek için kullanıldığını gösteriyor.
BEN: Peki ya Moreno hükümetine karşı belirgin bir şekilde sokak protestolarına öncülük eden CONAIE'nin [yerli federasyonu] başkanı Jaime Vargas? Ona ne oldu?
MA: Jaime Vargas, Leonidas Iza ve diğerleri hakkında şu anda çeşitli suç iddiaları nedeniyle soruşturma altındalar: kamu hizmetlerini felç etmek, devlet malına zarar vermek, adam kaçırmak, huzuru bozmak ve diğerleri. Bu, resmi olarak soruşturma altında oldukları bir dizi suçtur, ancak hâlâ özgürler ve sözde demokrasi olan bir ülkede uygun olduğu şekilde fikirlerini açıkça ifade eden sosyal ve politik aktörler olarak katılıyorlar.
BEN: Peki ya vakalar Virgilio Hernández, Magdalena Robles ve Christian Gonzalez?
MA: Virgilio Hernández ve Christian González hapiste. Virgilio Hernández, ait olduğumuz Sosyal Taahhüt siyasi örgütünün İdari Sekreteridir. Christian genç bir solcu ve aynı zamanda “Korreist” denilen örgütümüzün de üyesi. Bunlar, ekonomi politikalarına açık ve şeffaf muhalefetleri nedeniyle hükümetin susturulmaya en çok ilgi duyduğu türden insanlar.
Virgilio Hernández davasında, o da burada, Quito'da, “Dördüncü Hapishanede”, isyan suçundan soruşturulduğu sırada duruşma öncesi tutuklu bulunuyor. Kanıt nedir? Temelde Whatsup'taki mesajlar, birkaç tweet, başka bir şey değil. Christian González vakasında, bunlar aynı zamanda cep telefonundaki Whatsup mesajları ve bazı sol görüşlü kitaplar, sol görüşlü posterler, davayı desteklemek için aklınıza gelebilecek en abartılı şeyler.
BEN: Ve gazeteci Magdalena Robles, hâlâ cezaevinde mi?
MA: Magdalena bir aktivist ve Guayaquil şehrindeki siyasi örgütümüzün destekçisi. Magdalena, Guayaquil şehrinde bir yürüyüşü filme aldığı için yaklaşık 20 gün hapisteydi. Polis teşkilatı üyeleri, hiçbir anlam ifade etmeyen kamu hizmetlerini felç ettiği iddiasıyla onu tutukladı. Sonunda, yeni savcının yasadışı ilişki kurma suçlamasıyla onu hapiste tutmaya çalışmasına rağmen hakim onu serbest bıraktı. Şans eseri, hâlâ düzgün yargıçların olduğunu düşünüyorum, onu duruşma öncesi tutuklu tutmadılar. Bugün Magdalena özgür, bu da bu ülkenin bir kadını, özgürlüğünden mahrum bırakılmış bekar bir anne için çok şey ifade ediyor.
BEN: Ama hâlâ araştırılıyor mu?
MA: Halen yasadışı birliktelik nedeniyle soruşturuluyor.
BEN: Yasa koyucu ne olacak? Gabriela RivadeneiraEkim protestoları sonucunda kaçtığı Meksika büyükelçiliğinde hâlâ mı bulunuyor?
MA: Evet. O ve yasama bloğumuzun diğer iki üyesi (Vatandaş Devrimi ancak “Correístas” olarak biliniyordu) Meksika büyükelçiliğinden koruma isteme kararı aldılar. Meksika halkına, hükümete karşı çıkan siyasi aktörleri koruma konusundaki cömertliğinden dolayı teşekkür etmeliyiz. Milletvekili arkadaşım Gabriela, kışkırtma iddiasıyla soruşturuluyor. Ve kocasının, Christian González, Virgilio Hernández ve diğerleriyle birlikte isyan suçuna katıldığı iddiasıyla tutuklama emri var. Yani Gabriela sığınma alma sürecinde. O ve kocası büyükelçilikteler. Diğer iki yoldaşım, Soledad Buendia ve carlos viteri, kendileri ve aileleri yargısız tacize maruz kaldıkları için de sığınma talebinde bulunma sürecindeler. Bu nedenle Meksika büyükelçiliğinden koruma isteme ihtiyacı hissetmişlerdir.
Gabriela'ya yönelik saldırı, 3 Ekim Perşembe günü 20 milletvekili eşliğinde yaptığı basın toplantısıyla başladı. Bir yasa koyucu olarak görevlerini tam olarak yerine getiren Gabriela, Ulusal Meclis başkanından Ekvador'un yaşadığı ciddi durumu analiz etmek için bir genel kurul toplantısı düzenlemesini istedi; özellikle de Ekvadorluların anayasal haklarını kısıtlayan bir istisna halinin kararlaştırıldığı göz önüne alındığında . Gabriela, Lenin Moreno hükümetinin davranışının, onun görevden alınmasının Ulusal Meclis'te tartışılmasını veya anayasamızda Ulusal Meclis'in, Başkanın ulusal bir kriz sırasında görevlerini yerine getirmediğine karar vermesi anlamına gelen "muerte cruzada" (karşılıklı ölüm) çağrısı yapılmasını gerektirdiğini söyledi. ve görev süresinin sona ermesi gerektiğini söyledi. Daha sonra [hem Başkan hem de Ulusal Meclis için] erken seçim çağrısı yapılıyor.
Bu ifadeler nedeniyle Gabriela da, ben ve yasa koyucu arkadaşım gibi kışkırtma suçundan soruşturuluyor. Marcela Holguín – sadece basın toplantısında hiçbir şey söylemeden hazır bulunduğunuz için.
Bunun ötesinde Gabriela'nın açıklamaları yasal ve anayasaya uygundu. Biz yasa koyucuyken, görüş ve beyanda bulunabiliyorken, iddialarımızdan dolayı bize zulmediyorlar. Bu nedenle milletvekili dokunulmazlığımız var. Dünyanın herhangi bir yerinde, yarı uygar bir ülkede, dünyanın her yerindeki yasa koyucuların herhangi bir tepki olmadan konuşabilmeleri, görüş belirtebilmeleri ve soruşturabilmeleri için dokunulmazlıkları varken, bir yasa koyucunun ifadeleri nedeniyle yargılanması pek olası değildir.
İşte şu anda Ekvador'da yaşadığımız şey bu; tüm anayasal hakların, özellikle de görevdeki hükümeti en çok rahatsız eden siyasi muhaliflerin ihlali.
BEN: Uluslararası Af Örgütü veya İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün siyasi tutuklulara herhangi bir yardımı oldu mu?
MA: Hiç de bile. Anlamam gereken şey Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu'nun (IACHR) ziyaretidir. IACHR yerinde bir ziyaret gerçekleştirdi. Ziyaret, halihazırda önleyici gözaltının aşırı kullanıldığını, hükümetin siyasi muhaliflerine zulmedilme olasılığını ve orantısız öldürücü güç kullanıldığını gösteren bir ön incelemeyle sonuçlandı. Bu, Ekvador'da yasal seçenekler tükendiğinde uluslararası kanallarda haklarımızı savunmak için kullanabileceğimiz bir şey. İnsan hakları örgütlerine gelince, birçok medya kuruluşunun hakları ihlal edildiğinde bile hiçbir şey söylenmedi. Bazıları Telesur gibi yayından kaldırıldı veya Pichincha Universal gibi kapatıldı. Diğerleri, Russia Today gibi CNT adlı kamu işletim ağından çıkarıldı çünkü en zor zamanlarda eleştirel davrandılar ve Ekvador'un o toplumsal çatışma günlerinde yaşadığı şiddet, kaos ve anarşi görüntülerini göstermede çok ısrarcı oldular.
BEN: Az önce TBMM'de elde ettiğiniz zaferi anlatabilir misiniz? Hükümetin önerdiği ekonomik yasa reddedildi.
MA: Zaferin Ekvador halkına ait olduğuna inanıyorum. Bize güvendikleri için onlara teşekkür etmeliyiz. Bu hükümete açık bir mesajdır. Bu, neoliberal politikalarının ve başarısız ekonomik planının Ekvador'a fayda sağlamadığının bir mesajı. Hükümetin düzeltmesi gerekiyor. Artık daha fazla adaletsiz vergi istemediklerini, ekonomiyi canlandırmanın başka yollarının olduğunu ve alternatiflerin olduğunu söyleyen halkı dinlemeli. Ulusal Meclis tarafından gönderilen bu mesajın ardından ulusal hükümetin rotayı değiştirme zamanı geldi.
BEN: Müttefikleriniz yenilen yasaya karşı kaç oy kullandı?
MA: Biz 29 yaşındayız
BEN: Peki ya Alianza País'e (eskiden Rafael Correa'nın partisiydi ama artık resmi olarak Lenin Moreno tarafından yönetiliyor) nasıl oy verdiler?
MA: Kırık bir blok olan Alianza País'in 32 aleyhte oyu vardı. Bazıları lehte oy kullandı. Bazıları partiden ayrılıp kendilerini bağımsız ilan etti. Diğerleri çekimser kaldı. Bu hükümetin kırılganlığını gösteriyor. Önerilen yasaları tartışacak ve savunacak bir yasama bloğu yoktur.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış