Norman Solomon
The
Los Alamos Hikayesi Deli Gibi Dönüyor
Bu medya
Aşırı hızda dönme: Büyük güvenlik ihlalleri hayati önem taşıyan çalışmaları tehlikeye attı
bilim adamlarının çalıştığı Los Alamos Ulusal Laboratuvarı'nda devam ediyor
Amerika'yı koru.
Ama birçok şeyden sonra
Yıllardır kilit silah politikalarını izleyen Jacqueline Cabasso, bu iddiayı reddediyor
"bir yan gösteri" gibi kargaşa. Cabasso, Batı Devletleri İcra Direktörü
Legal Foundation, nükleer silahlar konusunda anlayışlı bir uzmandır. Onun görüşleri
geleneksel medya bilgeliğinin yanına yaklaşmayın.
"Gerçek
skandal,” dedi bana, “medya dikkati bir şeye odaklarken
birkaç kayıp ve bulunan sabit disk, ABD silah laboratuvarları - Los Alamos,
Lawrence Livermore ve Sandia vergi mükelleflerinin milyarlarca dolarını harcıyor
neredeyse tamamen korunan yeni ve geliştirilmiş nükleer silahlar geliştirmekle meşgul
kamu incelemesinden ve hatta farkındalıktan. Üstelik ABD devam ediyor
Bu silahları her gün sallayın.”
Bu arada,
çoğu gazeteciye göre Amerika'nın silahlarının amaçları
Laboratuvarlar kutsaldır. Yapılacak profesyonel şey, yankı yapmaktır.
başkanı Florida Cumhuriyetçi Porter Goss gibi politikacıların varsayımları
Los Alamos'u bir kale olarak tanımlamayı seven Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi
"yaratıcılık." CNN'de yakın zamanda yapılan bir röportajda Goss, laboratuvarın performansını övdü
"yeniliği, yaratıcılığı, atılımı yaratmak" misyonu
bu tür silahları geliştirmeniz ve bu tür ilerlemeler kaydetmeniz gerekiyor.”
Birkaç
Onlarca yıldır Los Alamos'ta korkunç bir yaratıcılık türü gelişti ve
New Mexico'daki Sandia laboratuvarları ve Kaliforniya'daki Lawrence Livermore'da. Varsayılan
medyanın ilgi odağı bu kurumların iyi kurumlar olduğu yönünde; alarm şu
işlev değil, işlev bozukluğu hakkında.
Yani kıyıdan
kıyıya doğru, haber kaynakları yaz gündönümünü ateşli bir yağmurla kutladı
Los Alamos'la ilgili şikayetler - en ufak bir sorgulama olmaksızın
misyon. "Yönetim şaşırtıcı derecede yüzeysel olmaya devam ediyor" diye öfkelendi yeni
York Times editoryal. "Daha sıkı denetim yeterince yakın zamanda gerçekleşemez."
Gizlilik konusundaki bu tür takıntılarla, gerçeğe neredeyse hiç ışık tutulmuyor
Amerika'nın devasa nükleer silah programının bunu başarmaya adandığını
gezegeni yak.
Arkasında
Los Alamos hakkında sayısız haber, uzun süreli bir tutkudur.
koruyucu gizlilik kavramları. Uzun zaman önce Albert Einstein bu çılgınlığı gördü. Açık
30 Nisan 1947'de atom silahları hakkında şunları yazdı: "Çünkü sır yoktur ve
savunma yok; dışında kontrol imkanı yoktur.
dünya halklarının anlayışını ve ısrarını uyandırdı.”
Ama her zamanki
politika yapıcıların seslerini güçlendiren haber hesapları ve yorumlar
Washington, ABD'nin neden tasarım, test ve testlere devam ettiğini sormayı reddediyor.
nükleer silahlar konuşlandırın. Ana akım medya evreninde Einstein'ın
gözlemler ters: Sürekli bir sır olduğunu duyuyoruz ve orada
bir savunmadır. Bu duruş ABD hükümetine sorgusuz sualsiz devam etme olanağı sağlıyor.
vatandaşlar, nükleer tasarım laboratuvarları ise meşgul olmaya devam ediyor. Yaratılışları — eğer kullanılırsa
Milyonlarca veya milyarlarca insanın hayatını yok edecek. Bu tuhaf bir durum
yaratıcılık kavramı.
Cabasso'ya,
Medyanın meşguliyeti gülünçtür. "Kimin aldığına dair saçma soru
sabit diskler ve nedenleri ulusal haberlere hakim oluyor” diyor,
“Armagedon hâlâ bir tuş kadar uzakta. Bugün, ABD Trident'i
Denizaltılar dünya okyanuslarında aynı hızda sessizce devriye geziyor.
Soğuk Savaş'ın zirvesinde, şimdiye kadarki en ölümcül binlerce silahla donanmış
tüyler ürpertici bir alarmla tasarlandı.
Rakip olarak
Cabasso, nükleer silahların yayılmasının savunucusu ve nükleer silahsızlanmanın savunucusu olduğunu düşünüyor.
Statükoda büyük tehlike: “ABD amansızca güvenirken
Ulusal güvenliğin 'temel taşı' olarak nükleer silahlar ve
Küresel hakimiyetin para birimi -talep konusunda olağanüstü boyutlara varıyor
diğer ulusların bu seçenekten vazgeçtiğini. Bu sürdürülemez 'dediğimizi yapın, yapmayın'
Bizim yaptığımız gibi nükleer politika ulusal güvenliğimize yönelik gerçek bir tehdittir.”
Düşünen
tehlikede olan, nükleer silahlarla ilgili medya söyleminin dar yelpazesi
çok çirkin. Sabit diskleri unutun. Los Angeles'taki en ciddi sorun
Alamos laboratuvarı onun işlevidir. “İnsanımızın çıkarları doğrultusunda
Jacqueline Cabasso'nun belirttiği gibi, "kapsamlı, açık ve kamuya açık bir güvenlik
Nükleer silahlar ve ulusal güvenlikle ilgili erişilebilir ulusal tartışmalar
umutsuzca ihtiyaç duyuldu ve çok gecikti.”
Yapabilmek
“E-Devlet” Bize Bul ve Tıkla Demokrasisini mi Getiriyor?
Bir var
Kitle iletişim araçlarında yerini alan yeni ve şık terim: “E-devlet.” Al
Gore, büyük bir kampanya konuşmasıyla buna büyük bir ivme kazandırdı. “
hükümetin iktidarının kilit altında tutulmaması gerektiğini" ilan etti.
Washington, ama hizmetinize verin; klavyenizden başka bir şey değil."
Gore söz verdi
2003 yılına kadar hemen hemen her devlet hizmetine çevrimiçi erişim: “Birlikte,
Amerika'nın köhne bürokrasi koleksiyonunu
Her Amerikalının işine yarayan bir e-devlet.”
Birçok vatandaş
İnternetin federallerle olan ilişkilerini kolaylaştırdığını görmekten memnuniyet duyarım
ajanslar. Ancak artık meselelerin çok ötesine geçen iddialar duyuyoruz.
verimlilik—kolaylık ve demokrasiyi birleştirmek. “Zorunda olmamalısın
Gore, kendi öz hükümetinizle iletişim kurmak için sırada bekleyin, dedi.
“Yeni bir e-devlet sistemi” vizyonunu çağrıştıran 5 Haziran konuşması.
Yardımcı
Başkan, bir dizi saygılı haber hikâyesini doğru bir şekilde anladı.
“Bilgi Çağı hükümeti” kurma planlarını açıkladı
“ikinci bir Amerikan devrimi” anlamına geliyor. Ama bir el atalım. Bunlar
günlerde, alışılagelmiş siyasi abartıyı da hesaba katarak, bununla ilgili retorik
E-devlet abartılı ile saçma arasında bir yerdedir. Ne kadar olursa olsun
ofis sahipleri dijital oyun alanını eşitlemeye söz verdikçe engeller ortaya çıkacak
bazıları için diğerlerinden çok daha yüksek. Hükümette görev alabilme
ekonomik kaynaklara göre belirlenmemelidir. Erişimdeki dengesizlikler
son teknoloji ürünü bilgisayarlar ve en yeni yazılımlar bu durumu daha da kötüleştiriyor
İnternetin sözde hafiflettiği kronik eşitsizlikler.
Dijital
Bölünme, e-devlet patlamasının tek sorunu olmaktan uzaktır. Gore iken
“çok sık tercih yapan seçmenlere” çareler getireceğini öne sürüyor.
özel çıkarların aşındırdığı bir sistemde yabancılaşmış ve çoğu zaman sessiz hissediyor
ve değişiklik yapma gücü yok”, çevrimiçi hükümet fikrinin tamamı
siber plasebo. E-devletin güçsüzlere güç vermesi anlayışı
hoş ama hayal ürünü. Ne kadar göz kamaştırıcı olursa olsun, teknoloji güçlendirmez
insanlar.
Insanlar yapabilir
kendilerini güçlendirin. Ve merkezi ekonomiye yalvarmaya devam ediyorlar
ekranların önünde oturup indirmeye güvenirlerse siyasi güç
hükümet belgeleri ve resmi web sitelerindeki formların doldurulması. bir mesele olarak
Aslında hakim olan e-devlet anlayışı,
Demokrasiye çok az faydası olan veya hiç faydası olmayan çok çeşitli rejimler
karar verme.
Dört gün
Gore büyük e-devlet konuşmasından önce Jordan'ın e-devlet olacağını duyurdu.
Clinton yönetiminin internetine katılan 13. ülke
Ekonomik Kalkınma girişimi - "gelişmeyi teşvik etmeyi" amaçlıyor
e-devlet.” Ürdün'ün Kral Abdullah liderliğindeki yöneticileri taşınıyor
e-devletin süslerini otoriter monarşiye entegre edin.
Biri
Amerika'nın e-devlet girişiminin kurucu üyeleri Mısır'dır.
ciddi insan hakları ihlalleri gerçekleştirmeye devam ediyor. ABD merkezli habere göre
Gazetecileri Koruma Komitesi'ne göre Mısır'daki basın yasaları "acımasız".
Veya hükümetin son derece keyfi ve baskıcı olduğu Singapur'u düşünün.
1992'den bu yana sakız yasağını sürdürdüğünü söyledi.
olarak
ülkenin Straits Times Gazete yakın zamanda şunları kaydetti: “Yakalanan var mı?
sakız ithal etmek, üretmek veya satmak para cezasına çarptırılabilir” - kadar
5,800 dolar. Singapur Savunma Bakanı Tony Tan Haziran'da neşeyle övündü
6: “Kendimizi bir şirkete dönüştürme sürecine başladık.
e-devlet.”
Yapmadı
Başbakan Goh Chok Tong'un ulusal sakız yasağını kaldırmaya yönelik herhangi bir plandan bahsetmesi
Singapur transitinin sorunsuz işleyişi için gerekli olduğunu açıklıyor
sistem: “Kapıların açıldığı yere sakız koyan ahmaklar vardı,
programları geciktiriyorum.” Sakatlamak istemeyen otokratlar için
Dağınık özgürlüklerle çalışan “e-devlet”,
Temel güç ilişkilerini bozmadan ultra modernlik. Singapur yetkilileri
Önümüzdeki üç yıl içinde e-devlet için 872 milyon dolar harcamayı planlıyor. DSÖ
Programın metro trenlerinin zamanında çalışmaya devam etmesine bile yardımcı olabileceğini biliyor.
Ülkede
Singapur veya Mısır gibi ülkelerde e-devlet iddiaları muhtemelen
şeffaf. Amerika Birleşik Devletleri'nde politikacıların ve medyanın açıklamaları
yorumcular kafamızı karıştırdığımızda saf bir coşkuyla karşılaşma eğilimindedirler
demokrasiyle kolaylık ve sivil gelişmelerle teknik ilerlemeler.
İşaretle ve tıkla
ersatz demokrasisi zımnen buna dayanan bir yönetim sistemi için mükemmel olabilir.
seçim yanılsamaları. Her şey "etkileşimli" görünüyorsa çok daha iyi.
BİZE
Medya: İsrail İçin Bir Güvenlik Bölgesi
Bir
"Güvenlik bölgesi" ifadesi tüm bir medya çarpıtması dönemini özetliyor
İsrail'in güney Lübnan'daki 22 yıllık işgali. İsrail görevini tamamladığında
Mayıs ayının sonundaki çekilmenin ardından çoğu ABD haber kaynağı bu tür haberlerle uyumlu kalmayı sürdürdü.
yirmi yılı aşkın süredir sağladıkları kapsama alanı.
Mart 1978 olarak,
BM Güvenlik Konseyi İsrail'in koşulsuz olarak çekilmesini talep etti
Lübnan. O günden bu yana, açıkça yasa dışı ve acımasız olan askeri işgal
ABD'de yoğun bir medya sisi gölgede kaldı.
baştan sona
Tarihte elbette işgalciler kulağa hoş gelen moda sözcüklerle geldiler.
demir çizmelerine gösterişli bir parlaklık sürdüler. Ama gazetecilerin bunu yapmaması gerekiyor.
Propaganda sözlüğünü kendilerine aitmiş gibi benimserler.
Ne yazık ki,
düzinelerce büyük Amerikan gazetesi ve ağı,
aslında İsrail'in tercih ettiği sisli sözcükleri kullanın: "güvenlik bölgesi"
“tampon bölge” ve “tampon şerit”—Lübnan'daki bölgeyi tanımlamak için
uzun süredir İsrail'in işgali altındadır. “İsrail'in güneydeki tampon bölgesinin merkezi
Lübnan aniden çöktü” diye bir ön sayfa haberi vardı. New York Times
23 Mayıs'ta başladı.
Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri
Bugün İsrail'e atıfta bulunurken kasvetli, pasif bir ses kullandı
10 mil genişliğindeki 'güvenlik bölgesinden' yakında çekilecek
Lübnan ile kuzey İsrail kasabaları arasında tampon olarak kuruldu.”
Sonraki gün,
Chicago tribünü “İsrail'in eski
Lübnan 'güvenlik bölgesi'” Boston Globe's
Birinci sayfadaki makale bunu şu şekilde ortaya koyuyor: “Daha önce beş askeri karakolu havaya uçurmak
Bugün şafak vakti, Haçlı Seferleri döneminden kalma, komuta merkezi olarak hizmet veren bir kale de dahil.
İsrail askerleri, İsrail'in çökmekte olan güneyinden çekilmeyi tamamladı
Lübnan 'güvenlik bölgesi' topraklarını Şii Müslüman gerillalarına bırakıyor
düşmanlar.”
Böylece gitti - şu şekilde
onlarca yıldır devam ediyor; gazetecilik dili rutin olarak
İsrail hattı.
Bunları düşünün
ön sayfa başlıkları. San Francisco Chronicle: “İsrail Kaybediyor
Güney Lübnan Güvenlik Bölgesinin Kontrolü.” Chicago Tribünü:
“Tampon Çökerken İsrail Sarsılıyor.” New York Times:
“İsrail'in Güney Lübnan'daki Tampon Şeridi Çöküyor.”
Başlıca TV
ağlar hazırdı. Tom Brokaw, “NBC Nightly News” programında konuşmaya başladı.
şu şekilde haber veriyor: “Ortadoğu barış süreci bu gece yine kaos içinde
İsrail, Güney Lübnan'da işgal ettiği güvenlik bölgelerinden çekiliyor
22 yıldır.” ABC'nin “Bu Sabah Dünya Haberleri” programında sunucu
İsrail'in "yirmi yıldır süren kanlı çatışmalara son vermeyi umduğunu" ifade etti.
güvenlik bölgesi olarak işgal ettiği topraklar üzerinde.”
CBS şunları bildirdi:
“Birlikler İsrail'in topraklarını bırakarak anavatanlarına geri dönüyor
Lübnan gerillalarına güvenlik bölgesi. Bölge 1985 yılında kuruldu.”
Yine o kullanışlı pasif ses var, kim olduğu meselesini atlatıyor
Lübnan topraklarında bölgeyi “kurdu”.
Olabilir
Ulusal Halk Radyosundan daha iyi bir şey bekliyoruz. Eğer öyleyse, ne yazık ki
hatalı. NPR'nin haber programları defalarca "güvenlik bölgesi" mantrasını şu şekilde kullandı:
Gerçi bu bir gazetecilik terimiydi. Mesela 23 Mayıs gecesi
Günün en önemli haber spikeri "İsrail'in sahip olduğu" bölgeye değindi
güvenlik bölgesi olarak işgal edildi.” Ertesi sabah, "NPR Haberleri" lafı
yine aynı çizgideydi ve İsrail'in “güvenlik politikası” hakkında yine açık bir şekilde rapor veriyordu.
alan."
NPR'ye sordum
Açıklama için yetkililer. Ağın ombudsmanı Jeffrey Dvorkin,
derhal cevap verdi. Ve defansif olarak. “NPR'nin raporlamasının amacı
açıklık ve 'güvenlik bölgesi' teriminin kullanımı geniş bir şekilde anlaşılmaktadır"
o cevapladı. Buna karşılık, NPR dış haberler editörü Loren Jenkins şunları söyledi: "Ben
temelde 'güvenlik' hakkında konuşmamız gerektiğini düşünmüyorum
bölge.'” Ancak dışişleri masasındaki görevinin bu bölgeyi denetlemediğini de sözlerine ekledi.
haber bültenleri.
Belki
"Güvenlik bölgesi" tikine en çok ışık tutan kişi Greg Peppers'tı.
NPR'nin haber programı biriminin kıdemli yapımcısını denetlemek. “Yeniden yazıyorduk
Associated Press ve Reuters'in telgraf kopyası" dedi bana. “Bu
muhtemelen nereden geldi?” Başka bir deyişle: Diğer haber kaynakları bunu yapıyor. Bu yüzden,
biz de yapıyoruz.
kasvetli
İsrail'in Lübnan'ı işgaline ilişkin Amerikan haberlerinin kapsamı uygun bir metafordur
İsrail'i ilgilendiren çatışmalara ilişkin genel raporlama için. ile uyum sağlama
Washington'un Orta Doğu'ya ve ABD'ye yönelik resmi politikalarının gidişatı
basın mensupları İsrail'in her yıl birkaç milyar dolar aldığını söylerken göz kırpıyor ve başını sallıyor
Sam Amca'dan gelen dolar yardımı, insan haklarını bastırmaya devam ediyor
Filistinliler.
Bazı konularda,
Amerika'nın ana akım haber medyasında daha geniş bir tartışmayı tartışmak mümkün.
Fakat İsrail konusunda, İsrail'le ilgili olmayan bir tartışma nasıl genişletilebilir?
gerçekten var mı?
The
Kurumsal Verilen İsimler İçin Durum
A
Kamu yararına çalışan grup, spor yazarlarını serbest girişim dalgasına direnmeye çağırıyor
geleceğin. “Şirketler sevgili parklarımızın adlarına el koyuyor ve
Stadyumlar ve bunları kendi stadyumlarıyla değiştiriyoruz”
Ticari
Alert, yaz başında gazete bürolarına gelen bir mektupta şikayette bulunuyordu
Kuzey Amerika genelinde. Kuruluş şunu ekliyor: “Bunu söyleyen bir yasa yok.
büyük bir şirketin aramanı istediği spor salonuna isim vermelisin
o."
Son olarak
Yıllar boyunca birkaç düzine şirket büyük liglerin isim haklarını satın aldı.
Beyzbol takımları artık Tropicana Field (Tampa Bay), Bank One Basketbol Sahasında oynuyor
(Phoenix), Coors Field (Denver), Network Associates Coliseum (Oakland),
Pacific Bell Park (San Francisco) ve Safeco Field (Seattle).
Profesyonel basketbol
Oyunlar Continental Airlines Arena'nın markalı sitelerinde oynanıyor
Kuzey New Jersey'den Miami'deki American Airlines Arena'ya ve Arco Arena'ya
Sacramento. Futbol ve hokey aynı çizgidedir.
On yıl önce,
Washington Redskins'in ev sahibi olduğunu gördüğümüzde çok şaşırmış olabiliriz
FedEx Field adlı bir yerde düşmanlara meydan okumak. Bugün—”durdurmamıza yardım etmek için
Sporun ticari olarak bozulması”—Commercial Alert spor yazarlarını istiyor ve
Taraftarların stadyumları "şirket isimleriyle değil, takma adlarıyla" çağırması gerekiyor. Ama böyle
tavsiyeler mevcut ivmeye ters düşüyor.
Mantığı
Halka açık yerlerin isim haklarının açık artırmayla satılması çoğu zaman dikkat çekicidir. İçin
örneğin, yerel kütüphane sisteminiz Starbucks Public olarak adlandırılabilir
Kütüphane veya Rastgele Kitap Evi. Bu vergi vergilerine karşı koruma sağlayacak ve
Kütüphane cezalarını artırma veya giriş ücreti alma ihtiyacını ortadan kaldırın.
Aynı şekilde,
ABD Hazinesini tüketen müzeler kendi masraflarını karşılayabilir. Bir gün biz
Aslında Smithsonian Burger King Müzesi'ne gönderme yapıyor olabilir. Ve
özel kültür kurumları da kitaplarını dengeleyebilir
girişimcilik rönesansına katılmak.
New York'un
ünlü Guggenheim Müzesi ve Metropolitan Sanat Müzesi Nike'a dönüşebilir
Müzesi ve Exxon Mobil Sanat Müzesi. Artık devlet okuluna giden çocuklar
Doların değerine dikkat etmeden rutin olarak gömlek giyiyorlar.
Yerine
bir tür anakronik selamla çocukluk boyunca özgürce ilerliyorlar
Bir refah devletinde öğrenciler vergi mükellefleriyle yarı yolda buluşarak tanışabilirler.
belirtilen ticari logoları taşıyan tişört giyme disiplini
okul bölgeleri ve şirketler arasında müzakere edilen sözleşmeler.
Göz önüne alındığında
New Deal duygusallığının kalıntılarını yok etmenin önemi, Sosyal Güvenlik
Citibank of America Sistemi gibi bir ad verilebilir. Diğer
kamu sektörü isim hakları rekabetçi ihalelere açılabilir. Çünkü
Vergileri azaltma hedefi çok sayıda özelleştirme seçeneğiyle paralellik göstermektedir,
Potansiyel olarak büyük bir federal kaynağı atlamak dar görüşlülük olur.
gelirler - anıtların yeniden adlandırılması. Adanmış muhteşem mermer tapınaklar
üçüncü ve on altıncı başkanlarımıza büyük harflerle
Mirasa saygıyı birleştirmek isteyen estetik odaklı firmalar
ileri teknolojilerini tanıtmak.
Ne dersin
Jefferson/Cisco Anıtı ve Lincoln/Microsoft Anıtı mı? Pfizer ilacı
holding, Washington'da çok yıllı bir kira kontratı için yüklü bir kuruş ödeyecek
Anıtın isim hakları. “Viagra Anıtı” kulağa tuhaf gelebilir
ilk başta ama çok geçmeden milyonlarca dili "FedEx" kadar kolay bir şekilde yuvarlayabilirdi.
Alan."
Sonra orada
Capitol Binası. Ön cephedeki zevkli bir işaret sizi tanımlayabilir.
ABD/AOL Time Warner Kongresi gibi ulusal yasama organı. Bazılarını yenmek için
çalışan her Amerikalıya yük olan hükümet işletme maliyetlerinin, hem
odalar Disney Senatosu ve Viacom gibi ek isimler taşıyabilir
Temsilciler Meclisi.
Yakınlarda,
General Electric Yüksek Mahkemesi işimize yarayabilir. Bu arada, bunun yerine
1600 Pensilvanya Bulvarı'ndaki malikanenin sürekli olarak
Kamu kasasında, iki partili bir ruha sahip herhangi bir başkan memnuniyetle karşılanacaktır.
AT&T Beyaz Saray'da yaşamak, milyonlar vermiş bir firmayı onurlandırmak
Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partiler. Ve daha pek çok şey var
kurumsal topluluktan en yüksek doları kazanma fırsatları.
Yani, hadi
Kabul etmeyi öğrenebileceğimiz türden haber yayınlarına alışmaya başlayın
son derece normal: “Bugün Dow Chemical Rose Garden'da konuşan
Başkan, AOL Time Warner Kongresi'ne ödenekleri artırma çağrısında bulundu
Merrill Lynch Kodak Savunma Bakanlığı.
Sekreter
McDonald's Eyaleti'nden Fox Dreamworks Space için ödeneklerin tamamının ayrılması çağrısında bulunuldu
Silah İstasyonu ve Philip Morris nükleer silahlarının daha fazla konuşlandırılmasının söz konusu olduğunu ekledi
ABD'nin güvenliğini korumak için füzelere ihtiyaç duyulacak
Archer Daniels Midland Amerika Eyaletleri…”
Z
Normandiya
Solomon sendikalı bir köşe yazarıdır. Kitapları arasında Bela
Dilbert'le: Kurum Kültürü Son Gülmeyi Nasıl Kazanır?.