O
Demokratik siyasi ilerlemenin gerçekten iç karartıcı özelliklerinden hiçbiri
yaygın olarak düşünüldüğü üzere Richard Holbrooke'un kariyerini ilerletmesidir.
Demokrat bir başkanlık altında en muhtemel Dışişleri Bakanı olacak. Holbrooke
saldırgan emperyalist bir ABD'yi temsil ediyor, belki de tam anlamıyla değil
Cheney örneğinde olduğu gibi mantıksız derecede aşırı tehlikeli, ama çok daha iyi değil.
“Ulusal çıkarlar”ın acımasızca peşinde koşma konusunda güvenilirliğini kanıtladı
Carter yönetimindeki Dışişleri Bakanlığı'ndaki görevinde, ön cephede yer aldı
Filipinler diktatörü Ferdinand Marcos'tan özür dileyen kişi ve hatta
cani Endonezya işgalinin korunmasında daha dramatik bir şekilde
Doğu Timor'un destek politikası o dönemde gevşememişti
4 Aralık 1979 tarihli Kongre, “Doğu Timor halkının refahının
Doğu Timor'a yönelik politikamızın ana hedefi budur." Holbrooke için,
Endonezya cinayeti değil, "merkezden yönetilen Fretilin"
Sonunda iddiaya göre “önemli bir sorun” teşkil eden silahlı faaliyet”
1979'un başlarında "kontrol altına alındı" (Doğu Timorlular tarafından itiraz edilen bir iddia)
mülteciler).
Holbrooke'un halefiyle çok iyi ilişkiler içinde olduğu ortaya çıkıyor
Endonezya'da Paul Wolfowitz, 2000 yılında İtalyan dinleyicilere anlatıyordu
Wolfowitz'in "son zamanlardaki faaliyetleri... bunun ne ölçüde olduğunu gösteriyor"
hâlâ taraflar arasında ortak temalar” ve “Paul ve ben
[Doğu Timor'u] bu durumdan uzak tuttuğumuzdan emin olmak için sık sık temas halindeyiz.
Amerika ya da Endonezya'ya hiçbir faydası olmayacağı başkanlık kampanyası
çıkarları” - Doğu Timor ya da “insan hakları” çıkarlarını ihmal ettiğine dikkat edin.
Wolfowitz ve Holbrooke açıkça aynı dili konuşuyor. (Alıntılar
Tim Shorrock'tan, "Reagan'ın Endonezya'daki Adamı Paul Wolfowitz Geri Döndü"
Pentagon'da"
Odakta Dış Politika
, Şubat, 2001.)
Holbrooke'un Harvard'ın Carr İnsan Hakları Politikası Merkezi'ndeki hayranları ve
ABD merkezli İnsan Hakları İzleme Örgütü Holbrooke'un sicilini görmezden gelebilir
Doğu Timor ve Filipinler çünkü bunlar onların favorileri değil
ülke konuları. ABD'nin hedef aldığı yerlere odaklanmayı tercih ediyorlar
ABD'deki müşteri eyaletlerinden daha kötü davrandıkları ve insan haklarını ihlal ettikleri iddia ediliyor
hakları saklıdır.
Hem Carr hem de HRW ağırlıklı olarak Bosna ve Kosova'ya odaklandı.
Holbrooke bir kez daha Demokrat Parti'de önemli bir rol oynadı.
(Clinton) yönetimi. ABD politikası orada tasarlandı: (1) korumak için
ve NATO askeri bloğunu genişletmek; (2) Avrupa Topluluğunu küçük düşürmek
(daha sonra Avrupa Birliği) kararlı bir tehdit oluşturucu etki sağlayamaması nedeniyle
ve kendi arka bahçesindeki askeri cezalandırıcı güç; ve (3) yok etmek
sosyalist ve planlı ekonomik düzenlemeler biçimindeki her türlü uzatma.
Bu amaçlara hizmet etmek için Clinton yönetimi ve Holbrooke sabote etti
1992 ile 1995 Dayton Anlaşması arasında bir dizi barış çabası; cesaretlendirdi
Bosnalı Müslümanlar askeri durumları iyileşene kadar yerleşmeyi reddedecekler;
Müslümanların ve Hırvatların bu dengeyi değiştirmeleri için silahlanmasına yardımcı oldu; ve sonunda yerleştik
Dayton'da Batı tarafından yönetilen yeni-sömürgeci bir düzeni dayatan bir anlaşmayla
12 yıl sonra antidemokratik ve çok bölünmüş bir Bosna'daki rejim
mini devlet. Holbrooke bu gecikmenin önemli sorumluluğunu taşıyor
uzlaşma ve başarısız çözüm. Eğlenceli bir şekilde, onun gözetimi altında ve Clinton'la birlikte
yönetimin göz yumması sonucu binlerce Mücahit Bosna'ya getirildi
Müslüman kardeşlerine yardım etmek için El Kaide de Bosna'yı kullanarak devreye girdi
eğitim alanı olarak - 2 19 Eylül 11 bombardıman uçaklarından 2001'si ve ayrıca
Saldırının "beyni" Halid Şeyh Muhammed'in hepsi "savaştı"
Bosna. Usame bin Ladin, Saraybosna'da İzzetbegoviç'i ziyaret etti ve "servis" yaptı
Hem Zagreb hem de Saraybosna'daki ofisler; dikkatle gizlenen tuhaf noktalar
ana akım medya ve Holbrooke'un Carr, HRW ve diğer müttefikleri tarafından ve
hayranlar.
1995 yılında Dayton Anlaşması'nın mühendisi olarak Holbrooke şunu kabul etmek zorunda kaldı:
O dönemde Miloseviç bu çözümde olumlu bir rol oynamıştı. ("İnsanlar
Miloseviç'in barış anlaşmasını yerine getirip getirmeyeceğini sormaya devam edin" dedi.
Holbrooke Dayton'da söyledi. "Bu soruya doğru cevap vermek imkansız
Şimdi. Tek bildiğimiz onun geçmişte her şeyi yerine getirdiğidir.
dört ay.”) Ancak bu ve diğer gerçek dünya gerçekleri onu engellemedi.
Miloseviç'in ölümü sırasında "Miloseviç başladı
dört savaş. Hepsini kaybetti. Bunların en büyüğü Bosna'dakiydi.
300,000'den fazla insanın öldüğü, iki buçuk milyonun evsiz olduğu yer. Ve biz
1995 yılının ağustos ve eylül aylarında onu bombaladık. Bu kadarını yapmalıydık.
daha erken."
Bunlar entellektüel vicdandan eser taşımayan bir demagogun sözleridir.
Bu dört savaşı Miloseviç başlatmadı, Sloven ve Hırvat milliyetçileri
Almanya'nın teşvikiyle bunu yaptı ve çatışmalar olarak “savaşlar” başladı.
NATO'nun giriştiği gibi dış saldırı vakaları değil, Yugoslavya içinde
1999'da Yugoslavya'ya karşı. Holbrooke 300,000 ölü rakamı veriyor
Bosna'da iki araştırma kuruluşu (biri sponsorlu) olmasına rağmen
Yugoslavya Mahkemesi Savcılığı tarafından) her biri çok daha önce
Toplamda yaklaşık 100,000 ölü bulundu.
Holbrooke'un NATO'nun nasıl kurulduğuna dair kuruluş anlatısına olan ilgisi
entelektüel eksikliğinin yanı sıra Kosova'yı ve Bosna'yı kötü adamlardan kurtardı
Vicdan azabı, yakın zamanda kaleme aldığı "Rusya'nın Testi" konulu köşe yazısında iyi bir şekilde örneklendirilmiştir.
Kosova'da”
Washington Post
(13 Mart 2007). Holbrooke'a göre,
Irak'a takıntılı olan Bush yönetimi çok az ilgi gösterdi
"Rusya'nın Avrupa'nın istikrarına yönelik bir dizi meydan okumasına". Putin nişanlandı
bazen “şantaj gibi görünen” politikalarda (örn. enerji kesintileri)
ve tehditler, dolaylı olarak ABD'nin asla yapamayacağı türden bir şey
Hatta Putin, ABD politikasını “sert bir şekilde eleştirme” cüretini bile göstermişti.
Münih'te Gates, Lieberman, McCain ve Lindsey Graham "oturup"
onun önü." Muhtemelen Putin, Bush'un tek taraflılığını vurguluyor.
Irak'a BM Şartı'na aykırı saldırı, provokatif girişim
Doğu Avrupa'ya füze yerleştirilmesi ve nükleer silahlanma yarışının yeniden başlatılması,
Demokratların bu kilit dış politika temsilcisine saldırgan bir tavır sergiledi
Partinin yanı sıra Gates, Lieberman, McCain ve Graham'a da.
“Artık Rusya'nın Batı ile ilişkisine dair önemli bir sınav yaklaşıyor ve
Rusya'nın eylemleri Avrupa'da başka bir savaş olup olmadığını belirleyebilir."
Bush yönetiminin son derece provokatif çabalarından bahsetmiyor.
Avrupa'ya Rusya sınırlarına yakın yeni füzeler yerleştirmek. Tehdit demek istiyor
Rusya'nın Sırbistan'ı desteklemesi durumunda Kosova'da olası bir savaşın yaşanabileceği
Kosova'ya bağımsızlığını vermemek. Sizce Rusya ararsa
Holbrooke'un Küba ya da Venezuela'ya füze yerleştirmeyi düşünmemesi gerekir
bu istikrarsızlaştırıcı mı?
Bu
Çivi
Holbrooke, Kosova hakkındaki makalesinde bombalama savaşının
Nihai statüyü bırakan BM Güvenlik Konseyi kararıyla kapatıldı
Kosova meselesi “çözülmemiş”. Bu en iyi ihtimalle yarı gerçektir; bunun dili
Karar açıktı: Kosova Yugoslavya'nın bir parçası olarak kalacaktı. (Çözünürlük
1244 Haziran 10 tarih ve 1999 sayılı Kanun, “gerçek özerklik” çağrısında bulunduğunu açıkça belirtmektedir.
Kosova için bunun, “taahhüdün yeniden teyit edilmesiyle” yapılmasını gerektirmektedir.
Tüm Üye Devletlerin egemenlik ve toprak bütünlüğüne
Yugoslavya Federal Cumhuriyeti ve bölgedeki diğer Devletler
Helsinki Nihai Senedi ve ek 2'de yer almaktadır.") Sorunun yalnızca "çözülmemiş" olması nedeniyle
Kosovalı Arnavutlar ve ABD bu açık gerçeği görmezden gelmeye kararlıydı
Açıklama ve Arnavutlara tam bağımsızlık verilmesi.
Kararda ayrıca işgal güçlerine "temel sivil faaliyetleri" yerine getirme çağrısı da yapılıyor.
idari işlevler” (barışın korunmasını ve
azınlıkların şiddetten korunması) ve “UCK'nın silahsızlandırılması” için
(KLA). Holbrooke, “NATO o günden bu yana bölgeyi koruyor” diyor.
Bu doğru değil: NATO işgalcileri terörist KLA'yı
Kosova Koruma Birlikleri ve bu koruyucuların himayesi altında
birkaç bin Sırp ve Roman öldürüldü, 200,000 Sırp ve Roman
Jan Oberg'in "en büyük etnik temizlik" dediği olayla Kosova'dan kaçtılar
Balkanlar'da” (orantılı olarak) ve Kosova korkuyla dolu,
mafyanın hakim olduğu, parçalanmış bir toplum, büyük bir uyuşturucu ve kadın ticareti yapıyor.
Holbrooke'un açıklamasında bu gerçekliğe dair hiçbir ipucu yok ve elbette
patronu Bill Clinton'ın amacının bu olduğunu söylediğinden bahsetmiyor
NATO savaşı, Kosova'yı "çok etnikli, hoşgörülü, kapsayıcı bir demokrasiye" dönüştürmeyi amaçlıyordu.
Her dürüst insanın tahmin edebileceği gibi, tam tersi bir etki yarattı.
ve bugün olduğundan çok daha hoşgörüsüz ve kapsayıcı değil
NATO savaşından önceydi. Belgrad ve Sırbistan gerçekten çok etnikli olmakla birlikte
ve herhangi bir etnik temizlik izine maruz kalmayan Priştine ve Kosova
Azınlıkları korkutuyor ve küçülüyor ve etnik temizlik aktif
ve tehdit ediyor.
Holbrooke eski Finlandiya cumhurbaşkanı Martti'nin bağımsızlık planını destekliyor
Ahtisaari, Sırbistan'ın Kosova'daki haklarını kaybettiğini açıklıyor
"eski Sırp diktatör Slobodan Miloseviç'in politikalarının bir sonucu olarak."
Miloşeviç aslında Endonezya'daki Suharto'nun aksine seçilmişti
ya da Holbrooke'un hiçbir zaman diktatör olarak adlandırmadığı Filipinler'deki Marcos.
Ve eğer bir ülke kendi topraklarının bir parçasını kaybetmeye zorlanabilirse
bölge sakinlerine kötü davranılıyor, bu Endonezya'nın cezasını çekmesini gerektirmez mi?
Aslında açık saldırganlığa dayalı olarak Doğu Timor'a yönelik herhangi bir iddia
Endonezya tarafından - burada Holbrooke, müsadere talebi yerine destekleniyor
Endonezya'nın soykırım şiddeti mi? NATO ve Kosovalı Arnavutlar olmamalı mı?
büyük toprakları korumadaki başarısızlıkları nedeniyle Kosova'yı yönetme hakkını kaybetmişlerdir.
oradaki azınlıklar acımasız etnik temizlikten mi kaçıyor? İsrail'in zorlanması gerekmez mi?
işgal altındaki topraklardan ve ABD'nin Irak'tan çekilmesi
suç davranışının sonucu mu?
Holbrooke ayrıca 1999'daki NATO bombalama savaşı öncesinden de bahsetmiyor.
CIA, Kosova'da KLA'yı eğitiyor, tedarik ediyor ve onları teşvik ediyordu
Sırpları Kosova'ya misilleme yapmaya kışkırtarak buna inanmak
Arnavutları NATO müdahalesine teşvik edebilirler. Eski NATO Sekreteri
General George Robertson, bombalama savaşından önce KLA'nın
Kosova'da Sırplardan daha fazla insan öldürdüler. Bu istekliliğin olması gerekmez mi?
bombalama savaşından önce ve sonra kaybetmelerine neden olmak için terörize etmek
bağımsızlık hakkı var mı? ABD'nin savaş öncesi terörü desteklemesi gerekmez mi?
Kosova'da herhangi bir görev için uygunsuz mu?
Holbrooke, eğer Ruslar Kosova'nın bağımsızlığını desteklemezlerse,
“Kosova'da barışı koruyacağını taahhüt eden NATO kendini geri bulabilir”
Avrupa'da savaşta. Ne ikiyüzlülük. Kosova'da barış olmadı
sürekli cinayetler, kitlesel etnik temizlik, yaygın korku ve
Baskın Kosovalı Arnavutların ideolojisi ve amaçları göz önüne alındığında görünürde sonu yok
liderlik.
Holbrooke, Rusların liderlik konusunda oldukça ilkesiz olduğunu düşünüyor
Holbrooke ve arkadaşları "Sırplara karşı hiçbir duygu beslemiyor"
Kosova halkına karşı gerçekten hisleri var (Doğu'ya karşı hissettiği gibi)
Timorlu) ve ABD müdahalesine rağmen barış ve insan haklarının korunmasını istiyorlar
1992-1995 arası barışı engelledi ve Kosova'da çirkin bir savaşa yol açtı
ve ardından ekümenik etnik temizliğe girişen bir NATO-KLA rejimi
Savaş öncesi Kosova'da yaşananların ötesinde, zorlukların olduğu
CIA politikaları tarafından körüklendi.
Holbrooke'un neredeyse düzenli bir aylık köşe yazısı var.
Washington Post
Ocak 2005'ten bu yana. Samantha Power ve meslektaşları tarafından büyük beğeni topluyor.
Carr İnsan Hakları Politikası Merkezi'nde ve Kenneth Roth ve diğerleri tarafından
İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün liderleri. Eğer öyleyse bir sonraki Dışişleri Bakanımız olabilir
“sol” düzen muzaffer. Holbrooke sürekliliği sağlamalı
Powell-Rice'tan ve arkadaşı Paul'e atıfta bulunarak söylediği gibi sergiliyor
Wolfowitz, "taraflar arasında hâlâ ortak temalar var" dedi. İçinde
kısacası, siyasi bir dönüşün dışında acımasız bir emperyalizm kalıcı olacak
Henüz görünürde değil, her ne kadar kamuoyu tarafından isteniyor ve destekleniyor olsa da
bu noktada çoğunluk.
Z
Edward S. Herman bir ekonomist ve çok sayıda makalenin yazarıdır.
kitaplar.