Aynı önyargı ve izinsiz girişe karşı aynı kızgınlık
muhalifler ve muhalif görüşler, medyanın
Amerika Kıtası Zirvesi 20-22 Nisan'da Quebec'te yapılacak. Şimdi, Nafta davasında olduğu gibi,
medya editörleri ve uzmanları oflayıp pufluyor, alay ediyor, muhalifleri karikatürize ediyor
görüşleriyle koordineli olarak "serbest ticaret" ve "demokrasi" gibi kelimeleri atıyorlar
Siyasi liderlerine dikkat edin, ancak meselelerin ciddi şekilde tartışılmasından dikkatle kaçının.
Karikatürler ve Alay
Mathew Ingram'ın yazdığı Philadelphia Inquirer'da,
Toronto Globe and Mail köşe yazarı, dünya genelinde birçok insanın
dünya, McDonalds ve diğer şirketlerin ürünlerine "erişmeyi çok ister"
ulusötesi şirketler, ancak "Böylesi yanılgıya düşmüş vatandaşların beyinleri açıkça yıkanmıştır
şirket pazarlaması…onlar yalnızca ABD ticari emperyalizminin piyonları”
("Quebec'te Bilgisiz," 24 Nisan). Makalesi asla bu seviyenin üzerine çıkmıyor
anlamsızlık. Ertesi gün Inquirer kurum içi ekonomisti Andrew Cassel'e şunu önerdi:
"Yanlış bilgi...bazılarının pencereyi kırmak ya da
yoksullara yardım etme konusunda uluslararası bir toplantı dışında bir polisle karşı karşıya gelmek ve
mazlumlar" ("Serbest ticaretle mücadele etmek için dünyayı dolaşmakta özgürler", Nisan
25). Ingram gibi Cassel de bu tür saçmalıklara sadık kalıyor ve dikkatle kaçınıyor
herhangi bir önemli konuyu ele almak.
Serbest ticaret?
Çünkü "serbest ticaret" erdemli bir çağrışıma sahiptir, yetkililer ve
Devam eden kurumsal küreselleşme sürecini destekleyen uzmanlar bu ifadeyi kullanıyor
tereddüt etmeden. Ancak son zamanlardaki "serbest ticaret" anlaşmaları öncelikle
ticaret anlaşmalarından ziyade “yatırımcı hakları”na odaklanmışlar ve
yabancı şirketlerin onları her türlü tehditten koruyan ulusal haklarını açıklamak
faaliyetlerini sınırlayan veya lehine eğilim gösteren performans gereklilikleri veya vergiler
yerel şirketler veya yerel yönetim faaliyetleri. Hepsi azaltmayı hedefledi
hükümetlerin iş yapma hakları vardır ve artık düzenli olarak
Ulusötesi şirketlerin tazminat için hükümetlere dava açmasına izin verin. Ama "yatırımcı hakları"
Kulağa "serbest ticaret" kadar iç açıcı gelmiyor, dolayısıyla Cassel, Ingram veya Paul
New York Times'tan Krugman ve Thomas Friedman "serbest ticarete" sadık kalıyor. Bunlar
yatırımcı hakları aynı zamanda yalnızca ağırlıklı olarak ABD'de yerleşik çok büyük küresel şirketlere yardımcı olmaktadır
Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Japonya, böylece yeni dünyadan doğan "özgürlük"
anlaşmalar yalnızca bu devlerin büyümesine ve egemenliklerini genişletmelerine yardımcı olur
Zayıf ülkeler artık yerli firmalara yardım edemiyor. Ama bunlar
yerli firmalar Amerika Birleşik Devletleri'ni istila etmekte "özgürdür", bu biraz anımsatıyor
hem fakirleri hem de zenginleri cezalandıran meşhur kanun eşitliği
ekmek çalmak.
Yeni "serbest ticaret" anlaşmalarının bir diğer temel hamlesi ise,
yatırımcıyı korumanın yanı sıra son dönemde olduğu gibi patent haklarını da koruyor
ilaç şirketlerinin Güney Afrika'yı borcun tamamını ödemeye zorlamaya çalıştığı kötü şöhretli vaka
patentli AIDS ilaçlarının fiyatları. Bunlar "tekel hakları"dır ve birçoğu
Devletin araştırma sübvansiyonuna ya da şirket desteğine dayanan bu haklar
Geleneksel bilgi ve yöntemlerin yakalanması ve patentlenmesi. Ama bulamayacaksın
uzmanlar, Batı'nın bu yöndeki baskısındaki "serbest olmayan ticaret" çelişkisine dikkat çekiyor
haklar veya ilgili muazzam suiistimaller ve eşitsizliklerin vurgulanması. Kelimeler gibi
"sömürü" ve "emperyalizm" de ortaya çıkmıyor.
Demokrasi?
"Serbest ticaret"in kötüye kullanılmasından daha da iğrenç olan yeni
"Demokrasi"nin küresel liderlerin endişesi haline getirildiği iddiası
Yatırımcı haklarının arttırılması için baskı yapın. Bu birçok düzeyde gülünçtür. Birinci,
Demokrasiye ve inanca olan bağlılığı hakkında gevezelik eden George W. Bush'u düşünün
serbest ticaret bunu başaracaktır. Bush Cumhuriyetçi aktivistlerin çoğunluğu tarafından "seçildi"
Yüksek Mahkeme'nin kararıydı, ama bu sadece siyasi bir sistemin son yozlaşmasıydı.
Bu süreç onu gayri meşru ve demokratik olmayan bir otorite haline getiriyor. Daha az aldı
oyların çoğunluğundan fazlaydı ve çok sayıda oy olsaydı seçimi kaybedebilirdi
Florida'da siyahların çoğunluğu yasa dışı bir şekilde oylarından mahrum bırakılmamıştı. Ama
Zaten seçim her iki partinin de şirket içinde olduğu plütokratik bir olaydı
kamu çıkarını alır ve temsil etmez. Bu uzun zamandır
Belirttiğim gibi, kamunun "serbest ticaret" konularında çarpıcı biçimde belirgin olduğu görülüyor.
bu anlaşmaları istemiyor ama iki mülkiyet partisi (ve medya)
onları her zaman destekleyin. Yani "serbest ticaret" adına konuşan Bush zaten bunu gösteriyor.
egemen süper gücün kendisinde gerçek bir demokrasinin bulunmaması; O
nominal bir demokrasiye hakim olan elit bir azınlığı temsil eder.
İkincisi, kurumsallığın en dikkat çekici özelliklerinden biri ve
Finansal küreselleşme, onların maddi kaynakların çekilmesine yaptıkları katkıdır.
demokrasi. Hükümetler küresel finansı sakinleştirmeli ve büyüyen
Şirket gücünün merkezileşmesi onların siyasi nüfuzunu pekiştirdi,
sosyal demokratları büyük çocuklara hizmet eden ve yardım eden neoliberal dalkavuklara dönüştürmek
refah devletini kuralsızlaştırmaya, özelleştirmeye ve ortadan kaldırmaya çalışıyorlar. Kurumsal
küreselleşme ve liderlerinin uyguladığı politikalar da arttı
eşitsizlik ve Meksika başkanı Vicente Fox'un Quebec City'de belirttiği gibi, "Siz
Bu kadar eşitsizliğin olduğu bir toplumda gerçek demokrasi olamaz.
Dolayısıyla "serbest ticaretin" yayılması, herhangi bir nominal demokrasiyi daha da eşit hale getirecektir.
daha maddeden yoksundur.
Üçüncüsü, anlaşmaların kendisi zayıflatmak için tasarlandı
Hükümet otoritesini geçersiz kılan yatırımcı haklarını oluşturarak demokrasi
ve bu, çok uluslu şirketlere hükümetleri dava etme hakkı veriyor. Onlar da kurarlar
Anlaşmazlıkları karara bağlamak için gizli paneller, yine demokratik olmayan bir özellik.
"Demokrasi" kelimesinin halk tarafından kullanılmasını sağlayan bu yeni düzenlemeler
savunucuları ikiyüzlü. Bu antidemokratik düzenlemeler,
IMF ve Dünya Bankası'nın siyasi otoriteyi geçersiz kılan uluslar üstü araçlar olarak kullanılması
demokrasiler ve onları daha yüksek standartlarla uyumlu politikalar belirlemeye zorlamak (örn.
ulusötesi kurumsal) çıkarlar.
Son olarak, toplantıların nasıl yapıldığını gözlemlemek aydınlatıcıdır.
Seattle'dan Washington D.C.'ye, Çekoslavakya'dan Quebec'e kadar
Protestocular kendi yollarına devam etmelerine izin vermedikçe giderek daha fazla militarize oluyorlar.
her zamanki gizli yol. Katar'da toplantı yapılmasına yönelik planlı değişiklik mantıklı
Bu elit toplantılar her türlü kamudan maksimum yalıtım gerektirdiğinden gelişme
dikkat ve kamusal tartışma. Tarihsel olarak en dikkate değer özellikleri,
ne yaptıklarını ve ne yaptıklarını kamuoyuna duyurma konusundaki isteksizlik
bir tür kamusal girdiye izin verecek bir teklif. Protestolar gerçekleşti
bu gizlilik zordur. Demokratik olmayan tutumları göz önüne alındığında Katar'a taşınmak mantıklı
biter ve anlamına gelir. Protestoculara giderek artan şiddet içeren muamele de aynı duruma uyuyor
antidemokratik ve antidemokratik bir model.
Yoksullukla İlgili Yeni Kaygı
Protestoların yarattığı tanıtım nedeniyle
Artan eşitsizlik ve yoksulluğa ilişkin gerçek dünyadan kaçılması zor gerçekler, elbette
IMF ve DTÖ'nün son derece taraflı ve kurumsal destekleyici çabalarıyla ilgili,
ve Dünya Bankası ile Nafta gibi anlaşmalar, Quebec toplantısında derin ifadeler kullanıldı
Demokrasiye olan bağlılığın yanı sıra dünyadaki yoksulluğa dair endişeler. George Bush dedi ki
kendisinin ve diğer liderlerin de "devletin korunmasına güçlü bir şekilde bağlı olduklarını" ifade etti.
çevre ve çalışma standartlarının iyileştirilmesi." Hatta küçük meblağlar vaat edildi.
işgücü eğitimi ve benzeri. Medya ve uzmanlar olayı analiz etmedi.
Bush'un hemisferik bir alanda çevreye ve emekçilere yardım etme olasılığı
temelde Dünya Bankası'nın daha önceki yeni iddialarını da tartışmadılar.
yoksullukla mücadele hamlesi ve etkisi (ve yoksulluğun ana etkileriyle tutarsızlığı)
sosyal harcamalarda kesinti yapılmasına yönelik standart IMF-Dünya Bankası politikaları).
Andrew Cassel ve Thomas Friedman gibi uzmanlar defalarca
Protestocuların gerçekten dünyadaki yoksullara zarar verdiğini iddia ediyoruz, çünkü
Küreselleşme, çalışma koşullarının kötü olduğu atölyeler ve iğrenç maquiladoras'larla bile yoksul insanlara fayda sağlıyor
aksi takdirde kimin durumu daha kötü olurdu. Her iki rekoru da görmezden geliyorlar; örneğin Meksika
gerçek ücretler şu anda 1980'dekinden çok daha düşük ve
yeni küresel anlaşmaların ve kurumların
yoksul insanların çıkarlarını tehdit ediyor ve durumlarını kötüleştirme tehdidinde bulunuyor. Onlar da görmezden geliyorlar
kurumsal küreselleşmenin ve onun destekleyici anlaşmalarının interneti kestiği gerçeği
yardım etmesi giderek engellenen zayıf ülkelerin politika seçenekleri
yoksul insanlar, ancak aynı zamanda farklı bir kalkınma rotası izlemeleri de engelleniyor
Bu, yerli halkın çıkarlarını ülkenin çıkarlarının önüne koyacaktır.
ulusötesi şirketler.