En az sekiz yıl gecikmiş olarak, Demokrat ve Cumhuriyetçi Başkanlık kampanyaları aslında ABD'nin enerji politikasını ve küresel ısınma konusunda ne yapılması gerektiğini tartışıyor. Ve sadece bu hafta değil, bu çok uzun Başkanlık kampanyası boyunca pek çok kez.
Sekiz yıl ya da daha fazla geç çünkü insan toplumunun fosil yakıt bağımlılığı (Exxon, Chevron ve Peabody Coal gibi uyuşturucu satıcılarıyla birlikte) 21. yüzyılın ilk on yılını tüm dünyada iklim bozulmasının tırmandığı on yıl haline getirdi.
Al Gore bu krizi 2000'de biliyordu, John Kerry de 2004'te biliyordu ama ikisi de çok sorunlu taktik nedenlerden dolayı bunu kampanyalarında bir sorun haline getirmediler. George Bush, elbette, 2000 kampanyası sırasında karbon emisyonlarını azaltmaya yönelik eylemi destekleme yönündeki sözlü taahhüdünü tersine çevirmesiyle ve ardından seçildikten sonra derhal Kyoto Protokolü sürecinden çekildiğini duyurmasıyla ünlüdür. O zamandan beri onun yönetimi, ABD'de ve uluslararası alanda küresel ısınmaya yönelik eylemleri engellemek ve engellemek için bazılarımızın suç saydığı çabalara girişti.
Bu yıl farklı. Hem Obama hem de McCain, küresel ısınmanın insan eyleminden kaynaklandığı ve bununla başa çıkmak için insan eyleminin gerekli olduğu konusunda hemfikir. Daha da önemlisi, enerji politikasını kamuoyunda konuştukları öncelikli konu haline getirdiler.
Pompadaki 4.00 dolarlık benzin bunu yapmalarının önemli bir nedeni, buna şüphe yok. Birdenbire, büyük ölçekte insanlar paradan tasarruf etmek için enerji tasarrufu yapmanın yollarını arıyor. Kısmen Orta Doğu petrolüne olan bağımlılığı azaltmak, kısmen küresel ısınma krizine çözüm bulmak ve kısmen de cep harçlığı nedeniyle fosil yakıt bağımlılığını kırma çabalarını destekliyorlar.
Obama ve McCain aynı zamanda 14 Nisan 2007'de ABD siyaset sahnesinde büyük ölçekte patlak veren büyüyen taban hareketine de yanıt veriyorlar. O gün, 1400 eyaletin tamamında 50 veya daha fazla insanı kapsayan 150,000 yerel Step It Up eylemi düzenlendi. O günden bu yana, medyanın (nihayet) bu konuya gösterdiği ilgiyle desteklenen bir dizi olay ve eylem, 2009'un ilk yarısında yeni bir Başkan ve Kongre ile ABD enerji politikasında büyük bir değişiklik olasılığına doğru ivme kazanmayı sürdürdü.
McCain'in enerji planı en iyi ihtimalle karışık bir plandır ve ihtiyaç duyulanın yakınında bile değildir. 45 yılına kadar 2030, en sonunda da 100 yeni nükleer santral inşa etmek istiyor. Obama gibi o da var olmayan sözde "temiz kömürü" destekliyor. ABD kıyı şeridinde petrol sondajını destekliyor. Karbon azaltımına yönelik ne yazık ki yetersiz hedeflere sahip, zayıf bir "üst sınır ve ticaret" planını destekliyor. Öte yandan, genel anlamda yenilenebilir enerjiyi, plug-in hibritleri ve elektrikli arabaları, arabalar için daha iyi yakıt ekonomisi standartlarını ve enerji verimli binaları destekliyor.
Üç gün önce kamuoyuna duyurulan Obama'nın programı McCain'inkinden çok daha iyi ancak bazı sorunları da var. Başlıca güçlü yönleri arasında şunlar yer almaktadır:
- "önümüzdeki on yıl içinde stratejik olarak 5 milyar dolarlık yatırım yaparak" 150 milyon yeni iş öngörüsü; - "1 yılına kadar yollarda galon başına 150 mil hıza ulaşabilen 2015 milyon Plug-In Hibrit otomobilin" planlanması; - üst sınır ve ticaret sistemi kapsamında kirlilik kredilerinin %100 açık artırmasının desteklenmesi; ve - "bağlantısız ve dezavantajlı gençlere yatırım yapmak için enerji odaklı bir gençlik işleri programı" oluşturmak; (açık bir fon taahhüdü yapılmamasına rağmen)
Ancak bununla ilgili pek çok sorun da var:
- Kapsamlı olmasına rağmen karşı karşıya olduğumuz iklim felaketini önleyecek kadar güçlü değil. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, ABD gibi ülkelerin 35 yılına kadar emisyonlarını bugünkü seviyelere kıyasla %50-25 oranında (Kyoto Protokolü'nün 40'daki temel değerinin %1990-2020'ı) azaltması gerektiğini söylüyor. Lester Brown ve diğerleri 80 yılına kadar bu oranın %2020 oranında azaltılacağına inanıyor çok daha gerçekçi. Obama'nın yapabileceği en iyi şey, 80'ye kadar %2050'lik bir hedef öngörmektir; bu çok uzak bir hedeftir ve hiç de yeterince hızlı değildir. -Obama konuyu öncelikle "petrol bağımlılığımız" olarak çerçeveliyor. Kömürden, doğalgazdan kurtulmanın gereği yok. Şu anda mevcut olmayan ve yenilenebilir enerji ve koruma/verimlilik seçenekleri göz önüne alındığında para israfı olan "temiz kömürü" ve "düşük emisyonlu kömür santrallerine yatırımı" açıkça destekliyor. -Biyoyakıtlara büyük bir taahhüt verilmesi çağrısında bulunuyor: "60 yılına kadar en az 2030 milyar galon gelişmiş biyoyakıt." Derinleşen gıda krizi ve büyük ölçekte elektrikli veya basınçlı hava yakıtlı araba/kamyonların gerçekçi olasılığı göz önüne alındığında, bu kötü bir fikir. -ABD'de üretilen petrol ve doğalgaz arzının artırılmasını aktif olarak teşvik ediyor. - Spesifik bir taahhütte bulunmasa da nükleer enerjiyi bir seçenek olarak açık tutuyor.
Obama'nın solundaki iki Başkan adayı, Yeşiller Partisi'nden Cynthia McKinney ve bağımsız Ralph Nader, yeşil ekonomiye, yeşil işlere, yenilenebilir enerjiye vb. geçişin gerekliliği hakkında konuşmuş ve yazmışlardır, ancak ben bunu yapmadım. Her ikisinin de bu konuya odaklandığını görmesi veya duyması, bunu kesinlikle mesajlarının merkezine koyması. İkisi de Obama'nın ve çok daha az ölçüde McCain'in yaptığı gibi kapsamlı bir program ortaya koymadı.
Bu talihsiz bir durum çünkü ciddi şekilde tehdit altındaki ekosistemimiz ve onun tüm yaşam formları, iklim krizinin aciliyetini anlayan tutarlı, bağımsız, ilerici bir harekete fena halde ihtiyaç duyuyor. Sorunları birbirine bağlayan ve bizi militarist, adaletsiz ve sömürücü geçmişimizden gerçekten umutlu, sevgi dolu, temiz enerjili bir geleceğe doğru yönlendiren bir programı tutarlı bir şekilde dile getiren, geniş tabanlı bir siyasi güce ihtiyacımız var.
Ancak Nader ve McKinney ve hatta Obama, iklim sorunları söz konusu olduğunda yalnızca geniş ilerici hareketin durumunu yansıtıyor. Her ne kadar son birkaç yılda iklim hareketinde niteliksel ve niceliksel olarak büyük bir büyüme yaşanmış olsa da, gerçek şu ki, özellikle ABD enerji politikasındaki rotayı hızlı bir şekilde tersine çevirmedikçe bunu kabul etmeye yeterince hazır değiliz. , üzerinde çalıştığımız diğer konuların pek bir önemi yok. Felaket niteliğindeki iklim değişikliği insan toplumunu o kadar tamamen değiştirecek ki, sanki başka bir gezegende yaşıyormuşuz gibi olacak ki, pek çok açıdan da öyle olacağız.
Ancak umut var. Hükümetin Obama programının ötesine geçerek acilen ihtiyaç duyulan türde mevzuatı yürürlüğe koymaya zorladığı siyasi dönüm noktasına kısa sürede ulaşırsak yeterli zamanımız olacağına inanıyorum.
Al Gore'un, elektriğimizin tamamının rüzgar, güneş ve jeotermal başta olmak üzere yenilenebilir enerjiden sağlanmasına yönelik 10 yıllık bir plan çağrısıyla ihtiyaç duyulan türden eylem çağrısında bulunması umut verici. İhtiyaç duyulan siyasi değişimi yaratabilirsek, bu vizyoner ama gerçekçi bir hedeftir.
1Sky kampanyasının (www.1sky.org), 2007 Step It Up ağının çalışmaları üzerine inşa edilen şirket, yıl boyunca istikrarlı bir şekilde gelişiyor ve güçleniyor.
Herkes İçin Yeşil, 1Sky kampanyası ve Al Gore'un Biz Kampanyası'nın, Şimdi Yeşil İşler için 27 Eylül'de ulusal bir eylem günü için çalışan diğer birçok grupla güçlerini birleştirmesi umut vericidir (www.greenjobsnow.com). Bu önemli günde on binlerce hatta daha fazla kişi katılacak.
Yeşil İşler hareketi, fosil yakıt ekonomisinin dışında kalanlara umut ve somut destek sağlayabilir. Fosil yakıt bağımlılığını desteklemek için petrol için savaşlara girmeyen bir ekonomiye ve topluma giden yolu işaret edebilir. Yeşil işler toplulukları yeniden inşa eder. Derinleşen borç/ekonomik krize değiniyorlar. Kısacası Yeşil İşler hareketi bizi gitmemiz gereken yöne yönlendirecek bağlantıları kurabilir.
İlk Başkanlık tartışmasından bir gün sonra, 100'un ilk 2009 gününde güçlü federal yasalar talep ederek, yeşil işleri ve iklim çözümlerini desteklemek için ülkeyi sarsalım!
Ted Glick, ABD İklim Acil Durum Konseyi'nin koordinatörüdür (www.climateemergency.org). Kendisi ve geçmiş yazıları hakkında daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: www.tedglick.com.