Yukarıdaki başlığın bir tezat olduğu açık olmalı, çünkü İsrail iyidir, yalnızca bir kurbandır, mağdur edici değil; üstelik İsrail ABD'nin müşterisi ve dostudur. Dolayısıyla İsrail için "terörizm" ya da "etnik temizlik" kelimeleri kullanılmadığı gibi "gönüllü cellatlar" gibi kıskanç bir tabir de kullanılamaz.
Bunların hepsi ana akım politikacılar, gazeteciler, editörler ve entelektüeller tarafından entegre bir düşünce yapısının parçası olarak içselleştirilmiştir. Terörizm Filistinlilerin yaptığı bir şeydir ve Arafat'ın bitirmekten sorumlu olduğu şeydir; İsrail ordusu ve yerleşimciler, Yahudi yerleşimlerine izin vermek için Filistinlileri topraklarından temizlerken, yalnızca yerleşmekte ve yerleşime yönelik terörist tepkileri engellemektedir.
Özellikle Kutsal Kitap bu toprakların seçilmiş insanlar için olduğunu ve Midyanlıların, Kenanlıların ve şimdi de Filistinlilerin Tanrı'nın sözüne göre ortadan kaldırılabileceğini gösterdiğinden daha makul ne olabilir?
Dolayısıyla, eğer bu insanlar uzaklaştırılıyorsa ve bazen bu süreçte öldürülüyorsa, çok güçlü bir şekilde itiraz ediyorlar ve en sonunda kendilerini intihar bombalamalarında yakmaya başlıyorlarsa -çırkin uzaklaştırmama tasarılarını gerçekleştirmek için terörize ediyorlar- onlarla seçilmiş insanlar olarak ilgilenmek kesinlikle mantıklı olacaktır. Amoritler, Hititler ve diğerleriyle ilgilendi: “Onları vuracaksın ve tamamen yok edeceksin; Onlarla antlaşma yapmayacaksın ve onlara merhamet etmeyeceksin” (Tesniye 7).
Bu, Allah'ın talimatıydı ve devam eden terörle mücadele, eğer tamamen yok ederse ve merhamet etmezse, büyük bir gelenek içinde yer almaktadır. Şu anda, "terörist yuvalarını" ortadan kaldırmak ve teröristleri barındıran ve seçilmiş halk yerleşimcileri tarafından sürekli yerlerinden edilmelerine karşı çıkan insanlara bir ders vermek için tasarlandı.
Bu nedenle eğer BM, temizlenmiş Batı Şeria şehirlerine, kendi önyargılı yaklaşımlarıyla ve “insancıllıkları” ile teröristlerin yuvalarına ne olduğuna odaklanacak gözlemciler göndermeyi küstahça öneriyorsa, seçilmiş demokratik hükümetin bundan daha makul ne olabilir? insanlar onlara şunu söylüyor:
HAYIR, özellikle terörü, terörist yuvalarını ve bunların ortadan kaldırılması gerektiğini, terörün doğru tanımlandığını anlayamayan bir ekiple gelemezsiniz. Bu gözlemcilerin kendilerini ilgilendirmeyen işlere burunlarını sokma tehdidi, seçilmiş insanların yiğit liderleri Ariel Şaron'un arkasında birleşmesine yardımcı oldu.
Üstelik Şaron ve İsrail'in terörist yuvalarına yönelik saldırısına yönelik bu eleştiriler açıkça "küresel antisemitizmin yükselen dalgasının" bir parçası. Bu dalganın İsrail'in yaptığı kınanacak ve adaletsiz herhangi bir şeyle hiçbir ilgisi yok, çünkü dünya ya da en azından Bush yönetimi, ABD ana akım medyası ve Tony Blair, bizim yalnızca teröre misilleme yaptığımızı, ara sıra da olsa asla terörize etmediğimizi kabul ediyor. herkes gibi biz de hata yaparız.
Cenin, Nablus ve Beytüllahim'de tahrip eden askerler ve hedeflerini ıskalayan bombalar olmuş olabilir, ancak bunlar haydut kişiler ve üzücü hatalardı; İsrail ordusu insancıldır ve seçilmiş insanları koruduğu için insan eşitliğine inanır. Bunca yıldır herkesin İsrail'e karşı ne kadar ön yargılı olduğunu, Arafat'tan ve Filistin'den yana olduğunu hepimiz biliyoruz.
Öte yandan, İsrail'in Batı Şeria'nın büyük bir kısmını yerle bir etmesi, yüzlerce Filistinli sivili öldürmesi ve İsrail'in -en azından Yahudiler için- demokratik bir devlet olduğu göz önüne alındığında, açık, bilgilendirilmiş bir devlet olduğu ileri sürülebilir. Yahudi halkının Şaron'a verdiği destek, İsrail halkını gerçek anlamda "gönüllü cellatlar" haline getiriyor.
Daniel Jonah Goldhagen'in söylediği gibi, "Uluslararası hukuku açıkça hiçe sayarak ve neredeyse tüm uluslararası toplumun şiddetle kınadığı bu tür eylemlerde bulunan herkes, ahlaki muhakeme yetileri zarar görmüş kişilerden oluşur ve ahlaki bir uçuruma batmış kişilerden oluşur. yakın zamanda yardım almadan ortaya çıkması pek olası değil” (“Yeni Bir Sırbistan, Yeni Cumhuriyet, 10 Mayıs 1999).
Elbette Goldhagen Sırbistan hakkında yazıyordu. Ancak bu durumda ve daha önce öne sürdüğü Nazi Almanyası'nda daha da açık bir şekilde, halk çok daha az özgürdü ve daha az bilgiliydi; dolayısıyla hükümetlerinin ölümcül eylemlerini destekleme konusundaki "isteklilikleri", önceki duruma göre çok daha az açıktı. İsrail vakası.
İsrailliler Batı Şeria'daki Filistinlilere ne yapıldığını biliyorlar, Filistinlilere yönelik kurumsallaşmış işkenceyi uzun süredir gazetelerinde okuyabiliyorlar ve son zamanlardaki yıkım ve cinayetlerin niteliğinin ve kapsamının çok iyi farkındalar. Önemli bir muhalefeti açıkça onaylıyorlar, gaddar hükümetlere oy vererek iktidara getiriyorlar ve onları iktidarda tutuyorlar. Şaron'un popülaritesi, Filistin mülteci kamplarına ve şehirlerine karşı yürüttüğü "savaşın" ardından arttı. İlk bakışta İsraillilerin Almanlar ya da Sırplardan daha açık bir şekilde “gönüllü cellatlar” olduğudur.
Elbette bunun neden yanlış olduğunu biliyoruz ve derin önyargı kuralı gereği, İsrailliler Almanya'dan kullanılmış gaz odalarını ithal edip “teröristleri” içeri itmeye başlasalar bile Goldhagen, İsraillilerin gönüllü cellatları ve İsraillileri asla bulamayacak. ABD düzeni, eylemi meşru bir “meşru müdafaa” meselesi olarak görecektir. Ancak Sırp/İsrail vakalarının karşılaştırılması aydınlatıcı özelliklere sahiptir.
“SİZLER” KİMDİR?
İsrail ve ABD dışındaki dünyanın büyük bir kısmı İsrail ordusunun operasyonlarını çirkin ve suç sayarken, İsrailliler “antisemitizmden” ve İsrail karşıtı önyargıdan muzdarip olduklarını iddia ediyor. ABD ana akım medyası İsrail'in bu duygularını objektif bir şekilde aktarıyor.
Sırplar söz konusu olduğunda ise tam tersine, Sırbistan 1990'ların başlarından itibaren ağır yaptırımlara maruz kalmasına, NATO güçleri tarafından düzenlenen Mahkemenin hedefi olmasına ve sonunda 78 gün boyunca saldırıya uğrayıp bombalanmasına rağmen, Sırpların bu konuda şikayetleri vardı. "Sırp karşıtı" bir önyargıdan muzdarip olan kişiler, ABD medyasında defalarca "sızlanmak" olarak küçümsendi.
Medyada Sırpların ağlayan bebekler olduğu, çirkin şeyler yaptıkları ve acı çekmeyi hak ettikleri gerçeğiyle yüzleşmeye istekli olmadıkları yönünde fikir birliği vardı. New York Times'tan Roger Cohen, Miloseviç'in “tek bir temasının olduğunu söylüyor: Sırp mağduriyeti ve meşru müdafaa” (1 Temmuz 2001); ABD medyası için kesinlikle öne çıkan bir tema.
Harvard'da insan hakları profesörü ve medyanın gözdesi olan yeni İnsani Yardım Uzmanı Michael Ignatieff bunu şöyle ifade etti: "Kosova Poljesi efsanesi Sırpların kendine acıma hikayesini başlattı ve kendine acıma yüzyıllar boyunca suçu meşrulaştırdı" ("Only in Truth Can Sırplar Barışı Buldu,” Calgary Herald, 26 Haziran 1999).
İsraillilerin mafya babası tarafından korunmasına ve herhangi bir yaptırım ya da cezaya maruz kalmamasına rağmen sızlanmalarına ve mülteci kamplarına yapılan saldırının adının dünyanın dördüncü büyük ordusu tarafından verilmesine rağmen medyada İsraillilerle ilgili böyle bir düşünce yer almıyor. Dünya çapındaki “Savunma Kalkanı Operasyonu” tek bir ironik yoruma bile yol açmıyor.
İsrailliler, GERÇEK ve uzun vadeli etnik temizliğin doruk noktası olan çirkin davranışlarına yönelik sırf eleştiri karşısında antisemitizmden sızlanıyor ve şikayet ediyorlar. Ancak bir ABD müşterisi olarak medya sadece bunu fark etmiyor; "kendine acıma"dan hiç bahsedilmiyor ve İsrail'in sızlanmalarını ve "meşru müdafaa"dan bahsetmelerini meşru buluyorlar ve hatta geçerli noktalara değiniyorlar.
TERÖRİZE KİM MÜCADELE EDİYOR, TERÖRE KİM MÜCADELE EDİYOR?
İsrailliler intihar bombacılarından ciddi kayıplar verdi, ancak İsrail suikastları ve baskınları nedeniyle Filistinlilerin kayıpları son zamanlarda İsrail'in kayıplarını üç kat veya daha fazla aştı (önceki yıllarda çok daha yüksekti).
Kosova'da, NATO'nun bombalama savaşı öncesinde devam eden iç savaşta Sırp ordusu, polisi ve siviller de ciddi kayıplar verdi; Kosova Kurtuluş Ordusu (KLA), NATO müdahalesini teşvik etmek amacıyla Sırpları kışkırtmaya çalıştı. Sırp ordusu ve polisi misilleme yaptı ve çok sayıda Kosovalı Arnavut'u öldürüp mülteciye dönüştürdü. Onların misilleme eylemleri, tıpkı KLA'nın istediği gibi, NATO müdahalelerinin artmasına neden oldu.
İntihar bombacılarının öldürülmesi, Şaron'un Batı Şeria'daki mülteci kampları ve kasabalarına yönelik savaşını haklı çıkarmaya yardımcı oldu ve bazı İsrailli analistler, onun bir dizi "hedefli suikastının" Filistinlilerin tepkisini teşvik etmek, savaşın devamını sağlamak ve İsrail'in barışı sağlamak için TASARLANDIĞINA dair güçlü bir iddia ortaya koydu. Sonunda amacına ulaşmasına izin verecek: Filistin topraklarının işgalini korumak ve muhtemelen genişletmek için Filistin otoritesini ve toplumunu ezmek.
Bu onun yanına kâr kalabilirdi çünkü Kosova'daki Sırp eylemlerinin aksine, sivil nüfusa yönelik toptan terörü NATO'yu veya başka herhangi bir uluslararası tepkiyi tetiklemezdi. Küresel sivil toplum bundan hoşlanmasa da özgürce yıkıma uğratabilir ve öldürebilirdi.
Medya ve Yeni İnsani Yardım'ın iki vakaya verdiği tepkiler elbette ABD'nin etnik temizlik yapan İsrail devletini koruma politikasını takip etti ve rasyonelleştirdi; terörizme karşılık vermesine izin verdi, ancak Sırpların da aynısını yapmasına izin vermedi.
Sırplar sivilleri terörize ediyordu, İsrailliler ise teröristlerin peşindeydi. Tamamen siyasi olan bu önyargı, Michael Ignatieff'in bir beyanında çok iyi bir şekilde ortaya çıktı. KLA'nın Kosova'da altı Sırp genci öldürdüğü vakayı tartışan Ignatieff şunları söyledi:
“Kuşkusuz, Sırpları aşırı tepkiye kışkırtmayı ve ardından uluslararası müdahaleyi tetiklemeyi amaçlayan bir KLA provokasyonu. Sırplar buna Ocak ortasında Racak'ta 45 sivili öldürerek karşılık verdi. Uluslararası toplum gerektiği gibi müdahale etti. Yine de KLA stratejistlerinin Sırpların böyle tepki vereceğinden neden kesinlikle emin olduklarını sormakta fayda var. Nedeni basit... sadece Sırbistan'da ırksal aşağılama resmi bir ideolojidir” (ibid.).
Öncelikle Ignatieff'e göre KLA cinayetlerinin yalnızca bir "provokasyon" olduğunu, ciddi şekilde kınanacak bir cinayet eylemi olmadığını belirtebiliriz. Ignatieff'in Filistinlilerin intihar saldırısının sadece bir "provokasyon" olduğunu ve trajik eylemin kendisinden ziyade İsrail'in "aşırı tepkisine" odaklandığını söylediğini hayal edebiliyor musunuz? Ayrıca, Racak olayının şiddetli bir çatışmanın ardından bir "katliam" olarak düzenlendiğine ve dolayısıyla gerçekliği şüpheli olduğuna dair ciddi kanıtlar olmasına rağmen, Ignatieff'in bunu tartışmasız geçerli olarak kabul ettiğini de unutmayın.
Sırpların tepkisinin kesin olduğu düşünülürse, KLA'nın gerçekleştirdiği provokasyonlar her yerdeki sivil çatışmalarda benzer tepkiler veriyor, dolayısıyla Ignatieff'in bunu Sırp ırkçılığına yüklemesi sırf bu nedenle bile saçma.
Ancak bu aynı zamanda Sırpların Belgrad'daki Arnavutlara karşı hoşgörüsüne, Romanlara karşı da -NATO işgali altındaki Kosova'da Kosovalı Arnavutların hoşgörüsüzlüğünün aksine- ve Alman Dışişleri Bakanlığı'nın Kosova'daki Sırp güvenlik güçlerinin eylemlerinin haksız olduğunu tespit etmesine de aykırıdır. “etnik olarak tanımlanmış bir grup olarak Kosovalı Arnavutlara karşı değil, askeri muhaliflere ve onun gerçek veya iddia edilen destekçilerine yöneliktir.”
Ancak Ignatieff'in ya da ana akım medyanın, Sharon'un bir intihar bombacısının provokasyonuna vereceği tepkinin tamamen tahmin edilebilir olduğunu, çünkü Sharon'un Filistin sivil toplumuna planlı bir saldırı gerçekleştirmek için bir provokasyon İSTEDİĞİNİ, hatta provokasyonu kendisi kışkırttığını küçümseyerek öne sürdüğünü hayal edebiliyor musunuz?
Ve bu şiddetle karşılık verme isteğinin ırkçı önyargılara dayandığını mı düşünüyorsunuz? Her ne kadar "resmi politika" olarak ırkçı önyargının zorlayıcı kanıtlarına ve makul bir senaryoya dayansa da, bu hayal bile edilemez.
Ignatieff'in (ve çoğu ana akım uzmanın) içselleştirdiği derin yapılandırılmış önyargı, Sırpları gerçeğin yanlış beyanı ve anlamsız akıl yürütme nedeniyle karalamayı mümkün kılıyor, ancak kanıtlarla desteklenen benzer bir argüman, tıpkı İsraillilerin "İsraillilerin" gönüllü cellatlar” demek doğru düşüncenin sınırlarının dışındadır.
MONİTÖRLER KİMİN İHTİYACI VAR?
Sırplar, ABD'nin bombalama tehdidi altında 2,000'in sonlarında Kosova'ya 1998'e kadar AGİT gözlemcisinin girmesine izin vermeye ikna edildi. AGİT misyonunun başkanlığını, 1989'da El Salvador'da altı Cizvit rahibinin öldürülmesinden dolayı Cizvit yayınlarında ciddi şekilde kınanan ve sözde bir din adamı olarak ciddi önyargılı kanıtlar sunan, Reagan yönetimindeki ABD'nin El Salvador eski Büyükelçisi William Walker yönetiyordu. İnsan hakları ihlallerinin tarafsız gözlemcisi. Ancak Miloseviç bu misyonu kabul etti ve NATO'nun bombalama savaşına başvurmasından hemen önce görevin geri çekilmesini protesto etti.
Kofi Annan ve dünyanın çoğu, işgal altındaki toprakların, Filistinlileri korumak ve muhtemelen intihar bombacılarını kontrol altına almaya yardımcı olmak için uluslararası bir silahlı varlığa ihtiyaç duyduğunu düşünüyor (böyle bir gücün devreye sokulması ve bunun için bazı uluslararası endişelerin kanıtı olması mantığına dayanarak). Filistinliler, Filistin otoritesini güçlendirecek, ancak daha da önemlisi çaresiz Filistinlilere bir miktar rahatlama ve iyileşme umudu verecektir).
Ancak İsrail ve ABD itiraz ettiğinden silahlı personel getirilmedi. Ve işgal altındaki topraklara bir soruşturma organı bile kabul edilemez.
Kurallar basit. Amerika Birleşik Devletleri'nin korumayı seçtiği veya koruduğunu iddia ettiği sivilleri bir kenara itin; ne kadar önyargılı olursa olsun ve hatta gelecekteki bir askeri saldırının düzenlenmesine yardımcı olsalar bile, gözlemcileri kabul etmelisiniz. Eğer ABD'li yetkililer bir ülkenin "biraz bombalanmaya ihtiyacı olduğuna" karar verirse (bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin Yugoslavya hakkında söylediği gibi) bu yeterli olmayabilir.
Ancak ABD'nin ayrıcalıklı bir müşterisiyseniz, temizlenen sivillerin Dördüncü Cenevre Sözleşmesi kapsamında "korunan kişiler" olduğu yasal olarak "işgal altındaki topraklarda" bile özgürce, etnik temizlik yaparak öldürebilirsiniz ve soruşturmaya bile tabi tutulmazsınız. Bırakın bombalanmayı, yabancı silahlı varlığın veya gözlemcilerin acısını çekmek bir yana! Hatta siz etnik temizliğinizi tırmandırdıkça Godfather da finansmanınızı artıracak!
Bu, anlaşmazlıkları çözen ve dünya halklarına adaleti getiren Yeni Dünya Düzeni sistemidir.