Herman
The
"Soykırım" kelimesi bugünlerde çok gevşek ve sorumsuzca kullanılıyor; Sebastián
Unger bunu Kosova'da öldürüldüğü iddia edilen bir Arnavut'un cesedine bakarak görebiliyordu.
Sırp paramiliter güçlerin kurbanı olmak ("Farklı Bir Öldürme Türü", NYT Magazine,
27 Şubat 2000) ve Lahey Mahkemesi Bosnalı Sırp Generali buldu
Radislav Krstic, cinayette oynadığı iddia edilen rol nedeniyle bu suçtan suçlu bulundu.
1995 yılında Srebrenica'daki Müslüman askerler (Müslüman kadınlar ve çocuklar kuşkusuz
öldürülmedi ancak kasabadan kovuldu). İkinci bulgu kısmen temellendirilmiştir
1948 Nürnberg Sözleşmesinin soykırım tanımındaki ifadeyle,
Buna göre soykırım, bir halkı bütünüyle veya "bir bütün olarak" ortadan kaldırma girişimidir.
kısmı." Son ifade, bir kişinin silahla öldürülmesi olasılığını açık bırakıyor.
ırkçı ya da siyasi saikler soykırım olarak yorumlanabilir; muhtemelen bir parçası olarak
hepsini öldürmek için bir kampanya yürütmek veya bir niyet göstermek (Sebastian'a göre)
Unger). İlginç bir şekilde, Lahey Mahkemesi'nin General Krstic hakkındaki kararı şu şekilde aktarılıyor:
soykırımın dar tanımı nedeniyle BM'nin kınaması
1982'de Sabra ve Şatila'da Filistinlilerin soykırım olarak katledilmesi, toplu katliam
İsrail'in mevcut Başbakanı Ariel'in yönetimi altında gerçekleştirildi
Sharon.
The
Ancak soykırım kelimesi yalnızca toplu katliamlara uygulandığında anlamlıdır.
tanımlanabilir bir etnik, siyasi, etnik grubu ortadan kaldırmaya yönelik sistematik bir programın parçası
dini veya ırksal grup. Ne yazık ki, bu anlamlı kullanımın uygulama alanı olabilir.
İsrail'in işgal altındaki topraklarında artan şiddet koşulları
soykırımın gerçekleştiği koşullar korkutucu derecede yakın. Tek koşul
Çatışmadaki güçlerde bir tarafın öldürmesine izin verecek kadar aşırı bir dengesizliktir
orantılı misilleme tehdidi olmadan kolayca ve büyük ölçekte. Bir saniye
durum, askeri açıdan üstün güce sahip insanların kendilerini
özel, üstün, seçilmiş insanlar ve mücadele ettikleri kişiler olsun
aşağı, tehlikeli ve hatta insanlık dışı olarak görülüyorlar. Üçüncü bir koşul ise
askeri açıdan baskın grup, zayıf taraftan bir şey istiyor
zayıf taraf kabul etmeye istekli olmadığı için çatışma büyür ve beslenir.
kendisi. Son bir koşul, hiçbir dış gücün kısıtlama uygulamamasıdır.
bırakın askeri açıdan üstün olan tarafın şiddet kullanması bir yana,
Silah yardımı ve diplomatik destek yoluyla şiddet, böylece üst grubun
esasen sınırsız öldürmek.
The
İsrail ile mevcut mücadelede ilk şart açık ve tam olarak yerine getirildi
ve işgal altındaki topraklardaki Filistinliler. İsrail'in bunlardan biri var
dünyanın en güçlü orduları, büyük bir hava kuvveti, binlerce tank ve
büyük ölçekli öldürmelere uygun en güncel silah cephaneliği, hatta
nükleer silahlar. Tepeden tırnağa silahlandırılmışlar ve ABD tarafından eğitilmişler.
askeri kuruluş ve bu kuruluş İsrail'in arkasında duruyor
Ordu sağlam bir ittifak içinde. Öte yandan Filistinlilerin havası yok
kuvvet veya tanklara sahipler ve mücadele edebilecekleri yalnızca küçük silahlara ve taşlara sahipler.
büyük askeri güç. Yakın Arap ülkelerinden aldıkları dış destek ise
neredeyse tamamen nominal, çoğu ABD yardımına ve diğer desteklere bağlı
bu onları etkisiz hale getirdi ve gerçek bir dayanışmayı engelledi.
Filistinliler kuşatma altında.
The
ikinci koşul da tam olarak karşılanmıştır. Yahudi devleti uzun zamandır Araplara muamele ediyor
sakinleri aşağı konumda, Yahudiler artık "toprağı kurtaran" "seçilmiş halk"
dini gerçeklere uygun olarak (bkz. Israel Shahak, Yahudi Tarihi, Yahudi
Din [Plüton, 1994]). Siyonist lider Joachim Prinz 1934 tarihli bir kitabında
Adolf Hitler'i "ilkesine dayalı bir devlet kurduğu için tebrik etti"
ulusun ve ırkın saflığı." Filistinlilerin aşağılanmasının rekoru
"Çekirge" ve "terörist" olarak İsrailli liderlerin geçmişi çok eskilere dayanıyor.
bu aşağılıklara karşı acımasız muamele ve onlardan kurtulmanın yolları üzerine tartışmalar
onları doğrudan dışarı iterek veya bunu dolaylı olarak yaparak hayatlarını mahvederek
dayanılmaz. Askeri üstünlük ırkçılık hissini artırdı
üstünlük ve acımasızlık. Hatırlanacağı üzere "liberal" Savunma
Bakan Yitzhak Rabin, İntifada 1 sırasında İsrail güvenlik güçlerine talimat verdi
Filistinlilerin evlerine girip orada yaşayanların "kemiklerini kırabileceklerini"
ceza korkusu olmadan.
O zamandan bu yana işler daha da kötüleşti ve yurtdışından gelen gözlemciler artık düzenli olarak rapor veriyor
(çoğunlukla e-posta yoluyla ve ana akım medyanın dışında) İsraillilerin nasıl daha fazlasını istediklerine dair
"Teröristlere" karşı zorla eylem, yaygın olarak Filistinlilere atıfta bulunmaktadır.
"hayvanlara" yönelik öfkeli aşağılama ve polisin Filistinlilere nasıl aynı şekilde davrandığı
Alman Waffen SS'in Yahudilere davranışı gibi bir ruh vardı. ABD'li Yahudi ziyaretçi Rebecca Elswit,
Geçenlerde polisin "Araplara ölüm" diye bağırdığı Yahudi kalabalığını izliyordum
Dehşete düşmüş ve kanlar içinde olan Arap çocukları çeltik vagonlarına sürüklediler, bozuldular ve
Bir çocuğun kolunu kırılana kadar büken polise bağırdı. O
Ancak dindar bir kadın bunların sadece "hayvanlar" olduğuna dair güvence verdi
("Bu İnsanlar Kimdir? Benim Halkım?", 31 Temmuz 2001).
The
üçüncü koşul da tam olarak karşılanmıştır. İsrailliler Filistinlilerin kabul etmesini istiyor
yerleşimcilerin işgal altındaki topraklardaki kazanımları, İsrail'in toprakların çoğunu ele geçirmesi
Geriye kalanların işgal edilmesine yardımcı olan yol ağı Doğu Kudüs
İsrail, ekonomik açıdan yaşanmaz ve bağlantısız bantustanlardan oluşan bir grup toprakları
İşgal altındaki toprakların su kaynaklarının kontrolü ve İsrail'in tamamlanması
"İsrail'in güvenliği" adına askeri hakimiyet. Topraklanmış
Yıllardır Oslo ve "barış süreci" altında istikrarlı bir şekilde çöken Filistinliler
bunu satın alamaz ve temel adaletin, gururun,
ekonomik ihtiyaçlar ve kendi asgari "güvenlik" çıkarları. İsraillilerin yapmadığı gibi
çekirgelerin bu haklarını tanıyın, çekirgelerin direnişi
dayanılmazdır ve çekirgelere buna göre davranılmalıdır. Bu kısır döngü
sınırı soykırımdır.
The
Dördüncü koşul, sorunlu olan ve bazı sonuçlar doğuran tek koşuldur.
bir umut kırıntısı ama burada bile tablo üzücü. ABD'li yetkililerin
İsrail'e temelde koşulsuz destek verildi ve verilmeye devam ediliyor.
uzun vadeli etnik temizlik ve "toprakların kurtarılması" süreci. Onlar sahip
İsrail'in herhangi bir Filistin direnişini "terörizm" olarak tanımlamasını kabul etti
İsrail'in "güvenliğine" öncelik verildi ve herhangi bir başvuruyu görmezden gelindi veya veto edildi
İsrail'in işgalci bir güç olarak uygunsuz davranışları uluslararası hukuka aykırıdır. Onlar da var
İsrail'e kredi ve silah yardımı yaptı ve hatta İntifada 2'nin ortasında bile İsrail'e karşı savaşa girişti.
İsraillilerin Filistinlileri kontrol altına almasına ve öldürmesine yardımcı olacak eğitim programları
direnişçiler. Adaleti sağlamak için en ufak bir çaba göstermediler.
Böylece her bakımdan İsrail'in güce güvenmesini teşvik ettiler.
ve işgal altındaki topraklardaki direnişi kırma çabaları.
Bu
ana akım medyanın performansına da yansıdı ve bu da İsrail'i
kurbanı oldu ve düşük yoğunluklu savaşı ve etnik temizliği normalleştirdi
Filistin masrafları (bkz. "İsrail'in Onaylı Etnik Temizliği, Bölüm 3", Z
Dergisi, Haziran 2001). İsrail binden fazla Filistinliyi yok etti
evler, büyük ölçekli arazi gaspları ve büyük yol inşaatı programı
Oslo "barış süreci" kapsamında işgal edilen toprakların tümü
Dördüncü Cenevre Sözleşmesi, ABD'nin ana akım medyasında görünmüyordu,
vahşetin sürekli artmasıyla birlikte Filistinlilerin yok edilmesi
mahsuller ve zeytin ağaçları ve yerli halkı mağdur eden kapatmalar
vatandaşlar çaresiz.
Bu
İsrail'in İntifada 2 kapsamındaki daha da aşırı şiddetinin ortaya çıkmasına hizmet etti
makul ve yalnızca "misilleme". Ve eğer medya yutabilir ve rasyonelleştirebilirse
yüzlerce silahsız protestocunun vurularak öldürülmesi ve şiddetli dayak
binlerce kişinin öldürülmesinin yanı sıra yolların tahrip edilmesi,
Şaron ve güçleri giderse evler ve diğer sivil yapılar
daha da ilerleyin ve tüm gücüyle saldırın ve Qibya ve Sabra'da öldürdüğü gibi öldürün ve
Şatila, medya bunun "misilleme" olduğunu savunmaya devam etmeyecek mi?
"terörizm" olduğunu ve Filistinlilerin bunu kabul etmeyerek bu duruma sebep olduklarını
"ılımlı" Barak'ın makul teklifi?
Almanya Auschwitz'i yönetebilirdi çünkü Batı buna yüksek öncelik vermiyordu
o dönemde ötekileştirilmiş Yahudi halkının başına gelenlerle ilgili. Yetkililer
neler olduğunu biliyordu ve büyük haber medyası da biliyordu ama seçim yapmadılar
insanları böyle bir amaca uyandırmak için. Bugün gerçekler daha kolay ortaya çıkıyor, ancak
Egemen güçler ve onların medyası hâlâ iyi bir iş çıkarıyor.
Dışlanmış kişilere karşı işlenen suçlara ilişkin tanıtım yeterince düşük ve
korkutucu derecede gerçekleştirilmelerine izin verecek kadar özür dileyen bir çerçeve
seviyeleri.
Bugün Sabra, Şatilla ve Kıbya kasabı Ariel Şaron'un
Büyük ölçüde ABD politikaları ve medyası sayesinde öldürme konusunda nispeten serbest bir el
işbirliği. Eğer, çok muhtemel göründüğü gibi, tüm gücünü serbest bırakırsa
İsrail'in askeri makinesi Filistin halkına, ABD'li yetkililere ve ABD'ye yönelik.
ana akım medya soykırımın kolaylaştırıcıları olarak ağır bir sorumluluk üstlenecektir.