Şunu hayal edin: Kongre'deki bir Demokrat, üzerinde "Bana oy verin! Bana oy verin!" yazan bir broşürle önümüzdeki Kasım ayında yeniden seçilmek için yarışıyor. Afganistan'da savaş yürüten Bush'u, Cheney'i ve Rumsfeld'i destekledim. Her hafta siviller hatalı bombalar yüzünden ölürken ağzımı kapalı tuttum.
Mülteci kuruluşları ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, bu kış Afganistan'da yaşayan milyonlarca kişinin açlıktan ölme riski nedeniyle Ekim ayında bombalamalara ara verilmesi çağrısında bulunduğunda tek kelime etmedim.
Aradan bir ay geçtikten sonra müttefiklerimizin kontrolündeki Dostluk Köprüsü kapatılarak acil ihtiyaç duyulan malzemelerin Özbekistan'dan Kuzey Afganistan'a taşınması engellendiğinde hiçbir şey söylemedim. Amerikalı olmaktan gurur duyuyorum. Birleşik olarak ayaktayız!”
Elbette böyle broşürler görmeyeceğiz.
Ancak umarım, çok sayıda zeki ve kendini ifade edebilen bağımsız adayın bu ve buna bağlı uluslararası meseleler hakkında konuştuğunu, "terörizme karşı savaşın" sahte doğasını açığa çıkardığını, her iki taraf arasında adaletsiz ve suiistimal edici bir dış politikanın sürdürülmesinde gizli anlaşmaya işaret edildiğini göreceğiz. Onlarca yıldır devlet terörü de dahil olmak üzere her türlü terörizmi gerçekten sona erdirmek için olumlu, küresel bir adalet programı ortaya koyuyoruz.
İlk bakışta, yeni başlayan "terörizme karşı savaş" ile bugünkü durumumuz ile Vietnam Savaşı'nın ilk yıllarındaki durum arasında pek çok benzerlik var gibi görünüyor.
O zamanlar Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında da neredeyse oybirliğiyle savaş desteği vardı. Gerçekten de savaşın en büyük tırmanışı Demokrat Lyndon Johnson'ın Başkan olduğu dönemde yaşandı. Kitle iletişim araçları itaatkar bir şekilde hükümetin propagandasını ve yalanlarını gerçekmiş gibi aktarıyordu.
Zavallı Vietnam ülkesinin başına gelen yıkımı durdurma konusunda güçsüz göründükleri için, barış eylemcileri için ezici bir üzüntü, öfke, umutsuzluk ve hayal kırıklığı kombinasyonunu hissetmek kolaydı.
Ancak bugün durumumuz en az üç önemli açıdan farklı.
Büyük bir fark, bugün ilerici hareketin toplumun çok daha fazla kesiminde örgütlenmiş olması ve 60'lı yıllarda olduğundan çok daha geniş bir tabana sahip olmasıdır. O zamanlar, tarih araştırmalarıma göre, kadın hareketi, lezbiyen/gey hakları hareketi, yaşlıların veya engellilerin haklarını destekleyen örgütler konusunda pek bir şey yoktu.
Çok az sayıda ilerici öğrenci veya gençlik grubu, çevresel adalet topluluğu örgütü veya aktivist Latin, Asyalı-Amerikalı veya Yerli Amerikalı grup vardı.
Küresel bir adalet hareketi yoktu, bağımsız medya merkezleri yoktu ve örgütlü, adalet yanlısı inançlı insanlar çok azdı.
Bugün, yaşamın tüm bu alanlarında, ayrıca işçi hareketi, Afro-Amerikan topluluğu ve diğer yerlerde, ülkenin her yerinde üyeleri, aktivistleri ve şubeleri olan ilerici gruplar var ve çoğumuz tek bir grupla bağlantı kuruyoruz. bir diğer.
Bir diğer önemli fark ise o zamanlar Yeşiller Partisi, İşçi Partisi, Yeni Parti veya diğer seçim odaklı üçüncü parti grupların neredeyse hiç olmamasıydı. Ralph Nader gibi hiç kimse 1960 ya da 1964'te bağımsız olarak Başkanlığa aday olmadı, ikinci kez birkaç milyon oy aldı ve kazanan her şeyi alır seçim sistemimiz olsa bile, milyonlarca oyda yankı uyandıran alternatif bir dünya görüşü sunmadı. kendisine oy vermesini engelledi.
Son olarak 60'lı yıllarda bugün sahip olduğumuz iletişim olanaklarına sahip değildik. İnternet yoktu, web siteleri yoktu, e-posta listeleri yoktu. Ayrıca faks makinesi veya telesekreter makinesi de yoktu.
Bunlar üç büyük fark. Bunlar, 11 Eylül'den bu yana şekillenen yeni barış ve adalet hareketi açısından büyük stratejik öneme sahip. Hepsi birlikte ele alındığında, bu zorlu yılın sonuna yaklaşırken, 2002'nin çok daha iyi olabileceğine inanmak için nedenler var.
Yeni kurulan Ulusal Gençlik ve Öğrenci Barış Koalisyonu tarafından Washington DC'de Nisan ayı için başlatılan acil ihtiyaç duyulan, çok konulu ulusal seferberliğin, olması gerektiği gibi, ilerici hareketin çoğu tarafından aktif olarak desteklenmesi daha iyi olacaktır. ve bu birleşik çabanın daha sonra devam edecek olan eğitim ve örgütlenme faaliyetinin temelini oluşturması.
Ülkenin her yerindeki okul yönetim kurulu, belediye meclisi, eyalet yasama, Kongre ve ABD Senatosu yarışlarında, çoğunluğu Yeşiller olmak üzere diğer partiler ve partizan olmayan adaylar olmak üzere yüzlerce, binlerce veya daha fazla bağımsız adayın sıkı bir şekilde mücadele etmesi daha iyi olacaktır. .
Çoğunun ulusal barış ve adalet planının bir parçası olarak bir araya gelmesi daha da iyi olacaktır.
Halihazırda mevcut olan tüm iletişim ağlarını ve yapılarını temel alarak bunları tamamlamanın ve en üst düzeye çıkarmanın yollarını bulursak daha iyi olacaktır. Bu konuda internet uzmanlığına sahip olanlara önemli bir görev düşüyor. Hepimizin mümkün olduğunca mezhepsel olmayan ve üniter bir şekilde bilinçli olarak faaliyet göstermesi gerekiyor.
Bunu daha önce de yapmıştık. Siyahlar ve onların müttefikleri Güney'deki yasal ayrımcılığın belini kırdı. Vietnamlıları destekledik ve birlikte bu yıkıcı savaşı sonlandırdık. Ülkenin dört bir yanına yüzlerce nükleer santral kurma planlarını boşa çıkardık.
Güney Afrika'da apartheid rejiminin yenilgiye uğratılmasında önemli bir rol oynadık. Hâlâ hayattayız ve tekmeliyoruz. Komşularımıza ve iş arkadaşlarımıza ulaşalım, onlarla istihbarat ve şefkatle iletişim kuralım ve dünyaya, 11 Eylül kurbanlarının ve Afganistan'daki savaşın yasını tutarken, ABD'deki adalet yanlısı hareketin yeniden ayağa kalktığını gösterelim. yukarı, daha güçlü ve daha geniş.
Ted Glick, Bağımsız İlerici Politika Ağı'nın (www.ippn.org) Ulusal Koordinatörüdür ve Gelecek Umudu: Adil Bir Toplum İçin Kazanan Bir Strateji kitabının yazarıdır. Kendisine şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı] veya PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.