Ang Armed Services Memorial ng Britain ay isang tahimik at nakakatakot na lugar. Makikita sa rural na kagandahan ng Staffordshire, sa isang arboretum ng humigit-kumulang 30,000 puno at malalawak na damuhan, ang mga Homeric figure nito ay nagdiriwang ng determinasyon at sakripisyo.
Ang mga pangalan ng higit sa 16,000 British servicemen at kababaihan ay nakalista. Sinasabi ng literatura na sila ay "namatay sa operational theater o na-target ng mga terorista".
Noong araw na naroon ako, isang stonemason ang nagdaragdag ng mga bagong pangalan sa mga namatay sa humigit-kumulang 50 operasyon sa buong mundo sa panahon ng tinatawag na "peacetime". Malaya, Ireland, Kenya, Hong Kong, Libya, Iraq, Palestine at marami pa, kabilang ang mga lihim na operasyon, tulad ng Indochina.
Wala pang isang taon ang lumipas mula nang ideklara ang kapayapaan noong 1945 na ang Britanya ay hindi nagpadala ng mga pwersang militar upang labanan ang mga digmaan ng imperyo.
Wala pang isang taon ang lumipas nang ang mga bansa, karamihan sa mga mahihirap at nahahati sa tunggalian, ay hindi bumili o "pinahiram" ng mga armas ng Britanya upang isulong ang mga digmaan, o "interes", ng imperyo.
Empire? Anong imperyo? Ang investigative journalist na si Phil Miller ay nagsiwalat kamakailan sa Idineklara na ang Britain ni Boris Johnson ay nagpapanatili ng 145 na mga lugar ng militar - tinatawag silang mga base - sa 42 na bansa. Ipinagmamalaki ni Johnson na ang Britain ang magiging "nangunguna sa kapangyarihan ng hukbong-dagat sa Europa".
Sa gitna ng pinakadakilang emergency sa kalusugan sa modernong panahon, na may higit sa 4 na milyong surgical procedure na naantala ng National Health Service, inihayag ni Johnson ang isang record na pagtaas ng £16.5 bilyon sa tinatawag na paggasta sa pagtatanggol – isang numero na magpapanumbalik sa ilalim. -resourced NHS ng maraming beses.
Ngunit ang mga bilyong ito ay hindi para sa pagtatanggol. Ang Britain ay walang mga kaaway maliban sa mga nasa loob na nagtataksil sa tiwala ng mga ordinaryong tao nito, mga nars at doktor nito, mga tagapag-alaga nito, matatanda, walang tirahan at kabataan, tulad ng ginawa ng sunud-sunod na neo-liberal na pamahalaan, Conservative at Labour.
Sa paggalugad sa katahimikan ng National War Memorial, napagtanto ko na wala ni isang monumento, o plinth, o plake, o rosebush na nagpaparangal sa alaala ng mga biktima ng Britain — ang mga sibilyan sa mga operasyong "panahon ng kapayapaan" na ginugunita dito.
Walang ala-ala ang mga Libyan na pinatay nang ang kanilang bansa ay sadyang winasak ni Prime Minister David Cameron at ng kanyang mga katuwang sa Paris at Washington.
Walang salita ng panghihinayang para sa mga kababaihan at bata ng Serbia na pinatay ng mga bomba ng Britanya, na ibinagsak mula sa isang ligtas na taas sa mga paaralan, pabrika, tulay, bayan, sa utos ni Tony Blair; o para sa mga mahihirap na batang Yemeni na pinatay ng mga piloto ng Saudi sa kanilang logistik at mga target na ibinibigay ng mga Briton sa naka-air condition na kaligtasan ng Riyadh; o para sa mga Syrian na nagugutom sa pamamagitan ng "mga parusa".
Walang monumento para sa mga batang Palestinian na pinaslang sa patuloy na pakikipagsabwatan ng British elite, tulad ng kamakailang kampanya na sumira sa isang katamtamang kilusang reporma sa loob ng Partido ng Manggagawa na may mapanuring akusasyon ng anti-Semitism.
Dalawang linggo na ang nakalilipas, ang pinuno ng militar ng Israel at ang Chief of the Defense Staff ng Britain ay pumirma ng isang kasunduan upang "pormal at pahusayin" ang pakikipagtulungang militar. Hindi ito balita. Higit pang mga armas ng British at suporta sa logistik ang dadaloy na ngayon sa walang batas na rehimen sa Tel Aviv, na ang mga sniper ay target ang mga bata at ang mga psychopath ay nagtatanong sa mga bata sa matinding paghihiwalay. (Tingnan ang kamakailang nakakagulat na ulat ng Defense for Children, Nakahiwalay at Nag-iisa).
Marahil ang pinakakapansin-pansing pagkukulang sa Staffordshire war memorial ay isang pagkilala sa milyong Iraqi na ang buhay at bansa ay nawasak ng ilegal na pagsalakay nina Blair at Bush noong 2003.
Ang ORB, isang miyembro ng British Polling Council, ay naglagay ng bilang sa 1.2 milyon. Noong 2013, tinanong ng organisasyon ng ComRes ang isang cross-section ng British public kung ilang Iraqis ang namatay sa pagsalakay. Ang karamihan ay nagsabing wala pang 10,000.
Paano napapanatili ang gayong nakamamatay na katahimikan sa isang sopistikadong lipunan? Ang sagot ko ay mas mabisa ang propaganda sa mga lipunang itinuturing ang kanilang sarili bilang malaya kaysa sa mga diktadura at autokrasya. Kasama ko ang censorship sa pamamagitan ng pagtanggal.
Ang aming mga industriya ng propaganda - parehong pampulitika at kultura, kabilang ang karamihan sa media - ay ang pinakamakapangyarihan, nasa lahat ng dako at pino sa mundo. Ang malalaking kasinungalingan ay maaaring paulit-ulit nang walang humpay sa nakakaaliw at mapagkakatiwalaang boses ng BBC. Ang mga pagtanggal ay walang problema.
Ang isang katulad na tanong ay nauugnay sa digmaang nuklear, na ang banta ay "walang interes", upang banggitin si Harold Pinter. Ang Russia, isang kapangyarihang nuklear, ay napapaligiran ng pangkat na gumagawa ng digmaan na kilala bilang Nato, na ang mga tropang British ay regular na "nagmaniobra" hanggang sa hangganan kung saan sumalakay si Hitler.
Ang paninirang-puri sa lahat ng bagay na Ruso, hindi bababa sa makasaysayang katotohanan na ang Pulang Hukbo sa kalakhan ay nanalo sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay tumatagos sa kamalayan ng publiko. Ang mga Ruso ay "walang interes", maliban bilang mga demonyo.
Ang Tsina, isa ring nukleyar na kapangyarihan, ay ang pinakabigat ng walang humpay na probokasyon, kung saan ang mga estratehikong bombero at drone ng Amerika ay patuloy na sinusuri ang teritoryal na espasyo nito at – hooray – HMS Queen Elizabeth, ang £3billion aircraft carrier ng Britain, ay malapit nang maglayag ng 6,500 milya para ipatupad ang “kalayaan sa paglalayag. ” sa paningin ng Chinese mainland.
May 400 na baseng Amerikano ang pumapalibot sa China, “parang silo”, sabi sa akin ng isang dating tagaplano ng Pentagon. Lumalawak ang mga ito mula sa Australia, bagaman ang Pasipiko hanggang sa timog at hilagang Asya at sa buong Eurasia.
Sa South Korea, isang missile system na kilala bilang Terminal High Altitude Air Defense, o THAAD, ay nakatutok sa China sa kabila ng makitid na East China Sea. Isipin ang mga missile ng China sa Mexico o Canada o sa baybayin ng California.
Ilang taon pagkatapos ng pagsalakay sa Iraq, gumawa ako ng isang pelikula na tinatawag Ang Digmaang Hindi Mo Nakikita, kung saan tinanong ko ang mga nangungunang Amerikano at British na mamamahayag pati na rin ang mga executive ng balita sa TV - mga taong kilala ko bilang mga kasamahan - kung bakit at paano pinahintulutan sina Bush at Blair na makatakas sa malaking krimen sa Iraq, kung isasaalang-alang na ang mga kasinungalingan ay hindi masyadong matalino.
Nagulat ako sa tugon nila. Kung ang "kami", sabi nila - iyon ay mga mamamahayag at tagapagbalita, lalo na sa US - ay hinamon ang mga pag-aangkin ng White House at Downing Street, inimbestigahan at inilantad ang mga kasinungalingan, sa halip na palakasin at i-echo ang mga ito, ang pagsalakay sa Iraq noong 2003 marahil. hindi sana nangyari. Hindi mabilang na mga tao ang mabubuhay ngayon. Apat na milyong refugee ay hindi sana tumakas. Ang malagim na ISIS, isang produkto ng Blair/Bush invasion, ay maaaring hindi naisip.
David Rose, pagkatapos ay kasama ang London TagapagmasidInilarawan ni , na sumuporta sa pagsalakay, "ang pakete ng mga kasinungalingan na ipinakain sa akin ng isang medyo sopistikadong kampanya ng disinformation". Sinabi sa akin ni Rageh Omah, noon ang taga-BBC sa Iraq, "Nabigo kaming pindutin nang husto ang mga pinaka-hindi komportable na mga pindutan". Si Dan Rather, ang CBS anchorman, ay sumang-ayon, tulad ng marami pang iba.
Hinangaan ko ang mga mamamahayag na ito na bumasag sa katahimikan. Ngunit ang mga ito ay marangal na mga eksepsiyon. Ngayon, ang mga drum ng digmaan ay may bago at lubos na masigasig na mga beater sa Britain, America at sa "West".
Mamili ka sa legion ng Russia at China bashers at promoter ng fiction gaya ng Russiagate. Ang aking personal na Oscar ay napupunta kay Peter Hartcher ng Sydney Morning Herald, na ang walang humpay na nakakapukaw na pagnanasa tungkol sa "existential threat" (ng China/Russia, karamihan sa China) ay inilarawan ng isang nakangiting si Scott Morrison, ang PR man na punong ministro ng Australia, nakadamit tulad ng Churchill, V para sa Victory sign at lahat. "Hindi mula noong 1930s ...." ang pares ng mga ito sa tono. Ad nauseum.
Nagbigay ng takip si Covid para sa pandemyang ito ng propaganda. Noong Hulyo, kinuha ni Morrison ang kanyang pahiwatig mula kay Trump at inihayag na ang Australia, na walang mga kaaway, ay gagastos ng A$270 bilyon sa pag-provoke ng isa, kabilang ang mga missile na maaaring makarating sa China.
Na ang pagbili ng China ng mga mineral at agrikultura ng Australia ay epektibong nag-underwrote sa ekonomiya ng Australia ay "walang interes" sa gobyerno sa Canberra.
Ang media ng Australia ay halos magkaisa, na naghatid ng shower ng pang-aabuso sa China. Libu-libong mga estudyanteng Tsino, na naggarantiya ng kabuuang suweldo ng mga bise-chancellor ng Australia, ay pinayuhan ng kanilang gobyerno na pumunta sa ibang lugar. Ang mga Chinese-Australian ay masama ang bibig at ang mga deliveryman ay sinalakay. Ang kolonyal na rasismo ay hindi kailanman mahirap buhayin.
Ilang taon na ang nakalilipas, kinapanayam ko ang dating pinuno ng CIA sa Latin America, si Duane Claridge. Sa ilang nakakapreskong tapat na mga salita, ibinubuod niya ang patakarang panlabas na "Kanluran" dahil ito ay inorden at pinamumunuan ng Washington.
Ang super-power, aniya, ay maaaring gawin kung ano ang gusto nito kung saan gusto nito sa tuwing magdidikta ang "mga estratehikong interes" nito. Ang kanyang mga salita ay: "Masanay ka na, mundo."
Nag-ulat ako ng ilang mga digmaan. Nakita ko ang mga labi ng mga bata at kababaihan at mga matatanda na binomba at sinunog hanggang sa mamatay: ang kanilang mga nayon ay nasira, ang kanilang mga natuyong puno ay nababalot ng mga bahagi ng tao. At marami pang iba.
Marahil iyan ang dahilan kung bakit inilalaan ko ang isang tiyak na paghamak para sa mga nagsusulong ng krimen ng marahas na digmaan, na umaawat dito nang may masamang pananampalataya at mga kalapastanganan, na hindi pa nakaranas nito sa kanilang sarili. Dapat sirain ang kanilang monopolyo.
Ito ay isang bersyon ng isang address na ibinigay ni John Pilger sa isang Stop the War fund-raiser, Artists Speak Out, sa London.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy