Mangyaring Tulungan ang Znet
Noong una kong nakita si Julian Assange sa kulungan ng Belmarsh, noong 2019, ilang sandali matapos siyang kaladkarin mula sa kanyang kanlungan sa embahada ng Ecuadorean, sinabi niya, "Sa palagay ko ay nawawalan na ako ng malay."
Siya ay payat at payat, ang kanyang mga mata ay hungkag at ang manipis ng kanyang mga braso ay binigyang-diin ng isang dilaw na nagpapakilalang tela na nakatali sa kanyang kaliwang braso, isang evocative na simbolo ng institutional control.
Para sa lahat maliban sa dalawang oras ng aking pagbisita, siya ay nakakulong sa isang nag-iisang cell sa isang pakpak na kilala bilang "pangangalaga sa kalusugan", isang pangalan ng Orwellian. Sa selda sa tabi niya, sumigaw ang isang lalaki na lubhang nababagabag sa buong gabi. Ang isa pang nakatira ay dumanas ng terminal cancer. Ang isa pa ay malubhang may kapansanan.
"Isang araw pinahintulutan kaming maglaro ng Monopoly," sabi niya, "bilang therapy. Iyon ang aming pangangalagang pangkalusugan!"
"Ito ang Isang Lumipad sa Pugad ng Cuckoo," sabi ko.
"Oo, mas nakakabaliw lang."
Ang itim na pagpapatawa ni Julian ay madalas na nagligtas sa kanya, ngunit wala na. Ang mapanlinlang na pagpapahirap na dinanas niya sa Belmarsh ay may mapangwasak na epekto. Basahin ang mga ulat ni Nils Melzer, ang UN Special Rapporteur on Torture, at ang mga klinikal na opinyon ni Michael Kopelman, emeritus na propesor ng neuropsychiatry sa King's College London at Dr. Quentin Deeley, at magreserba ng paghamak sa inupahang baril ng America sa korte, James Lewis QC , na ibinasura ito bilang "malingering".
Lalo akong naantig sa mga salita ng eksperto ni Dr. Kate Humphrey, isang clinical neuropsychologist sa Imperial College, London. Sinabi niya sa Old Bailey noong nakaraang taon na ang talino ni Julian ay napunta mula sa "nasa nakatataas, o mas malamang na napakahusay, saklaw" hanggang sa "makabuluhang mas mababa" sa pinakamainam na antas na ito, hanggang sa punto kung saan siya ay nagpupumilit na sumipsip ng impormasyon at "gumanap sa mababa hanggang sa average na saklaw".
Sa isa pang pagdinig ng korte sa nakakahiyang Kafkaesque na drama na ito, napanood ko siyang nagpupumilit na alalahanin ang kanyang pangalan nang tanungin ng hukom na sabihin ito.
Sa halos lahat ng kanyang unang taon sa Belmarsh, siya ay nakakulong. Tinanggihan ang tamang ehersisyo, nilakad niya ang kahabaan ng kanyang maliit na cell, pabalik-balik, pabalik-balik, para sa "aking sariling half-marathon", sinabi niya sa akin. Umamoy ito ng kawalan ng pag-asa. Isang razorblade ang natagpuan sa kanyang selda. Sumulat siya ng "mga liham paalam". Paulit-ulit niyang tinawagan ang mga Samaritano.
Noong una ay ipinagkait sa kanya ang kanyang mga salamin sa pagbabasa, naiwan sa kalupitan ng kanyang pagkidnap mula sa embahada. Nang sa wakas ay dumating ang baso sa bilangguan, hindi ito naihatid sa kanya nang ilang araw. Ang kanyang abogado, si Gareth Peirce, ay sumulat ng liham sa gobernador ng bilangguan na nagpoprotesta sa pagpigil ng mga legal na dokumento, pag-access sa library ng bilangguan, ang paggamit ng isang pangunahing laptop para sa paghahanda ng kanyang kaso. Ang bilangguan ay aabutin ng mga linggo, kahit na buwan, upang sagutin. (Ang gobernador, si Rob Davis, ay ginawaran ng Order of the British Empire).
Ang mga aklat na ipinadala sa kanya ng isang kaibigan, ang mamamahayag na si Charles Glass, na siya mismo ay nakaligtas sa hostage-taking sa Beirut, ay ibinalik. Hindi matawagan ni Julian ang kanyang mga abogadong Amerikano. Mula sa simula, siya ay patuloy na nagpapagamot. Minsan, nang tanungin ko siya kung ano ang ibinibigay nila sa kanya, hindi niya masabi.
Sa pagdinig ng Mataas na Hukuman noong nakaraang linggo upang magpasya kung ipapalabas o hindi sa Amerika si Julian, lumitaw lamang siya saglit sa pamamagitan ng video link sa unang araw. Mukha siyang masama at hindi mapakali. Sinabi sa korte na siya ay "pinawalang-sala" dahil sa kanyang "gamot". Ngunit humiling si Julian na dumalo sa pagdinig at tinanggihan, sabi ng kanyang partner na si Stella Moris. Ang pagdalo sa isang hukuman na naghatol sa iyo ay tiyak na isang karapatan.
Ang matinding mapagmataas na lalaking ito ay humihiling din ng karapatang magpakitang malakas at magkakaugnay sa publiko, tulad ng ginawa niya sa Old Bailey noong nakaraang taon. Pagkatapos, palagi siyang kumunsulta sa kanyang mga abogado sa pamamagitan ng biyak sa kanyang glass cage. Kumuha siya ng maraming notes. Tumayo siya at nagprotesta nang may matinding galit sa mga kasinungalingan at pang-aabuso sa proseso.
Ang pinsalang ginawa sa kanya sa kanyang dekada ng pagkakakulong at kawalan ng katiyakan, kabilang ang higit sa dalawang taon sa Belmarsh (na ang brutal na rehimen ay ipinagdiriwang sa pinakabagong pelikula ng Bond) ay walang pag-aalinlangan.
Ngunit gayon din, ang kanyang tapang na walang pag-aalinlangan, at isang kalidad ng paglaban at katatagan na kabayanihan. Ito ang maaaring makakita sa kanya sa kasalukuyang bangungot ng Kafkaesque – if siya ay naligtas sa isang American hellhole.
Kilala ko si Julian mula noong una siyang dumating sa Britain noong 2009. Sa aming unang panayam, inilarawan niya ang moral na imperative sa likod ng WikiLeaks: na ang aming karapatan sa transparency ng mga pamahalaan at ng makapangyarihan ay isang pangunahing demokratikong karapatan. Napanood ko siyang kumakapit sa prinsipyong ito kung minsan ay nagiging mas delikado ang kanyang buhay.
Halos wala sa kahanga-hangang panig na ito sa karakter ng lalaki ang naiulat sa tinatawag na “malayang pamamahayag” na ang sariling kinabukasan, aniya, ay nanganganib kung ma-extradite si Julian.
Siyempre, ngunit hindi kailanman nagkaroon ng "malayang pamamahayag". Nagkaroon ng mga pambihirang mamamahayag na nag-okupa ng mga posisyon sa "mainstream" - mga puwang na ngayon ay nagsara, na pinipilit ang independiyenteng pamamahayag sa internet.
Doon, ito ay naging "fifth estate", a samizdat ng dedikado, madalas na walang bayad na trabaho ng mga taong marangal na mga eksepsiyon sa isang media na ngayon ay nabawasan sa isang linya ng pagpupulong ng mga platitude. Ang mga salitang tulad ng "demokrasya", "reporma", "mga karapatang pantao" ay tinanggal sa kanilang diksyunaryo at ang censorship ay sa pamamagitan ng pagtanggal o pagbubukod.
Ang nakamamatay na pagdinig noong nakaraang linggo sa Mataas na Hukuman ay "nawala" sa "malayang pamamahayag". Karamihan sa mga tao ay hindi malalaman na ang isang hukuman sa gitna ng London ay umupo sa paghatol sa kanilang karapatang malaman: ang kanilang karapatang magtanong at hindi sumang-ayon.
Maraming mga Amerikano, kung may alam sila tungkol sa kaso ng Assange, ay naniniwala sa isang pantasya na si Julian ay isang ahente ng Russia na naging sanhi ng pagkatalo ni Hillary Clinton sa halalan sa pagkapangulo noong 2016 kay Donald Trump. Ito ay kapansin-pansing katulad ng kasinungalingan na si Saddam Hussein ay may mga sandata ng malawakang pagkawasak, na nagbigay-katwiran sa pagsalakay sa Iraq at pagkamatay ng isang milyon o higit pang mga tao.
Hindi nila malamang na malaman na ang pangunahing saksi ng prosekusyon na pinagbabatayan ng isa sa mga inihanda na paratang laban kay Julian ay umamin kamakailan na siya ay nagsinungaling at gumawa ng kanyang "ebidensya".
Ni hindi nila narinig o nabasa ang tungkol sa paghahayag na ang CIA, sa ilalim ng dating direktor nito, ang kamukha ni Hermann Goering na si Mike Pompeo, ay nagplano na patayin si Julian. At iyon ay halos hindi bago. Mula nang makilala ko si Julian, siya ay nasa ilalim ng banta ng pinsala at mas malala pa.
Sa kanyang unang gabi sa Ecuadorean embassy noong 2012, dumagsa ang maitim na pigura sa harapan ng embahada at kumatok sa mga bintana, sinusubukang makapasok. Sa US, ang mga pampublikong pigura – kabilang si Hillary Clinton, na bago sa kanyang pagkawasak ng Libya – ay may matagal nang nanawagan para sa pagpatay kay Julian. Sinumpa siya ng kasalukuyang Pangulong Biden bilang isang "hi-tech na terorista".
Ang dating punong ministro ng Australia, si Julia Gillard, ay sabik na sabik na pasayahin ang tinatawag niyang “aming pinakamatalik na kapareha” sa Washington kaya hiniling niyang kunin sa kanya ang pasaporte ni Julian – hanggang sa itinuro sa kanya na labag ito sa batas. Ang kasalukuyang punong ministro, si Scott Morrison, isang PR man, nang tanungin tungkol kay Assange, ay nagsabi, "Dapat niyang harapin ang musika."
Ito ay bukas na panahon sa tagapagtatag ng WikiLeaks nang higit sa isang dekada. Noong 2011, Ang tagapag-bantay pinagsamantalahan ang gawa ni Julian na parang sarili nito, nangongolekta ng mga premyo sa pamamahayag at mga deal sa Hollywood, pagkatapos ay binuksan ang pinagmulan nito.
Sumunod ang mga taon ng vituperative assault sa lalaking tumangging sumali sa kanilang club. Inakusahan siya ng hindi pag-redact ng mga dokumento ng mga pangalan ng mga itinuturing na nasa panganib. Sa isang Tagapag-alaga aklat nina David Leigh at Luke Harding, si Assange ay sinipi na nagsabi sa isang hapunan sa isang London restaurant na wala siyang pakialam kung ang mga impormante na pinangalanan sa mga tagas ay napinsala.
Wala sina Harding o Leigh sa hapunan. John Goetz, isang reporter ng imbestigasyon kasama ang Der Spiegel, talagang nasa hapunan at nagpatotoo na walang sinabi si Assange ng ganoong uri.
Ang mahusay na whistleblower na si Daniel Ellsberg ay nagsabi sa Old Bailey noong nakaraang taon na si Assange ay personal na nag-redact ng 15,000 mga file. Inilarawan ng investigative journalist ng New Zealand na si Nicky Hager, na nagtrabaho kasama si Assange sa mga pagtagas ng digmaan sa Afghanistan at Iraq, kung paano kinuha ni Assange "mga hindi pangkaraniwang pag-iingat sa pag-redact ng mga pangalan ng mga impormante".
Noong 2013, tinanong ko ang film-maker na si Mark Davis tungkol dito. Isang iginagalang na broadcaster para sa SBS Australia, si Davis ay isang saksi, kasama si Assange sa paghahanda ng mga leaked na file para sa publikasyon sa Ang tagapag-bantay at Ang New York Times. Sinabi niya sa akin, "Si Assange lang ang nagtatrabaho araw at gabi sa pagkuha ng 10,000 pangalan ng mga tao na maaaring ma-target ng mga paghahayag sa mga log."
Nag-lecture sa isang grupo ng mga estudyante ng City University, kinutya ni David Leigh ang mismong ideya na "Matatapos si Julian Assange sa isang orange na jumpsuit". Ang kanyang mga takot ay isang pagmamalabis, siya sneered. Kalaunan ay isiniwalat ni Edward Snowden na si Assange ay nasa isang "timeline ng manhunt".
Luke Harding, na co-authored kay Leigh the Tagapag-alaga aklat na nagsiwalat ng password sa isang pulutong ng mga diplomatikong kable na ipinagkatiwala ni Julian sa papel, ay nasa labas ng embahada ng Ecuadorean noong gabing humingi ng asylum si Julian. Nakatayo kasama ang isang linya ng pulisya, natuwa siya sa kanyang blog, "Maaaring huling tumawa ang Scotland Yard."
Walang humpay ang kampanya. Tagapag-alaga kinamot ng mga kolumnista ang kalaliman. "Siya talaga ang pinaka-massive turd," isinulat ni Suzanne Moore tungkol sa isang lalaking hindi pa niya nakilala.
Ang editor na namuno dito, si Alan Rusbridger, ay kamakailang sumali sa koro na "pinoprotektahan ng pagtatanggol ni Assange ang malayang pamamahayag". Ang pagkakaroon ng nai-publish ang mga unang WikiLeaks paghahayag, Rusbridger ay dapat magtaka kung ang Tagapag-alaga Ang kasunod na pagtitiwalag kay Assange ay sapat na upang maprotektahan ang kanyang sariling balat mula sa galit ng Washington.
Ang mga hukom ng Mataas na Hukuman ay malamang na ipahayag ang kanilang desisyon sa apela sa US sa bagong taon. Ang kanilang pagpapasya ang magpapasiya kung ang hudikatura ng Britanya ay ibinasura ang mga huling bakas ng ipinagmamalaki nitong reputasyon; sa lupain ng Magna Carta ang kahiya-hiyang kasong ito ay dapat na matagal nang itinapon sa labas ng hukuman.
Ang nawawalang imperative ay hindi ang epekto sa isang collusive "free press". Ito ay katarungan para sa isang taong inuusig at sadyang itinanggi ito.
Si Julian Assange ay isang tagapagsalaysay ng katotohanan na walang ginawang krimen ngunit nagsiwalat ng mga krimen ng gobyerno at nagsisinungaling sa malawak na saklaw at sa gayon ay gumanap ng isa sa mga mahusay na serbisyong pampubliko sa aking buhay. Kailangan ba nating ipaalala na ang katarungan para sa isa ay katarungan para sa lahat?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy