Salamat sa lahat ng pumunta sa 12th taunang parangal ng Martha Gellhorn Prize para sa Pamamahayag. Ang ilan ay magsasabi na napakaraming mga parangal para sa pamamahayag na ipinagdiriwang lamang ang status quo. Ang Martha Gellhorn Prize ay ibang-iba. Naniniwala kami na ito ang pinakaprestihiyoso at hinahangad na parangal para sa pamamahayag sa Britain dahil kinikilala nito na ang pinakamahusay na mga mamamahayag ay mga subersibo – dahil ang katotohanan ay madalas subersibo.
Hayaang sipiin ko nang buo kung bakit natin ito ibibigay: “Ang premyong ito ay bilang parangal sa isa sa 20th pinakadakilang mamamahayag ng siglo. Ito ay iginawad sa isang mamamahayag na ang gawa ay tumagos sa itinatag na bersyon ng mga kaganapan at nagsabi ng hindi kasiya-siyang katotohanan. Ito ay napatunayan ng makapangyarihang mga katotohanan na naglalantad ng propaganda ng establisimiyento, o 'opisyal na drivel', gaya ng tawag dito ni Martha Gellhorn."
Si Martha Gellhorn, isang Amerikano na nanirahan sa Britain, ay kilala bilang isang reporter ng digmaan. Siya ay higit pa doon. Bilang isang reporter at humanitarian, naging pioneer din siya: isa sa mga unang nag-ulat sa Vietnam ng tinatawag niyang “isang bagong uri ng digmaan. laban sa mga sibilyan”: isang pasimula sa mga digmaan ngayon.
Siya at ako ay naging mabuting magkaibigan. Ang lahat ng aking kapwa hukom ay may pagkakatulad; kilala namin si Martha at naintindihan namin ang ibig niyang sabihin sa "opisyal na drivel".
Memorable ang mga tawag niya sa telepono. Tatawagan niya ako nang maaga sa umaga at bubuksan ang pag-uusap sa isa sa kanyang mga paboritong expression - "Naaamoy ako ng daga".
Nang salakayin ng senior George Bush ang Panama noong 1990, na hinahabol ang kanyang pagmamataas, dating kaibigan ng CIA na si Heneral Manuel Noriega bilang isang dahilan para sa pagkontrol sa Panama Canal, ang mga ulat sa media ay hindi binanggit ang mga sibilyan na kaswalti. Tumunog ang phone ko. "Naaamoy ako ng daga," sabi ni Martha.
Kinabukasan ay sakay siya ng eroplano papuntang Panama. Nasa 80s na siya noon. Dumiretso siya sa mga slums ng Panama City, at naglakad mula sa bahay-bahay, nakikipanayam sa mga ordinaryong tao. Iyon ang paraan niya.
Tinatayang 6,000 katao ang namatay mula sa pambobomba ng Amerika na sinamahan ng pagsalakay ni Bush. Pagkatapos ay lumipad siya patungong Washington at tumayo sa isang press conference at tinanong ang isang heneral: "Bakit mo pinatay ang napakaraming tao at nagsinungaling tungkol dito?"
Subukan mong isipin ang BBC na nagtatanong niyan. Iyan ang iginagalang natin ngayon. Pagsasabi ng totoo, at lakas ng loob.
Ang taong ito ay iba sa mga nakaraang taon. Ito ay isang napakahalagang taon sa pamamahayag na nagpilit sa amin na baguhin ang mga patakaran, tulad ng bawat isinumiteng artikulo na tumatakbo sa hindi bababa sa 1500 salita. Sa unang pagkakataon, nag-internet kami at naghanap ng trabahong malabong mababasa mo sa isang pahayagan. Ang pagpipilian ay kamangha-manghang. Para sa kadahilanang ito ay nagbibigay kami ng Martha Gellhorn Special Award.
Nariyan ang tatlong finalists para sa Special Award. Sila ay si Umar Cheema, na nagsusulat para sa website na The News International sa Pakistan. Ang kanyang trabaho na naglalantad ng opisyal na katiwalian ay kahanga-hanga lamang. Hayaan mong bigyan kita ng lasa. Narito ang unang talata sa isa sa kanyang mga piraso:
ISLAMABAD: Isang opisyal na hinatulan ng National Accountability Bureau (NAB) ng mga krimen sa pananalapi at pang-ekonomiya sa loob ng 14 na taon ang hinirang na pinuno ng Federal Investigation Agency (FIA) Economic Crime Wing (ECW) ng gobyerno ng PPP matapos maitago ang kanyang rekord ng krimen noong ang proseso ng promosyon [dahil] siya ay kaibigan ni Pangulong Asif Ali Zardari.
Isipin na isulat iyon sa Pakistan, isang bansang may kaguluhan. Si Umar Cheema ay hinarass at pinahirapan. Noong Martes, natagpuang pinatay ang bangkay ng isa pang matapang na Pakistani na mamamahayag na si Saleem Shahzad. Nakatakdang lumipad si Umar sa London para makasama natin ngayon, ngunit tumanggi ang British High Commission sa Pakistan na pabilisin ang kanyang visa sa loob ng 12 araw ng kanyang aplikasyon – alam na gusto namin siyang parangalan. Isang kahihiyan.
Ang pangalawang finalist para sa Espesyal na Gantimpala ay si Charles Clover ng Financial Times. Ang nagpahanga sa amin ay ang kanyang makapangyarihang pagsisiyasat sa mga pinakakanang gang sa Russia at ang kanilang mga link sa gobyerno. Ito ay matapang, matiyaga at maselang gawain. Ang pangatlong Special Award finalist ay si Jonathan Cook, na nakabase sa Nazareth. Ilang taon na akong nagbabasa ng gawa ni Honathan sa internet. Sa Palestine at Israel, wala na akong maisip na mas maaasahang pinagmulan. Ang kanyang de-coding ng propaganda at pagsusuri ay napakahusay, kaya pare-pareho, ito ay palaging nakakabit.
Sina Jonathan Cook at Charles Clover, kasama si Umar Cheema, ang mga nanalo. Imposibleng pumili. Ang bawat isa sa inyo ay tumatanggap ng tseke para sa £2000.
Nabanggit ko na ito ay isang napakahalagang taon para sa pamamahayag. Isang rebolusyon ang nagaganap: isang rebolusyon sa impormasyon na nagbabanta sa mga lumang utos ng kapangyarihan, sa pulitika at pamamahayag. Ang WikiLeaks ang nangunguna sa rebolusyong ito.
Noong itinatag niya ang WikiLeaks noong 2006, isinulat ni Julian Assange, "Ang layunin ay katarungan, ang pamamaraan ay transparency." Ang moral na dimensyong ito ng pagsasabi ng katotohanan at katarungan ay higit na hindi pinansin, at ang WikiLeaks ay ipinakita bilang isang kababalaghan ng hi-tech na edad, kung saan ito ay. Ngunit ito ay higit pa. Inilalantad nito kung ano ang sinasabi ng ating mga pulitiko nang pribado, at kung paano sila nagsisinungaling sa publiko. Sinasabi nito sa atin kung paano nagsimula ang mga digmaan at kung paano ang mga inosenteng lalaki, babae at bata ay pinapatay at napipinsala sa malalayong lugar, sa ating pangalan.
Ang impormasyong ito ay mahalaga dahil hindi lamang ito nagpapaalam; binibigyang kapangyarihan nito ang mga taong umaangat sa mga bansa tulad ng Egypt at Tunisia at Palestine.
Noong 2008, noong siya ay tumatakbo bilang pangulo, si Barack Obama, ay nagsabi: "Ang mga whistleblower ng gobyerno ay bahagi ng isang malusog na demokrasya at dapat na protektahan mula sa paghihiganti." Bilang pangulo, hinabol at inusig ni Obama ang mas maraming whistleblower kaysa sa sinumang presidente ng US. Bradley Manning para sa isa.
At ang okasyong ito ng pagbibigay ng premyo ay nagbibigay pugay sa kabayanihan ng binatang iyon.
Si Julian Assange ay isang editor, publisher, at mamamahayag sa pinakaluma at pinakamagandang tradisyon ng aming craft. Matapang siya. Siya ay isang tunay na ahente ng mga tao; at dapat kong sabihin na ang mga nagtatanggal sa kanya ng isang hacker ay ipinagkanulo lamang ang kanilang sarili bilang mga hack.
Binigyan ng WikiLeaks ang publiko ng higit pang mga scoop at higit na katotohanan kaysa sa maiisip ng karamihan sa mga mamamahayag: tiyak na higit pa sa mga nagpupuslit sa paligid ng mainstream media, na nagpapakasawa sa isang censorship sa pamamagitan ng pagkukulang at na maliwanag na nakadarama ng banta ng Assange at WikiLeaks, na ang kalayaan at mga nagawa tumayo sa matingkad na kaibahan sa kanilang sarili.
Noong Marso 2008, nilinaw ng isang lihim na dokumento ng Pentagon ang mga plano nitong sirain ang tiwala sa WikiLeaks. Kriminalisasyon at smear ang magiging paraan. Ang isa sa mga paraan ng pag-imbento ng singil laban kay Julian Assange sa Washington ay upang patunayan na hindi siya isang mamamahayag at samakatuwid ay hindi protektado ng Unang Susog. Kaming mga hukom ay nagkakaisa. Ang parangal ng Martha Gellhorn Prize para sa Pamamahayag ay tinatanggihan ang slur na iyon; higit sa lahat, pinarangalan nito ang isang kahanga-hangang tatanggap.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy