Pinagmulan: Counterpunch
Oo, si US Senator Joe Manchin (Demublican-WV) ay isang kasuklam-suklam na reptile na lubos na nararapat sa iyong paghamak. Kasuklam-suklam ang kanyang walang kabuluhang oposisyon na nagbibigay-daan sa pasismo upang wakasan ang filibuster ng Senado at ipasa ang We the People Act (HR1).
Ang filibuster, na nangangailangan ng 60 sa 100 boto ng Senado upang marinig at maipasa ang isang panukalang batas, ay isang arch-reactionary practice na matagal nang ginagamit. upang hadlangan ang elementarya na mga karapatang sibil, paggawa, at iba pang mga reporma. Hangga't hawak nito, ang Kongreso ay isang malaking sadistikong laro ng right-wing na Simon Says.
Maaari mong kalimutan ang tungkol sa pagtingin sa pagpasa ng seryoso at substantibong liberal at progresibong mga reporma, gaano man karami ang suporta ng mga naturang reporma mula sa, well, tayong mga tao. Ang muling pag-legal sa pag-oorganisa ng unyon (tulad ng sa House-passed Protect the Right to Organize Act)? Malubhang mga hakbang sa pagkontrol ng baril upang harangan ang nakakabaliw, lumalalang epidemya ng karahasan sa mga baril at malawakang pamamaril? Substantibong reporma ng pulisya upang wakasan ang patuloy na epidemya ng rasistang brutalidad ng pulisya?
Maaari mong kalimutan ang lahat ng iyon at higit pa hangga't ang neofascist white nationalist party ni Trump, Enero 6, at ang Big Lie ay may kapangyarihan na tawagan ang filibuster at sabihing "hindi, sorry, hindi namin gusto, komunismo iyon."
Haharangan ng We the People Act ang racist at partisan gerrymandering, pataasin ang transparency sa pananalapi ng kampanya, at ipagbawal ang karamihan sa kasalukuyang pag-atake ng New Jim Crow sa mga karapatan sa pagboto ng minorya na isinasagawa sa pulang estado ng America – isang pag-atake na itinutulak ng malaking pasistang kasinungalingan na nagsasabing ang 2020 presidential election ay ninakaw para kay Joe Biden.
Kaya, sabihin mo sa akin: F' Joe Manchin.
Sabihin ito ng dalawang beses. Sabihin mo pa.
At pagkatapos ay alisin ito sa iyong sistema.
Sinasabi ko ito sa dalawang kadahilanan. Una, ang Manchin ay isang proxy at dahilan para sa iba pang kakila-kilabot, puno ng dolyar na mga Senate Democrat at para sa isang corporate Democratic president na nagngangalang Joe. Ang mga Senador at Biden na ito ay tila buong pusong yumakap at sumusulong ng mga liberal at progresibong hakbang na sinusuportahan ng base ng Democratic Party. Ginagawa ito ng Dems ng establisimiyento nang may kaalaman na ang mga hakbang ay hindi maaaring maging batas dahil sa filibuster kill-switch at dahil si Manchin at ang kanyang kapwa Senador na si Kyrsten Sinema (Republicrat-AZ) ay nasa lugar upang pigilan ang mga Demokratiko na patayin ito. Ginagawang posible ng Manchin at Sinema para sa Congressional at executive branch Citigroup Democrats na sabay-sabay na (a) sabihin sa mga liberal at progresibong botante at pressure group na “hoy, sinubukan namin,” at (b) sabihin sa Big Business at mga konserbatibong funder at lobbyist, “hoy, that sukatin namin 'na-back' at na nag-aalala na hindi ka talaga nagkaroon ng pagkakataong makapasa. Huwag pawisan: kinailangan naming takpan ang aming mga asno gamit ang aming progresibong base ng pagboto.” Iyan ang laro.
Pangalawa, at pagsasalita tungkol sa mga sistema at Sabi ni Simon, mayroong isang bagay na mas masahol pa kaysa sa kasuklam-suklam na tuntunin ng filibuster tungkol sa Senado ng US - isang bagay na talagang (hindi katulad ng filibustero) sa Konstitusyon na walang gustong pag-usapan o isipin man lang. Ang tinutukoy ko ay ang katawa-tawang anti-demokratikong labis na representasyon ng pinaka Caucasian, kanayunan, at reaksyunaryong rehiyon ng bansa sa napakalakas na itaas na bahagi ng “aming” (kanilang) hindi kinakailangang bicameral na Kongreso, kung saan ang Wyoming, tahanan ng wala pang 600,000 katao, ay may kasing daming kinatawan (dalawa sa bawat estado) gaya ng California, tahanan ng halos 40 milyon (mas maraming tao kaysa sa populasyon ng 198 iba't ibang soberanong bansa).
Gaano kalala ang paglabag na ito sa elementarya demokratikong prinsipyo ng isang tao, isang boto? Ito ay surreal. Narito ang isang listahan ng kung gaano karaming mga Senador ng US ang magkakaroon ng sampung pinakamataong estado ng bansa kung mayroon silang parehong population-to-senator ratio gaya ng Wyoming:
California (matingkad na asul/malakas na Demokratiko): 136
Texas (pula): 102
Florida (purple): 76
New York (matingkad na asul): 66
Pennsylvania (purple): 44
Illinois (matingkad na asul): 43
Ohio (pula): 40
Georgia (purple): 37
North Carolina (purple): 37
Michigan (purple): 34
Isipin kung ang nangungunang tatlong lungsod ng bansa (lahat ng maliwanag na asul) ay mga estado ng US na tinatangkilik ang parehong populasyon-sa-US na ratio ng Senador bilang Wyoming. Ang New York City ay magkakaroon ng 30 US senators, ang Los Angeles ay magkakaroon ng 14, at ang Chicago ay magkakaroon ng 9.
Isipin ang pormula para sa mga borough ng New York City: Ang Brooklyn ay magkakaroon ng 9 na senador, ang Queens ay magkakaroon ng 8, ang Bronx ay magkakaroon ng 5, ang Manhattan ay magkakaroon ng 6, at ang maliit na Trumpist na punong-puno ng pulis na Staten Island ay magiging labis na kinakatawan ng 2.
Ang Wyoming ay ang matinding kaso, siyempre, ngunit huwag mag-atubiling gayahin ang ehersisyo gamit ang iba pang mababang populasyon na pula/puting estado (North o South Dakota, Montana, Idaho, Nebraska, Kansas, pasistang Iowa, atbp.) bilang batayan ng iyong mga kalkulasyon. Ang mga numero ay magmumukha lamang na hindi gaanong walang katotohanan at nakapanlulumo.
Kakaiba man ito sa isang bansang nagpapahayag ng sarili nitong “pinakamalaking demokrasya sa daigdig,” posible na ngayon, bilang Si Daniel Lazare ay nagkalkula at nagsulat "upang pagsama-samahin ang mayorya ng Senado sa labas ng mga estado na bumubuo lamang ng 17.6% ng populasyon ng US."
Iyan ay katawa-tawa - mabuti at least ito ay mula sa isang demokratikong pananaw.
Ang pagtugon sa anti-demokratikong kawalan ng timbang na ito ay mangangailangan ng pagbabago sa konstitusyon. Ngunit, bilang Lazare (na magtrabaho sa "frozen republic" ng bansa konstitusyon ay dapat na kinakailangan civics pagbabasa sa bawat American mataas na paaralan at kolehiyo) ay nagpakita, tulad ng mga susog ay malapit sa imposible sa mahalagang bagay sa ilalim ng ikalimang artikulo ng Konstitusyon ng US.
Kung iyon ay parang authoritarian checkmate at Simon Says, iyon ay dahil ito ay nasa ilalim ng mga patakaran ng "aming" (kanilang) banal na pambansang charter, na idinisenyo at ipinasa noong panahon ni Louis XVI ng at para sa mga may-ari ng alipin, merchant capitalists, at publicists. para kanino ang demokrasya ay ang tunay na bangungot at para kanino ang kalayaan ay nangangahulugan ng pag-aari, hindi popular na soberanya.
Kung ito ay parang isang tawag para sa isang bagong charter, iyon ay dahil ito ay. Hindi tayo maaaring magpatuloy ng ganito.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy