Pinagmulan: Counterpunch
Ang pangulo ay lalong lumalaban sa mga pinuno ng kilusan ng mga karapatan sa pagboto, na nakikita ang kaibahan sa pagitan ng kanyang tumataas na wika at ng kanyang pagpayag na itulak ang Kongreso na magpasa ng pederal na batas.
- New York Times, Hulyo 22, 2021
Ang rating ng pag-apruba ni Joe Biden ay mayroon bumagsak sa 50%, ang kanyang pinakamababa sa ngayon. Ang pagbagsak ay lubos na karapat-dapat. Huwag magtaka na makita itong bumagsak pa. Alinsunod sa kanyang mahabang rekord ng korporasyon at imperyalista at sa kanyang pangako noong 2019 sa mga mamumuhunan sa halalan sa Wall Street na "walang magbabago sa panimula" kung siya ay naging pangulo, si Biden ay sumusunod sa mga yapak nina Bill Clinton at Barack Obama sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit pang ebidensya para sa thesis ni Sheldon Wolin sa ano ang maaaring asahan kung ang isang miyembro ng Inauthentic Opposition party - ang mga Demokratiko - ay maaaring makapasok sa White House. "Dapat bang mahalal ang mga Demokratiko," Sumulat si Wolin habang ang bituin ni Obama ay tumaas noong unang bahagi ng tagsibol ng 2008, wala silang gagawin para “malaki ang pagbabago sa direksyon ng lipunan” o “malaking baligtarin[e] ang pag-anod pakanan. … Ang pagkamahiyain ng isang Demokratikong Partido na nabighani ng mga utos ng sentristong,” isinulat ni Wolin, “ay tumuturo sa napakahalagang katotohanan na para sa mahihirap, minorya, uring manggagawa at anti-korporatista ay walang partidong oposisyon na nagtatrabaho para sa kanila.”
Mga Salita at Gawa
Ang paghatol ay nananatiling tumpak. Ang populis at progresibong tunog na mga salita ay karaniwan nang karaniwan sa Democratic presidential retorika habang ang populist at progresibong mga gawa ay gaya ng nakagawiang pananakot sa Democratic presidential conduct. Tandaan ang pangako ng kampanya ni Biden na bawasan nang malaki ang utang ng estudyante sa kolehiyo? Ito ay isang walang laman na pangako sa ngayon. Sa unang bahagi ng kanyang pagkapangulo, si Biden tinanong ang Departamento ng Edukasyon at Hustisya na “repasuhin ang kanyang legal na awtoridad” para kanselahin ang $50,000 sa utang ng mag-aaral sa bawat borrower sa pamamagitan ng executive order. Walang kinakailangang pagsusuri. Malinaw na binibigyan ng Higher Education Act ang pangulo ng US ng malawak na pagpapasya na kanselahin ang utang ng mag-aaral. Ang legal na pagtatasa ay isang diversionary at hold na aksyon na sumasalamin sa pag-aatubili ni Biden na inisin ang nangungunang mga institusyong pampinansyal ng bansa, na ang mga interes ay masunurin niyang pinagsilbihan sa loob ng tatlong dekada sa Kongreso.
(Nagulat? Bakit? Eto ang sabi ng corporate Joe tungkol sa mga kabataan noong 2018: “Sinasabi sa akin ngayon ng nakababatang henerasyon kung gaano kahirap ang—pagbigyan mo na ako. Hindi hindi, Wala akong empathy para dito, pagbigyan mo ako. ")
Tandaan ang pangako ng kampanya ni Biden na itaas ang pederal na minimum na sahod? Nagtago si Biden sa likod ng desisyon ng arcane office ng “Senate parliamentarian” para bigyang-katwiran na ipagpatuloy ang isang COVID-19 relief package na nagtanggal ng isang kailangang-kailangan na $15 kada oras na pederal na minimum na sahod (na magsasalin sana sa isang maliit na $30,000 sa isang taon para sa buong mga manggagawa sa oras). Ang parliamentarian ng Senado ay walang anumang awtoridad sa konstitusyon at sa nakaraan ay pinabulaanan ng mga mambabatas ng Republikano na natagpuan ang mga desisyon nito na salungat sa kanilang agenda. Napagpasyahan ni Biden na ang pagsunod sa mga alituntunin ng Senado ay higit pa sa pagbabawas ng kahirapan sa pagtatrabaho. Ang relief package na ipinasa niya at ng kanyang mga kapwa Democrat ay hindi naglalaman ng mga permanenteng hakbang at programa para suportahan ang uring manggagawa at mahihirap.
Tandaan ang mabulaklak na wika ni Biden sa ngalan ng Protect the Right to Organize Act (PRO Act), isang panukalang batas na ipinasa ng Kamara para muling gawing legal ang pag-oorganisa ng unyon sa United States? Narito ang sinabi ni Biden habang malapit nang maboto ang panukalang batas sa mababang katawan ng Kongreso:
'Ang (PRO) Act of 2021 ay kapansin-pansing magpapahusay sa kapangyarihan ng mga manggagawa na mag-organisa at sama-samang makipagtawaran para sa mas magandang sahod, benepisyo, at kondisyon sa pagtatrabaho...Habang ang Amerika ay nagsisikap na makabangon mula sa mapangwasak na mga hamon ng nakamamatay na pandemya, isang krisis sa ekonomiya, at pagtutuos sa lahi na naghahayag ng malalim na pagkakaiba, kailangan nating magpatawag ng bagong lakas ng manggagawa upang lumikha ng ekonomiya na gumagana para sa lahat. Utang namin ito hindi lamang sa mga naglagay sa buong buhay na trabaho, ngunit sa susunod na henerasyon ng mga manggagawa na nakilala lamang ang isang America ng tumataas na hindi pagkakapantay-pantay at lumiliit na pagkakataon. Lahat tayo ay karapat-dapat na tamasahin nang buo ang pangako ng Amerika — at ang mga pinuno ng ating bansa ay may responsibilidad na ihatid ito...Nagsisimula iyon sa muling pagtatayo ng mga unyon. Itinayo ng gitnang uri ang bansang ito, at itinayo ng mga unyon ang panggitnang uri...pagkatapos ng mga henerasyon ng pawis at sakripisyo, nakikipaglaban nang husto para makuha ang sahod at mga benepisyo na nagtayo at nagpapanatili sa gitnang uri ng Amerika, ang mga unyon ay nasa ilalim ng pagkubkob. Halos 60 milyong Amerikano ang sasali sa isang unyon kung magkakaroon sila ng pagkakataon, ngunit napakaraming mga employer at estado ang pumipigil sa kanila na gawin ito sa pamamagitan ng mga pag-atake laban sa unyon...Dapat nating tandaan na ang National Labor Relations Act ay hindi lang nagsabi na dapat tayong ' t hamstring unyon o kunin lamang ang mga ito. Sinabi nito na dapat nating hikayatin ang mga unyon. Ang PRO Act ay magsasagawa ng mga kritikal na hakbang upang makatulong na maibalik ang layuning ito.'
Iyon ay magagandang mga salita, marahil ang pinaka-pro-unyon na retorika na binigkas ng isang presidente ng US sa mahabang panahon ng neoliberal. E ano ngayon? Sino ang nagmamalasakit? Patay na ang PRO Act bago dumating sa Senado ng US dahil sa hayagang awtoritaryan na pagsasanay sa Senado na kilala bilang filibuster. Ang katawa-tawang tuntunin ng filibuster ay nangangailangan ng 60 sa 100 boto para sa isang panukalang batas na madinig, lalo na't hindi naipasa, sa walang katotohanan na makapangyarihan at hindi kinatawan ng mataas na katawan ng Kongreso. Tulad ng mga pasya ng parliamentarian ng Senado, ang filibustero ay walang batayan sa Konstitusyon ng US. Matagal na ang pag-aalis nito. Ngunit hindi magsisikap si Biden na pamunuan ang kanyang partido sa pag-alis sa bansa sa kahiya-hiyang gawaing ito, na may mahaba, pangit na rasista at classis na kasaysayan.
Kanselahin ang Kultura, Estilo ng Senado: "Ganap na Walang Mangyayari”
Sa katunayan, tulad ng malalim na konserbatibo corporate apparatchik siya noon pa man, Kamakailan ay nanindigan si Biden para sa filibustero kahit na sinasabi na nakikita niya ito bilang isang labi ng panahon ng Jim Crow. "Walang dahilan upang ipagtanggol ito," siya Sinabi sa isang CNN town hall sa Cincinnati, “maliban na lang na gugulohin mo ang buong Kongreso at walang mangyayari. Talagang walang mangyayari.”
Narito ang isang maikling listahan ng kung ano hindi mangyayari na buo ang filibustero sa isang institusyon kaya ikiling pakanan sa pamamagitan ng labis na representasyon ng mga pinakareaksyunaryo, puti, at rural na estado ng bansa na posible na ngayong mathematically para sa mga Republican na magkaroon ng mayorya ng Senado na may mga boto mula sa mga estado na kumakatawan lamang sa 18 porsiyento ng populasyon ng US:
+ Ang PRO Act, ipinasa ng Kamara.
+ Ang Para sa mga Tao Act, isang pangunahing batas sa mga karapatan sa pagboto na ipinasa ng Kamara na (a) magpapawalang-bisa sa mga batas sa pagsugpo sa rasista ng botante na sumasabog sa "pula" (Amerikaner Republican) na mga estado sa pangalan ng Big Stolen Election Lie; (b) i-undo ang talamak na pangangasiwa ng mga distritong pambatas ng Kongreso at estado;(c) maglagay ng mga bagong paghihigpit sa pananalapi sa kampanya ng dark money.
+ Makabuluhang reporma ng baril, agarang kinakailangan bilang ng bansa epic baril patayan dumadami.
+ Makabuluhang reporma sa pulisya, matagal na.
+ Batas sa pagkilos sa klima, agarang kailangang tugunan ang pinakamalaking isyu sa atin o anumang oras.
+ Komprehensibong reporma sa imigrasyon, matagal nang natapos.
Wala sa mga ito at iba pang kanais-nais na liberal at progresibong mga hakbang ang may tsansa ng snowball sa Impiyerno sa filibusted na Senado.
Uy, maaari ba nating tawagan ang filibustero Kanselahin ang Kultura?
Biden Our Time as the Democracy (well, Republic) Faces Existential Doom
Ang mga mambabatas ng Texas Democratic state ay gumawa ng kahanga-hangang hakbang hindi lamang sa pag-alis sa kanilang estado upang maantala ang pagpasa ng mga neofascistic na hakbang sa pagsugpo sa botante sa kanilang higanteng hurisdiksyon kundi ng pagdating sa Washington upang hilingin na ang Inawhentic Opposition Party ay bumaba at maglaro ng hardball upang protektahan ang mga karapatan sa pagboto na may seryosong pederal na aksyon. Oras na, sabi ng mga aktibista sa karapatang sibil at pagboto ng bansa, para magising si Sleepy Joe at gamitin ang kanyang bully pulpito at presidential purse power para pilitin ang mga reaksyunaryong Demublican Senator na sina Joe Manchin (D/R-WV) at Kyrsten Sinema (D/R-AZ ) para sagutin ang panawagan ng burges-demokratikong decency sa pamamagitan ng pagsang-ayon na sumali sa Democratic Caucus sa pagtanggal ng filibustero.
Siyempre, dapat magtaka kung marami sa delegasyon ng Kongreso ng Inauthentic Opposition Party ang nagsasabing sila ay laban sa filibustero at para sa mga hakbang tulad ng PRO Act at ang Para sa People Act dahil alam nilang nasa lugar ang Manchin at Sinema upang matiyak na magagawa ng mga panukalang batas. hindi talaga isabatas. Pinahintulutan ng Manchin at Sinema ang mga inihalal na Washington Democrats na linlangin ang progresibong base ng pagboto ng kanilang partido sa pamamagitan ng pagpapanggap na para sa mga bagay na alam ng mga mambabatas na hindi ipapatupad. "Kailangan kong sabihin na ako ay para sa PRO-Act at laban sa filibustero," pagkatapos ay sasabihin ng mga Demokratikong Senador sa kanilang mga konserbatibo at corporate backers, "upang mapanatiling masaya ang aking mga botante."
Iyan ang laro.
Batay sa ilan sa kanyang mga salita, maaari mong isipin na si Biden ay nasa panig ng mga in-flight na Texas Democrats at mga aktibista sa karapatang sibil at pagboto. Sa isang maalab na talumpati sa Philadelphia dalawang linggo na ang nakalipas, Binalaan iyon ni Biden ang kasalukuyang tinutukoy na pag-atake ng Republika sa mga karapatan sa pagboto sa antas ng estado ay ang "pinakamahalagang pagsubok sa ating demokrasya mula noong Digmaang Sibil."
Iyon ay malakas na wika, tulad ng kanyang verbiage sa ngalan ng PRO-Act. Malaki. E ano ngayon? Mayroong kung ano ang sinasabi ni Biden at pagkatapos ay kung ano ang ginagawa ni Biden.
Tamang sinisisi si Biden mula sa ilang mga progresibong Demokratiko dahil sa pagtanggi na seryosong ihanay ang kanyang sarili sa anti-racist na kilusang karapatan sa pagboto na pinamumunuan ng mga mambabatas ng Texan na nananawagan para sa interbensyon ng pederal. Sa lahat ng indikasyon, ang Clinton-Obamanite Biden-ito-oras na Ang pananaw ng maling pamumuno ng demokratiko ay ang pagsupil sa mga botante ng rasista sa mga estado ay a natapos na katotohanan ngunit na ito ay malalampasan dahil ang mga Demokratiko ay magsusumikap lamang upang makakuha ng mas maraming boto.
Tama iyan: ipapadala lang ng DCCC ang mga matatalinong tao na may mga spreadsheet para i-micro-target ang mga tamang botante at magiging okay ang lahat. Betchya ka! Paumanhin, hindi: dapat tiyakin ng mga hakbang sa pagsugpo sa botante na babawiin ng mga Republican ang Kapulungan sa 2023. At makakatulong iyon sa APOT na bawiin ang White House sa 2024-25.
"Ang Pangulo," Ang New York Times naiulat noong nakaraang linggo, "ay lalong nagiging salungat sa mga pinuno ng kilusan ng mga karapatan sa pagboto, na nakikita ang kaibahan sa pagitan ng kanyang tumataas na wika at ng kanyang pagpayag na itulak ang Kongreso na magpasa ng pederal na batas."
Isipin iyon – isang agwat sa pagitan ng mga salita ni Biden at mga gawa ni Biden!
Ang Komisyon sa Bahay sa "Huling Paninindigan" ni Trump: Mahusay, Kaya Ano?
Habang ang desperado na pagpupursige ng Texas Democratic delegation ay tinatangay ng Washington Dem elite, nais ng Inauthentic Opposition Party na ituon ang atensyon ng publiko sa komite ng Kamara sa Enero 6th Capitol Riot. Ang mga kakila-kilabot ng pasistang Pag-atake sa Kapitolyo ay totoo at ang mga kakila-kilabot sa araw na iyon (muling binisita sa pambansang telebisyon noong Martes) ay dapat na ilatag sa (upang gamitin ang wika ni Capitol Police Sgt. Harry Dunn) "hit man" ni Trump pinto. Mapupuno ng apoy at asupre ang retorika ng mga Dems tungkol sa tangkang putsch. Malaki. Super. E ano ngayon? Magkakaroon ba ng anumang mga pederal na akusasyon ng pasistang boss ng krimen na si Trump at ang kanyang mga kasabwat sa likod ng pagtatangkang ibagsak, i-de-legitimize, at maging pisikal na pawalang-bisa ang isang halalan sa pagkapangulo? doon dapat maging criminal charges, siyempre, simula sa orange monster mismo. Si Retired Lt. Gen. Russel Honoré, na nanguna sa pagsusuri ng Kamara sa mga pagkabigo sa seguridad ng US Capitol pagkatapos ng Enero 6, kamakailan. sinabi sa cable news na si Trump ay "kasabwat sa pagpaplano at sa naantalang tugon na nangyari sa pagdadala ng mas maraming tulong na pederal sa Kapitolyo noong araw na iyon."
Well, siyempre siya. Tingnan ang mga pambungad na linya ng a Disyembre 21, 2020 Politiko ulat pinamagatang “Nakipagpulong kay Trump ang mga House Republicans para Pag-usapan ang Pagbaligtad ng mga Resulta ng Halalan”:
'Ang mga loyalista ng Trump ay nagpaplano ng huling paninindigan sa Enero 6.
Nakipagsiksikan si Pangulong Donald Trump sa isang grupo ng mga Republican sa kongreso sa White House noong Lunes, kung saan nag-istratehiya sila sa huling-ditch na pagsusumikap na baligtarin ang mga resulta ng halalan sa susunod na buwan, ayon sa ilang miyembro na dumalo sa pulong.
Si Rep. Mo Brooks (R-Ala.) — na nangunguna sa matagal na pagtulak na ibagsak ang mga resulta ng halalan sa Kongreso — ay nag-organisa ng trio ng mga pulong sa White House, na tumagal ng mahigit tatlong oras at kinabibilangan ng humigit-kumulang isang dosenang mambabatas. Nakipagpulong din ang grupo kay Vice President Mike Pence, na siyang mamumuno sa joint session ng Kongreso kapag opisyal na pinatunayan ng mga mambabatas ang mga boto sa Electoral College noong Enero 6, gayundin ang mga miyembro ng legal team ni Trump.
"Ito ay pabalik-balik tungkol sa pagpaplano at diskarte para sa Enero ika-6," sabi ni Brooks sa isang panayam sa telepono.'
Kamusta? Sa isang maapoy na talumpati na humihimok sa kanyang mga tagasuporta na magmartsa sa Kapitolyo sa nakamamatay na "huling paninindigan" na araw, sinabi ni Herr Trump na "Hindi mo na babawiin ang ating bansa nang may kahinaan. Kailangan mong magpakita ng lakas, at kailangan mong maging malakas, lalaban tayo na parang impiyerno, at kung hindi ka lalaban ng parang impiyerno, hindi ka na magkakaroon ng bansa.” Pagkatapos ay umupo si Trump sa paligid nanghihina nanonood ng kaguluhan sa telebisyon, hayagang nalulugodhabang naglalagay ng bitayan sa hagdan ng Kapitolyo ang kanyang dementong mga alipores, hinahanap ang mga opisyal ng Kongreso para kay “Nancy,” at sumisigaw ng “hang Mike Pence.” Nang tawagan ni House Republican Leader Kevin McCarthy ang White House, nakikiusap kay Trump na ihinto ang pag-atake, sinabi ito ng pasistang presidente: "Well, Kevin, sa palagay ko ang mga taong ito ay mas nabalisa tungkol sa halalan kaysa sa iyo." Nahikayat si Trump na sabihin sa kanyang mga tagasuporta na maghiwa-hiwalay lamang pagkaraan ng ilang oras, nang maglabas siya ng isang video kung saan inulit niya ang kanyang "stolen election" na kasinungalingan at tinawag ang Capitol rioters na "napaka espesyal. "
Sa pambungad na talumpati sa rally na "Save America March" na nagpadala ng 8000-plus na Trumpist maniac sa Kapitolyo, pangunahing kaalyado ni Trump putschist at kapwa Enero 6th tagaplano Sinabi ito ni Mo Brooks (Republifascist-AL). habang nakasuot ng bullet proof vest at camouflage cap:
'Ngayon ay ang araw na ang mga Amerikanong makabayan ay magsisimulang magtanggal ng mga pangalan at magsipa...Ngayon ay panahon ng pagpili at bukas ay panahon ng pakikipaglaban. Ngayon ay araw din ng paghahayag at paghihiwalay. Ngayon, babawiin ang kurtina at matututuhan ng mga makabayang Amerikano sa pamamagitan ng kanilang mga boto kung sino ang mga senador at kongresista ng Republikano ang may lakas ng loob na ipaglaban ang ating Amerika...Ang mga republikang senador at kongresista ay may simpleng pagpipilian. Ngayon, ang mga Republikanong senador at kongresista ay bumoto upang gawing isang walang diyos, amoral, diktatoryal, inaapi at sosyalistang bansa ang Amerika sa pagbaba o sila ay sasama sa amin o sila ay lalaban at boboto laban sa pandaraya ng mga botante at pagnanakaw sa halalan at bumoto para sa pagpapanatiling mahusay ang Amerika …Hindi natin hahayaang kunin ng mga sosyalista ang puso sa ating bansa. Hindi natin hahayaan na patuloy nilang sirain ang ating halalan at nakawin mula sa atin ang ating bigay-Diyos na karapatang kontrolin ang kapalaran ng ating bansa.'
Will Trump at Brooks (at iba pa sa likod ng Enero 6th mayhem) na kakasuhan ng incitement to violence at "insurrection" ng Justice Department? Makakatanggap ba ang mga manggugulo sa Kapitolyo ng higit pa sa katawa-tawa na kaunting mga pangungusap[1] para sa kanilang madugong pag-atake sa paghahari ng batas at sa mapayapang paglipat ng kapangyarihan? Ang mga natuklasan ba ng komisyon ay hahantong sa mga nangungunang Demokratiko na tumawag para sa pagtigil sa mga pagsisikap sa pakikipagkasundo sa isang partido na naging neofascist, na bumaling laban sa burges na konstitusyonalismo at pagpili para sa isang ganap na awtoritaryan, eliminationist, at kahit genocidal white power politics na umaasa sa dulo ng araw sa kapangyarihan ng baril?
Ang sagot sa mga tanong na ito ay siyempre hindi - ito habang sinasabi ni Biden ang kanyang tagumpay sa "pag-abot sa buong pasilyo" upang maipasa ang isang malakas na diluted na panukalang imprastraktura na ginawa upang pasayahin ang Big Business at itulak ang mga alalahanin sa katarungang panlipunan sa gilid ng bangketa.
Muli, mayroon tayong nakanganga na bangin sa pagitan ng mga salita at gawa. Sa isang banda, ang mga Demokratiko, na angling para sa kalamangan sa elektoral, ay kasabihan, Sa totoo lang, na ang ating tinatawag na demokrasya at (mas tumpak) na republika at ang paghahari ng (burges) na batas ay nasa ilalim ng awtoritaryan (nananatiling bawal na gawin ang sobrang tumpak na hakbang at sabihing pasista) ang pag-atake. Sa kabilang banda, sa pagkalkula na malamang na mawala sila sa Kongreso sa 2022, ang malungkot na mga Demokratiko ay do maliit na sangkap upang protektahan ang natitira sa demokrasya sa pasulong.
Sa isang katulad na ugat, walang gagawin si Biden para sugpuin ang Facebook at iba pang tinatawag na mga social media outlet kahit na siya ay tama. inaakusahan sila ng "pumapatay ng mga tao" sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga platform sa mga lider ng maling impormasyon laban sa bakuna. "Pagpatay ng mga tao," talaga. Matapang mga salita, Joe! Pero ano? Sino ang nagmamalasakit? Newsweek ulat na "lahat maliban sa dalawa sa 12 personalidad sa social media na tinawag na 'disinformation dozen' ay aktibo pa rin sa kahit isa sa mga pangunahing platform ng Facebook, Instagram at Twitter, at ipinagmamalaki ang pinagsamang 6 na milyong tagasunod."
Ano ang gagawin ni Biden tungkol dito? Hindi gaano. Tulad ng isinulat sa akin ng isang kaliwang social scientist: “Magalang na hiniling ni Biden ang Facebook na i-de-platform ang 12 anti-vaxxer na pumapatay ng mga tao at sinabi ng Facebook kay Biden na mag-f*#k mismo dahil kumikita ang Facebook sa mga mamamatay-tao na ito. Katapusan ng kwento. Gumulong si Orwell sa kanyang libingan."
Ang pagkabigong lumaban ay tila nawalan ng nominal (officeholding) na kapangyarihan ang malungkot na Dems[2] isang bagay ng isang self-fulfilling propesiya. Ang hindi pagpasa ng Para sa mga Tao Act (isang kinahinatnan ng pagpayag sa filibustero na manatili sa lugar) ay nakakatulong sa paggarantiya ng pagkatalo ng Dem sa 2022. Sa maraming racist na mga hakbang sa pagsugpo sa botante na ipinasa sa pangalan ng Big Hitlerian Stolen Election Kasinungalingan sa antas ng estado at ang muling pagbangon ng Covid-19 na hinimok ng Delta (na bahagyang sumasalamin sa mahuhulaan na kabiguan ni Biden na magsagawa nang husto sa mga bakuna) na malamang na magpabagal sa ekonomiya, na tila isang lock ngayon. Kahit na sa ilalim ng normal na mga pangyayari, ang out-party ay nakakakuha ng malaki sa Kongreso sa off-year elections. At sa pamamagitan ng Amerikaner Party of Trump (APOT, dating kilala bilang Republican Party) na may kontrol sa Kongreso, tila malamang na hindi na ang sangay na tagapagbatas ay handang patunayan si Joe "Gawing Competitive Muling ang America” Biden kung siya ay halos manalo sa muling halalan sa 2024-25.
How pathetic, guwang, at hindi tunay maaari bang ang pagsalungat ng mga Demokratiko sa pakanan na pag-anod ng bansa? Maaari nating malaman sa lalong madaling panahon, ayon sa kasaysayan.
Mga Tala
+1. Ang kapansin-pansin at matapang na anti-DAPL Iowa aktibista Kamakailan ay nakuha ni Jessica Rae Reznicek walong taon para sa pagsisikap na protektahan ang nagbibigay-buhay na tubig at iligtas tayo mula sa sakuna ng klima habang ang mga pasistang dumi ay nakakakuha ng maliit na walong buwan para sa kriminal na pagsalakay sa Kapitolyo ng US sa isang madugong pagsisikap na pawalang-bisa ang isang halalan sa pagkapangulo. siguro FOX News regular at Tucker Carlson pal at dapat na civil libertarian na si Glenn Greenwald (na risibly isaalang-alang ito "pasismo" para sa Facebook at Twitter upang ipagbawal Trump at iba pang aktwal na mga pasista mula sa kanilang mga lugar) ay nais na magsulat ng isang piraso sa ito kakatwang sentencing disparity.
+2. Sinasabi ko ang "nominal na kapangyarihan" dahil Ang tunay na kapangyarihan sa mga kapitalistang lipunan ay namamalagi sa uring mamumuhunan. Mayroong hidwaan sa loob ng uring pampulitika kung ang pinagbabatayan ng de facto na diktadura ng imperyal na kapital ng bansa ay dapat panatilihin o iwaksi ang normal na burges-constitutional na paghahari ng batas at (partially) demokratikong mga porma ng elektoral sa superstructural na antas. Nararanasan din ng burges na konstitusyonal na “demokrasya”. isang pangmatagalang pagguho sa ilalim ng masamang epekto ng mapang-aping mga institusyong korporasyon, militar, at sibilyan at ang kapansin-pansing konsentrasyon ng kayamanan at kapangyarihan sa ilalim ng huling parasitiko na kapitalismo sa pananalapi.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Ang isa ay hindi kailangang magbasa ng malayo para makarating sa pinakabuod ng usapin at sa kaibuturan ni Joe Biden. Pagkatapos ng Pangulong T, halos lahat ng kandidato ay tila, kahit na emosyonal at sana, mas mabuti, mas mabuti. Ngunit ang komento ni Biden tungkol sa kabataang henerasyon–“… Wala akong empatiya para dito, bigyan mo ako ng pahinga.”–sabi nito lahat. Sa kabila ng kanyang sariling mahabang karanasan sa buhay, o dahil din dito, at personal na pakikibaka—lahat sa kalaunan ay mayroon nito—ito ang kawalan ng empatiya na makikita ng isang tao kay Joe Biden, ang pinuno ng pulitika. Ito ay sa marami sa kanyang mga saloobin, domestic, at tiyak na mga patakarang panlabas. Ito ay bumaha, tumatagos sa kanyang pagkapangulo at tulad ng lahat ng mga pangulo ng US sa kanilang imperyal na kapangyarihan ay binabaha ang mundo ng hindi kinakailangang pagdurusa. T ginawa ito sa kanyang paraan, ngunit, marahil, sa kabutihang-palad, sa huli ang kanyang kawalan ng kakayahan ay medyo nilimitahan ang kanyang kakayahang magdulot ng mas malaking pinsala, habang ang iba tulad ni Bushes I at II, Reagan, Clinton, Obama kasama ang kanilang mga pampublikong mas matitiis na personalidad ay gumawa ng malaking pinsala. . Si Biden ay kabilang sa makasaysayang kasalukuyang iyon. Hindi na kailangang sabihin, ang Trump sa malaking bahagi ay ang kinalabasan ng kasalukuyang iyon, ang kalunos-lunos at napaka-Amerikanong katangian at reaksyon sa pulitika. At gaya ng pagtatapos ni Paul nang banggitin niya ang “late parasitic finance capitalism ng US. Ang hitsura ng isang puso, pakikiramay, kung minsan ang karunungan ay hindi sapat sa ating pagkapangulo sa pagbuo ng imahe. Ang tunay na sangkap ng karunungan na kailangang magsama ng malalaking bahagi ng empatiya ay talagang mahalaga.