Pinagmulan: Dispatches from the Edge
Larawan ng AVN Photo Lab/Shutterstock
Sa loob ng mahigit 50 taon ay sumusulat ako tungkol sa patakarang panlabas, karamihan sa Amerika, ngunit sa ibang mga bansa rin. Sa palagay ko mayroon akong isang magandang kaalaman sa mga bansa tulad ng Turkey, China, India, Russia at marami sa mga miyembro ng European Union. Ikinalulungkot ko na hindi ako sigurado sa Africa at Latin America.
Sa panahong ito, marami na rin akong natutunan tungkol sa usaping militar at iba't ibang sistema ng armas, dahil malaki ang halaga ng pera na maaaring magamit kaysa sa pagpatay at pagpipinsala sa mga tao. Ngunit dahil din sa mahirap labanan ang walang katotohanan: ang mataas na pagganap ng US F-35 fighter jet–sa $ 1.7 trilyon, ang pinakamahal na sistema ng armas sa kasaysayan ng US–na nagkakahalaga ng $36,000 bawat oras lumipad, mga shoots kanyang sarili, at kayang pugutan ng ulo mga piloto na nagtatangkang mag-bail out. Nariyan din, ang $640 na mga upuan sa banyo, ang $7,622 na tagagawa ng kape, at ang katotohanan na ang Kagawaran ng Depensa ay hindi maaaring magbigay ng $6.5 trilyon sa paggasta.
Medyo naging pamilyar din ako sa mga pangunahing kasunduan sa armas nukleyar at alam ko kung ano ang sinasabi ng Artikulo VI ng 1968 Nuclear Non-Proliferation Treaty (higit pa tungkol dito).
Ito ay isang paalam na kolum, kaya't hinihingi ko ang iyong indulhensiya. Dahil (sana) natalo na ang cancer, nagpasya akong gumugol ng mas maraming oras sa aking mga apo at baka bumalik sa aking tatlong nobela (Mayroon akong kahit isa pa sa aking ulo). Ngunit gusto ko ng huling hurray tungkol sa kung ano ang natutunan ko tungkol sa mundo at pulitika sa nakalipas na kalahating siglo, kaya tiisin mo ako.
Una, ang mga digmaan ay talagang isang masamang ideya, at hindi lamang para sa maliwanag na dahilan na ito ay nagdudulot ng napakalaking paghihirap at sakit. Hindi sila gumagana, kahit na sa kahulugan na nakamit nila ang ilang pampulitikang layunin.
Ang Estados Unidos ay sa wakas ay umatras mula sa Afghanistan at nag-iisip na makaalis sa Iraq. Parehong mga sakuna ng iba't ibang sakuna. Kung sinuman sa Oval Office o Pentagon ang nag-abala na basahin ang Ruyard Kipling sa Afghanistan (Arithmetic sa Frontier pumasok sa isip) at DH Lawrence sa Iraq (ang Algebra ng Trabaho ay sulit) mas alam sana nila.
Ngunit ang mga ilusyon ng Empire ay matigas ang ulo. Iniisip pa rin ng US na makokontrol nito ang mundo, kapag ang bawat karanasan sa nakalipas na 50 taon o higit pa ay nagmumungkahi na hindi nito magagawa: Vietnam, Somalia, Libya, Afghanistan at Iraq. Sa katunayan, ang huling digmaan na "napanalo" namin ay ang Grenada, kung saan ang kompetisyon ay hindi eksaktong world class.
Ang mga Amerikano ay hindi nag-iisa sa maling akala ng pagkalito sa kasalukuyan para sa nakaraan. Ang British ay nagpapadala ng carrier ng sasakyang panghimpapawid HMS Queen Elizabeth at isang maninira sa South China Sea–ano ang gagawin? Ang mga araw kung kailan maaaring ikalat ni Charles "Chinese" Gordon ang mga lokal na may ilang bangkang baril ay matagal na. Kung ano ang gagawin ng People's Republic sa nostalgia ni Punong Ministro Boris Johnson para kay Lord Nelson at Trafalgar ay hula ng sinuman, ngunit ang Beijing ay mas malamang na matuwa kaysa matakot ng isang mid-size na flat top at isang lata.
Tsina ay hindi para sakupin ang mundo. Nais nitong maging pinakamalaking ekonomiya ng planeta at ibenta sa lahat ang maraming bagay. Sa madaling salita, eksakto kung ano ang gusto ng Britain noong ika-19 na Siglo at ang gusto ng US noong ika-20. Iginigiit ng mga Tsino ang kontrol ng militar sa kanilang mga lokal na dagat, sa parehong paraan na kontrolado ng US ang silangan, kanluran at timog na baybayin nito. Isipin kung ano ang magiging reaksyon ng Washington sa mga barkong pandigma ng China na regular na nag-eehersisyo sa labas ng Pearl Harbor, San Diego, Newport News, at sa Gulpo ng Mexico.
Mabigat ba ang loob ng mga Intsik tungkol dito? Oo, sa katunayan, at hindi nila kailangang ihiwalay ang ilang mga bansa sa rehiyon kabilang ang Vietnam, Pilipinas, Brunei, Malaysia at Japan. Ang pag-demilitarize sa karagatan ng Silangan at Timog Tsina ay magbabawas ng tensyon at mag-aalis ng katwiran para sa iligal na pag-agaw ng Beijing sa mga maliliit na isla, reef at shoal sa lugar. Kailangang matanto ng China na hindi nito unilaterally na lumalabag sa internasyonal na batas sa pamamagitan ng pag-angkin nito sa karamihan ng South China Sea, at kailangang tanggapin ng US na ang Karagatang Pasipiko ay hindi na isang lawa ng Amerika.
Darating ang mga Ruso! Darating ang mga Ruso! Sa totoo lang, hindi sila, at oras na upang itigil ang kalokohan tungkol sa mga sangkawan ng Russia nagmimisa sa hangganan na handang sakupin ang Ukraine o ang mga estado ng Baltic. Ang ginagawa ng mga tropa na iyon noong huling bahagi ng tagsibol ay tumugon sa isang plano ng NATO para sa isang malaking ehersisyong militar, “Matatag na Tagapagtanggol.” Hindi sinusubukan ng Russia na muling likhain ang Unyong Sobyet. Ang ekonomiya nito ay halos kasing laki ng sa Italya, at ang kasalukuyang mga problema ay nagmumula sa malalim na hangal na desisyon na ilipat ang NATO sa silangan. Ang mga Ruso ay sensitibo sa kanilang mga hangganan, na may magandang dahilan.
Maaari nating pasalamatan ang mga pangulong Bill Clinton at George W. Bush sa paggambala sa partikular na aspeto ng Cold War. Parehong pinalawak ng mga pangulo ang NATO, at si Bush ay unilateral na umatras mula sa Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM) at nagsimulang mag-deploy ng mga anti-missile system sa Poland at Romania. Sinasabi ng NATO na ang mga ABM ay nakatutok sa Iran, ngunit ang Iran ay walang mga missile na makakarating sa Europa at hindi ito nagtataglay ng mga sandatang nukleyar. Ang mga Ruso ay magiging hangal na gumawa ng anumang iba pang konklusyon ngunit ang mga ABM na iyon ay nagta-target sa mga missile ng Moscow.
NATO ay naging isang alyansa ng zombie, sumuray-suray mula sa isang sakuna patungo sa isa pa: Afghanistan, pagkatapos ay Libya, at ngayon ay ipinipilit ng US ang NATO na harapin ang China sa Asia (malamang na tinitingnan ng mga Europeo ang China bilang isang napakahalagang merkado at hindi isang banta).
Ang NATO ay dapat pumunta sa paraan ng Warsaw Pact, at ang US ay dapat sumali muli sa anti-ballistic missile agreement. Ang pag-alis ng mga missile ng ABM ay maaaring humantong sa muling pagtatatag ng Intermediate Nuclear Force Agreement, isang napakahalagang kasunduan kung saan unilateral ding umatras ang US.
Kailangang pag-aralan ng Israel ang ilang kasaysayan ng Ireland. Noong 1609, ang katutubong populasyon ng naging Hilagang Ireland ay sapilitang inalis sa Connaught sa kanluran ng isla, at pinalitan ng 20,000 mga nangungupahan ng Protestante. Ang paparating na census ay halos tiyak na magpapakita na ang mga Katoliko ngayon ay bumubuo ng mayorya sa Northern Ireland.
Ang moralidad? Ang mga pader at bakod at mga patakaran sa apartheid ay hindi magpapaalis sa mga Palestinian o magiging dahilan upang makalimutan nila na ang karamihan sa kanilang lupain ay ninakaw.
Sa maikling panahon, ang mga rightwing settler ay maaaring makakuha ng kanilang paraan, tulad ng mga Protestant settler ay ginawa higit sa 400 taon na ang nakaraan. Ngunit ang kasaysayan ay mahaba, at ang mga Palestina ay hindi mas malamang na mawala kaysa sa katutubong Irish. Makakatipid ito ng maraming pagdanak ng dugo at communal na poot kung inalis ng mga Israelis ang mga naninirahan sa West Bank at Golan, ibinahagi ang Jerusalem at hayaan ang mga Palistinain na magkaroon ng kanilang sariling mabubuhay na estado. Alternatibo? Isang estado, isang tao, isang boto na demokrasya.
Dapat ding wakasan ng US ang "espesyal na katayuan" ng Israel. Bakit hindi tayo nagagalit sa apartheid sa Israel gaya ng nagalit tayo sa apartheid sa South Africa? Bakit natin binabalewala ang katotohanan na mayroon ang Israel armas nukleyar? Kapag nag-lecture ang mga Amerikano sa ibang mga bansa tungkol sa pagpapanatili ng mundong "nakabatay sa mga panuntunan", masisisi mo ba sila kung iikot nila ang kanilang mga mata? Bakit "ilegal" para sa Iran na kumuha ng mga nukes kapag nakakuha ng pass ang Tel Aviv?
Ang administrasyong Biden ay mahilig sa paggamit ng terminong "existential" bilang pagtukoy sa pagbabago ng klima, at ang termino ay hindi isang pagmamalabis. Ang aming mga species ay nasa isang sangang-daan, at ang oras para sa pagkilos ay napakaikli. Sa pamamagitan ng 2050, mga 600 milyong Indian ang magkakaroon ng hindi sapat na access sa tubig. Ang mga nawawalang glacier ay sistematikong nag-drain sa mga reserbang tubig ng mga Himalayas, Hindu Kush, Andes at Rockies. Habang ang karamihan sa mundo ay haharap sa kakulangan ng tubig, ang ilan ay makakaranas ng kabaligtaran, tulad ng natuklasan kamakailan ng mga German at Chinese. Ang tubig ay isang pandaigdigang krisis at may ilang mga blueprint tungkol sa kung paano haharapin ito, bagaman ang 1960 Indus Valley water treaty sa pagitan ng India at Pakistan ay maaaring magsilbing template.
Walang paraan para harapin ng mundo ang pagbabago ng klima at patuloy pa ring gumagastos–ayon sa Stockholm International Peace Institute–halos $2 trilyon sa isang taon sa armas. Hindi rin kayang suportahan ng US ang imperyo nito ng mga base, humigit-kumulang 800 sa buong mundo, kapareho ng bilang ng Britain noong 1885.
Gayunpaman, ang pagbabago ng klima ay hindi lamang ang "umiiral" na banta sa ating mga species. Sa anumang paraan ang mga sandatang nuklear ay bumaba sa radar bilang isang pandaigdigang banta, ngunit sa kasalukuyan ay may mga pangunahing nuklear karera ng armas isinasagawa na kinasasangkutan ng China, India, Pakistan, North Korea, Russia at NATO. Ang US ay gumagastos ng pataas ng $1 trilyon paggawa ng makabago nito nuclear triad ng sasakyang panghimpapawid, barko at missiles.
Ang mga parusa, gaya ng sinabi ng mamamahayag na si Patrick Cockburn, ay mga krimen sa digmaan, at walang bansa sa mundo ang naglalapat ng mga ito nang kasinglawak at kasing lakas ng US. Ang aming mga parusa nagpahirap sa Hilagang Korea, Iraq, Iran, Venezuela, at Syria, at nagdulot ng hindi kinakailangang pasakit sa Cuba. Pinapataas nila ang tensyon sa Russia at China. At bakit natin ilalapat ang mga ito? Dahil ang mga bansa ay gumagawa ng mga bagay na hindi natin gusto o iginigiit ang mga sistemang pang-ekonomiya at pampulitika na hindi natin sinasang-ayunan. Magagawa ito ng Washington dahil kinokontrol natin ang de facto na pandaigdigang currency, ang dolyar, at ang mga bansang tumatawid sa atin ay maaaring mawala ang kanilang kakayahang makisali sa internasyonal na pagbabangko. Ang bangko ng Pransya na BNP Paribas ay napilitang magbayad ng $9 bilyon na multa para sa pag-bypass sa mga parusa sa Iran.
At ang mga parusa ay halos palaging nabigo.
Sa pagpapasya sa sarili:
Mahal na pamahalaan ng Espanya: Hayaang bumoto ang mga Catalan sa kapayapaan at tanggapin ang mga resulta kung magpasya silang gusto nilang pumunta sa kanilang sariling paraan. Ditto para sa mga Scots, ang mga tao ng Kashmir, at, minsan sa hinaharap, ang Northern Irish. Hindi mo maaaring pilitin ang mga tao na maging bahagi ng iyong bansa kung ayaw nilang maging bahagi ng iyong bansa, at ang pagsisikap na gawin ang mga ito ay parang pagtuturo sa isang baboy na sumipol: hindi magawa at nakakainis sa baboy.
Mga Refugee: Ang US at NATO ay hindi maaaring masira ang mga bansa tulad ng Afghanistan, Syria, at Libya at pagkatapos ay hilahin ang drawbridge kapag ang mga tao ay tumakas sa kaguluhan na nabuo ng mga digmaang iyon. Ang mga kolonyal na bansa na nagsamantala at nagpapahina sa pag-unlad ng mga bansa sa Africa at Latin America ay hindi maaaring maghugas ng kamay sa mga problema ng post-kolonyalismo. At ang mga industriyal na bansa na nagpapahina sa klima ay hindi maiiwasan ang kanilang responsibilidad para sa sampu-sampung milyong mga refugee ng global warming. Sa anumang kaso, kailangan ng US, Europe at Japan ang mga imigrante na iyon, dahil ang mga depress na rate ng kapanganakan sa mga binuo na bansa ay nangangahulugan na patungo sila sa malubhang demograpikong problema.
Pagkukunwari: Ang mundo ay may karapatang ikondena ang pagpaslang sa mga kalaban sa pulitika ng Russia at Saudi Arabia, ngunit dapat itong magkagalit kapag sistematikong pinapatay ng mga Israeli ang mga Iranian scientists, o kapag pinaalis ng US ang mga Iranian leaders sa pamamagitan ng drone attack. Wala kang karapatang pumatay ng tao dahil lang sa hindi mo gusto ang pinaninindigan nila. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng mga Amerikano sa pagpaslang ng Iran kay US Gen. Mark Milley, ang pinuno ng US Joint Chiefs of Staff?
Ang mundo ay lubhang nangangailangan ng isang internasyonal kasunduan sa kalusugan upang harapin ang mga pandemya sa hinaharap at dapat garantiya na kasama nito ang pinakamahihirap na bansa sa mundo. Hindi ito altruismo. Kung ang mga bansa ay hindi makapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan para sa kanilang mga residente, iyon ay dapat na isang responsibilidad para sa internasyonal na komunidad, dahil ang mga hindi ginagamot na populasyon ay nagdudulot ng mga mutasyon tulad ng Delta variant. Huwag itanong kung kanino ang mga kampana. Ito ay para sa ating lahat.
Amerikano katangi-tangi ay isang albatross sa aming leeg, na humahadlang sa aming makita na ang ibang mga bansa at iba pang mga sistema ay maaaring gumawa ng mga bagay na mas mahusay kaysa sa ginagawa namin. Walang ibang bansa ang tumatanggap na ang mga Amerikano ay nakahihigit, lalo na pagkatapos ng apat na taon ni Donald Trump, ang pandemic na debacle at ang Enero 6 na insureksyon sa Washington. Sino ang magnanais na ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya sa bansang ito, o ang populasyon ng ating bilangguan, ang pinakamataas sa mundo? Ang pagiging ika-44 sa World Press Freedom Index, o ika-18 sa Social Progress Index ay isang bagay na dapat nating gawin pagmamalaki sa? Ang maipagmamalaki natin ay ang ating pagkakaiba-iba. Dito nakasalalay ang tunay na potensyal ng bansa.
Sa wakas, sa Artikulo VI ng Nuclear Non-Proliferation Treaty: “Ang bawat isa sa mga Partido sa Treaty ay nagsasagawa na ituloy ang negosasyon nang may mabuting loob sa mga epektibong hakbang na may kaugnayan sa pagtigil ng nuclear arm race sa maagang petsa at sa nuclear disarmament at sa isang Treaty sa pangkalahatan at kumpletong disarmament sa ilalim ng mahigpit at epektibong internasyonal na kontrol.” Amen.
Pie sa langit? Listahan ng nais ng isang matandang lalaki? Buweno, ang isang bagay na natutunan ko sa nakalipas na 50 plus na mga taon ay ang mga bagay na mangyayari kung sapat na mga tao ang magpasya na dapat nilang gawin. Kaya't upang banggitin ang medyo clunky na linyang iyon mula sa "One Man's Hands" ni Pete Seeger, na kumanta nang malawakan noong '60s peace movement: "Kung dalawa at dalawa at 50 ang kumikita ng isang milyon, makikita natin na darating ang araw na iyon."
At iyon lang ang mga tao (sa ngayon).
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy