Sa paglipas ng isang mapaminsalang dekada at malapit nang makumpleto ni Pangulong Obama ang kanyang unang taon sa panunungkulan, marahil ay angkop na tingnan ang kamakailang nakaraan at kung ano ang maaaring nasa unahan. Para sa pagkapangulo ni Obama, ito ay higit na isang pababang paglalakbay kaysa sa isang matarik na pag-akyat na inaasahan ng marami sa kanyang mga tagasuporta at tagahanga sa Amerika at sa buong mundo. Malalampasan ni Pangulong Obama ang Enero 22 na deadline na itinakda niya sa kanyang sarili noong isang taon upang isara ang kampo ng bilangguan sa Guantanamo Bay. Bilang ang New York Times kamakailan ay itinuro, ang mga kahirapan sa paghahanap ng mga lugar sa ibang bansa para sa pagpapatira ng mga bilanggo na itinuring na inosente at ang pagtutol ng Kongreso sa pag-apruba ng pera upang ilipat ang mga pinaghihinalaan ng terorismo na may mataas na seguridad sa isang espesyal na bilangguan sa Illinois ay naging imposible na matugunan ang deadline. Ang kulungan ng Guantanamo ay maaaring hindi isara bago ang 2011 sa pinakamaaga.
Ang panukala sa reporma sa pangangalagang pangkalusugan ni Obama ay nagkaroon ng mahirap na pagpasa sa Kongreso ng US. Matapos ang mahabang labanan, sa wakas ay inaprubahan ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang bersyon nito kasama ang opsyon sa pangangalagang pangkalusugan na pinapatakbo ng gobyerno na gusto ng pangulo. Ito ay ibang usapin sa Senado, kung saan ang isang filibuster-proof na 60-boto na mayorya ay makukuha lamang kapag Inalis ng Senate Democratic majority leader na si Harry Reid ang opsyon sa insurance ng gobyerno upang matiyak ang suporta mula sa mga konserbatibong Demokratiko. Walang sinumang Republikanong senador ang sumuporta sa panukalang batas. At si Reid at House Speaker Nancy Pelosi ay napilitang pumayag sa iba pang malalaking isyu, kabilang ang mga paghihigpit sa saklaw ng pagpapalaglag.
Ang mga konsesyon na ito ay nagpagalit sa mga liberal. Isa sa mga nabigo ay ang personal na manggagamot ni Obama sa loob ng 22 taon, Dr David Scheiner, na hindi naniniwala na ang nakaplanong pag-aayos ay napupunta nang sapat upang matulungan ang mga mahihirap at hindi nakaseguro, at magagastos ito nang labis. Si Dr Scheiner, na lubhang nabigo, ay nagsabi na siya ay hindi kasama sa listahan ng mga inanyayahan sa White House sa ilalim ng presyon mula sa lobby ng kalusugan. Gayunpaman, binati ni Pangulong Obama ang Senado, at sa pamamagitan ng implikasyon mismo, sa makasaysayang boto nito, na nagpahayag "Nakahanda na kami ngayon sa wakas upang maihatid ang pangako ng tunay, makabuluhang reporma sa segurong pangkalusugan."
Ihambing ang nilalaman at tono ni Pangulong Obama pahayag sa kanyang inagurasyon, Ang kanyang Cairo address sa Muslim world noong Hunyo at ang kanyang mga Oslo speech na tinatanggap ang Nobel Peace Prize noong Disyembre 2009. Nakapaloob sa pamilyar na retorika ay ang pagtaas ng agresyon at militarisasyon ng patakarang panlabas ng Amerika sa ilalim ng pagkapangulo ni Obama. Kasama sa talumpati sa inagurasyon ang mga pahayag tungkol sa United State bilang isang bansa ng mga Kristiyano at Muslim, Hudyo at Hindu, at mga hindi mananampalataya; isang mensahe sa mundo ng mga Muslim na ang Amerika ay naghahangad ng isang bagong paraan pasulong, batay sa magkaparehong interes at paggalang sa isa't isa; at babala sa mga kumapit sa kapangyarihan sa pamamagitan ng katiwalian at panlilinlang.
Sa Cairo, kinilala ni Obama ang mga tensyon sa pagitan ng Estados Unidos at mga Muslim sa buong mundo, hindi lamang nag-ugat sa mga puwersang pangkasaysayan, kundi pati na rin ang pinakain ng kolonyalismo na nagkakait ng mga karapatan at pagkakataon sa maraming Muslim; at isang malamig na digmaan kung saan ang mga bansang karamihan sa mga Muslim ay itinuring na mga proxy nang walang pagsasaalang-alang sa kanilang mga mithiin. reaksyon mula sa mundo ng Muslim at sa labas ay karaniwang positibo. Ang talumpati ay nakita bilang isang posibleng bagong simula pagkatapos ng tatlong linggo digmaan ng Israel sa Gaza na kumitil sa buhay ng 1400 Palestinians kumpara sa 13 pagkamatay sa panig ng Israeli noong mga huling araw ng pagkapangulo ni George W Bush noong Disyembre 2008/Enero 2009.
Sa isang sorpresa ngunit naghihiwalay na hakbang, inihayag ng Komite ng Nobel ang paggawad ng 2009 Peace Prize kay Pangulong Obama para sa kanyang 'pambihirang pagsisikap na palakasin ang internasyonal na diplomasya at kooperasyon sa pagitan ng mga tao'. Ngunit sa lalong madaling panahon ang anunsyo ng Komite ng Nobel ay nagsimulang magmukhang isang tagumpay ng pag-asa sa katotohanan. Noong unang bahagi ng Disyembre, pagkatapos ng mga linggo ng pag-uusap, inihayag niya sa harap ng isang unipormeng madla sa West Point military academy: "Bilang commander-in-chief, napagpasyahan ko na ito ay sa ating mahalagang pambansang interes na magpadala ng karagdagang 30,000 tropa ng U.S. sa Afghanistan." Ipinaalala nito ang mga talumpati ni George W Bush sa kanyang walong taon ng digmaan laban sa terorismo.
Sa loob ng ilang araw, mga opisyal ng administrasyong Obama naibalik itinakda sa kanyang talumpati ang huling araw ng Hulyo 2011 ng pangulo para sa pagsisimula ng withdrawal. Nakaupo kasama ng Kalihim ng Estado Clinton at ng Joint Chiefs Chairman Admiral Mullen, Sinabi ni Defense Secretary Gates na 3,000 pang tropa ang maaaring kailanganin bukod pa diyan. Ang Britain at iba pang mga kaalyado ay nag-anunsyo ng mas maliliit na pagtaas – lahat ay umabot sa Afghan surge sa 40,000 tropa o higit pa. Ang pangitain sa digmaan ng complex ng militar ng America, na inaasahang sa ulat ni General McChrystal, ay ipinatupad.
Para sa lahat ng kanyang pagpapahayag ng pasasalamat at kababaang-loob, ang pagtanggap ni Obama sa speech sa Nobel award ceremony ay isang awkward para sa okasyon. Sa sandaling ang halos sapilitan na mga sanggunian sa mga figure tulad nina Martin Luther King at Nelson Mandela ay nawala, mabilis na ipinaalala ni Obama sa mundo na siya ang commander-in-chief ng Estados Unidos. Ginawa niya ang konsepto ng isang 'makatarungang digmaan' na isinagawa bilang isang huling paraan, at kung saan ang puwersa ay ginagamit sa proporsyon at ang mga buhay ng sibilyan ay naligtas hangga't maaari. Ang lahat ng ito ay hindi kapani-paniwala, mapanlikhang mga pahayag.
Sa isang nakakumbinsi na pinagtatalunan, kung mapanukso, artikulong pinamagatang Ang Af-Pak War ni Obama ay Ilegal, tinutugunan ng propesor ng batas na si Marjorie Cohn ang mga pag-aangkin ni Obama tungkol sa digmaan ng Amerika sa Afghanistan bilang isang 'makatarungang digmaan' at nahanap ang mga claim na iyon na kulang. Itinuturo ni Cohn na maraming mga Congressional Democrat ang hindi komportable sa desisyon ni Obama at nanawagan sa kanila na manindigan, kahit na tumatangging pondohan ang digmaan. Ang isang malalim na pakiramdam ng pagkabigo at galit ay kumalat sa mga liberal at progresibong tagasuporta na nakipagsapalaran nang malaki sa tagumpay ni Obama na nagdulot ng tunay na pagbabago. Ngunit ang pagbabago ay hindi ang salitang gaanong ginagamit sa kasalukuyang retorika ni Obama.
Ang pagtaas ng pag-atake ng drone ng US Predator sa loob ng teritoryo ng Pakistan at ang mga nagresultang kaswalti kabilang ang mga matatanda, kababaihan at mga bata ay nagtutulak ng galit at hinanakit sa mga lokal na komunidad ng tribo at mga intelihente ng bansa. Bilang Peter Bergen ng CNN sinabi sa kanyang pagsusuri sa katapusan ng Oktubre, ang isang Gallup poll ay nagpakita lamang ng 9 na porsyento ng mga Pakistani ang sumuporta sa mga welga laban sa dalawang-katlo na sumasalungat. At, ayon sa imbestigador ng karapatang pantao ng UN na si Philip Alston, ang mga drone strike na nagdudulot ng pagkamatay ng mga sibilyan ay maaaring lumabag sa internasyonal na batas. Mark Hosenball ng Newsweek kamakailan ay sumulat na habang ang ilang mga opisyal ng kontra-terorismo sa administrasyong Obama ay gustong palawakin ang mga operasyon ng drone sa mga lungsod ng Pakistan, ang isang taong humahadlang sa mga pinalawak na welga ay si Pangulong Obama.
Ang unang taon ni Obama sa panunungkulan ay nagpapakita ng mga limitasyon ng kanyang orihinal na pag-iisip sa likod ng pagbuo ng, sa katunayan, isang administrasyong koalisyon; kabilang dito ang defense secretary ni Pangulong George W Bush na si Robert Gates at ang minsang karibal ni Obama para sa Democratic nomination, secretary of state Hilary Clinton, na nagbanta na papawiin ang Iran kung inatake nito ang Israel gamit ang mga sandatang nukleyar, na wala sa Iran; at kandidato Inakusahan siya ni Obama ng echoing ang 'bluster' ng noo'y presidente, si George W Bush. Sa panig ng utos ng militar, dalawang kontra-insurhensyang lawin ng Bush presidency, sina Heneral Petraeus at General McChrystal, ay nananatiling namumuno sa digmaan ng America. Ang agarang hinaharap ay hindi mukhang maliwanag.
Si Deepak Tripathi ay isang dating kasulatan ng BBC Afghanistan at ang may-akda ng dalawang paparating na libro: Pagtagumpayan ang Bush Legacy sa Iraq at Afghanistan at Breeding Ground: Afghanistan and the Origins of Islamist Terrorism (Potomac, 2010). Ang kanyang mga gawa ay matatagpuan sa http://deepaktripathi.wordpress.com at maabot siya sa: [protektado ng email].
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy