Noong nakaraang linggo, naging host ang Malaysia sa ikatlong Perdana Global Peace Forum na sa pagkakataong ito ay nakatuon sa Mga Krimen sa Digmaan at isang pagtatangka na 'kriminalisasyon' ng digmaan.
Ang ideya ay itatag ang Kuala Lumpur War Crimes Tribunal, na dumidinig sa mga kaso ng genocide, mga krimen laban sa sangkatauhan, mga krimen sa digmaan at ‘deep crimes of aggression’. Ang Tribunal ay magiging isa sa 'pagkakapantay-pantay at budhi' at hindi magtatangi patungkol sa 'wika, etnisidad, kayamanan, lahi o anumang iba pang katayuan.'
Ang genesis ng KL Tribunal ay matutunton pabalik sa opisina ng dating Malaysian Prime Minister Mahathir bin Mohamad, na kamakailan ay hinirang para sa isang Nobel Peace Prize. Sa backdrop ng Iraq, ang War on Terror, ang pananakop sa Palestine at ang patuloy na karahasan sa Lebanon, ang Tribunal ay isang protesta laban sa patuloy na mga krimen sa Kanluran sa mga teatro ng digmaan na ito, na itinatampok ang pagkawasak ng mga lokal na populasyon sa karamihan sa mga bansang Islamiko. Isa rin itong protesta sa kamakailang pag-iwas sa internasyonal at batas ng UN ng Estados Unidos na idinisenyo upang protektahan ang anumang estado mula sa isang agresibong pagkilos ng digmaan, at isang magiting na pagtatangkang marinig mula sa mga biktima na hindi nakatanggap ng pagdinig sa International Hukuman ng Kriminal at iba pang lugar.
Hindi mabibigo ang mga dumating upang marinig ang matataas na estadistang Asyano sa kanyang pagtutol sa pagpatay sa Iraq. Sinuportahan ng isang sopistikadong pagpapakita ng mga larawan at rolling text, inilatag ni Mahathir ang kaso para sa pagsubok sa mga lider ng Kanluran gaya nina Pangulong Bush, Tony Blair at John Howard ng Australia para sa mga krimen sa digmaan.
'Hindi dapat alalahanin ng kasaysayan sina Blair at Bush bilang ang Killer of Children o bilang ang Nagsisinungaling na Punong Ministro at Pangulo. Ang ginawa nina Blair at Bush ay mas masahol pa sa ginawa ni Saddam. Hindi natin dapat bitayin si Blair kung napatunayang guilty siya ng Tribunal ngunit dapat lagi niyang dala ang label na war Criminal, Killer of Children, Liar. At ganoon din dapat si Bush at ang bulsa ng mga bushlands sa Australia'.
Inilatag din niya ang pagkukunwari ng mga kapangyarihang Kanluranin sa pamamagitan ng kanilang mantra ng 'mga karapatang pantao':
‘Pag-uusapan natin ang karapatang pantao. Mayroon bang higit na karapatan kaysa sa karapatan sa buhay? Ngunit ang mismong mga tao na walang katapusang nagsasalita tungkol sa mga karapatang pantao sa lahat ng mga permutasyon nito, ay gugugol ng trilyong dolyar sa pagbuo at paggawa ng mas mahusay na mga sandata upang pumatay ng mga tao at sa kaunting dahilan ay talagang gagamitin ang mga ito upang pumatay ng daan-daang libong tao. At ang mas malala pa ay madalas nilang ginagawa ito sa ngalan ng karapatang pantao. May higit pa bang pagkukunwari kaysa rito?'
Sa ibang lugar, siya ay nakikibahagi sa seryosong pagmumuni-muni tungkol sa nagpapatuloy na kakila-kilabot na digmaan sa hinaharap: naubos ang uranium at ang mga epekto nito, ang 600,000 Iraqi at Afghan na pagkamatay mula sa isang patuloy na digmaan, at hinaharap ang pag-armas ng espasyo. Sinipi ang VISION 2020 ng US Space Command at dating pinuno ng US Space Command na si General Joseph Ashy, itinaas ni Mahathir ang pagnanais ng US na gawing teatro ng militar ang espasyo:
'Lalaban tayo mula sa kalawakan at lalaban tayo sa kalawakan. Iyon ang dahilan kung bakit ang US ay bumuo ng mga programa sa direktang enerhiya at mga mekanismo ng hit-to-kill.'
Totoong hindi tinulungan ni Mahathir ang kanyang adhikain sa pamamagitan ng kanyang minsang mapangahas na mga pahayag lalo na sa panahon ng pagsasara ng talumpati at kasunod na press conference. Maaaring ginawa ang mga ito para sa lokal na madla at higit sa lahat Muslim, ngunit ginagawa nitong panunuya ang matayog na mithiin ng Tribunal at ang kakayahang bumuo ng isang pinagkasunduan kung saan maaaring gumana ang Tribunal. Higit sa lahat, pinapahina nito ang isang mahalagang inisyatiba na siya mismo ang tumulong na lumikha na maaaring maging isang mahalagang hakbang sa pagtugon sa mga krimen sa digmaan noong nakaraang limang taon.
Ngunit bukod si Mahathir - at hindi si Mahathir ang pangunahing manlalaro sa kaganapang ito - iilan na naroroon nitong mga nakaraang araw at nakasaksi sa pambihirang patotoo ng mga tagapagsalita at ang kanilang mga salaysay ng tortyur at pagdurusa sa kamay ng mga pwersang pananakop, ay maaaring tanggihan ang kapangyarihan ng kaganapang ito.
Kunin ang ayon sa batas na deklarasyon ni Ali Shalal, isang dating bilanggo sa Abu Ghraib. Tahimik siyang nagsalita tungkol sa pang-aabuso, sa paulit-ulit na pambubugbog, sa pagkakaroon ng bariles ng riple na ipinasok sa kanyang tumbong na naging dahilan ng pagdugo niya sa loob. Binigyan siya ng electric shock sa tatlong magkahiwalay na okasyon bago itapon sa highway pagkatapos ng anim na buwang pagkakakulong at tortyur.
‘Bumalik ang mga nagtatanong at pilit akong inilagay sa ibabaw ng isang karton na naglalaman ng lata ng pagkain. Ikinonekta nila ang mga wire sa aking mga daliri at inutusan akong iunat ang aking kamay nang pahalang, at inilipat ang kuryente. Sa pagpasok ng kuryente sa buo kong katawan, pakiramdam ko ay parang pinipilit na ilabas ang mga mata ko na parang mga spark na lumilipad palabas. Marahas na nagngangalit ang mga ngipin ko at nanginginig din ang mga binti ko. Nanginginig ang buong katawan ko.'
Sa kanyang interogasyon, kinunan siya ng litrato at inabuso ng mga guwardiya, na nagsabing bahagi siya ng paglaban ng Iraqi sa kabila ng kanyang paulit-ulit na pagtanggi. Ito ay isang emosyonal na pahayag, na ibinigay ng isang malinaw na may edad na 45 taong gulang na dating lecturer sa edukasyon. Ngunit kasinghalaga ng mga graphic na detalye ng kanyang pang-aabuso, ang kanyang tugon sa interogasyon sa panahon ng kanyang pagkakulong.
‘Ang unang tanong nila sa akin ay ‘Sunni ka ba o Shiia?’ Sinagot ko na ito ang unang pagkakataong tinanong ako ng ganitong tanong sa buhay ko. Nagulat ako sa tanong na ito, dahil sa Iraq walang ganoong pagkakaiba o pagkakaiba. Sumagot ang American interogator na sinasagot ko nang direkta ang mga tanong at hindi tumugon sa labas ng mga tanong. Pagkatapos ay sinabi niya na sa Iraq mayroong mga Sunni, Shiias at Kurd.’
Sa kanyang Iraq, walang mga dibisyong etniko. Ito ay isang damdamin na pinalakas ng batang Pranses na Iraqi na mamamahayag na si Hana Al Bayaty sa kanyang marubdob na pagtuligsa sa kasalukuyang pagtatangka na hatiin ang Iraq sa mga etnikong enclave, na nagdedeklara na ang pag-uulat ng Sunni, Shiia o Baathist Iraq ay isang katha lamang na hindi nagpapakita ng hindi- katangian ng sekta ng paglaban ng Iraqi.
Ang madla ng mahigit sa isang libo ay nakinig habang ang kabataang matapang na babae na ito ay hayagang hinamon ang mga alamat na pinananatili sa Kanluraning media, na naglalarawan hindi lamang sa nagkakaisang katangian ng paglaban, ngunit sa pagkakasangkot ng Kanluranin sa tinatawag na sectarian na karahasan na nagwasak sa bansa. Naidokumento niya ito sa pamamagitan ng kanyang trabaho bilang miyembro ng executive committee para sa Brussels War Crime Tribunal.
Sa tanghalian, naupo ako sa isang Iraqi na ngayon ay nagtatrabaho sa Malaysia . Halatang emosyonal siya habang pinag-uusapan ang kahalagahan ng kumperensyang ito, at ang posibilidad na marinig ng iba kung ano ang nangyayari sa kanyang bansa.
Mahirap maging mapang-uyam tungkol sa mga platform tulad ng mga ito na malinaw na nagpapahintulot sa publiko na marinig ang mga katotohanan ng brutal na digmaang ito. Ang mga tao mula sa buong Malaysia ay nagpuno sa mga bulwagan upang makinig at magtanong mula sa panel ng mga eksperto habang ang mga tagapamagitan ng Malaysia ay paulit-ulit na pinag-uusapan ang kahalagahan ng pagkuha ng impormasyong ito at paggamit nito nang maayos sa loob ng mga organisasyon o sa bahay lamang.
Ang mga kumperensya tulad ng Kuala Lumpur ay hindi perpekto. Minsan ito ay masyadong mabigat sa retorika at magaan sa ebidensya, ngunit ito ba ay naiiba sa address ng State of the Union? O anumang mahabang paglalantad sa 'terorismo' na madalas na lumalabas sa ating mainstream press na tumatanggi pa ring kilalanin na si Osama bin Laden ay wala pa ring kasama, wala ni isa sa mga piloto ng 9/11 ang nagmula sa Afghanistan, o ang Iraq ay walang Armas ng Malawakang pagkasira?
May mga tulad ng mga tao ng Iraq , Palestine, at Lebanon na nakaranas at naiintindihan ang geo-politics sa likod ng trahedya at ang kanilang pagtuligsa sa mga dakilang kapangyarihan tulad ng Estados Unidos ay hindi lehitimo. Sila ay mga mamamayan na nakakita at nagtiis ng digmaan, mga digmaan na naudyukan at sinuportahan ng mga kapangyarihang Kanluranin. Ang mga taong hindi pa nakakita o nakaranas ng digmaan ay hindi maaaring tuligsain ang galit ng mga biktima, o kutyain ang kanilang minsan ay hindi makatwiran na pagnanais na maghiganti. Ito ay isang normal na tugon sa nakakapanghina na pagdurusa at pang-aapi na tahimik na sinang-ayunan sa mga koridor ng kapangyarihan.
Gaya ng maikling sinabi ni Ibrahim Mousawi, editor ng Al-Intiqad at Al-Manar TV ng Lebanon sa kanyang address sa Komisyon:
'Ang paglaban ay hindi pampulitika, ito ay tanda ng buhay. Ito ay kaligtasan ng buhay.'
Ang Kuala Lumpur War Crimes Tribunal ay higit pa sa ginawa ng iba – sa pagtatangka nitong lumikha ng legal na istruktura bilang isang paraan ng pagbawi para sa mga tahimik na biktima. Mayroon itong Komisyon na magsasaalang-alang sa ebidensya at legal na istruktura ng Tribunal, pati na rin sa mga usapin sa pamamaraan. Parehong may mga legal na eksperto ang Tribunal at Commission mula sa loob at labas ng Malaysia. Ang ebidensiya ay iniharap sa Komisyon ng mga saksi sa mga krimen sa digmaan sa Iraq , Lebanon, at ‘The War on Terror’, at tutukuyin ng Komisyon kung legal na mayroon silang kaso na maaaring dalhin sa Tribunal.
Ito ay hindi perpekto, na may hindi isinasaalang-alang na theatrical denunciations ni Mahathir sa halip na 'Chavez' sa kalikasan, ngunit ito ay umiiral at kung wala siya, hindi ito mangyayari. Maaaring siya ay kontrobersyal, ngunit siya ay nagsisilbi ng isang mahalagang papel sa pagbabalanse sa kung hindi man ay maliwanag na makinarya sa relasyon sa publiko ng Washington, Whitehall, at Canberra na nagpapanatili pa rin ng proyekto sa Balkans ay isang humanitarian na pagpupunyagi, at patuloy na nagpapatuloy sa rehiyon ng isang artipisyal na Asian 'War On Terror. '.
Kapansin-pansin, ang Malaysia ay isang maliit na bansa sa Asya na nakasaksi ng pananakop ng Europa at Hapon, at naaalalang mabuti ang kasaysayan ng Cold War sa Asya kung saan libu-libo ang pinaslang at inakusahan ng pakikiramay ng mga Komunista. Kung saan ang mga kalupitan ng Vietnam at ang tahimik na pambobomba sa Cambodia ay hindi gaanong kalayuan, at kung saan nananatili ang posibilidad na balang-araw ay maging isang marahas na palaruan para sa mga nakikipagkumpitensyang kapangyarihan, ang China at ang Estados Unidos. Si Mahathir mismo ay nagpahiwatig sa mga geo-political na katotohanan sa kanyang huling talumpati, at sa isang pakikipanayam sa akin sa Kuala Lumpur.
'Sila (ang US) ay palaging naglalaman ng China, nagbabanta sa China, at ano ang magiging tugon ng China? Kung sila (China) ay nanganganib, halatang ihahanda nila ang kanilang mga sarili para harapin ang banta…..
…mahigit 1000 taon na tayong nakikipagkalakalan sa China at hindi nila tayo sinubukang sakupin. Dumating ang mga Portuges upang makipagkalakalan at sinakop tayo. Kapag nakita nilang malakas ang China, iniisip nila na gusto nitong sakupin ang mundo. Sinasabi nila na ang China ay maaaring muling mag-armas…sa palagay namin ay hindi nais ng China na muling armasan para sakupin tayo. Maraming intensyon ng Amerikano sa lugar na ito.'
Ngunit kilala ni Mahathir ang kanyang mga tagapakinig. Siya rin ay nagbabalanse sa mga superpower, tulad ng bawat bansa sa rehiyon. Ang bahagi ng kanyang anti-American na retorika ay maaaring idinisenyo upang payapain ang malaking economic elephant sa silid na – China – na ang etnikong grupo sa Malaysia ay balintuna na nilimitahan ng sariling mga patakarang maka-Malay ni Mahathir. Huzir Sulaiman sa pagsulat sa Malaysian Star ngayong linggo, itinuro ang US declassified na mga dokumento na ibinunyag sa panahon ng 'Konfrontasi' na mga opisyal ng Malaysia ay handang makipagtulungan sa US para i-destablise ang gobyerno ng Sukarno.
Ang ginustong solusyon ni 'Ghazali sa buong problema ay lumitaw bilang nangangailangan ng pagbabago sa kalikasan ng Pamahalaan ng Indonesia, ang awtoridad ay ibinalik sa mga tao ng mga indibidwal na isla, ang sentral na pamahalaan sa Djakarta ay tinanggal o ibinaba bilang pinagmumulan ng kapangyarihan, at isang pederal na sistema ganyan sa United States o Malaysia na ini-install. Kung ang ganitong sistema ay binuo, ayon kay Ghazali, ang Malaysia ay handang maging bahagi nito, at ito sa kanyang pananaw ay ang tanging paraan upang mapanatili ang Komunismo sa labas ng lugar.’
Sa mga araw na ito, iniisip ng mga diplomat at pulitiko sa buong mundo na hindi natin malalaman ang tungkol sa subtext ng China at iniisip na ignorante ang publiko sa tahimik na tunggalian. Bukod dito, walang muwang silang naniniwala na ang mga madlang Asyano ay mananatiling tahimik at hindi tatawagin ang 'Bagong Damit ng Emperador' sa kabila ng katotohanan na ang mga ordinaryong sibilyang Asyano ang magdurusa kung at kapag nagpasya ang China at Estados Unidos na sapat na sila sa kanilang magalang na mga salita at walang katapusang diplomatikong pananaksak, at hangal na gumamit ng militar na pagsisikap.
Ngunit sa halip na punahin ang mga naturang pakikipagsapalaran mula sa matataas na bubong na may cushioned, marahil ay oras na para sa mga internasyonal at Asian na komunidad na suportahan ang mga istrukturang sibilyan tulad ng Kuala Lumpur War Crimes Tribunal bilang isang pagkakataon na sumulong kung saan ang ibang mga internasyonal na katawan ay malinaw na nabigo, bilang isang garantiya. ng kapayapaan sa hinaharap.
Ang isang pagtatangka na lumikha ng isang katawan upang marinig ang mga krimen ng nakaraang limang taon ay hindi idealismo. Ito ay isang desperadong pagtatangka na kilalanin sa publiko ang mga kakila-kilabot ng digmaang ito, bumuo ng isang makapangyarihang simbolo ng pagtugon, at higit sa lahat, isang istrukturang sibilyan para sa hinaharap na digmaang pinahihintulutan ng estado. Sa huling paggalang na ito, hindi tayo maaaring umasa sa sinumang politiko na maglingkod sa interes ng katotohanan kung para sa kanila, sa ekonomiya, napakaraming nakataya.
Si Maryann Keady ay isang freelance na mamamahayag na nag-ulat para sa ABC at SBS TV sa Asia-Pacific, at kamakailan ay isang fellow sa Weatherhead East Asian Institute. Ang kanyang programa sa radyo www.asia2025.com ay magsasahimpapawid ng isang panayam kay Dr Mahathir at iba pang mga kalahok sa Perdana mula Pebrero 21 st.
Para sa mga nagnanais na makakuha ng karagdagang impormasyon sa kumperensya o basahin ang mga transcript ng kumperensya, maaari silang bumisita www.perdana4peace.org.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy