Sa AIG We Trust
Kawawang AIG, mahirap na korporasyon ng seguro, isang bangko sa puso. Bilang Executive Sloganeer para sa Incorporated Estates of Earth, Stan D. Garde, ginagawa ko ang lahat ng aking makakaya upang matupad ang kanilang bawat pangangailangan. Ito ay nananatiling aking karangalan, ang aking trabaho upang kumbinsihin ang mga vassal na magbigay ng mas maraming pera sa mga bangko. Para sa ilang kakaibang dahilan, ang mga vassal ay tila iniisip na ang kanilang sariling pera ay nararapat na pag-aari nila. Hindi talaga. Ang lahat ng pera ay pag-aari ng mga bangko na gumagawa ng anumang pera na posible sa unang lugar. Ang mga bangko ay ang mga tunay na manggagawa ng mundo dahil ginagawa nila ang pinakamahalagang trabaho - ang paglipat ng pera mula sa isang lugar patungo sa lugar. Hindi lamang karapat-dapat ang mga bangko ng malaking pagbawas sa bawat transaksyon, karapat-dapat din sila sa karapatang kontrolin ang mga transaksyon dahil ang pribilehiyong paggamit ng pera ay mahalaga sa kalusugan ng bawat incorporated estate. Hindi ito nakukuha ng mga Vassal. Ang mga Vassal ay may posibilidad na isipin na ang kanilang sariling mga pangangailangan ay kasinghalaga ng mga hinihingi ng mga bangko, pabayaan ang mga estates. Mas lalo pa. Saan natututo ang mga basalyo ng ganitong tripe at pagtataksil? Tiyak na hindi sa mga paaralan. Hindi sa mabubuti, hindi bababa sa.
Ang mga Vassal ay may posibilidad na mabilis na magpasa ng pera sa kanilang makamundong paggastos sa pagkain, tirahan, damit, transportasyon, gasolina, kuryente, pangangalagang pangkalusugan, at iba pa, na lahat ay maayos at mabuti – hanggang sa wala nang pera para sa mga bangko, ang masasamang problema ngayon. Ginugugol ng mga basalyo ang lahat! Ginagastos nila ang lahat ng pera ng mga bangko. Lahat at higit pa. At gayon pa man ang mga basalyo ay lumulubog nang mas malalim sa utang bawat araw.
Ang mga bangko ay ganap na bangkarota, na nagpautang ng higit pa kaysa sa posibleng mabayaran, na binili at nakalakal at naibenta ang napakalaking equities na hindi na nila ngayon matutugunan, kung magagawa nila. Nagkamali. Nangyayari ito. Hindi tulad ng mga vassal, ang mga bangko ay masyadong malaki para mabigo. Masyadong mahalaga. Kailangan pa ba itong ipaliwanag?
Kumuha ng isang basalyo na hindi tumutugon sa mga gastos - siya ay nagugutom o giniginaw o nagdurusa sa init, o nanlulumo o nababaliw, o nagkasakit o nakagawa ng mga krimen, nawalan ng mga relasyon o trabaho, maaaring makulong o mamatay. Anuman at lahat ng ito ay maaaring mangyari sa anumang naibigay na vassal, na higit pa-o-hindi gaanong katanggap-tanggap hangga't ang mga bangko ay binabayaran pansamantala. Dahil kung bumaba ang mga bangko, sino ang maiiwan upang ipasa ang pera sa mga nakakaalam kung ano ang gagawin dito, ang mga gintong ilang?
Tiyak na hindi ang mga basalyo. Walang saysay na ilagay ang mga vassal na namamahala sa kanilang sariling pera. Ang ganitong kawalan ng karapatan ay lalabag sa kontrata kung saan ipinanganak ang mga vassal. Ang mga Vassal ay genetically na angkop para sa pagpapanatili ng mga panginoon ng kapital muna. … Mahal ko ang mga basalyo, huwag mo akong intindihin. Sila ay kahabag-habag, ngunit sila ay tayo. Hindi magagawa ng IEE kung wala sila. Gayunpaman, upang ipaubaya ang lahat sa mga basalyo, o iwanan ang anumang bagay sa kanilang mga kapritso, nanginginig na mag-isip, tingnan lamang ang mga botohan - tatapusin nila ang mga digmaan ng kasaganaan o hindi na sila magsisimula sa unang lugar; magbibigay sila ng libreng pangangalagang pangkalusugan sa lahat; at sa mga paraan na masyadong nakakalason upang ipaliwanag, talagang susubukan nilang ikalat ang kayamanan! Hindi ibig sabihin na binili nila ang AIG gamit ang sarili nilang pera ay may karapatan silang kontrolin ito, o, nanginginig na isipin, bayaran ang mga kawani nito sa uri ng sahod ng gobyerno – dahil iyon ay isang pagnanakaw, ang iniisip na kung saan ay nananatiling tunay na galit. sa talakayang ito.
Ikalat ang kayamanan? I-relocate ang kontrol? Hindi iyon katotohanan. Hindi iyon mabubuhay, hindi sa o sa labas ng mga estates. Iyan ay nagmamakaawa para sa kabuuang pagbagsak ng sibilisasyon tulad ng alam natin, mahal ito, at pakainin ito dito sa IEE. Ganito ang sabi ng mga panginoon ng komersiyo at mabubuting basalyo sa lahat ng dako. Sa AIG kami nagtitiwala.
Wala na ang mga mamamayan. Vassal na sila ngayon. Ito ay nangyari sa isang nakakatawang paraan. Ang lahat ng mga bangko sa buong mundo ay gumuho, nasira. Kaya ang pera ng mga tao ay ginamit upang ibalik ang lahat ng mga bangko. Ngunit huwag makakuha ng anumang mga ideya. Kapag binili ng mga tao ang mga bangko, hindi ba nila ito pagmamay-ari? Oo at hindi, ngunit karamihan at tiyak na hindi. Nakikita mo, ang mga tao ay maaaring maayos na nagmamay-ari ng mga bangko (na binili ang mga ito) ngunit tiyak na hindi sila makapagpapasya kung ano ang gagawin sa pera o kung paano ito gagawin. Sapagkat hindi iyon kapitalismo, at kapitalismo ang kanilang binili. Malinaw? Matalino? Clout. Sa kapitalismo, hindi pagmamay-ari ng mamamayan ang mga desisyon. Hindi sila ang nagpapasya. Sila ang mga konsyumer, ang mga manggagawa, at sa isang kurot ay maaaring sila na ang nagpopondo. Upang suriin, ang mga tao ay maaaring ang mga mamimili at sa teorya ang mga may-ari, ngunit sila ay hindi kailanman sa anumang mga pangyayari ang magpapasya. Sa kapitalismo, ang iilan na may mahusay na koneksyon ay ang mga nagpapasya, ang mga pinunong pumipili ng mga kandidato para sa katungkulan, na nagbibigay ng mga pondo para sa mga kampanya, na nagbibigay ng ilusyon ng pagpili sa pamamagitan ng samu't saring pagkakaiba para sa mga basalyo na mahuhumaling at pumili sa pagitan. Wala nang iba pa.
Nagsasalita ba ako sa iyong mga ulo, mahal na mga basalyo? Hayaan akong tingnan kung maaari kong ilagay ito sa mas malinaw na mga salita. Ang iilan na may pribilehiyo ay namumuno, ang masa ay sumusunod, kahit na ang masa ay gumagawa ng karamihan sa trabaho, binibili ang karamihan ng mga bagay-bagay, at ganap na bailout ang mga nabangkarote na pinuno. Iyan, aking mga kaibigan, ay kapitalismo. Tinatawag ng ilan ang ganitong sistema noon na Chinese Democracy
Totoo, sa teknikal, walang lupain ang nagsagawa ng purong kapitalismo, dahil, sa kasamaang-palad, ang purong kapitalismo ay isang sumasabog na sistema - likas na hindi matatag. Ang ganap na libreng mga merkado ay palaging humahantong sa sakuna - pagbagsak ng lahat ng uri. Kaya, palaging umiiral ang regulasyon upang makatulong na pigilan ang sakuna. At gayon nga, nakalulungkot, na salungat sa karaniwang pag-unawa, ang purong kapitalismo ay halos kasing kilabot ng purong demokrasya. Democrazy, alam mo. Sapat na kami niyan - nakita namin kung saan ito humahantong - hindi sa vassalage! na mas gusto namin. Mas gusto namin ang mga basalyo kaysa mga tao. Mas gusto namin ang pagsusumite upang mamuno. Ang kapitalismo ay isang magandang pag-iisip, isang ideal. Ngunit ang vassalism ang namumuno.
Oh alam ko na kakaiba, sira, at wasak na espiritu ang maaaring isipin ng vassalism na higit pa sa pang-aalipin. Naaawa kami sa inyong mga kaluluwang naipit na hindi maaaring magkamali, mas imoral. Kung tutuusin, walang pera ang mga alipin kaya hindi kaagad nababayaran ang kanilang mga utang, lalo na ang mga nakatataas sa kanila. Iyan ang matinding kakulangan ng sistemang pang-ekonomiya ng purong pang-aalipin. Kinailangan naming palitan ito. Ang Vassalism ay mas mahusay, mas ligtas para sa mga pinuno sa lahat ng dako. Inilalagay nito ang mga tao sa kanilang tamang lugar. Mabuhay ang lahat ng vassalism! Magkita-kita tayo sa mga digmaan!
http://apragmaticpolicy.wordpress.com/the-vassals-handbook/
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy