Idineklara ng US media ang halalan sa Iraq noong Marso 7 bilang isang pagpapatunay sa pananakop ng US bago pa man matapos ang botohan. Pero iba ang realidad. Michael Schwartz, ang may-akda ng Digmaang Walang Katapusan: Ang Digmaang Iraq sa Konteksto nakipag-usap kay Eric Ruder ng SocialistWorker.org tungkol sa kung ano ang nabigong maunawaan ng media — at inilagay ang mga kamakailang kaganapan sa isang mas malawak na konteksto ng rehiyon.
Ang mga opisyal ng QUS ay nagbubunyi sa halalan sa Iraq noong Marso 7, 2010, bilang isang tagumpay para sa demokrasya sa Gitnang Silangan. Ngunit ang gobyerno ng Iraq ng Punong Ministro na si Nuri al-Maliki ay nagpakita ng kahinaan nito, kapwa bago ang halalan, at sa panahon ng mga resulta.
Michael Schwartz. SIYEMPRE ito ay ganap na lilim na halalan. Sa pagpasok sa halalan, nagkaroon ng isang kawili-wiling uri ng ambivalence, tawagin natin ito, sa bahagi ng administrasyong Maliki tungkol sa halalan na ito. Sa isang banda, ginugol nila ang nakaraang taon o higit pa sa pagsisikap na manligaw sa mga lokal na grupo na sa tingin nila ay magpapahintulot sa gobyerno, na umiiral lamang sa Green Zone, na umapela sa maraming konstituensiyang Sunni at Shia na galit sa sentral na pamahalaan at sa US
Kasabay nito, sinimulan nilang arestuhin ang marami sa mga pinuno ng kilusang Sunni Awakening, sa pagsisikap na lumikha ng double-bind na sitwasyon kung saan ang lokal na pamunuan na binuo sa mga lugar ng Sunni ay magkakaroon ng pagpipilian sa pagitan ng pagpunta sa bilangguan o pagsuporta sa kanya. .
Sa pagtatapos ng kampanya sa halalan, sinubukan ni Maliki ang isa pang diskarte - upang idiskwalipika ang mga pangunahing kandidato sa halalan, lalo na ang mga pinuno ng Sunni. Ito ay na-abort ng iba't ibang mga protesta - kabilang ang, tila, mula sa US, na natagpuan ang tugon ay masyadong mapanganib. Sa kabila ng pagkadiskwalipikasyon ng isang pangunahing pinuno ng Sunni, ang alyansa na kinabibilangan ng pinakakilalang ibinukod na pinuno ng oposisyon ay lumabas mula sa halalan na may napakalaking proporsyon ng boto.
Isang mahalagang tanong na itatanong, at hindi ko alam ang sagot dito, ay nagmumula sa pakyawan na pagnanakaw ng halalan na naganap sa Afghanistan. Tiyak na gusto ni Maliki na magkaroon ng ganoong uri ng tagumpay, kahit na ito ay ninakaw, ngunit may lumilitaw na kawalan ng kakayahan na aktwal na gumawa ng ganoong uri ng krimen, dahil tiyak na mayroong sapat na pagganyak na gawin ito. Dahil malamang na hindi ang US ang humahadlang, ang kanyang kabiguan na subukan ang pakyawan na pandaraya ay dapat magpakita ng lakas ng oposisyon.
Mayroong iba't ibang anyo ng pagsalungat na umiiral sa Iraq sa puntong ito–ang karamihan ay natutulog na Sunni insurgency; ang medyo mas nakikitang paglaban sa institusyon sa ilang mga lugar ng Sunni at maraming Shia na kadalasang nakapaloob sa lokal na pamahalaan; at kung ano ang maaaring tawaging paglaban sa parlyamentaryo, na binubuo ng mga parlyamentaryo na kinatawan ng mga lokal na interes na naghalal sa kanila, at samakatuwid ay handang manindigan kapwa sa mga Amerikano at Maliki - kahit na limitado ang kanilang kapangyarihang gumawa ng higit pa kaysa sa pandiwang oposisyon.
Hindi gaanong nakikita ang paglaban ng institusyonal na naninirahan sa iba't ibang bahagi ng pambansang pamahalaan - lalo na ang mga pambansang kumpanya ng langis, at ang humina ngunit hindi inalis na mga ahensya na namamahala sa mga naturang usapin sa kuryente at panloob na seguridad; ang kilusan ng paggawa, na nagpabata at lalong aktibo; at iba't ibang pangkat ng tribo at relihiyon na nasa labas o bahagyang nasasangkot sa pormal na pulitika.
Sa tingin ko, dapat nating sabihin na ang ganitong uri ng multifaceted na paglaban na lumulutang sa lipunan ng Iraq ay may kaunting epekto sa pag-uugali ng gobyerno at ng trabaho. Halos lahat ng mga elementong ito ay sumasalungat sa kasalukuyang mga patakaran ng administrasyong Maliki, kapwa tungkol sa langis - ang malaking balita sa Iraq - at ang postura nito patungo sa presensya ng US.
Hindi sinuportahan ng gobyerno ng US ang mas militanteng pagsisikap ni Maliki sa pag-aayos ng halalan, ngunit hindi rin sila tinutulan nito. At ang mga opisyal ng Amerika ay tinanggap man lang sa retorika ang mga paunang resulta ng isang halalan na tila patungo sa pagpapalit kay Maliki ng isang bagong administrasyong hindi gaanong magiliw sa impluwensya ng US.
Ang mga pinagpalagay na nanalo ay talagang walang anumang pagbabago sa proseso ng withdrawal. Nais nilang baguhin ang mga patakaran ng gobyerno. At sila ay — kahit man lamang retorika — ay nagrehistro ng kanilang pagtutol sa mga deal ng langis dahil sa kanilang akomodasyon sa mga internasyonal na kumpanya ng langis. Siyempre, nagrereklamo ang US na ang mga kaayusan na ito ay hindi sapat na katanggap-tanggap.
Kaya mukhang ang resulta ng halalan ay lilikha ng isa pang hanay ng mga problema para sa ambisyon ng US na ang Iraq ay maging punong-tanggapan ng hegemonya ng US sa Gitnang Silangan.
Ngunit ang mga paghihirap na ito ay maaaring hindi man lang lumapit sa sinasabi ng militar ng US na kinatatakutan nito: isang "pagkasira" ng kaayusan. Tandaan na ang gobyernong ito ay halos walang presensya sa labas ng Green Zone. Anuman ang mga debateng magaganap ay higit sa lahat ay tungkol sa mga patakaran ng Green Zone na mayroon lamang tangential na epekto sa ibang bahagi ng bansa, maliban sa mga patakarang kinasasangkutan ng langis, na maaaring - kung sila ay gumawa ng mga bagong kita - magresulta sa mga mapagkukunan na maaaring magkaroon ng malalim na epekto sa araw-araw na pamumuhay.
Kaya napakahirap malaman kung ano ang magiging epekto ng eleksyon. Tiyak na magkakaroon ng away kung anong uri ng gobyerno ang bubuuin. At maaaring, sa katunayan, lumabas na si Maliki ang magiging teknikal na pinuno ng gobyerno, kahit na ang parliamentary majority ay papabor na patalsikin siya. Ang huling resulta ay ang resulta ng maraming pampulitikang pangangalakal ng kabayo sa parlyamento.
Sa tingin ko, ang katotohanan para sa Iraq sa susunod na limang taon ay mas matutukoy ng kung ano ang mangyayari sa lupa kaysa sa kung ano ang mangyayari sa parliamento, o kung ano ang napagpasyahan sa Green Zone kung saan naninirahan si Maliki at ang diplomatikong pamunuan ng Amerika.
T. SA UNA, iniulat ng mainstream media ang halalan bilang isang malaking tagumpay para sa mga tagasunod ng Moktada al Sadr. Ang New York Times nagpatakbo ng isang piraso na puno ng alarma tungkol sa "hindi mahuhulaan" ni Sadr, ngunit siyempre ang kanilang tunay na pag-aalala ay hindi ang kanyang hindi mahuhulaan, ngunit gaya rin ng sinabi ng kuwento, ang kanyang "matatag...pagsalungat sa anumang relasyon sa Estados Unidos." Pagkalipas ng mga dalawang linggo, lumitaw ang isang bagong linya ng kuwento: ang lumalagong pakikibaka sa pagitan nina Maliki at Allawi, ang papet ng US na nanirahan sa pagkatapon sa halos 30 taon bago bumalik upang maging punong ministro ng pansamantalang pamahalaan na itinatag ng US A Artikulo ng Los Angeles Times Sinipi pa ang isang hindi pinangalanang opisyal ng US na nagsabing hindi maitatanggi na maaaring magdeklara ng batas militar si Maliki.
Michael Schwartz. MUKHANG walang laman sa akin ang mga pagbabanta ni MALIKI na magdeklara ng martial law. Sa katunayan, nagpatupad na siya ng martial law, hangga't handa siyang magpadala ng mga tropa sa iba't ibang lugar para durugin ang hindi pagsang-ayon. Kung nagagawa niyang epektibong patahimikin ang hindi pagsang-ayon, sinubukan sana niyang gawin ito bago ang halalan, dahil alam niya sa loob ng maraming buwan na ang isang patas na halalan ay magwawalang-bahala sa kanyang marupok na alyansa kaysa sa karamihan na kailangan niyang garantiya ng patuloy na pamamahala.
Kaya bakit ngayon siya magpapasya na gumamit ng batas militar at mas malawak na interbensyong militar kaysa sa ginamit niya? Kaya sa tingin ko na maaaring posturing.
Sa kabilang banda, ang kanyang retorika ay maaaring sumasalamin sa likod ng mga eksenang maniobra ng US. Ito ay maaaring ang una — o talagang isang patuloy na — pagsisikap na bigyang-katwiran ang patuloy na interbensyong militar ng US, lampas sa huling araw ng Disyembre 2011, kung kailan ang lahat ng tropa ng US ay dapat para lumabas.
Alam natin na hindi interesado ang pamunuan sa rehimeng Obama na tanggalin ang lahat ng tropang US. Nais nilang magkaroon ng humigit-kumulang 50,000 tropa doon, na siyang orihinal na layunin bago ang digmaan. Nais nilang magkaroon ng limang matatag na base, na naitayo na at gumagana nang walang tanda ng pagbaba. Nais nilang magkaroon ng 2,000 diplomats sa loob ng Iraq, na matatagpuan sa bilyong dolyar na embahada na matatagpuan sa Green Zone, na nagpapatakbo ng punong-tanggapan ng American Empire sa Middle East. At kaya marahil ito ang magiging okasyon kung kailan opisyal na nabaligtad ang pangakong ganap na bawiin.
Sa lahat ng panahon, nang ang tanong ay ibigay sa mga kumander ng militar ng Amerika tungkol sa kung ang mga tropang US sa Iraq ay mas kailangan sa Afghanistan, ang sagot ay, "Hindi, hindi pa sila makakaalis. Kailangan nating maghintay hanggang makita natin na ang resulta ng halalan ay hindi lumikha ng isang bagong krisis."
Para sa akin, ang subtext niyan ay ang halalan ay maaaring magbunga ng isang resulta na magiging hindi katanggap-tanggap sa US, at maaaring kailanganin nila ng militar na baligtarin ang resulta. Kaya't maaaring kapag narinig natin si Maliki na nagsabing, "Kailangan kong magdeklara ng batas militar" at "Napakasupil ni Allawi" at "Hindi niya makontrol ang kanyang mga tao" at "Magsisimulang makipaglaban muli ang Sunnis. ," maaaring ito ang pagpapahayag ng pagkabalisa ng administrasyong Obama tungkol sa negatibong resulta na lagi nilang kinatatakutan.
Ang pagdedeklara ng batas militar ay, gayunpaman, isang hindi pa nagagawang hakbang. Ang diskarte ng administrasyong Bush ay palaging mas maingat kaysa doon. Ang pagdedeklara ng batas militar at paggamit ng militar para baligtarin ang resulta ng halalan ay isang pag-alis sa mas militanteng direksyon.
Mayroong ilang mga pagkakataon na napakalinaw na ang administrasyong Maliki ay hindi kumikilos sa paraang nais ng administrasyong Bush na kumilos ito. At, sa mga tagaplano ng militar ng US, nagkaroon ng lahat ng usapan tungkol sa isang kudeta upang palitan siya. Ngunit pinigilan nila ang kanilang sarili dahil ang banta ng paghihimagsik ay naging lubhang mapanganib na subukan.
Nagkaroon din ng iba't ibang mga sandali kung kailan nais ni Maliki na gumamit ng mabibigat na tropang militar upang patatagin ang kanyang kapangyarihan, at mas madalas siyang pinigilan ng US kaysa sa pinahintulutan nilang gawin ito. Kaya ito ay isang pag-alis mula sa tradisyonal na patakaran ng Amerika doon.
Dahil sa uri ng desperasyon — at posibleng kabiguan — ng naturang hakbang, sa palagay ko ay hindi nila ito susubukan. Ngunit hindi ko rin ito ibubukod, dahil sa ilang mga paraan ito ang pinakadesperadong sitwasyon na hinarap ng US sa halos patuloy na krisis nito sa Iraq.
Ang buong layunin ng Iraq bilang punong-himpilan ng imperyal ng US ay maaaring madulas. Sa ilang mga punto, maaaring kailanganin nilang magpasya kung gusto nilang muling palakihin ang digmaan upang subukang muling patahimikin ang Iraq, o payagan itong mawala. Kaya hindi imposibleng mangyari iyon.
T. ANG AKALA KO ay kung sasabihin ng isang opisyal ng US na si Maliki ay maaaring magdeklara ng martial law, iyon ay mahalagang deklarasyon na hindi nakuha ng US ang resulta na gusto nito. At kung ang mga agos ng anti-US na pinamumunuan nina Allawi at Sadr ay ang mga pangunahing kalaban para mapatalsik si Maliki, kung gayon marahil ang pinakamadaling gawin ay ang ibagsak ni Maliki ang martilyo. Ito naman ay nagbibigay sa US ng perpektong dahilan para sirain ang status of forces agreement (SOFA) na nag-uutos sa paglabas ng mga tropang US sa pagtatapos ng 2011.
Michael Schwartz. OO, sumasang-ayon ako na ang lohika na ito ay kailangang maging bahagi man lamang ng kanilang pag-iisip. Ngunit maaaring mayroon silang hindi gaanong dramatikong paraan ng pag-rip up sa SOFA. Maraming beses nilang sinabi noong nakaraan na maaaring maramdaman ni Maliki na kailangan niyang magkaroon ng presensyang Amerikano, kahit na walang pagkagambala, para sa pagpigil sa panloob na paghihimagsik o panlabas na pag-atake. Kung maibabalik si Maliki sa kapangyarihan o kumilos man lang bago siya umalis sa pwesto, maaari nilang ipamukha na naroon ang mga tropang US sa pamamagitan ng imbitasyon. Gayunpaman, ang gayong pagkilos ay maaari ring magdulot ng masigla, kahit na marahas, paglaban.
Sa ilalim ng linya ay ang equation ng mga pwersa na lumilitaw pagkatapos ng halalan na ito ay napaka-negatibo mula sa punto ng view ng US - at na ang administrasyong Obama ay maaaring magpasya na kakailanganin nito ng ilang uri ng aksyong militar upang muling i-orient ang mga pwersa sa isang mas katanggap-tanggap na profile . Iyon, sa tingin ko, ay lubos na kapani-paniwala.
Sa kontekstong ito, mahalagang tandaan na ang mga Sadrist ay ginawang napakalinaw ang kanilang hindi mapag-usapan na paninindigan na dapat makuha ng US ang lahat ng paraan. Bilang karagdagan, ang mga Sadrist ay naging napakamilitante sa lahat ng panahon tungkol sa pagsalungat sa presensya ng mga dayuhang kumpanya sa mga patlang ng langis ng Iraq. Gusto nila ng nasyonalisadong industriya ng langis.
So that's a double-whammy, as far as the US is concerned. Binigyan sila ng US ng anumang bilang ng mga pagkakataon sa nakalipas na anim na buwan upang baguhin ang kanilang paninindigan vis-à-vis sa presensya ng US. At habang ang mga Sadrist ay nagbigay ng ground sa maraming lugar, hindi sila nagbigay ng ground sa dalawang puntong ito. Hangga't magkakaroon sila ng malaking impluwensya sa bagong tatag na gobyerno, malamang na matagumpay nilang hihilingin ang poot sa patuloy na presensya ng militar ng US.
Limang taon na ang nakalilipas, si Iyad Allawi ay isang matapat sa kabutihang Amerikanong papet, ngunit ginawa niyang muli ang kanyang sarili bilang isang mabangis na nasyonalista. Bilang pinuno ng kung ano ang lumitaw bilang ang pinakamalaking solong bloke ng pagboto sa bagong parlyamento, ang kanyang natatanging anti-Amerikano na paninindigan ay lubos na makabuluhan. At tulad ng mga Sadrist, napakakritikal din niya sa mga deal sa langis.
Kung makakagawa ng kasunduan sina Allawi at Sadr at kontrolin ang gobyerno — mukhang kapos lang sila sa mayorya, ngunit kulang sa two-thirds na kailangan para makabuo ng gobyerno — ang bagong tatag na gobyerno ay halos tiyak na naghahangad na makakuha ng ganap na kontrol sa kung ano ang maaaring tumaas nang malaki sa mga kita ng langis. Kabaligtaran ito kay Maliki, na maaaring handang payagan ang mga internasyonal na korporasyon ng langis na kontrolin ang langis.
Ito ay maaaring makabuo ng isang bagong makapangyarihang gobyerno ng Iraq na may kakayahang makipagtulungan sa Iran upang magtatag ng isang rehiyonal na bloke ng kapangyarihan - ang pinakamasamang bangungot para sa US Ang posibilidad lamang ng pag-unlad na ito ay sapat na dahilan upang ang administrasyong Obama ay talagang mag-alala. Ito ay isang kawili-wiling tanong.
Ang isa pang elemento na dapat isaalang-alang ay ang tanong kung anong pwersa ang namamahala sa iba't ibang seksyon ng Baghdad sa labas ng Green Zone at sa iba't ibang rehiyon at rural na lugar sa buong Iraq. Sa ilang lugar, wala. At sa ibang mga lugar, masasabi mong ang gobyerno ay ibinibigay ng mga lokal na pormasyon na lumitaw sa panahong ito.
Kaya sa Basra, halimbawa, mayroong halos isang pamahalaang lungsod, ngunit hindi lubos. Isa itong grupo ng mga kapitbahayan na pinamamahalaan ng iba't ibang lokal na grupo na nag-ugat sa nakalipas na ilang taon. Ang mga Sadrist ay namumuno sa ilang mga kapitbahayan, ngunit sila ay naalis sa ilang lugar. Ang Fadhila Party [isang Shia party na nagmula sa, ngunit ngayon ay isang karibal sa, ang mga Sadrist] ay namumuno sa maraming kapitbahayan. Ang Kataas-taasang Konseho ay halos wala sa lupa. Sa iba pang maliliit na lungsod, mayroong magkakaugnay na mga grupo ng pamumuno.
Marami sa mga mala-pamahalaang ito ay pinamumunuan ng lokal na pamumuno nang walang anumang pambansang presensya o kaakibat. Ito ay partikular na totoo kung saan ang mga tribo ay nakakuha ng pamumuno; maaari silang maging makapangyarihan sa lugar at maayos na organisado, lalo na kapag mayroon silang malakas na kaugnayan sa mga mosque at lalo na sa mga lugar ng Sunni. Kaya't ang mga lokal na lugar ay maaaring magkaroon ng magkakaugnay na pamahalaan, ngunit mananatiling structurally at politically independent mula sa pambansang pamahalaan na nakahiwalay sa Green Zone.
Ang mga lokal na pormasyon na ito ay patuloy na humihiling sa pambansang pamahalaan, na nananawagan para sa kanilang bahagi sa mga kita ng langis at para sa mga yamang langis na ilagay sa ilalim ng kanilang awtoridad. Sa ngayon sila ay nagkaroon ng maliit na tagumpay sa pag-angkin ng mga kita ng langis, ngunit higit na tagumpay sa pag-aani ng mga lokal na mapagkukunan.
Sa Basra, halimbawa, nakuha ng lokal na pamahalaan ang mga pasilidad sa produksyon ng elektrisidad at pinigil ang kuryente mula sa pambansang grid upang mapagsilbihan ang mga lokal na pangangailangan. Sa Anbar, ang mga lokal na komunidad ay sumipsip ng langis mula sa mga pipeline at trak at ginamit ang mga kita sa black market para tustusan ang lahat mula sa mga lokal na proyekto hanggang sa insurhensiya hanggang sa mga kriminal na gang.
Ganap na posible na ang quasi-alyansa kung saan ang mga Sadrist ay bahagi ng, o isang potensyal na hinaharap na quasi-alyansa sa pagitan ng mga Sadrist at grupo ni Allawi, ay talagang isang pagpapahayag lamang ng mga lokal na grupo na nagtutulungan sa medyo hindi tiyak na batayan upang igiit ang isang pambansang patakaran. At ang pambansang patakarang iyon ay maaaring magsilbi bilang isang sasakyan kung saan maaaring maitayo ang isang tunay na pambansang pamahalaan.
Mula sa pananaw ng US, ang ganitong "bottom-up" na gobyerno ay maaaring maging lubhang mapanganib, dahil ang isang bagay na tiyak na magiging tulad ng isang gobyerno ay lubos na nasyonalista. Iyan ay eksakto kung ano ang invaded ng US sa Iraq upang mapupuksa.
Kaya't maaaring magkaroon ng pag-renew ng pananalakay ng mga Amerikano, isang muling pagsalakay sa mga lokal na lugar na bumubuo sa base ng kapangyarihan para sa iba't ibang pormasyon, na nagta-target lalo na sa mga Sadrist, ngunit gayundin ang lokal na baseng Sunni ng Allawi upang maalis ang kanilang institusyonal na pundasyon.
Ito ay, sa katunayan, kung ano ang orihinal na digmaan ay tungkol sa lahat, at ang bagong digmaan ay maaaring magmukhang halos magkatulad, kabilang ang mga patrol, pagsalakay sa bahay at pakyawan na pagsira ng mga gusaling "nagkukubli" ng mga rebelde. Ito ay tila isang malayong posibilidad, ngunit ang hugis ng sitwasyon ay maaaring humantong sa mga tagaplano ng US na isaalang-alang ito bilang isang huling diskarte upang maiwasan ang hilingin na ganap na mag-withdraw.
T. ANG TUGON NI MALIKI sa malakas na pagpapakita para kay Allawi ay upang igiit na si Allawi, bagaman siya ay isang Shia, ay may matibay na kaugnayan sa Ba'ath Party ni Saddam Hussein at ang Allawi ay naglalayon na ibalik ang pamamahala ng Ba'athist, iyon ay, ang pamamahala ng Sunni. ang Shia. Kaya't si Maliki, na dating naglalarawan sa kanyang sarili bilang mas sekular, ay naglalaro na ngayon ng sectarian card. Kaugnay nito ay ang pagkakaugnay sa pagitan ni Sadr at ng iba pang partido ng Shia sa Iraq at ng rehimeng Shia sa Iran. Ano sa palagay mo ang papel na ginagampanan ng ganitong uri ng sectarian logic sa pulitika ng Iraq ngayon?
Michael Schwartz. Ang mga SUNNIS SA Iraq ay walang nakikitang pambansang mga grupo ng pamumuno na naghahangad na kumatawan sa kanilang sektaryanong interes. Simula noong 2003, sistematikong tinarget ng militar ng US ang anumang grupo na may ganoong adhikain, maliban sa maliit na bilang ng mga quisling na sumuporta sa mga pag-atake ng US laban sa insurhensyang Sunni. Ang mga quisling na ito, na nagkunwaring kumakatawan sa mga interes ng Sunni sa nakaraang parlamento, ay kinasusuklaman mula pa noong halalan noong 2005, at nakatanggap sila ng kaunting boto at marahil ay wala kahit isang upuan sa halalan na ito.
Ang kilusang Sahwa — na tinatawag na Awakening ng Western press — ay hindi nagsama-sama sa isang pinagsama-samang pormasyon, maging sa antas ng probinsiya, at samakatuwid ay naging makapangyarihan sa iba't ibang lokalidad nang hindi nakabuo ng isang pambansang pormasyon ng Sunni. Bilang kinahinatnan, ang Sunnis ay wala talagang ibang pagpipilian kundi itong grupong Allawi.
Pinuno ng grupong Allawi ang vacuum na ito sa pamamagitan ng pag-recruit ng ilang mahahalagang lokal na lider at quasi-government sa koalisyon nitong elektoral. Sa kabila ng pagsisikap ni Maliki na idiskwalipika ang ilan sa mga kandidato, ang mga lokal na grupong ito ay naghatid ng kanilang mga nasasakupan sa listahan ng elektoral ng Allawi, na may partikular na tagumpay sa Anbar, kung saan nagkaroon sila ng napakalaking tagumpay, at sa Kirkuk, kung saan matapang nilang natalo ang mga Kurd at samakatuwid ay naghatid ng paunawa na ito Ang pangunahing lalawigan ay hindi papasa nang tahimik sa rehiyonal na saklaw ng impluwensya ng Kurdish.
Ang tagumpay ni Allawi, samakatuwid, ay hindi kumakatawan o kahit na sumasagisag sa kaligtasan ng Ba'ath Party, at sa palagay ko ay hindi talaga binibili ng sinuman sa Iraq ang ideya na si Maliki ay lumulutang tungkol sa Allawi na muling itatag ang pamamahala ng Ba'athist. Higit sa lahat, ang Allawi ay hindi nakatali sa mga labi ng Ba'athist na pagtatatag sa anumang tunay na paraan. Ang mga lokal na grupo na kanyang kinakaharap, ang ilan sa kanila ay mga ex-Baathist, ngunit hindi sila mga taong dating pinuno ng Ba'ath Party; sila ay mga taong lumaki sa panahong ito mula noong bumagsak ang rehimeng Ba'ath bilang mga lokal na pinuno.
Sa palagay ko, mula sa punto ng view ng mga tao na talagang nalubog sa pulitika ng Iraq — kasama na ang pinaka-sektarian na Shia sa timog ng bansa — ang akusasyong ito ay hindi kapani-paniwala. Marahil ay iniisip ni Maliki na ang akusasyon ay magpapakilos ng mga tao sa mga lugar ng Shia, ngunit mukhang hindi iyon gagana nang maayos. Baka pagpapahayag lang ng desperasyon.
T. O MARAHIL Itinuon ni Maliki ang mensahe sa US bilang isang pakiusap, o isang pagbabanta, para sa US na maging matatag sa likod niya.
Michael Schwartz. OO, maaaring ito ay para sa internasyonal na pagkonsumo. Sa katunayan, ito ay maaaring isa pang pagsisikap upang bigyang-katwiran ang patuloy na presensya ng militar ng US sa kabila ng 2011. Ang paunang salvo na ito ay maaaring lumakas sa isang panawagan para sa interbensyong militar ng US, upang isama ang mga "mapanghamak na komunidad" na bumubuo sa batayan ng halalan ng Allawi tagumpay.
Sa katunayan, maaari pa nga siyang nagsasalita para sa US Ang apela na ito ay halos kaayon ng mga interes ng administrasyong Obama — para siraan ang nasyonalista at anti-Amerikanong koalisyon ni Allawi — at maaaring ito ay isang simpleng pagpapahayag ng pampublikong paninindigan ng US Embassy, na regular na nailalarawan ang nasyonalismo ng Sunni bilang pagpapanumbalik ng Ba'athist.
Ngunit ito ay haka-haka lamang; sa ngayon ay walang direktang katibayan na si Maliki ay isang paw ng pusa para sa US sa bagay na ito. Ang kahirapan ay wala na doon ang mga mausisa na reporter na hinahanap ang bagay na ito, at ang impormasyong ito ay mas mabagal na mabuo.
Sa Iran, sa palagay ko ay nagpasya ang pamunuan ng Iran na hindi ito maaaring maging mabigat sa sitwasyong ito, at sa tingin ko ay umatras na sila sa mas maraming interbensyonistang pagsisikap na sinubukan nila noong nakaraan. Kung saan nila inilalagay ang karamihan ng kanilang mga lakas, sa palagay ko, ay sa mga relasyon sa ekonomiya sa administrasyong Maliki na magtitiis ng pagbabago ng rehimen.
Nagbibigay sila ng kuryente sa ilang probinsya ng Iraq — sa katunayan, mga probinsya na may malalaking populasyon ng Sunni — na hindi nakakabit sa Iranian electrical grid. Maraming lokalidad ang nakakakuha na ngayon ng kuryente mula sa Iran pagkatapos ng mga taon ng pagkakait sa ilalim ng pananakop ng US. Isipin ang epekto sa opinyon ng publiko sa mga lokalidad na ito, kung saan kinasusuklaman na ang US.
O, isaalang-alang ang Shia pilgrimage city ng Karbala, kung saan ang mga Iranian ay nagpopondo at nagtatayo ng isang modernong paliparan, upang ang mga peregrino mula sa Iran pati na ang iba pang bahagi ng mundo ng Shia ay maaaring lumipad sa Karbala. Dito muli, isipin ang epekto sa lokal na opinyon ng publiko habang ang bagong paliparan na ito ay nagdadala sa lungsod ng daan-daang libong turista na handang gumastos ng malaki sa kanilang mga relihiyosong paglalakbay. Sinimulan pa nga ng mga Iranian ang pagpino ng langis ng Iraq, dahil ang kapasidad ng pagpino sa Iraq ay mas mababa sa sariling pangangailangan ng Iraq.
Kaya't ang mga Iranian ay lumilikha ng isang uri ng pang-ekonomiyang inter-penetration ng dalawang bansa na sa tingin ko ay nakikita nila bilang isang mas matibay na paraan ng paglikha ng isang alyansa kaysa sa mas mabibigat na pagsisikap na maapektuhan ang sitwasyong militar o insurgent na kanilang ginagawa noon.
Iyon ay ginagawa silang isang mas mabigat na kalaban sa US
At ang mga Iranian ay hindi nag-iisa sa kanilang mga pagsisikap na bumuo ng pangmatagalang relasyon sa ekonomiya sa Iraq. Sa lahat ng mga kontrata ng langis na ibinigay noong nakaraang taon, ang pinakamalaking nag-iisang aktor ay ang CNPC, ang pambansang kumpanya ng langis ng China. Ang mga kontrata ng langis na ito ay nagpalaki ng iba pang mga kontratang pang-ekonomiya na nagpapahiwatig ng pangmatagalang pagpapalitan sa pagitan ng mga bansa.
Sa partikular, ang Iran, China at iba pang mga bansa ay nag-aalok upang bumuo ng imprastraktura ng Iraq, dahil kung ang langis ay lalabas, dapat mayroong isang imprastraktura na may kakayahang pamahalaan ito sa mahabang panahon. Ang iba't ibang potensyal at aktwal na mga kasosyo sa kalakalan ay nagmumungkahi na ibigay ang mga kalsada at mga pipeline sa Iraq kapalit ng bahagi ng produksyon ng langis at kita. At ang gobyerno ng Maliki ay napakasaya na talakayin ang mga ganitong kaayusan kapag hindi sinasabi sa kanya ng US na hindi niya magagawa.
At tandaan na habang ang lahat ng ito ay kumakalat sa loob ng Iraq, ang Shanghai Cooperation Organization (SCO) — ang mutual security pact sa pagitan ng Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan at Uzbekistan — ay nag-iimbita ngayon sa Iran na maging ganap na miyembro.
Ang SCO ay isang extension ng Chinese sphere of influence, at ang mga Chinese ay umaasa na dalhin ang Iran — at pagkatapos ay sa pamamagitan ng extension, Iraq — sa ilalim ng kanilang payong. Ang ganitong pag-unlad ay lilikha ng isang bono sa pagitan ng Iraq at Iran na mas matibay kaysa sa anumang iba pang uri ng pampulitikang machinations na ginagawa ng Iran noon.
Ito ay isang matinding banta sa mga disenyo ng administrasyong Obama sa Iraq bilang kabisera ng kanilang imperyo sa Gitnang Silangan. At ipinapakita nito na ang resulta ng halalan ay hindi ang pinakamahalagang kasalukuyang pag-unlad. Hindi alintana kung sino ang maging punong ministro at kung sino ang nanalo sa iba't ibang posisyon sa gabinete, ang mga ganitong uri ng pang-ekonomiyang relasyon sa China at Iran ay magiging hindi kapani-paniwalang nakakaakit. Sa katunayan, ito ay tutukso sa anumang rehimen na hindi isang kumpletong nilalang ng patakaran ng Amerika.
T. ANO ANG pagkakaiba ng boto para kay Allawi at sa mga Sadrist? Mukhang pareho silang nagsisikap na umapela sa isang boto laban sa US.
Michael Schwartz. ANG MGA SADRIST ay may pinagsamang talaan sa ilang iba pang partido, ngunit ang paraan ng pag-oorganisa ng halalan sa pagkakataong ito ay maaaring pumasok ang mga indibidwal sa booth at bumoto para sa talaan kung gusto nila, ngunit maaari rin nilang piliin ang indibidwal na kandidato na gusto nilang iboto sa loob ng slate na kanilang pinili.
Sa halalan noong 2005, ang iba't ibang mga talaan ay bibigyan - batay sa kanilang kabuuang boto - isang tiyak na bilang ng mga upuang parlyamentaryo, at ang mga pinuno ng mga talaan ay magtatalaga kung sino sa kanilang mga kandidato ang magiging mga miyembro ng parlyamento. Ngayon, habang ang bilang ng mga puwestong parlyamentaryo na napanalunan ng listahan ay tinutukoy pa rin sa parehong paraan, ang aktwal na mga kandidatong napili para sa halalan ay tinutukoy ng kanilang indibidwal na kabuuang boto.
Kaya lumalabas na maraming botante ang pumasok sa polling booth at piniling bumoto partikular para sa mga kandidatong Sadrist mula sa pambansang talaan kung saan lumahok ang mga Sadrist. Ito ay totoo lalo na sa Baghdad, at totoo rin ito sa ilan sa iba pang mga lungsod sa timog. Sa lalawigan ng Maysan, tila naging matagumpay sila. Ngunit sa ibang mga lugar, kahit na kung saan ang kanilang talaan ng mga talaan ay hindi gumawa ng mahusay na maaari nilang naisin, ang mga Sadrist ay gumawa ng mas mahusay kaysa sa iba pang mga talaan.
Ngayon ang ibig sabihin nito ay ang mga ordinaryong tao sa lupa ay naghahanap ng mga Sadrist, kaya nananatiling totoo na ang mga Sadrist ay mayroon pa ring batayan sa lupa at ang mga tao ay tumitingin sa kanila bilang isang tunay na kinatawan ng kanilang mga interes.
Walang alinlangan sa aking isipan na ang social welfare function na palaging tinatangka ng mga Sadrist na isagawa sa mga kapitbahayan ng uring manggagawa ng Iraq, maraming beses na may ilang tunay na antas ng tagumpay, ay gumagana pa rin sa isang napakahalagang paraan.
Mayroon silang tunay na batayan, maaari nilang pakilusin ang baseng iyon, at sinusuportahan sila ng baseng iyon dahil sa kanilang iniaalok na batayan sa konteksto nitong hindi pinamamahalaang bansa na puno ng mga lokal na proto-gobyerno.
Kasabay nito, ang mga pundamentalistang pananaw ng mga Sadrist ay na-moderate sa maraming larangan, hindi sa larangan ng personal na pag-uugali, ngunit sa larangan ng aktibismong pampulitika at ang pagpapaubaya sa ibang mga pananaw.
Sa loob ng ilang panahon, mukhang ang mga Sadrist ang nangunguna sa kapangyarihan sa mga lugar ng Shia, ngunit napatunayan nila na mayroon pa rin silang organisasyon sa lupa na may maraming kredibilidad, dahil nakikita ng mga tao na sila ang maghatid ng ilang uri ng pang-ekonomiyang sagot sa kanilang mga problema. Sa tingin ko iyon ay may mataas na kahalagahan.
Sa panig ng Allawi, sa palagay ko ay hindi ito ganoon kaiba, maliban sa katotohanan na si Allawi ay pangunahing figurehead. Ang grupo ni Allawi ay binubuo ng isang compendium ng mga grupo na may lokal na base, at ang lokal na base ang naghahatid ng mga boto na ito. Kapag lumabas ang pagsusuri, sa palagay ko ay makikita natin na ang mga taong kumakatawan sa lokal na baseng iyon ang nanalo sa halalan sa iba't ibang lungsod ng lalawigan ng Anbar at sa iba pang mga lalawigan sa paligid nito kung saan si Allawi ay gumawa ng magandang pagpapakita , lalo na sa Kirkuk, na isang kamangha-manghang pagkakataon ng trend na ito.
Ang iba pang kaibahan ay ang mga Sadrist ay isang pambansang kilusan, o isang mala-nasyonalistang kilusan na may presensya sa buong mga lugar ng Shia, samantalang ang grupong Allawi ay isang serye ng mga lokal na grupo na kaka-alyado pa lang. Bilang resulta, wala silang magkakaugnay na posisyon sa pulitika — may mga taong Sahwa, may ilang mga lumang partido, may mga taong may ilang tunay na katapatan sa Ba'athist ngunit mababa ang antas ng mga Ba'athist.
Kaya mayroong ilang mga organikong pinuno sa mga lugar ng Sunni, ngunit walang pambansang pamumuno at isang panimulang batayan lamang para sa isang magkakaugnay na programa. Isa itong gulu-gulong grupo ng mga pormasyon na magkakahanay sa ilang isyu at hindi sa iba. Maaari silang sumang-ayon na gusto nila si Allawi bilang punong ministro, ngunit magkakaroon ng maraming hindi pagkakasundo sa mga aktwal na patakaran.
Magkakaroon ng maraming kahilingan para sa mga lokal na sagot lamang. Ang bawat lokalidad kung saan nanaig ang Allawi coalition ay magtatanong, "Nasaan ang mga gamit natin?" samantalang ang mga Sadrist ay maaaring magpahayag ng isang magkakaugnay na postura ng patakaran na sinusuportahan ng lahat ng kanilang mga miyembro ng parlyamento - at, marahil ay mas mahalaga - lahat ng kanilang mga lokal na pinuno.
T. PARA IBUOD ang iyong pinagtatalunan, inaasahan ng US na ang mga halalan ay magbibigay ng isang matatag na pamahalaan, ngunit sa halip ay nagresulta ito sa isang mahina, nabali na pamahalaan. Bilang kinahinatnan, ang Iran na ngayon ang pinakamakapangyarihang estado sa rehiyon, at makalipas ang pitong taon, kakaunti na lamang ang maipapakita ng US para sa napakalaking paggasta ng dugo at kayamanan sa Iraq.
Michael Schwartz. I THINK iyan ay isang magandang buod. Ngunit kung ikaw ay naghahanap ng isang paraan para sa administrasyong Obama na makaramdam ng kahit kaunting magandang tungkol sa sitwasyon, maaari mong ituro ang mga kontrata ng langis na maaaring maipatupad at kalaunan ay magpapalakas sa sentral na pamahalaan.
O maaari mong ituro ang katotohanan na ang Iraq ay mayroon na ngayong puwersang militar na umaangkin ng 600,000 sundalo, na sa tingin ng US ay talagang isang puwersang panlaban — kahit na kung ipapadala mo ito sa maraming lokalidad, hindi ka talaga makakaasa dito upang "patahimikin" ang karamihan sa anumang bagay.
Kaya't mayroon silang pag-asa ng daloy ng langis, at nagsimula na sila sa isang puwersang militar - dalawang sangkap na maaaring makabuo ng isang magkakaugnay na sentral na pamahalaan - kahit na wala ni isa ang nagpapakitang gumagana. Ngunit kahit na ang mga ito ay maging mga pundasyon para sa isang mabubuhay na pamahalaan, ang administrasyong Obama ay hindi makatitiyak na ang pamahalaan ang magiging maaasahang kaalyado na naging pangunahing layunin mula noong simula ng pagsalakay.
Kaya't mayroong ilang mga umaasang palatandaan dito para sa kanila, ngunit ang bawat isa sa mga umaasang palatandaan ay higit pa sa isang maliit na problema. Sa tingin ko kailangan nilang mag-alala. Kung hindi sila nag-aalala, dahil lamang sa pagmamataas ng kapangyarihan ay hindi pa rin nila napagtanto na ang mga kard na hawak nila ay hindi gumagana sa paraang dapat nilang gumana.
Kaya sa palagay ko ang Iraq, sa isang paraan, ay nasa isang sangang-daan. Ngunit hindi sa tingin ko ang halalan ay sentro sa sangang-daan, ngunit sa halip ay nagpapakilala sa sangang-daan na iyon.
May isang huling bagay na gusto kong idagdag. Mayroong isang hindi maayos na pakikibaka sa lupa sa Iraq tungkol sa mga bagong negotiated na kontrata ng langis. Karamihan sa mga malalaking manlalaro ay mga kumpanya ng langis na pag-aari ng estado kaysa sa matandang pitong kapatid na babae, ang Shells at Exxons at iba pa, na gumaganap ng hindi gaanong sentral na papel.
Ang mga kontrata ng langis na ito ay dapat na magpapataas ng produksyon ng langis ng Iraq, triple ito sa lalong madaling panahon, at ang iba't ibang mga dayuhang kumpanya ng langis ay dapat na pumasok at ipatupad ang mga hakbang na kinakailangan upang maisakatuparan ito. Gayunpaman, mayroong maraming pagtutol, dahil ang mga kumpanya ng langis ay nais na magdala ng mga dayuhang manggagawa at ituring ang produksyon bilang isa pang platform sa pag-export. Sa madaling salita, nandoon sila para lang mailabas ang langis.
Ngunit sa bawat antas, nais ng mga pambansang kumpanya ng langis ng Iraq, mga manggagawa ng langis at mga lokal na pinuno na ang pagpapaunlad ng langis na ito ay isang bagay na talagang nagpapayaman sa kanila. Gusto nilang panatilihin ang pera at ang kapangyarihan at ang teknikal na kadalubhasaan sa loob ng Iraq.
Siyempre, ang mga kumpanya ng langis na pag-aari ng estado ng Iraq ay hindi kaibigan ng mga tao, ngunit kaibigan sila sa kanilang sarili, at ayaw nilang kontrolin ng mga dayuhang kumpanya ng langis ang bagong kagamitang ito — gusto nilang kontrolin ito. At kung manalo sila sa pakikibaka na ito, nangangahulugan ito na ang mga Iraqi ay magtatrabaho mula sa ibaba hanggang sa itaas, na ang mga lokalidad ay maaaring makakuha ng bahagi ng mga kita, at ang mga kita ay maaaring muling mamuhunan sa Iraq.
Ang lahat ng ito ay magiging mas maliit kung ang mga kumpanyang pag-aari ng mga dayuhang pamahalaan, lalo na ang China, ay lalabas na may kontrol sa pagpapatakbo - ngunit hindi imposible. At halos tiyak na imposible kung ang mga internasyonal na kumpanya ng langis, tulad ng Shell at Exxon, ay magkakaroon ng kontrol sa pagpapatakbo.
Ngunit hindi malinaw kung sino ang magtatapos sa kontrol. Ang paraan ng pagkakasulat ng mga kontrata, napaka-ambiguous. May mga elemento sa kanila na naglilimita sa mga internasyonal na kumpanya ng langis, at maraming elemento ang nag-aalok sa kanila ng tunay na pagkakataon.
Ang mga manggagawa ng langis ay napaka-sensitibo dito, at nilalabanan nila ito. Mayroon nang sabotahe sa unang ipinatupad na mga kontrata dahil hindi nararamdaman ng mga lokal na lider at unyon na ang mga lokal na supplier at lokal na manggagawa ay nakakuha ng patas na bahagi. Kaya natigil ang kontrata na iyon dahil pinipigilan ito ng lokal na pagtutol.
Ang parehong dinamikong ito ay dadami sa lahat ng mga kontratang ito. At ngayon, ang bagong parlamento ay inihalal sa isang plataporma na ang mga kontratang ito ay kailangang ipawalang-bisa at muling isulat upang magbigay ng buong garantiya para sa kontrol ng Iraqi sa langis. Kaya sa tingin ko ay kung saan ang pakikibaka, dahil ang ekonomiya ng Iraq ay nakasalalay sa kung ano ang mangyayari sa ekonomiya ng langis.
Transkripsyon nina Tom Arabia at Matt Korn
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy