Memo kay Pangulong Obama: Given the kawalan ng intelligent intelligence at ang kakulangan sa payo ng iyong mga tagapayo, hindi nakakagulat na ang iyong paghawak sa pag-aalsa ng Egypt ay nagtakda ng mga bagong pamantayan para sa kawalan ng pagkakaugnay at kawalan ng kakayahan sa patakarang panlabas. Marahil ang isang panimulang aklat sa kung paano hatulan ang kapangyarihan na maaaring gamitin ng mass protest ay mas maghahanda sa iyo para sa susunod na round ng mga kaguluhan sa pulitika.
Tandaan ang pag-aalsa sa Tiananmen Square ng Beijing noong 1989? Isa ring napakalaking, mapayapang protesta para sa demokrasya, ngunit nadurog ito ng mabagsik na karahasan. Marahil ang alaala ng kaganapang iyon ay nakakumbinsi sa iyo at sa iyong koponan na, bilang Kalihim ng Estado Clinton anunsyado nang magsimula ang mga protesta, ang rehimeng Mubarak ay "matatag" at "walang panganib na bumagsak." O marahil ang iyong kumpiyansa ay nakasalalay sa katotohanan na ito ay nagtatampok ng isang disiplinadong modernong hukbo na sinanay at ibinigay ng USA.
Ngunit nahulog ito, at dapat mong malaman na ito ay nasa matinding panganib. Dapat mong malaman na ang pagbabala para sa pag-aalsa na ito ay mas mahusay kaysa sa isa na nagtapos sa isang masaker sa Tiananmen Square; na mas malamang na sundin ang pattern ng people power sa Tunisia, kung saan ilang linggo lamang bago ang isa pang autocrat ay itinaboy mula sa kapangyarihan, o Iran noong 1979 at Poland noong 1989.
Dahil malinaw na hindi sinabi sa iyo ng iyong katalinuhan, kasama na ang CIA, hayaan mo akong mag-alok sa iyo ng paliwanag kung bakit napatunayang mas matagumpay ang mga nagpoprotestang Egyptian sa paglaban sa banta at katotohanan ng karahasan kaysa sa kanilang mga kababayang Tsino, at kung bakit sila mas mahusay na kagamitan upang hadlangan ang pag-atake ng isang nakatayong hukbo. Higit sa lahat, hayaan mong punan kita kung bakit, sa pamamagitan lamang ng pananatili sa mga lansangan at pagsunod sa kanilang pangako sa walang-karahasan, nagawa nilang pabagsakin ang isang malupit na may 30 taong katandaan at ang suporta ng Estados Unidos mula sa rurok ng kapangyarihan, na nagwawalis. siya sa basurahan ng kasaysayan.
Kailan Pinipili ng isang Hukbo na Maging Hindi Marahas?
Ang isang posibleng sagot - isang subtext ng mainstream media coverage - ay na ang Egyptian military, hindi tulad ng Chinese counterpart nito, ay nagpasya na huwag durugin ang rebelyon, at ang pagtitiis na ito ay nagbigay-daan sa protesta na magtagumpay. Gayunpaman, ang tila makatwirang argumentong ito ay talagang walang ipinapaliwanag maliban kung masasagot natin ang dalawang magkakaugnay na tanong na dumadaloy mula rito.
Ang una ay: Bakit kaya pinigilan ang militar sa pagkakataong ito, kung kailan para sa 50 na taon, "ito ay nakatayo sa ubod ng isang mapanupil na estado ng pulisya"? Ang pangalawa ay: Bakit hindi makayanan ng gobyerno, kahit walang militar na handang isuko ang mga demonstrador, ng ilang araw, linggo, o buwan ng protesta, habang naghihintay na maubos ang sarili ng pag-aalsa, at — bilang ang BBC ilagay mo — “Nawawala na ba ang lahat”?
Ang sagot sa parehong mga katanungan ay nakasalalay sa kapansin-pansin na epekto ng protesta sa ekonomiya ng Egypt. Si Mubarak at ang kanyang cohort (pati na rin ang militar, na siyang kapangyarihang pang-ekonomiya ng bansa). Nababahala na ang negosyong "paralisis na dulot ng mga protesta" ay "nagkakaroon ng malaking epekto sa lumalakas na ekonomiya" ng Egypt. Bilang Ministro ng Pananalapi na si Samir Radwin sinabi dalawang linggo pagkatapos ng pag-aalsa, ang sitwasyon sa ekonomiya ay "napakaseryoso" at na "habang tumatagal ang pagkapatas ay nagpapatuloy, lalo itong nakakapinsala."
Mula sa kanilang pagsisimula, ang malalaking protesta ay nagbanta sa bilyun-bilyong dolyar na nakuha ng mga pinuno at punong benepisyaryo ng rehimeng Mubarak sa kanilang 30 taong paghahari ng terorismo, katiwalian, at akumulasyon. Sa partikular na mga heneral, tiyak na maliwanag na ang napakalaking kilos ng kalupitan na kinakailangan upang sugpuin ang pag-aalsa ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala, na nagbabanta sa malawak na pang-ekonomiyang interes. Sa madaling salita, alinman sa pagsisikap na hintayin ang mga rebolusyonaryo o pagpapataw ng solusyon sa Tiananmen ay nagsapanganib sa pagbagsak ng mga pang-ekonomiyang imperyo ng mga naghaharing grupo ng Egypt.
Ngunit bakit ang alinman sa mga tugon na iyon ay sisira sa ekonomiya?
Pinipigilan ang Buhay sa Rehimeng Mubarak
Sa madaling salita, mula sa simula, ang pag-aalsa ng Egypt ay nagkaroon ng epekto ng isang pangkalahatang welga. Simula noong ika-25 ng Enero, ang unang araw ng protesta, ang turismo — ang pinakamalaking industriya sa bansa, na kasisimula pa lamang ng high season nito — ay pumasok sa libreng pagkahulog. Pagkatapos ng dalawang linggo, naging simple ang industriya "natigilan," nag-iiwan ng malaking bahagi ng dalawang milyong manggagawa na sinusuportahan nito na may pinababang sahod o wala man lang, at ang ilang natitirang mga turista ay nagkakagulo sa mga walang laman na hotel, na nahuhuli ang mga pyramids, kung mayroon man, sa telebisyon.
Dahil ang mga pyramids at iba pang Egyptian site ay nakakaakit ng higit sa isang milyong bisita isang buwan at account para sa hindi bababa sa 5% ng Egyptian ekonomiya, turismo lamang (ibinigay ang karaniwang multiplier effect) ay maaaring account para sa higit sa 15% ng cash flow ng bansa. Hindi kataka-taka, kung gayon, ang mga ulat sa balita ay nagsimulang magbanggit ng mga pagkalugi ng kita hanggang sa$ 310 milyon bawat araw. Sa isang ekonomiya na may taunang gross domestic product (GDP) na higit sa $200 bilyon, bawat araw na kumapit si Mubarak sa panunungkulan ay nagdulot ng nasasalat at lumalagong pagbaba nito. Pagkaraan ng dalawang linggo ng ticking time bomb na ito, ibinaba ng Crédit Agricole, ang pinakamalaking grupo ng pagbabangko sa France, ang pagtatantya ng paglago nito para sa ekonomiya ng bansa ng 32%.
Ang unang mapangwasak na pagkalugi sa mga sektor ng turista, hotel, at paglalakbay ng ekonomiya ng Egypt ay tumama sa mga industriyang pinangungunahan ng malalaking multinasyunal na korporasyon at mga pangunahing grupo ng negosyo ng Egypt na umaasa sa patuloy na daloy ng mga kita. Kapag namatay ang cash flow, kailangan pa ring magbayad ng utang, pinapainit ang mga hotel, pinapanatili ang mga iskedyul ng airline, at maraming empleyado, lalo na ang mga executive, ang nagbabayad. Sa ganoong sitwasyon, ang mga pagkalugi ay nagsisimula nang mabilis na tumataas, at kahit na ang pinakamalaking kumpanya ay maaaring harapin ang isang krisis nang mabilis. Ang sitwasyon ay lalo na nakakatakot dahil alam na ang mga baliw na manlalakbay ay malamang na hindi babalik hangga't hindi sila kumpiyansa na wala nang karagdagang abala na magaganap.
Ang pinakamalaki sa mga negosyo, lokal at multinasyunal, ay hindi karaniwang madaling kapitan ng kawalan ng aktibidad. Sila ang pinakamabilis na kumilos upang pigilan ang pag-agos ng pulang tinta sa pamamagitan ng pag-uusig sa gobyerno upang sugpuin ang naturang protesta, sana kahapon. Ngunit angnakakagulat na laki Kahit na ang mga unang demonstrasyon, ang mukha ng isang nagpapakilos na lipunang sibil na kitang-kitang naglaho ng 30 taon ng pagkawalang-kibo, ay napatunayang napakaganda. Ang mabangis na matapang na pagtugon sa mga pag-atake ng pulisya, kung saan ang panunupil ay sinalubong ng masa ng mga bagong demonstrador bumubuhos sa mga lansangan, nilinaw na ang brutal na panunupil ay hindi mabilis na magpapatahimik sa mga protestang ito. Ang ganitong mga aksyon ay mas malamang na pahabain ang mga pagkagambala at posibleng palakasin ang pag-aalsa.
Kahit na ang Washington ay mabagal sa pagkuha, hindi nagtagal para sa walang humpay na mapanupil na naghaharing pangkating Egyptian na maunawaan ang katotohanan na ang malakihan, marahas na panunupil ay isang imposibleng ipatupad na diskarte. Sa sandaling ang mga demonstrasyon ay nagsasangkot ng daan-daang libo, kung hindi milyon-milyon, ng mga Egyptian, ang isang malaki at madugong pagsupil ay ginagarantiyahan ang pangmatagalang pagkalumpo sa ekonomiya at siniguro na ang kalakalan ng turista ay hindi babalik sa loob ng ilang buwan o higit pa.
Ang paralisis ng industriya ng turismo ay, sa kanyang sarili, isang pang-ekonomiyang time bomb na nagbabanta sa posibilidad na mabuhay ng core ng Egyptian kapitalistang uri, hangga't ang mga demonstrasyon ay nagpapatuloy. Ang pagbawi ay maaari lamang simulan pagkatapos ng isang "bumalik sa normal na buhay," isang parirala na naging kasingkahulugan ng pagtatapos ng mga protesta sa retorika ng gobyerno, militar, at mainstream na media. Sa napakaraming kapalaran na nakataya, ang mga klase ng negosyo, banyaga at domestic, ay nagsimulang magbigay ng pinaka-halata at hindi gaanong nakakagambalang solusyon: Ang pag-alis ni Mubarak.
Sinakal ang Rehimeng Mubarak
Ang pag-atake sa turismo, gayunpaman, ay ang unang suntok sa kung ano ang mabilis na naging tunay na sandata ng mga nagprotesta ng malawakang pagkagambala, ang pagtaas ng pagkakasakal nito sa ekonomiya. Ang mahahalagang industriya ng komunikasyon at transportasyon ay mabilis na nilamon ng kaguluhan at nagambala ng mga demonstrasyon. Ang gobyerno noong una sarhan ang pagawaan ang serbisyo ng Internet at mobile phone sa pagsisikap na tanggihan ang mga nagprotesta sa kanilang paraan ng komunikasyon at organisasyon, kabilang ang Facebook at Twitter. Nang muling buksan ang mga ito, ang mga serbisyong ito ay gumana nang hindi perpekto, sa isang bahagi dahil sa lalong suwail na pag-uugali ng kanilang sariling mga empleyado.
Ang mga katulad na epekto ay nakita sa transportasyon, na naging hindi mapagkakatiwalaan at kalat-kalat, dahil sa mga pagsasara ng gobyerno na naglalayong pilayin ang mga protesta o dahil ang mga protesta ay nakakasagabal sa mga normal na operasyon. At ang gayong mga pagkagambala ay mabilis na dumaloy palabas sa maraming sektor ng ekonomiya, mula sa pagbabangko hanggang sa banyagang kalakalan, kung saan mahalaga ang komunikasyon at/o transportasyon.
Tulad ng mga demonstrasyon lumago, ang mga empleyado, customer, at mga supplier ng iba't ibang negosyo ay higit na natupok sa paghahanda para, pakikilahok sa, o pagbawi mula sa pinakahuling protesta, o pagprotekta sa mga tahanan mula sa mga magnanakaw at kriminal pagkatapos na tawagin ng gobyerno ang puwersa ng pulisya mula sa mga lansangan. Lalo na kapag Friday, maraming tao umalis sa trabaho na sumali sa protesta noong mga panalangin sa tanghali, pag-abandona sa kanilang mga opisina habang ang bansa ay nakikisawsaw sa susunod na malaking demonstrasyon — at pagkatapos ay ang isa pagkatapos.
Hangga't napanatili ang mga protesta, hangga't ang bawat bagong crescendo ay tumutugma o lumampas sa huli, ang ekonomiya ay patuloy na namamatay habang ang mga negosyo at pulitikal na elite ay lalong naging desperado para sa solusyon sa krisis.
Iniwan ng mga Daga ang Lumulubog na Barko ng Estado
pagkatapos bawat pagtaas bilang protesta, nag-alok si Mubarak at ang kanyang mga kroni bagong konsesyon naglalayong patahimikin ang mga tao. Ang mga ito, sa turn, ay kinuha bilang mga palatandaan ng kahinaan ng mga nagpoprotesta, na kinukumbinsi lamang sila sa kanilang lakas, pinalalakas ang kilusan, at itinutulak ito sa puso ng uring manggagawa ng Egypt at ng iba't ibang mga propesyonal na guild. Sa pagsisimula ng ikatlong linggo ng mga demonstrasyon, nagsimulang direktang tamaan ng mga protesta ang mga kritikal na institusyon.
Noong ika-9 ng Pebrero, ang mga ulat ng a lumalawak na alon ng mga welga sa mga pangunahing industriya sa buong bansa ay nagsimulang bumuhos, habang ang mga abogado, manggagawang medikal, at iba pang mga propesyonal ay nagtungo din sa mga lansangan kasama ang kanilang mga hinaing. Sa isang araw, sampu-sampung libong empleyado sa mga pabrika ng tela, pahayagan at iba pang kumpanya ng media, mga ahensya ng gobyerno (kabilang ang post office), mga manggagawa sa sanitasyon at mga driver ng bus, at — higit sa lahat — nagsimula ang mga manggagawa sa Suez Canal hinihingi mga konsesyon sa ekonomiya gayundin ang pag-alis ni Mubarak.
Dahil ang Suez Canal ay pangalawa lamang sa turismo bilang pinagmumulan ng kita para sa bansa, isang sit-in doon, na kinasasangkutan ng hanggang 6,000 manggagawa, ay partikular na nagbabala. Bagama't walang pagsisikap ang mga nagprotesta na isara ang kanal, ang banta sa operasyon nito ay maliwanag.
Ang pagsasara ng kanal ay hindi lamang isang Egyptian kundi isang kalamidad sa mundo: isang makabuluhang proporsyon ng langis ng mundo ang dumadaloy sa kanal na iyon, lalo na kritikal para sa gutom na enerhiya sa Europa. Ang isang malaking paghina ng pagpapadala, hindi bababa sa isang pagsara, ay nagbanta sa isang posibleng pag-renew ng pandaigdigang pag-urong ng 2008-2009, kahit na ito ay sumakal sa pangunahing pinagmumulan ng matatag na kita ng gobyerno ng Egypt.
Para bang hindi pa ito sapat, ibinaling ng mga demonstrador ang kanilang atensyon sa iba't ibang institusyon ng gobyerno, tinangka ibigay ang mga ito "hindi gumagana." Isang araw pagkatapos ng ikatlong pagtanggi ng pangulo na bumaba sa pwesto, inangkin ng mga nagpoprotesta na maraming mga rehiyonal na kabisera, kabilang ang Suez, Mahalla, Mansoura, Ismailia, Port Said, at maging ang Alexandria (ang pangunahing daungan ng Mediterranean ng bansa), ay “malaya sa rehimen” — nalinis. ng mga opisyal ng Mubarak, mga komunikasyong kontrolado ng estado, at ang kinasusuklaman na mga pulis at pwersang panseguridad. Sa Cairo, ang pambansang kabisera, nagsimulang palibutan ng mga demonstrador ang parlyamento, ang gusali ng state TV, at iba pang mga sentrong kritikal sa pambansang pamahalaan. Alaa Abd El Fattah, isang aktibista at kilalang political blogger sa Cairo, Sinabi Demokrasya Ngayon na ang karamihan ay “maaaring patuloy na dumami, sa pamamagitan man ng pag-angkin ng mas maraming lugar o sa pamamagitan ng aktwal na paglipat sa loob ng mga gusaling ito, kung dumating ang pangangailangan.” Dahil ang ekonomiya ay nasasakal hanggang sa kamatayan, ang mga demonstrador ay gumagalaw na ngayon upang maglagay ng hammerlock sa mismong kagamitan ng gobyerno.
Sa puntong iyon, isang kababalaghan na pag-alis ng daga-isang-paglubog-barko-ng-estado ang sumambulat sa pampublikong visibility habang "ilang malalaking kumpanya ay naglabas ng mga ad sa mga lokal na pahayagan na naglalagay ng distansya sa pagitan nila at ng rehimen." Tagapag-alaga reporter na si Jack Shenkerpinagtibay ang pampublikong pagpapakitang ito sa pamamagitan ng pag-quote ng may-kaalaman na mga mapagkukunan na naglalarawan ng malawakang "nerbiyos sa gitna ng komunidad ng negosyo" tungkol sa posibilidad na mabuhay ng rehimen, at na "maraming mga tao na maaari mong isipin na nasa kama ni Mubarak ang pribadong nawalan ng pasensya."
Itong humihigpit na tali sa leeg ng rehimeng Mubarak ang naging dahilan ng kapansin-pansing mga protesta nitong mga nakaraang linggo na iba sa mga nasa Tiananmen Square. Sa China, ang mga demonstrador ay nagkaroon ng bale-wala sa ekonomiya at pampulitika. Sa Egypt, ang opsyon ng isang malupit na pag-atake ng militar, kahit na "matagumpay" sa pagtataboy sa kanila sa mga lansangan, ay tila ginagarantiyahan ng lahat ang paglalim ng isang kakila-kilabot na krisis sa ekonomiya, na sumasailalim sa patuloy na lumalawak na larangan ng ekonomiya - at kaya ang kayamanan ng ang militar - sa panganib ng hindi na mapananauli na kalamidad.
Marahil ay handa si Mubarak na isakripisyo ang lahat ng ito upang manatili sa kapangyarihan. Sa nangyari, ang dumaraming crew ng mga movers at shaker, kabilang ang pamunuan ng militar, mga pangunahing negosyante, dayuhang mamumuhunan, at mga interesadong dayuhang pamahalaan ay nakakita ng mas kaakit-akit na alternatibong solusyon.
Si Weil Ziada, pinuno ng pananaliksik para sa isang pangunahing kumpanya sa pananalapi ng Egypt, ay nagsalita para sa klase ng negosyo at pampulitika nang sinabi niya Tagapag-alaga reporter Jack Shenker noong ika-11 ng Pebrero:
"Ang anti-gobyernong sentimento ay hindi humihinahon, ito ay nakakakuha ng momentum...Ang pinakahuling alon na ito ay naglalagay ng higit na panggigipit hindi lamang sa gobyerno kundi sa buong rehimen; nilinaw ng mga nagpoprotesta ang kanilang mga kahilingan at wala nang paggaod ngayon. sa isang ruta. Mayroong dalawa o tatlong mga sitwasyon, ngunit lahat ay nagsasangkot ng parehong bagay: Mubarak ay bumaba sa puwesto — at ang komunidad ng negosyo ay inaayos ang mga inaasahan nito nang naaayon."
Kinabukasan, nagbitiw si Pangulong Hosni Mubarak at umalis sa Cairo.
Pangulong Obama, tandaan ang aral na ito: Kung gusto mong maiwasan ang hinaharap na foreign policy Obaminations, magkaroon ng kamalayan na ang walang dahas na protesta ay may potensyal na masakal kahit ang pinaka-brutal na rehimen, kung ito ay tiyak na nagbabanta sa posibilidad na mabuhay ng mga pangunahing industriya nito. Sa mga sitwasyong ito, ang isang kilusang masa na nilagyan ng nakakatakot na mga sandata ng malawakang pagkagambala ay maaaring magpabagsak sa isang malupit na nilagyan ng mga nakakatakot na armas ng malawakang pagsira.
Isang propesor ng sosyolohiya sa Stony Brook State University, si Michael Schwartz ang may-akda ng Digmaang Walang Katapusan: Ang Digmaang Iraq sa Konteksto (Haymarket Press). Ang gawain ni Schwartz sa mga kilusang protesta, kontrobersyal na pulitika, at ang arko ng imperyalismong US ay lumabas sa maraming akademiko at tanyag na outlet sa nakalipas na 40 taon. Siya ay isang Regular ang TomDispatch. Ang kanyang email address ay[protektado ng email]. Upang makinig sa pinakabagong TomCast audio interview ni Timothy MacBain kung saan tinatalakay ni Schwartz ang rebolusyong Egyptian at ang kapangyarihan ng walang dahas na pagkagambala, i-click dito, o i-download ito sa iyong iPod dito.
[Ang artikulong ito ay unang lumabas noong TomDispatch.com, isang weblog ng Nation Institute, na nag-aalok ng tuluy-tuloy na daloy ng mga alternatibong mapagkukunan, balita, at opinyon mula kay Tom Engelhardt, matagal nang editor sa pag-publish, kasamang tagapagtatag ng ang American Empire Project, May-akda ng Ang Katapusan ng Kultura ng TagumpayAng ng isang nobela, Ang mga Huling Araw ng Paglalathala. Ang kanyang pinakabagong aklat ay The American Way of War: How Bush's Wars Naging Obama's (Haymarket Books).]
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy