Noong Marso 19, 2011, ang United Nations Security Council ay bumoto para sa Resolution 1973 upang magtatag ng "no-fly" zone sa Libya. Ang karahasan laban sa mga sibilyan at mga tauhan ng media ay binanggit bilang ang mga dahilan para sa bagong resolusyon (ang naunang resolusyon, 1970, ay lumalala). Pinapahintulutan ng Konseho ang pagbabawal sa lahat ng paglipad sa Libya (maliban sa mga layuning humanitarian), nag-freeze ng mga piling asset ng mataas na command ng Libya at nagmumungkahi na mag-set up ng Panel ng mga Eksperto upang tingnan ang isyu sa loob ng susunod na taon. Kahit na itinaas ng mga miyembro ng Konseho ang kanilang mga sagwan upang ipahiwatig ang kanilang mga boto, ang mga mandirigma ng French Mirage ay nagpalakas upang simulan ang kanilang pambobomba at ang mga barko ng US ay nagkarga ng kanilang mga cruise missiles upang magpaputok sa mga target ng Libya. Ang kanilang mga pambobomba ay inilaan upang lansagin ang mga panlaban sa hangin ng Libya. Ito ang panimula sa pagtatatag ng "no-fly" zone.
Upang lumikha ng "no fly" zone, pinahintulutan ng Konseho ang mga miyembrong estado na kumilos "pambansa o sa pamamagitan ng mga panrehiyong organisasyon," viz. NATO, "upang gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang ipatupad ang pagsunod sa pagbabawal sa mga flight." Ito ang "lahat ng kinakailangang hakbang" na nagpapahintulot sa mga miyembrong estado (ang US, UK at France) na palawigin ang sona sa kagustuhan, at itulak mula sa pagpapatupad ng isang "no-fly" zone hanggang sa pagtanggal ng Qaddafi, kabilang ang sa pamamagitan ng ang pagtarget sa kanyang compound sa Tripoli. Para kay Obama, ang layunin ng digmaan ay alisin ang Qaddafi, na lumampas sa awtoridad ng UN Resolution 1973. Ang mga cruise missiles ng US ay tumama sa mga yunit ng armadong pwersa ng Libya at tahanan ni Qaddafi (na tinatawag ng media sa kanyang "compound").
Ang kadiliman ng misyon ay naguguluhan kay General Carter Ham ng US African Command. Inamin niya na marami sa mga rebelde ay mga sibilyan mismo na humawak ng armas. Ang Resolution 1973 ay hindi tumatawag sa mga miyembrong estado na tulungan ang mga rebelde, para lamang protektahan ang mga sibilyan. Magbibigay ba ng kalamangan ang "no fly" zone sa mga rebelde, at kaya nilalabag ang mandato? "Hindi kami nagbibigay ng malapit na suporta sa hangin para sa mga pwersa ng oposisyon," sabi ni General Ham, "Pinoprotektahan namin ang mga sibilyan." Gayunpaman, "Ito ay isang napaka-problemadong sitwasyon. Minsan ito ay mga sitwasyong mas maikli sa punong-tanggapan kaysa sa sabungan ng isang sasakyang panghimpapawid.” Kung ang mga pwersa ng Qaddafi ay sasabak sa mga rebelde, ang mga eroplano at cruise missiles ay teknikal na hindi makagambala. Kung saan, ang panawagan ng mga rebelde para sa suporta sa himpapawid ay hindi matutugunan ng Resolution 1973.
Nanguna ang mga eroplanong Pranses, marahil upang tulungang palakasin ang anemic na partido ni Pangulong Sarkozy sa mga halalan sa antas ng Canton (ang aso ay tumanggi na iwagayway, dahil ang dulong kanan at ang mga sosyalista ay nagtagumpay). Sa kabila ng mga babala ng Kalihim ng Depensa na si Robert Gates tungkol sa isang pinalawig na labanan, sumunod ang makinang pangdigma ng US, at nalampasan ang mga pambobomba ng Pransya. Isang daang taon na ang nakalilipas, pinasinayaan ng mga eroplanong Italyano ang aerial bombardment sa mismong mga lungsod na ito. Ang Futurist na si Tommaso Marinetti ay lumipad sa isang sortie, na natagpuan na ang pambobomba ay tumatakbo na "kalinisan" at isang mahusay na "moral na edukasyon." Itinuring ng air force communiqué mula Nobyembre 6, 1911 ang mga pagtakbo na "may magandang epekto sa moral ng mga Arabo." Ang Araw-araw na Chronicle nag-alinlangan noong araw ding iyon, “Hindi ito digmaan. Ito ay butchery. Ang mga hindi nakikipaglaban, bata at matanda, ay pinatay nang walang awa, nang walang pagsisisi at walang kahihiyan.” Ang mga Italyano ay nagtago sa likod ng internasyonal na batas. Natuklasan ng Institute for International Law sa Madrid na “pinahihintulutan ang digmaang panghimpapawid, ngunit sa kondisyon lamang na hindi nito inilalantad ang mapayapang populasyon sa mas malaking panganib kaysa sa mga pag-atake sa lupa o mula sa dagat.” Karamihan sa parehong uri ng lohika ay lumutang sa pulong ng Brussels ng NATO.
Sa kampo ng Kaliwa, hindi na opsyon ang katiyakan. Ang mga banta ni Qaddafi laban sa mas mahinang paghihimagsik sa silangan ay mahirap balewalain. Ang mga pag-aresto at pagpatay sa kanluran ay parehong kakila-kilabot. Walang madaling pingga na gagamitin laban sa kapangyarihan ni Qaddafi. Marami sa kung hindi man ay tiyak na tatayo laban sa makataong interbensyon ay hindi na sigurado ngayon. Karamihan sa parehong uri ng suliranin ang nagpahinto sa mga liberal at ilang makakaliwa noong nangako si George HW Bush na sisirain ang rehimen ni Saddam Hussein (tatandaan nating mga nakatayo sa pagbabantay para sa mga patay ng Hallabja ang mga debate). Ang mga ito ay hindi gawang mga talakayan. Sila ay totoo. Walang countervailing na puwersa ng Kaliwa ang magagamit upang ipagtanggol ang mga rebelde. Walang hukbong Vietnamese, tulad ng pumasok sa Cambodia noong 1978-79 upang durugin ang Khmer Rouge at iligtas ang Cambodia mula sa mga manikong patakaran ng Pol Pot. Walang mga tropang Cuban, tulad ng tumulong sa MPLA (na makakalimutan ang 1987-88 Cuito-Cuanavale siege at ang kalaunang tagumpay ng MPLA at ng mga Cubans laban sa mga South Africa, isang mortal na dagok para sa rehimeng apartheid). Ito ay mga yugto ng interbensyong militar nang ang balanse ng pwersa ay pumabor sa Kaliwa. Ang kasalukuyang "no fly" zone intervention ay isang gawa?
Iilan lamang ang may ilusyon tungkol sa mga aksyon ng "koalisyon." Maging ang gurong hindu ng liberal na interbensyonismo, si Michael Walzer, ay naniniwala na ito ang "maling interbensyon." Bakit hinahangad ng Kanluran na bombahin ang Libya at hindi ang Gulf States o Ivory Coast, o Darfur o sa katunayan ang Congo ay malinaw na nakikita. Ang sagot sa bawat tanong ay pareho: langis. Para sa mga aktibistang demokrasya ng Bahrain ang awtorisadong interbensyon ay nagmula sa Saudi Arabia, na ang interes ay durugin ang hindi pagsang-ayon sa peninsula at upang mapanatili ang mga monarkiya na pumapalibot sa una sa mga katumbas, ang kaharian ni Haring Abdullah at ang mga baron ng langis. Ang Yemen ay nasa bingit. Ang mga deal ay tinatamaan. Ang mga senior figure sa militar at sa political wing na tumalikod kay Ali Abdullah Saleh ay nabigyan na ng katiyakan mula sa kanilang makapangyarihang mga tagasuporta. Hangga't hindi lalayo ang rebolusyon, at hangga't kaya ng militar ang anumang hakbang tungo sa radikal na demokrasya, lahat ay patatawarin. Ang bogey ng al-Qaeda ay nangangalaga sa Washington, at ang radikal na republikanismo ay nangangalaga sa Saudi Arabia. Ang Ivory Coast, Darfur at Congo ay nananatili sa labas ng larangan ng pangangalaga.
Nakuha na ng Kanluran ang bulto ng mga kontrata ng langis sa Libya (malayo tayo sa mga araw na inalis ni Qaddafi ang magkapatid na Hunt at inagaw ang kontrol sa mga larangan ng langis; nagsagawa siya ng mga paglilipat ng rebolusyonaryong lohika upang ipaliwanag ang kanyang pulang karpet para sa mismong mga kumpanya ng langis. minsan niyang nilapastangan). Ilang mga pakinabang ang makukuha mula sa pagpapatalsik kay Qaddafi. Ang marahil ay tumatakbo sa DNA ng mga makapangyarihan ay ang isang matagalang digmaang sibil sa Libya ay makakasama sa kakayahan nitong ilipat ang langis na nasa ilalim ng lupa nito, at lubhang mapanganib na makapinsala sa "paraan ng pamumuhay" ng mga mahalaga. Kailangang bilisan ang mga pangyayari. Kung naging mas hindi mapagkakatiwalaan si Qaddafi, oras na para bumaling sa Rebolusyonaryong Konseho at umaasa na ito ay magiging kasing tapat ng isang oil broker ngunit may mas mahusay na rekord ng mga karapatang pantao.
Ang Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton at US Ambassador sa UN Susan Rice ay hindi naging madali sa UN. Ang South Africa, Nigeria, Brazil at India ay tumanggi. Ang mga Tsino at Ruso ay hindi masigasig. Kinailangan ng mabangis na braso-twisting ng Arab League upang bigyan si Obama ng lever para ilipat si Jacob Zuma ng South Africa sa isang rushed na tawag sa telepono. Itinuro ni Manjeev Singh Puri ng India na hindi maaaring suportahan ng kanyang bansa ang resolusyon dahil ito ay “batay sa napakakaunting malinaw na impormasyon, kabilang ang kawalan ng katiyakan kung sino ang magpapatupad ng panukala…. Ang mga pagsisikap sa pulitika ay dapat ang priyoridad sa paglutas ng sitwasyon." Si Maria Luiza Riberio Viotti ng Brazil ay tumanggi din, higit sa lahat dahil ang Brazil ay "naniniwala na ang resolusyon ay nag-iisip ng mga hakbang na higit pa sa [na] panawagan" para sa proteksyon ng mga sibilyan. Nag-aalala siya na ang mga aksyon na ginawa ay maaaring magdulot ng "higit na pinsala kaysa sa kabutihan sa parehong mga sibilyan na nakatuon sa pagprotekta," at walang aksyong militar lamang ang "magtatagumpay sa pagwawakas ng labanan." Nag-abstain ang Brazil, China, Germany, India at ang Russian Federation. Sampu ang bumoto kasama ang US, France at UK Walang mga negatibong boto.
Ang imprimatur ng Arab League ay mahalaga, ngunit ito ay pinagsama-sama rin. Si Nawaf Salam ng Lebanon, halimbawa, ay nagsabi na ang resolusyon ay hindi pinahintulutan ang pagsakop sa "kahit isang pulgada" ng teritoryo ng Libya. Tila naniniwala ang mga miyembro ng Liga na ang isang “no-fly” zone ay isasagawa nang walang bombardment. Si Amr Moussa, pinuno ng Liga, ay tila nalilito. Una niyang sinabi na ang pambobomba ay "naiiba mula sa layunin ng pagpapataw ng no-fly zone," at pagkatapos ay na-dragoon upang tumayo sa tabi ng UN Secretary General Ban Ki-moon sa Cairo at tumalikod (ang sasakyan ni Ban ay sinalakay nang umalis siya sa punong tanggapan ng Arab League. sa pamamagitan ng pag-awit ng mga nagpoprotesta, "bawal lumipad, walang lumipad"). Naipit din ang African Union sa pagitan ng dalawang dumi. Tila sinusuportahan nito ang Resolution 1973, ngunit pagkatapos ay nag-alinlangan nang ang ad-hoc high-power na komite nito ay pinigilan na makita si Qaddafi at ang mga rebelde upang makipagtulungan sa isang tigil-putukan. Ang inaasahan ng Arab League at ng African Union mula sa "lahat ng kinakailangang hakbang" ay nakalilito kung hindi ang karaniwang gawain, na ngayon ay mahusay na itinatag pagkatapos ng Panama, Yugoslavia, Afghanistan at Iraq.
Ang mga rebelde sa Benghazi ay nanawagan para sa "no-fly" zone. Ang interbensyon ng liberal ay nagtatago sa likod ng mga imbitasyon. Nilusob lamang ng US ang Pilipinas matapos imbitahan ni Emilio Aguinaldo na sumama sa pakikibaka laban sa mga Espanyol. Nang tumakas ang mga Espanyol, nagpasya ang US na sakupin. Ang ganitong uri ng imperial grammar ay gumagalaw mula 1898 hanggang ika-21 siglo nang madali. Humingi na rin ng tulong ang mga rebelde sa Benghazi. Ngunit ito ba ang tanging tulong na posible?
Ang mga rebelde ay nasa ilalim ng pag-atake mula sa superior firepower ng Qaddafi. Ito ay malinaw sa huling bahagi ng nakaraang linggo na ang isang pagkapatas ay nasa abot-tanaw at na ang pag-akyat ni Qaddafi sa baybayin ay hindi masyadong malayo. Nilinaw na ng mas matino ang pag-iisip na mga miyembro ng kanyang gobyerno na hindi nila papahintulutan ang isang ganap na pag-atake kay Benghazi. Ang ganitong mga katiyakan ay hindi masyadong binibilang. Sa panimula ay humina si Qaddafi, at sa paglipas ng panahon ay kinailangan niyang makaalis para sa kanyang sarili at sa kanyang pamilya. Ito ay hindi maiiwasan. Ang tanong ay kung gaano ito katagal, at kung gaano karaming pagdurusa ang ipapatupad niya bilang halaga ng kanyang pag-alis. Ang mga kaibigan ni Qaddafi sa internasyunal na entablado, kung saan ang isa ay dapat magdagdag ng parehong Chavez at Berlusconi, ay kailangang gumanap ng isang papel sa pagkumbinsi sa kanya na ang lahat ay tapos na (David Held at Lord Meghnad Desai ay maaaring gumanap ng isang papel sa Saif al-Islam). Tiyak na ang Arab League at ang African Union ay walang kakayahan sa militar o marahil ang hilig na magbukas ng isang harapan sa ngalan ng mga rebelde, ngunit tiyak na nagpadala sila ng mga peacekeeper upang maiwasan ang pag-atake sa silangang mga lungsod. Gayundin, ang mga nagyelo na mga ari-arian ay maaaring ibigay sa Rebolusyonaryong Konseho, bilang isang paraan para ma-armas nila ang kanilang mga sarili ng parehong arsenal gaya ng mga hukbo ni Qaddafi. Ito ay maaaring mga paraan upang bumili ng oras para sa silangang mga rebelde upang makahanap ng mga kaalyado sa kanlurang mga lungsod, lalo na sa mga magugulong lugar ng uring manggagawa sa Tripoli (tulad ng Tajoura at Gurgi).
Ang ganitong mga pagpipilian ay hindi na sentral, o kahit na sa talahanayan. Ang pamumuno ni Qaddafi ay maaaring bumagsak sa isang linggo o isang buwan. Sa pansamantala, siya ay isang nakakulong na hayop, at ang kanyang mga loyalista ay hindi madaling matunaw. Sa maikling panahon, maaari siyang magsagawa ng ilang uri ng kagila-gilalas na pag-atake sa isang tanker sa Mediterranean, o kung hindi, bilang siya mismo ay nagbabala, sa loob ng Europa. Ito talaga ang uri ng pagkukunwari na hinahanap ng mga warongers. Ang Golpo ng Sidra ay tatayo para sa Golpo ng Tonkin. Ang mga barko ng digmaan ay dadaong sa Benghazi, at ang mga ground troop ay dadausdos sa daan na dating sementeryo ng Field Marshall Montgomery at Rommel (ang kanilang kalahating track at mga tangke ay nagkakalat pa rin sa kalsada sa labas ng Tobruk). Ang ganitong pag-atake, na maaaring hindi maiiwasan, ay muling magpapasigla sa kapahamakan sa Iraq na tumagal mula 2003 hanggang 2007, kung saan ang mga loyalista ngayon ay nasa ilalim ng lupa sa isang brutal na pag-aalsa laban sa mga dayuhang tropa at mga tao sa silangan, isang pagtatanggol sa kanilang kaharian at isang sektaryan na labanan. sabay sabay. Kung ito ang senaryo, kung gayon, gaya ng sinabi ni Michael Walzer, "ito ay magpapahaba, hindi titigil, sa pagdanak ng dugo."
Ang mga pwersa ng kontra-rebolusyon ay nakahanay sa Kanluran. Ang Gulf Cooperation Council ay nagmadali upang ipangako ang walang alinlangan na suporta nito. Ang United Arab Emirates ay nagpapadala ng dalawampu't apat na sasakyang panghimpapawid at ang Qatar ay magpapadala ng hanggang anim. Tutulungan din nilang pondohan ang pagitan ng $1-2 bilyon/buwan na halaga ng pagpapatupad ng “no-fly” zone. Ang mga tropa ng Saudi Arabia ay nananatili sa Bahrain. Ang kanilang hukbong panghimpapawid ay nakahanda, at maaari rin itong lumipad kasama ng mga Pranses sa kalangitan ng Libya. Walang Tunisian at Egyptian na eroplano ang inaalok. Isang tanda na ang mga kontra-rebolusyonaryong rehimen lamang ang nasasabik sa pag-asam ng labanang ito. Alam nila na ito ang tiyak na pinakamahusay na pagkakataon upang ihinto ang pag-agos ng Arab Revolt noong 2011.
Vijay Prashad ay ang George at Martha Kellner Chair ng South Asian History at Direktor ng International Studies sa Trinity College, Hartford, CT Ang kanyang pinakabagong libro, The Darker Nations: A People's History of the Third World, nanalo ng Muzaffar Ahmad Book Prize para sa 2009. Kakalabas lang ng Swedish at French na edisyon. Maaari siyang maabot sa: [protektado ng email]
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy