Naiwan tayo sa mga pulitiko na masama ang tingin sa atin, at tumatayo nang may kaguluhan sa kanilang maputlang mata na bumubulong, “Hindi iyan ang gusto natin. Hindi, hindi ito dapat pumunta sa ganoong paraan." Sila ay matanda na, ngunit kami ay may matinding karamdaman, at hindi pa sila maaaring paalisin.
Bertram Warr (1917-1943).
Nang itayo ng mga Ministro ng Pananalapi ng Advanced States ang G7 noong 1974-75, nanginginig ang kanilang mga dila sa lasa ng mga siglo ng kapangyarihan. Ang Unyong Sobyet ay nagsimulang bumagsak sa pagkaluma. Ang pagbagsak nito ay napigilan ng isang dekada sa pamamagitan ng pagtaas ng presyo ng langis at ang cannibalization ng mga kahanga-hangang tagumpay ng isang naunang henerasyon. Ang Ikatlong Daigdig ay nagbanta sa itinatag na kaayusan kasama ang pangangailangan nito para sa isang New International Economic Order (1973), ngunit iyon ay mabilis na maipapadala sa pamamagitan ng pandaraya sa pananalapi, isa na direktang humantong sa napakalaking krisis sa utang noong 1980s at ang inflation ng kapangyarihan ng Wall Street, ang Lungsod ng London at ang Frankfurt Finanzplatz. Walang mga karibal na humarang sa G7. Ang European at Japanese Ministers ay masayang itinali ang kanilang mga ekonomiya sa dollar seigniorage, kung saan ang euro at yen ay pangalawang pera na ngayon sa mundo ng mga internasyonal na pakikipag-ayos. Ang Estados Unidos ay ang nangungunang gilid. Ang mga wingmen nito ay nakatayo sa paligid: Canada, France, Germany, Italy, Japan at United Kingdom. Lahat ay nagsisigawan. Nasa kanila ang kinabukasan.
Tulad ni Achilles, hindi lamang pinatay ng G7 ang Hector nito, ang pag-asa ng natitirang bahagi ng planeta, ngunit ngayon ay itinali nito ang mga bansa ng Africa, Asia at Latin America sa likod ng kanyang karwahe at kinaladkad ito sa buong larangan ng digmaan. Mga kondisyon sa pagsasaayos ng istruktura, pambobomba sa himpapawid: ito ang pagnakawan at pagnanakaw sa panahon na nagbukas noong 1975.
Sa huling bahagi ng Hunyo, magpupulong ang G7 (kasama ang Russia, ang G8) sa Toronto, Canada. Ito ang ika-33 opisyal na pagtitipon nito; maaaring ito na ang pangwakas. Sa tabi ng G8, magho-host din ang Canada ng G20. Ang G20 ay nabuo noong 1999 sa inisyatiba ng "mga lokomotibo ng Timog," ang mga bansang BRIC (Brazil, Russia, India at China), South Africa (na sumali sa kanila sa isa pang pag-ulit, ang IBSA - India, Brazil at South Africa ) at Mexico. Isang matalinong kasamahan sa Goldman Sachs ang lumikha ng acronym na BRIC, ngunit ito ay natigil, at nangangahulugan ito ng higit pa sa kakaibang tunog na termino mula noong 1990s, "mga umuusbong na ekonomiya." Nagsimula ang G20 bilang isang "mekanismo para sa impormal na pag-uusap." Mas pinaboran ng mga pangyayari ang mas malaking papel: ang pandaigdigang krisis sa pananalapi mula 2008 ay nagbukas ng pinto. Ang "advanced" na mga ekonomiya ay bumaling para sa pagsasaalang-alang sa kanilang mga pinagkakautangan sa mga estado ng BRIC. Ang sandaling ito ng krisis ang nagtulak sa G20 na humingi ng higit pa sa isang impormal na katayuan. Sa 2009 G20 Summit sa Pittsburg, ang mga eminence ay nangako, "Ngayon, itinalaga namin ang G20 bilang pangunahing forum para sa aming internasyonal na kooperasyong pang-ekonomiya."
Ang Canada, Japan at United Kingdom ay hindi gaanong nasisiyahan sa pagkamatay ng G8, dahil ito ang kanilang pangunahing plataporma upang igiit ang kanilang pagtanggi sa pandaigdigang presensya (ito ay partikular na nalalapat sa Japan, na nakita ang impluwensya nito ay bumaba kaugnay ng pagtaas ng awtoridad ng China). Dahil sa mga kapangyarihang ito, maaaring magpatuloy ang pagpupulong ng G8, ngunit hindi ito makakakilos bilang executive committee ng G20. Baka hindi payagan ng iba. Nakikita nila ang benepisyo ng pagkakaroon ng China sa silid, at ng India at Brazil. Panatilihing malapit ang iyong mga kaibigan, ay ang teorya, ngunit ang iyong mga kaaway ay mas malapit.
Ang Daan Patungo sa Mataas na Mesa
Mula noong 1950s, naging pagsisikap ng mga estado ng Atlantiko na pigilin ang martsa ng pagsulong sa pulitika sa Africa, Asia, at Latin America. Kinakabahan ang independiyenteng aksyong pampulitika. Nadama ng magkapatid na Dulles na ang lahat ng usapang ito ng "hindi pagkakahanay" ay isang Trojan Horse para sa Bolshevism. Ibinahagi ni John Foster Dulles ang mga bugbear kay Winston Churchill. Pareho silang nahuhumaling sa Komunismo, ang tinatawag ni Dulles na "di-diyos na terorismo." Maiisip ng isang tao si John Foster na tumatawa habang sinasabi ni Churchill, "Ang kabiguan na sakalin ang Bolshevism sa pagsilang nito at dalhin ang Russia, pagkatapos ay magpatirapa, sa isang paraan o iba pa, sa pangkalahatang demokratikong sistema, ay mabigat sa atin ngayon" (1949). Kung sa wakas ay pumasok ang Russia sa G7, at, sa kabila ng paminsan-minsang pag-atake ng independiyenteng pag-iisip, ay sumama sa mga kapangyarihan ng Atlantiko, ang mga bansa ng proyekto ng Third World ay hindi gaanong matibay. Kahit na ibigay nila ang kanilang mga sarili sa malawak na mga balangkas ng proyekto sa Atlantiko, gumagawa pa rin sila ng mga bagay na hindi katanggap-tanggap: tulad noong pinutol ng Turkey at Brazil ang pakikitungo sa Iran sa nuclear fuel.
Hindi gustong maging ganap na alipin, sinubukan ng "mga lokomotibo ng Timog" na sulitin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng G7 upang mapunta sa mesa. Ang mahinang link ay si Sarkozy ng France. Noong 2003, inimbitahan na ng mga Pranses ang Plus Five na bansa (Brazil, China, India, Mexico at South Africa) sa Evain Summit ng G7. Sa susunod na dalawang summit (Gleneagles, 2005, at Heilingendamm, 2007) ang mga pinuno ng G7 ay nagsalita nang mahiyain sa pagsisikap na "i-institutionalize ang dialogue." Nakita ito ng Plus Five bilang hindi sapat. Di-nagtagal pagkatapos ng kanyang pag-install bilang Pangulo ng France noong 2007, inilagay ni Sarkozy ang kaso para sa Plus Five. Ito ang kanyang Gaullist na sandali, upang lumikha ng ilang liwanag ng araw sa pagitan ng pag-atake ng Anglo-Saxon sa Iraq at "benign" kolonyal na kasaysayan ng France.
Noong Enero 2008, sa isang pulong sa Delhi, sinabi ni Sarkozy sa mga pinuno ng negosyo, "Sa G8 summit, walong bansa ang nagpupulong sa loob ng dalawa at kalahating araw at sa ikatlong araw ay mag-imbita ng limang umuunlad na bansa - Brazil, China, India, Mexico at, South. Africa– para sa mga talakayan sa tanghalian. Ito ay kawalang-katarungan sa 2.5 bilyong naninirahan sa mga bansang ito. Bakit ito ikatlong baitang paggamot sa kanila? Nais kong ang susunod na G8 summit ay ma-convert sa isang G13 summit." Ang galit ni Sarko ay tumigil sa kanyang mga hangganan. Ang pangatlong baitang paggamot ay katanggap-tanggap sa lumaban nasa banlieues, ngunit hindi sa pamumuno ng kanilang sariling bayan.
Ang mga estado ng Plus Five ay nais ng isang pormal na papel sa G8, ngunit hindi iyon lahat. Mayroong isang luma, hindi nasagot na kahilingan mula sa kanila na dalhin ang demokrasya sa UN Security Council, kung saan limang kapangyarihan lamang ang may permanenteng upuan at veto (China, France, Russia, United Kingdom, at United States). Ang India, Brazil at South Africa, sa partikular, ay nanawagan para sa rehiyonal na representasyon - isa pang estado sa Asya, isang South American at isang African. Ang tawag ay bumagsak sa mga taong bingi.
Ang iba pang mahalagang kahilingan ay para sa demokrasya sa IMF at World Bank, dalawang institusyon na pinangungunahan ng mga Europeo at Estados Unidos. Bilang bansang may malawak na surplus, ang China ay gumawa ng pinakamalakas na ingay, sa pinaka-kagiliw-giliw na paraan, para sa higit na kapangyarihan sa pagboto sa IMF. Sa Pittsburg meeting ng G20 noong 2009, ang mga kapangyarihan ay nagbigay ng tango upang buksan ang bahagi ng boto sa IMF (ang Estados Unidos ang may pinakamalaking bloke ng mga boto, 17 porsiyento, habang ang China ngayon ay may ikaanim na pinakamalaking, na may 3.7 bawat sentimo). "Ang mga tinig ng mga bansang iyon ay hindi gaanong kinakatawan, at ang kanilang mga ekonomiya ay napakabilis na umuunlad. Kung hindi sapat na masasalamin ang mga katotohanang iyon, hindi mapapanatili ng IMF ang kredibilidad at pagiging lehitimo nito,” sabi ni Sadakazu Tanigaki ang Ministro ng Pananalapi ng Hapon noong 2006 (siya ngayon ang pinuno ng oposisyon na Liberal Democratic Party, at malamang na Punong Ministro kung ang Ang LDP ay bumalik sa kapangyarihan).
Ang pagpasok sa Executive Committee ng IMF, na kung ano ang nakuha, ay maliit na halaga. Ito ay halos hindi nangangailangan ng anumang mga desisyon. Ito ay isang nakakaantok na sinecure para sa mga opisyal ng Bangko Sentral na malapit nang magretiro. Ang ulat ng Independent Evaluation Office ng IMF mula 2008 ay kinikilala ito. Noong 2007, sinabi ng Ministro ng Pananalapi ng Aleman na si Peter Steinbruck sa International Monetary and Financial Committee na magtataguyod ang Alemanya para sa "patas na representasyon" batay sa "kamag-anak na timbang sa pandaigdigang ekonomiya." Ang problema ay kung paano kinakalkula iyon. Nadama ng Ministro ng Pananalapi ng India na si P. Chidambaram na kung ang GDP ang pamantayang ginto, dapat itong i-convert gamit ang mga parity ng kapangyarihan sa pagbili. Upang banggitin si Aerosmith, mangarap pa.
Ang pagbagsak ng Lehman ay nagbigay ng udyok upang dalhin ang Plus Five sa mataas na mesa. Ngunit ang pagtulak para sa reporma sa institusyon ay nauna pa sa krisis sa pananalapi. Ito ay nagmula sa isang naunang tradisyon, isa na ipinahayag sa 1990 South Commission Report, Ang Hamon ng Timog, na itulak ang mga lokomotibo sa harapan at umaasa na hindi nila babalewalain ang mga hamon ng iba pang estado sa Aprika, Asyano at Latin America, gayundin ang mga pangangailangan ng mga manggagawa sa Hilaga. Iyon ang game plan. Ang mga upuan ay okupado na ngayon, ngunit ito ay malamang na ang mga sumasakop sa kanila ay may alinman sa subjective o layunin pressures upang kampeon ang disposable mga tao ng planeta.
Kapitalistang Rebisyonismo
Ang G20 ay nagkita sa Pittsburg nang lumitaw na posible na ang pandaigdigang kapitalismo ay maaaring sumabog. Ang pag-uusap tungkol sa pandaigdigang Keynesianism ay nasa himpapawid, at mukhang nakaluhod ang neo-liberalismo. Ang huling communiqué mula sa Pittsburg ay hindi itinago ang tunay na mga intensyon nito, na kung saan ay gamitin ang stimulus upang malagpasan ang pagbagsak at pagkatapos ay bumalik sa negosyo gaya ng dati. "Iiwasan namin ang anumang maagang pag-withdraw ng labis," ang isinulat ng mga eminences, "kasabay nito, ihahanda namin ang aming mga diskarte sa paglabas at, kapag tama na ang oras, bawiin ang aming pambihirang suporta sa patakaran sa isang kooperatiba at koordinadong paraan, na pinapanatili ang aming pangako sa pananagutan sa pananalapi." Walang anuman dito upang ipahiwatig ang isang pangunahing pagwawasto ng kurso.
Ang isang tunay na alternatibo ay iminungkahi sa UN Conference sa Pinakamataas na Antas sa World Financial and Economic Crisis at ang Epekto nito sa Pag-unlad (Hunyo 1-3, 2009). Ito ay isang hingal mula sa Kaliwa ng UN – itinulak ng Pangulo ng General Assembly na si Miguel d'Escoto Brockmann at inorganisa ng dating pinunong ekonomista ng World Bank na si Joseph Stiglitz. Kinuha nila ang kanilang paghatol mula sa panel noong Oktubre 2008 na kinabibilangan ng Prabhat Patnaik ng India, Sakiko Fukuda-Parr ng Japan at Calestous Juma ng Kenya. Noong Abril 2009, naglabas ang Komisyon ng mga Eksperto ng isang hanay ng mga rekomendasyon. Ang teksto ay 18 na pahina ang haba. Nanawagan ito para sa talakayan na bumalik sa G-192 (ang UN), at magsagawa ng colonoscopy ng sistema ng pananalapi. Ito ay magagamit na ngayon mula sa New Press bilang Ang Ulat ng Stiglitz (Spring 2010).
Ang mga ministro ng pananalapi ng G20, ay tinawag na sherpa, ay nagpulong sa Busan, South Korea noong unang bahagi ng buwang ito para gumawa ng agenda at draft ng mga dokumento para sa G20 summit. Nagkita-kita ang mga ministro sa malagong Paradise Hotel. Sinabi nila sa press na oras na para sa pagtitipid. Si Yoon Jeung-Hyun, Ministro para sa Diskarte at Pananalapi ng South Korea, ang nanguna sa pagsingil. Noong 1992, itinulak niya ang liberalisasyon ng capital market ng South Korea. Si Yoon ay isang beterano hindi lamang sa paglikha ng krisis, kundi pati na rin sa pamamahala ng krisis (noong nakiusap ang South Korea sa IMF at sa mga pinagkakautangan nito para sa kalayaan sa gusali ng JP Morgan noong 1997). Ang teksto ng Pusan ay binigyang-kahulugan ni Yoon, "Ang mga kamakailang kaganapan ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng napapanatiling pampublikong pananalapi at ang pangangailangan para sa ating mga bansa na maglagay ng mga kapani-paniwala, paglago-friendly na mga hakbang, upang maihatid ang piskal na pagpapanatili, naiiba para sa at iniangkop sa pambansang mga kalagayan. Ang mga bansang may malubhang hamon sa pananalapi ay kailangang pabilisin ang bilis ng pagsasama-sama." Ang keyword dito ay "consolidation," na sa argumento ng mga financier ay nangangahulugan ng pagbabawas ng mga depisit sa gobyerno at pag-iipon ng utang. O, sa halos tanyag na wika, ang Pusan sherpa nanawagan para sa pagtitipid.
Ang pananalapi ng Greece ay nagbigay ng aral. Na ang Goldman Sachs ay nakipagsabwatan sa naghaharing piling Griyego upang paganahin at pagtakpan ang utang nito ay hindi ang isyu. Ang aral mula sa Greek debacle ay na ang mga bansang Europeo ay kailangang magmadaling ibaba ang kanilang mga depisit. Ang mga depisit na ito ay kailangang bayaran ngayon hindi sa pamamagitan ng mas mataas na buwis sa mayayaman (o kahit na mas epektibong pangongolekta ng buwis sa umiiral na mga rate), ngunit sa pamamagitan ng mga pagbawas sa panlipunang paggasta ng gobyerno at sa epektibong pagbubuwis ng lahat ng uri sa uring manggagawa. Ang pagkonsumo ng mga piling tao ay hindi maaaring hawakan, ngunit ang pagkonsumo ng mga mahihirap, kahit na mababa ito, ay mababawasan. Ang mga bagong halal na Konserbatibo sa UK ay nagmamadaling bawasan ang paggasta ng pamahalaan, kasama ng pinuno ng Konserbatibo, si David Cameron, na nagsasabi sa kanyang mga kasamahan na baguhin ang kanilang "buong paraan ng pamumuhay."
Ang mga konserbatibong Aleman ni Angela Merkel ay hindi malayo sa kanilang mga pagbawas; ito matapos pilitin ni Merkel ang mga Griyego na gumamit ng sarili nilang palakol. Ang 80 bilyong euro cut ay magsisimula sa proseso, na may higit pa sa mga pakpak. "Ang direksyon ay ang tama," sabi ng isang editoryal sa larawan, “Ang gobyerno ay nag-iipon ng pera sa mga bagay na hindi na nito gustong bilhin at iyon ay matutustusan lamang sa pamamagitan ng utang. Gayon din ang gagawin ng bawat pribadong indibidwal sa kanyang pananalapi. Ang programa ay hindi walang puso.” Actually, brutal ang program.
Sa pulong ng Pusan, si Dominique Strauss-Kahn ng IMF ay nagtungo sa Espanya upang patunayan ang programa ng pagtitipid ng Punong Ministro Zapatero. Parehong sosyalista. Si Strauss-Kahn ay ang nagpapalagay na kandidatong Sosyalista para sa halalan sa 2012. Siya ang arkitekto ng programang pribatisasyon na nagpahamak sa huling sosyalistang pamahalaan (pinununahan ni Lionel Jospin). Si Zapatero ay magbabawas ng 15 bilyong euro mula sa kanyang badyet. Ang Espanya ay “gumagalaw sa ganap na tamang direksiyon,” ang pinahiran ni Strauss-Kahn. Ang mga bagong pulis ay isang "baril sa braso." Maging si Merkel ay nagpahayag ng kanyang "buong pagtitiwala sa Espanya." Hindi ganoon ang mga manggagawa, na ginagaya ang kanilang mga kasamang Griyego sa mga lansangan ng Kastila.
Ipinadala ni Obama ang kanyang encyclical sa G20. Nag-aalala siya na ang Europa ay masyadong nagmamadali sa turn sa pagtitipid. Hindi kayang sundan sila ni Obama. Wala siyang political capital o political will. Noong nakaraan, isinulat niya, ang "stimulus ay masyadong mabilis na binawi at nagresulta sa mga panibagong paghihirap at pag-urong." Gusto ni Obama ng "kapanipaniwalang mga plano," na nangangahulugang isa pang ruta. Hindi niya kayang nasa labas, ang tinawag ni David Cameron, "ang pandaigdigang mainstream" ng pamamahala sa utang. Mukhang awkward.
Ang hindi gaanong awkward para kay Obama ay sisihin ang China. Iyon ay isa nang itinatag na sining sa Washington. Ang kasalukuyang tema ay ang hilingin na ibaba ng Tsina ang halaga ng pera nito, at sa gayon ay mangasiwa ng pagbawas sa sobrang dolyar nito. May kahilingan na kailangan ng pamahalaang Tsino na itulak ang mga patakarang nagpapataas ng konsumo sa tahanan at nagpapababa ng antas ng pagtitipid sa domestic nito. Kailangang gawing consumer ang mga Chinese. Masyado silang matipid. Sa kasalukuyan ang personal na pagkonsumo ng malawak na populasyon ng Tsino ay 16 porsiyento lamang ng populasyon ng US. Kung ang mga Tsino ay magiging America, isipin ang ecological stress. Hindi iyon pinag-isipan ng kampeon ng "berdeng kapitalismo".
Si Hu Jintao ay isang tusong politiko. Upang maiwasan ang pagpuna ng US, ang mga Tsino ay kumalas sa peg ng yuan sa dolyar. Hindi nito gagawin ang gusto ng Washington, ngunit papayagan nito si Hu na i-claim na nagawa niya ang kanyang makakaya ngunit wala pa ring ginagawa. Nangako ang Beijing noong Abril, bago ang pagbisita ni Hu sa Washington. Kaunti lang ang nakuha nito. Ang mga Tsino ay pare-parehong hindi handa na pabagalin ang stimulus - sa $585 bilyon, pinahintulutan nito ang ekonomiya ng China na lumago ng 8.7 porsyento noong nakaraang taon. Upang pamahalaan ang kaguluhan sa bansa, tumingin sa ibang paraan ang pamunuan sa panahon ng aksyong welga laban sa ilan sa mga kumpanyang nagpoproseso ng eksport. May sariling problema si Hu. Hindi siya magiging kay Obama sherpa.
Sa Toronto, ang pangunahing kard ay Obama v. Merkel. Ang gagawin ng bagong enfranchise na G20 ay hindi malinaw. Mayroon itong lugar sa hapag, ngunit wala itong pananaw ng mga Bolivarian (Gustong isara ng Venezuela ang IMF, at ang Ecuador ay nag-default sa Odious Debts). Maging ang "mga lokomotibo ng Timog" ay walang magkatulad na agenda. Magiging manonood ba sila, nanonood sina Obama at Merkel na umiikot sa isa't isa, o mag-aalok ba sila ng ikatlong paraan, marahil ay naglalagay ng ilan sa mga panukala mula sa Stiglitz Report? Inilalagay ko ang aking pera sa kanilang pagiging manonood, ngunit gusto kong magkamali.
Vijay Prashad ay ang George at Martha Kellner Chair ng South Asian History at Direktor ng International Studies sa Trinity College, Hartford, CT Ang kanyang pinakabagong libro, The Darker Nations: A People's History of the Third World, nanalo ng Muzaffar Ahmad Book Prize para sa 2009. Kakalabas lang ng Swedish at French na edisyon. Maaari siyang maabot sa: [protektado ng email]
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy