Kung ang kabiguan ng World Health Organization (WHO) na irekomenda ang pagkaantala sa Rio Olympics ay mawawala sa kasaysayan bilang isang nakamamatay na maling hakbang, ang pagpapalawak ng pandaigdigang pandemya ng Zika, ay nananatiling makikita. Ngunit kahit na hindi—at kung tatalikuran ng mga atleta ang mga pathogens na dumarami sa maruming Guanabara Bay, na mayaman sa hindi ginagamot na dumi sa alkantarilya, basura, at basurang pang-industriya—ang Mga Larong Olimpiko sa Rio tulad ng sa ibang lugar ay magkakaroon ng malaking pinsala sa kalusugan ng publiko.
Ayon sa Centers for Disease Control (CDC), na malinaw na nagrekomenda na isaalang-alang ng mga manlalakbay ang pagpapaliban sa mga paglalakbay sa mga lugar na may Zika, maaaring maikalat ng Mga Laro ang Zika sa ilan sa mga pinakamahihirap at pinakamalayong bansa sa mundo. Gayunpaman, ilang buwan lamang pagkatapos tawaging ang pagsiklab ng Zika na isang emerhensiyang pangkalusugan ng publiko ng pandaigdigang pag-aalala, tumanggi ang WHO na makinig sa mga panawagan mula sa maraming eksperto sa kalusugan ng publiko na magrekomenda na ipagpaliban o ilipat ang Mga Laro, na nagpapahintulot sa daan-daang libong tao mula sa buong mundo. mundo upang dumagsa sa sentro ng isang lumalawak na pandaigdigang pandemya ng isang hindi gaanong nauunawaan, hindi magamot na virus.
Ang mga mass sporting event ay ipinagpaliban o inilipat upang maiwasan ang pagkalat ng sakit noon. Noong 2003, inilipat ng FIFA ang Women's World Cup mula sa China sa Estados Unidos upang maiwasan ang pagkalat ng SARS. Noong 2015, tumanggi ang Morocco na i-host ang African Cup of Nations dahil sa takot sa pagkalat ng Ebola. Noong Mayo ng taong ito, inilipat ng Major League Baseball ang isang serye ng baseball mula Puerto Rico patungo sa Miami, na binabanggit ang panganib ng Zika. Kung nabigo ang WHO na gawin ang parehong sa Rio dahil sa paniniwala nito sa lamok-depressing epekto ng mas malamig na panahon ng taglamig ng Rio, bilang ahensya ay nakasaad, o ang ilang hindi gaanong masarap na motibo ay hindi malinaw.
Ang WHO ay ang sangay ng kalusugan ng United Nations. Ang International Olympic Committee (IOC), na nagpapatakbo ng mga laro, ay nagtatamasa ng pakikipagtulungan sa UN, na nagpapataas ng multo ng isang posibleng salungatan ng interes. Tulad ng mga makataong organisasyon tulad ng Red Cross at ang Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis at Malaria, ang IOC ay isang tagamasid ng UN General Assembly, at nakikipagtulungan sa WHO mula noong 2010, nang ang IOC at ang WHO ay pumirma ng isang memorandum ng pag-unawa.
Sa kawalan ng maaasahan at magkakaugnay na payo sa kalusugan ng publiko, ang mga natakot na delegasyon ng Olympics sa Rio ay nagsagawa ng mga bagay sa kanilang sariling mga kamay. Nilagyan ng South Korea ang team nito ng mga espesyal na uniporme na "Zika-proof" na nilagyan ng insecticides, at binigyan ng Australia ang team nito ng mga condom na "Zika-free" na may mga antimicrobial compound. Ang US indoor volleyball coach ay naglaan ng oras upang i-freeze ang kanyang Zika-free sperm bago sumakay sa flight papuntang Rio. Samantala, ang ilan sa mga nangungunang atleta sa mundo, tulad ng mga golfer na sina Jason Day at Rory McIlroy, ay tinalikuran ang kanilang mga pangarap sa Olympic at nanatili na lamang sa bahay, sa halip na ipagsapalaran ang kagat ng isang nahawaang lamok.
Kung lalawak ang Zika salamat sa Olympics, hindi ito ang unang pathogen na sasamantalahin ang isang malawakang sporting event. Ang papel na ginagampanan ng Olympics at ng World Cup sa pagsiklab ng mga pagsiklab ay maaaring maputla kumpara sa napakalaking, walang tigil, at walang pigil na pagpapakalat ng mga pathogen sa pamamagitan ng komersyal na paglalakbay sa himpapawid, ngunit gayunpaman, pinadali nila ang mga pagsiklab. Isang mabagsik na pagsiklab ng trangkaso noong 1998 Winter Olympics sa Nagano, Japan, pinagbabatayan kahit isang atleta mula sa bawat delegasyon, na pinipilit ang ilang nangungunang mga atleta na panoorin ang kanilang pinakahihintay na mga kaganapan mula sa kanlungan ng kanilang mga kama. Ang Norovirus ay sumiklab noong 2006 World Cup sa Germany. Ang 2010 World Cup, na ginanap sa South Africa sa panahon ng epidemya ng tigdas, ay nagdala ng virus sa Argentina na walang tigdas. Ang pinakamalaking pagsiklab ng tigdas sa loob ng mahigit isang dosenang taon ay naganap sa British Columbia salamat sa 2010 Winter Olympics sa Vancouver, na tumama lalo na sa mga Aboriginal. Hinala ng mga eksperto na ang mga mass sporting event mismo—ang 2014 World Cup sa Rio o isang international canoe race—ay maaaring nagdala kay Zika sa Brazil noong una.
Ngunit ang pagpapagaan sa panganib ng mga pagsiklab sa panahon ng mass sporting event ay medyo tapat, kung sapat na mapagkukunan ang nakatuon sa gawain. Ang pagkaantala o paglilipat ng mga kaganapang pampalakasan, o pagpapalakas ng pagsubaybay sa kalusugan ng publiko at mga interbensyon habang nangyayari ang mga ito, ay makakagawa ng trick. Ang mas masahol pa ay ang epekto sa kalusugan ng publiko ng pasanin sa ekonomiya na ibinibigay ng Olympics sa mga host city.
Ang pagbibigay ng seguridad at mga serbisyong pangkalusugan sa panahon ng Olympics ay nagtulak sa mga sira na serbisyong panlipunan sa estado ng Rio de Janeiro sa "kabuuang pagbagsak," ang babala ng gobernador ng Rio noong Hunyo. Salamat sa patuloy na krisis sa ekonomiya sa Brazil, binawasan ng estado ang badyet nito sa ospital ng 30 porsiyento, na iniwan ang mga clinician na walang bayad at ang mga ospital ay nawalan ng mga pangunahing suplay tulad ng mga syringe at disinfectant. Labinlimang ospital at klinika sa Rio de Janeiro ang nagsara ng kanilang mga pintuan sa lahat ng mga pasyente maliban sa mga may mga kondisyon na nagbabanta sa buhay. Sa mga ospital na iyon na nakatuon para sa mga atleta at bisita ng Olympic, ang mga pasyenteng Brazilian ay nakahiga sa mga palapag ng pasilyo at sa mga kama sa tabi ng mga bangkay sa mga bag ng katawan. Ang bilang ng tao sa pagkasira na ito sa sistema ng kalusugan ay hindi pa naitatala. Ngunit isang bagay ang tila malinaw: Kung ang isang epidemya ay sumabog, ang mga ospital ng Rio ay mahihirapang pigilan ito.
Sa mga bansang nagho-host na may mahinang mga rekord sa karapatang-tao, ang pagtatayo ng mga lugar ng Olympic mismo ay humihingi ng malaking halaga sa dugo. Libu-libong tao sa buong mundo ang nasira at nawalan ng tirahan upang bigyang-daan ang mga bagong pasilidad ng Olympic. Animnapung libong tao ang inilikas upang bigyang-daan ang pagtatayo ng mga lugar ng Olympics sa Rio. Sa Beijing, daan-daang libo ang pinalayas, marami ang walang kabayaran, at ang mga nagreklamo ay dinala sa bilangguan o mga kampo ng paggawa. Hindi kataka-taka, gaya ng naidokumento ng Espesyal na Rapporteur sa Sapat na Pabahay ng UN, ang mga sapilitang pagpapaalis ay naglalantad sa mga tao sa mas maraming pinsala, mas mataas na gastos na nauugnay sa pangangalagang pangkalusugan, at isang hanay ng mga bagong malalang kondisyon sa kalusugan. Ang mga kababaihan at mga batang babae ay naapektuhan lalo na, dahil ang biglaang pagkawala ng mga tahanan at kabuhayan ay sumisira sa mga social network na kanilang pinagkakatiwalaan, na naglalantad sa kanila sa mas malaking panganib na dumanas ng karahasan. Sa Sochi, daan-daang undocumented na manggagawa ang namatay sa pagtatayo ng mga Olympic venues, ang kanilang mga bangkay ay nilagyan ng mga gamit pangkaligtasan sa posthumously upang itago ang kapabayaan na humantong sa kanilang pagkamatay. Sinira ng pagtatayo ng kalsada ang mga balon ng inuming tubig at natabunan ang mga kalapit na nayon na may limang pulgadang kapal ng alikabok. Dalawang taon pagkatapos ng Palarong Olimpiko sa Sochi, “wala nang natitira pang makakuha ng tubig,” sabi ng isang taganayon na hindi pinalad na manirahan malapit sa Sochi. Human Karapatan Panoorin. "Lahat tayo ay may sakit," dagdag ng isa pa.
Ito ay hindi lamang resulta ng mahinang pamamahala. Ito ay isang mahuhulaan na kahihinatnan ng paraan ng pagpapatakbo ng International Olympic Committee sa mga laro, na nag-aalok ng magandang relasyon sa publiko na bonanza ng Olympics sa alinmang bansang host na nangangako na mabangkarote ang kaban ng bayan nito para sa mas detalyadong mga extravaganza sa Olympics. Nangangailangan iyon ng hindi kasiya-siyang gastos ng tao. Kinakailangan din nito na ang mga gastos na iyon ay itago sa pamamagitan ng mga gags sa malayang pananalita at pamamahayag, na humahantong sa higit pang mga paglabag sa karapatang pantao na nagpapasakit sa mga marka.
Ipinasa ng Brazil ang isang “General Law of the Olympics,” na Amnesty International mga hukom "salungat sa internasyonal na batas," na naghihigpit sa kalayaan sa pagpapahayag at pagpupulong. Sa Tsina, ang mga katulad na pagbabawal sa "negatibong pag-uulat" noong Beijing Olympics ay nagbunsod sa mga awtoridad ng Tsina na sugpuin ang mga ulat ng mga lokal na mamamahayag na ang formula ng sanggol ay hinaluan ng melamine, isang kemikal na ginagamit sa paggawa ng plastik. Habang ipinagpaliban ng mga mamamahayag ang kanilang mga pagsisiyasat upang hindi makagambala sa nakagaganyak na mensahe ng Olympics, halos 300,000 mga sanggol ang nagkasakit. Higit sa 50,000 ang dapat naospital.
Ngunit marahil ang pinaka-tragically ironic Olympic legacy ay nabubuhay sa Greece. Isang mapangwasak na krisis pang-ekonomiya na nagpapatuloy hanggang sa araw na ito ay sumunod malapit sa takong ng 2004 Athens Olympics. Hindi ito sanhi ng Mga Laro. Ngunit ang paraan ng pamamahala sa Olympics, na pinangasiwaan ng IOC, isang organisasyong diumano'y nakatuon sa pag-unlad at karapatang pantao, ay naglalaman ng marami sa pinakamasamang pagbaluktot na nagdulot nito. Upang mag-host ng mga laro, gumastos ang Greece ng humigit-kumulang 5 porsiyento ng GDP nito, pagtatayo ng mga mararangyang stadium para sa mga hindi kilalang sports na hindi nilalaro ng mga lokal, tulad ng baseball at field hockey. Ang sumunod na krisis sa ekonomiya ay humantong sa mga bailout na may nakapipinsalang mga kondisyon—kabilang ang pangangailangan na bawasan ng gobyerno ng 50 porsyento ang paggasta sa kalusugan, na nagdulot ng tinatawag ng isang grupo ng mga nag-aalalang propesyonal sa kalusugan ng Belgian na "ang pinaka hindi pa nagagawa at hindi mabata na krisis sa kalusugan na tumama sa European Union noong 70 taon.” Tumaas ang dami ng namamatay sa mga sanggol, tumaas ang HIV, at muling lumitaw ang matagal nang pinaamo na mga salot tulad ng malaria. Ang mga pampublikong ospital noon napapayat.
Samantala, sa mga parking lot at walang markang mga kalsada na nakapalibot sa Olympic hockey at baseball stadium ng Athens, ang mga damong hanggang hita ay umusbong sa mga bitak sa semento. Sa loob ng maraming taon, ang mga istadyum ay napabayaan. Pagkatapos, habang nagsasara ang mga hangganan sa buong Europa noong nakaraang taon, ang mga refugee mula sa Afghanistan, Syria, at iba pang lugar ay itinago sa mga dating grand venue, nag-staking ng mga tolda at gumagawa ng pansamantalang lean-tos. Ang Olympic complex ay isa na ngayong malawak na refugee shantytown. Habang nagpapasaya ang mga tagahanga sa Team Refugee sa Rio, libu-libong mga refugee sa nakalimutang Olympic stadium ng Athens ang dumaranas ng mga epidemya ng scabies at dysentery.
Hindi naman kailangang ganito. Sa teorya, ang nakakaakit na pagdiriwang ng athleticism ng Mga Laro ay maaaring makapagligtas ng maraming buhay, sa pamamagitan ng pagbibigay inspirasyon sa kanilang mga manonood sa buong mundo na mag-ehersisyo o makisali sa isport. Mahigit sa isang milyong tao ang namamatay bawat taon mula sa mga kondisyon tulad ng sakit sa puso at Type II diabetes na maaaring maiwasan sa pamamagitan ng pinahusay na ehersisyo. Gayunpaman, ang mga pag-aaral ay paulit-ulit na nabigo upang makahanap ng anumang epekto sa Olympic sa alinman sa bilang ng mga minuto na nakikibahagi ang mga tao sa pisikal na aktibidad o ang kanilang mga rate ng pakikilahok sa organisadong sports. Kung mayroon man, sabi ng mga eksperto sa kalusugan ng publiko, sa pamamagitan ng pakikipagsosyo sa mga tagapagtustos ng fast food at matamis na inumin, ang mga laro ay nakakatulong sa epidemya ng labis na katabaan at diabetes. Sa mga corporate sponsors tulad ng McDonald's at Coca Cola, ang Olympics ay isang "carnival ng junk food marketing," sabi ng isang aktibista sa pagkain. Tinawag ito ni Fabio Gomes ng WHO, isang eksperto sa nutrisyon sa Brazil, na "nakapangingilabot."
Ang lahat ng ito ay sapat na hindi kanais-nais kung ang Olympics ay isang pandaigdigang palabas sa palakasan. Ngunit ibinebenta nila ang kanilang sarili nang higit pa. Gaya ng sinabi ng isang dating pangulo ng IOC, ang Palaro ay nagtataguyod ng “edukasyon para sa lahat, kalusugan para sa lahat, kapayapaan para sa lahat, at lahat ng karapatang pantao para sa lahat.” At ang WHO at ang United Nations, sa pamamagitan ng pakikipagsosyo sa IOC, ay sumasang-ayon. Hangga't ang matayog na mensaheng iyon ay nakakatulong sa IOC at sa mga corporate sponsor nito na kumita ng daan-daang milyong dolyar, dapat nilang tuparin ito.
Ang pagtatatag ng permanenteng tahanan para sa Olympics ay isang magandang simula. Iyon ay magwawakas sa nakapipinsalang mga digmaan sa pagbi-bid na nagpapataas ng presyo ng pagho-host ng mga laro at ang pagkabangkarote ng kaban ng bayan para sa pagtatayo ng mga white-elephant stadium. Ang Greece, ang lugar ng kapanganakan ng sinaunang Palarong Olimpiko, na ngayon ay nagdadala ng hindi katimbang na pasanin ng kabiguan ng mundo na itaguyod ang mga karapatan ng mga refugee, ay tila isang angkop na opsyon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Ang iyong mungkahi, "Ang pagtatatag ng isang permanenteng tahanan para sa Olympics ay magiging isang magandang simula" ay sumasalamin sa akin sa lahat ng iyong mahusay na artikulo. Ang karagdagang mungkahi na mayroon ako ay ang magtatag ng magkakahiwalay na Olympic home venue para sa mga natatanging at naaangkop na mga grupo ng sports – maiisip mo rin ang maraming kapaki-pakinabang na aspeto ng ideyang ito.