Binati ng mga war-whoops at malakas na palakpakan mula sa mga foreign policy establishment at kanilang mga tagasuporta sa media ang missile strike ni Pangulong Trump sa Syria, ang pagbagsak ng pinakamalaking non-nuclear bomb sa mundo sa Afghanistan at ang pagpapadala ng isang naval task force sa direksyon ng North Korea.
Ang pagsiklab na ito sa pakikipaglaban noong nakaraang linggo ay may malaking kinalaman sa pulitika ng domestic Amerikano gaya ng anumang pangunahing bagong pag-unlad sa ibang bahagi ng mundo. Kailangang pabulaanan ni Trump ang akusasyon na siya ay masyadong malapit kay Pangulong Putin at masyadong mapagparaya sa isang kaalyado ng Russia tulad ni Bashar al-Assad. Ang resort sa aksyong militar ay higit na naaayon sa lumang Pentagon na nagsasabi na ang "patakaran sa pagtatanggol ay nagtatapos sa gilid ng tubig", ibig sabihin na ito ay pulitika sa loob, hindi sa labas ng US, na siyang tunay na gumagawa ng desisyon.
Anuman ang tiyak na motibo ni Trump, ang kanyang biglaang pagkahilig sa paggamit ng sandatahang lakas ay nagpapakita na ang binatikos ni Pangulong Obama bilang "the Washington playbook" ay bumalik sa negosyo bilang gabay para sa pagsasagawa ng patakarang panlabas ng Amerika. "Ito ay isang playbook na nagmumula sa pagtatatag ng patakarang panlabas," sabi ni Obama sa isang panayam kay Jeffrey Goldberg ng Atlantic Monthly ng nakaraang taon. "At ang playbook ay nagrereseta ng mga tugon sa iba't ibang mga kaganapan, at ang mga tugon na ito ay malamang na mga militarisadong tugon."
Ang pag-atake ng poison gas kay Khan Sheikhoun na pumatay ng 87 katao at ang ganting pagpapaputok ng US ng 59 missiles sa isang airbase ng Syria ay ang okasyon, ngunit hindi ang dahilan, ng volte face sa patakarang panlabas ni Trump. Noong nakaraan, sinalungat niya ang kumbensyonal na karunungan ng mga kapangyarihan na nasa US at sa Britain at France sa maraming isyu, tulad ng relasyon sa Russia, Syria, China, Nato at EU.
Mayroong nakakatawa tungkol sa galit na ipinahayag ng mga self-declared na eksperto sa mga bagong pag-alis ni Trump. Ang mga pwersang anti-Trump ay binibigyang kahulugan ang anumang pakikipag-ugnayan, gayunpaman, panandalian, sa pagitan ng sinumang Ruso at sinumang miyembro ng pangkat ng Trump, nakaraan at kasalukuyan, bilang tanda ng posibleng pagtataksil sa paraang magpapabuntong-hininga si Senator McCarthy sa inggit.
Simple ang pag-iisip kahit na maaaring lumitaw ang ilan sa mga deklarasyon ni Trump, ang iba ay mas makatotohanan kaysa sa anumang sinabi ni Hillary Clinton o Senator John McCain.
Sa Syria, halimbawa, ang pangunahing problema para sa US at mga kaalyado nito ay at matagal na, kahit na gustong-gusto nilang tanggalin si Assad, ang tanging alternatibo ay ang anarkiya o ang empowerment ng Isis at al-Qaeda. mga panggagaya. Ang patakaran ni Clinton, hangga't mayroon siya, ay magpanggap na mayroon nang, o maaaring malikha, isang "ikatlong puwersa" sa Syria na lalaban at sa huli ay papalitan ang parehong Isis at Assad. Ito ang uri ng pantasya na kadalasang karaniwang ginagamit sa mga think tank at dedikadong eksperto, kadalasang mga retiradong heneral o diplomat na nagtatrabaho bilang mga komentarista sa TV.
Ang buod ni Trump ng kung ano ang nangyayari sa Syria na ipinahayag sa panahon ng kampanya sa pagkapangulo ay higit na makatotohanan. Sinabi niya na ang kanyang saloobin ay "ikaw ay nakikipaglaban sa Syria, ang Syria ay nakikipaglaban kay Isis, at kailangan mong alisin si Isis. Ang Russia ngayon ay ganap na nakahanay sa Syria, at ngayon ay mayroon kang Iran, na nagiging makapangyarihan dahil sa amin, na nakahanay sa Syria... Ngayon ay sinusuportahan namin ang mga rebelde laban sa Syria, at wala kaming ideya kung sino ang mga taong ito.”
Walang masyadong nakakatakot o mabangis sa mundo bilang isang itinatag na kaayusan na napapailalim sa pagpuna na nagtatanong sa mga pangunahing paniniwala nito. Kaya naman ang nakakahiyang kaluwagan na ipinakita ng napakaraming pinuno ng daigdig, mga espesyalista sa akademya at mga komentarista sa media sa balitang ang direksyon at pamamahala ng patakarang panlabas ng US ay bumabalik sa dati nitong mga kaugalian. Ang kanilang optimismo ay maaaring napaaga ngunit malinaw nilang tatanggapin ang isang administrasyong Trump na walang anumang radikal na intensyon.
Hindi pinansin dito ang katotohanan na ang mga militarisadong opsyon na pinapaboran ng "the Washington playbook" na labis na hinamak ni Obama ay nagbunga ng kaunti ngunit sakuna sa panahon ng post-9/11 at malamang na gawin ito muli. Halos lahat ng itinaguyod ng pagtatatag ng patakarang panlabas ng Washington mula nang magsimula ang digmaan sa Afghanistan noong 2001, Iraq noong 2003, Libya at Syria noong 2011 at Yemen noong 2015 ay lumikha o nagpalala sa mga salungatan. Tandaan na wala sa mga digmaang ito ang natapos o nagpapakita ng maraming tanda ng paggawa nito.
Nakikita ni Obama kung ano ang nangyayaring mali, bagaman sa pangkalahatan ay tumugon siya nang may tahimik na pagbibitiw sa halip na tangkaing baguhin ang takbo ng mga pangyayari. Ngunit ang kanyang pagsusuri sa mga kahinaan ng pagtatatag ng patakarang panlabas ng US at ang mga patakaran nito ay puno ng mga kaakit-akit na pananaw na may kaugnayan sa mas kumbensyonal na patakaran kung saan tila sinisimulan ngayon ni Donald Trump. Sinabi ni Goldberg na “kinuwestyon ni Obama, kadalasan nang malupit, ang papel na ginagampanan ng mga kaalyado ng Sunni Arab ng Amerika sa pag-uudyok sa anti-American na terorismo. Malinaw na naiirita siya na pinipilit siya ng orthodoxy ng patakarang panlabas na tratuhin ang Saudi Arabia bilang isang kaalyado." Siya ay may katulad na pag-aalinlangan tungkol sa mga link ng US sa Pakistan.
Ang mga channel sa TV at mga op-ed na manunulat na tinatrato ang kadalubhasaan ng mga think tank sa Washington na may tulad na pagpipitagan ay dapat na sumasalamin sa pananaw ng Obama White House sa mga institusyong ito. Si Goldberg, na nakipag-usap kay Obama at sa kanyang mga tauhan sa loob ng mahabang panahon, ay nag-uulat: "Ang isang malawakang pinaniniwalaan sa loob ng White House ay na marami sa mga pinakakilalang foreign policy think tank sa Washington ay gumagawa ng bidding ng kanilang mga Arab at pro-Israel na nagpopondo. . Narinig ko ang isang opisyal ng administrasyon na tumutukoy sa Massachusetts Avenue, ang tahanan ng marami sa mga think tank na ito, bilang 'Arab-occupied territory'."
Kapansin-pansin, wala sa mga establisimiyento ng patakarang panlabas ang nakakaramdam na gumawa sila ng anumang bagay na napakamali sa Gitnang Silangan mula noong 9/11. Kung talagang nais ng mga pamahalaan na kanilang pinapayuhan o kinabibilangan na wakasan ang walong o higit pang mga digmaan na isinagawa sa malawak na teritoryo sa pagitan ng Pakistan at Nigeria, sila ay gumawa ng higit na pagsisikap na gawin ito.
Ang patakarang panlabas ng Trump ay palaging isang magkasalungat na pinaghalong chauvinism at isolationism, ng paggawang muli ng America na dakila at pag-iwas sa mga digmaan ng ibang tao. Ngunit ang isolationist na elemento dito ay lumilitaw na humihina, gaya ng inilarawan ng mga aksyon ng US sa Syria, Afghanistan at patungo sa North Korea noong nakaraang linggo kasama ang mas confrontational na saloobin patungo sa Russia.
Ito ay alinsunod sa mga reseta ng "playbook", ngunit mas mapanganib kaysa dati dahil sa hilig ng administrasyong Trump na bumaril mula sa balakang, lalo na sa direksyon ng Iran. Ang kaluwagan sa mga dayuhang kapitolyo na ang malaking awtoridad ay nasa kamay ng mga makaranasang heneral ay maaaring maalis sa lugar. Wala sa mga sundalong ito ang lubos na matagumpay o malayo ang pananaw sa Iraq at Afghanistan gaya ng ipinapahayag ngayon ng kanilang mga hinahangaan at mayroon silang likas na hilig sa paglutas ng mga problema sa pamamagitan ng puwersa.
Ang tanging tunay na paraan upang maiwasan ang isa pang malawakang pagpatay, tulad ng sa 87 katao na napatay sa pamamagitan ng mga sandatang kemikal sa Khan Sheikhoun noong Abril 4 o ang 278 na pinatay ng mga bomba sa Mosul noong Marso 17, ay ang wakasan ang mga digmaang ito. Ang mga hakbang na hindi nagagawa, ngunit naglalayong hadlangan ang mga may kasalanan o limitahan ang pagdurusa, ay purong pagkukunwari.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy