Bago pa man ang tagumpay sa halalan ni Donald Trump ay nagiging ito limasin na tayo ay nabubuhay sa panahon ng pagkakawatak-watak. Ang mga estado ng bansa ay bumabalik sa mga relasyon batay sa tunggalian at alitan kapag ang kalakaran ay sinadya upang maging sa kabaligtaran ng direksyon. Ang panloob na pagkakaisa ng bawat bansa ay nasa ilalim ng stress o nasira na. Ang mga pamahalaan at unibersidad ay nag-set up noon ng mga institusyon para pag-aralan ang higit na pagsasama-sama at kooperasyon, habang sa katunayan ay maaaring mas mahusay nilang tinitingnan kung paano nagkakawatak-watak ang mga bagay-bagay.
Ang kababalaghan ay pinaka-halata sa mas malawak na Gitnang Silangan kung saan mayroong hindi bababa sa pitong digmaan at tatlong pag-aalsa na nagaganap sa mga bansa sa pagitan ng Pakistan at Nigeria. Ngunit sa Europa at US, ang mga dayuhan at lokal na antagonismo ay nagiging mas malalim at mas makamandag. Sa mas masungit na ito pampulitika landscape, ang pagkahalal kay Donald Trump bilang US President ay parang bahagi ng isang trend, nakakalason at mapanganib ngunit malawak at hindi mapigilan. Naiiba kahit na ang pampulitika at pang-ekonomiyang sitwasyon sa US, Europa at Gitnang Silangan ay maaaring sa maraming aspeto, mayroong parehong kawalang-kasiyahan o pagtanggi sa status quo nang walang gaanong ideya kung ano ang dapat ilagay sa lugar nito.
Pampulitika Ang mga pagkabigla tulad ng halalan kay Trump ay maaaring makabuo ng mga apocalyptic forebodings na sa pagbabalik-tanaw ay lumalabas na nailagay sa ibang lugar o pinalabis. Ngunit, sa kasong ito, ang mabangis na mga inaasahan tungkol sa hinaharap ay maaaring masyadong makatwiran at malamang na hindi sumingaw. Ang mga pangako ni Trump ng radikal na pagbabago ay maaaring mapanlinlang o oportunistiko, ngunit mayroon silang sariling momentum na hindi mapipigil.
Para sa lahat ng kanyang demagoguery, mayroong isang pakiramdam na si Trump ay madalas na mas malapit sa mga isyu na may kinalaman sa mga botante kaysa kay Hillary Clinton. Sa mga huling rally sa halalan ni Trump sa Michigan at Clinton sa North Carolina, ipinangako niya sa mga botante ang pagbabalik ng mga pabrika at mga trabahong may malaking suweldo habang inuulit niya ang waffle sa kindergarten tulad ng "love trumps hate" at "build bridges not walls". Mahihirapan siyang umatras mula sa mga pangakong ito at ito ay tiyak na maghahatid ng komprontasyon sa ibang mga bansang nangangalakal. Sa pangkalahatan, natapos na ang matataas na araw ng liberal na kapitalismo mula noong bumagsak ang Unyong Sobyet noong 1991, na nagpatuloy sa kabila ng pananalasa mula sa krisis sa pananalapi noong 2008.
Ito ay isang edad hindi lamang ng pagkakawatak-watak kundi ng mga sukdulan, kung saan ang mga tagapagtaguyod ng status quo ay humina o nasiraan ng loob, gaya ng ipinakita ng boto ng Brexit sa Britain. Karamihan sa mga benepisyaryo ay nasa kanan: mula 1980s, tinalikuran ng mainstream na kaliwa sa Britain, France at Germany ang sosyalismo para sa liberal na kapitalismo ng libreng merkado bilang ang napatunayang recipe para sa kaligayahan ng tao, na nangangahulugan na pagkatapos ng 2008 wala silang alternatibong sistema upang itaguyod at hindi na makapagbigay ng mapagkakatiwalaang sasakyan para sa protesta. Ang mga pampulitikang benepisyaryo ng pagkadismaya sa mga bagay-bagay tulad ng mga ito ay halos palaging nasa kanan tulad ng kay Trump na, kasama ng iba pang mga maka-kanang pag-aalsa, ay maaaring mag-plug sa muling nabuhay na katapatan sa estado ng bansa sa kalagayan ng discredited na globalisasyon.
May mga pagkakatulad – hangga’t ang mga pagkakatulad ay hindi labis na pinagpipilitan – sa pagitan ng mga puwersa sa likod ng mga protesta ng Arab Spring noong 2011, ang boto ng Brexit at ang tagumpay sa eleksyon ni Trump ngayon. Sa lahat ng pagkakataon, ang naghaharing establisimiyento ay mas mahina at hindi popular kaysa sa inaakala ng mga pinakakritikal na tagamasid: ang mga matagumpay na nagprotesta ay namangha sa lawak ng kanilang sariling tagumpay. Ang mas nakakatakot, mabilis na lumitaw sa Gitnang Silangan na ang mga tagapagtaguyod ng pagbabago ay walang gaanong ideya kung ano ang nararapat at lubos silang umasa sa pagdemonyo sa kanilang mga kalaban bilang pinagmulan ng lahat ng kasamaan.
May isa pang parallel sa pagitan ng nangyari sa mundo ng Arab limang taon na ang nakakaraan at mga kaganapan sa UK at US ngayong taon. Ang mga lumang rehimen ay binugbog o itinapon ngunit walang kapalit. Walang pinagkasunduan kung ano ang gagawin. Paglalakbay sa Britain mula sa Gitnang Silangan, ito ay kapansin-pansin kung paano ang pampulitika, panlipunan at heograpikal na mga dibisyon na ipinahayag ng boto ng Brexit ay lumalim lamang sa paglipas ng panahon, anuman ang pagkukunwari ay kabaligtaran. Ang mga komentarista sa pulitika sa UK at US na walang katapusang nagpahayag na, anuman ang retorika, ang mga halalan ay napanalunan ng mga nang-agaw sa center ground ay naging mali dahil walang gaanong center ground na sakupin.
Hindi lang ito ang mga political shibboleth na dapat itapon. Ang mga pagkabigla na tulad nito ay kadalasang pumupukaw ng mga jeremiad mula sa "commentariat" tungkol sa kung paanong ang lahat ay kaguluhan at ang sentro ay hindi maaaring humawak. Ang ganitong kakila-kilabot na mga babala ay mabilis na sinusundan ng mas may pag-asa na komentaryo tungkol sa kung paano ang mga bagay ay hindi nagbago nang radikal o mapanganib gaya ng unang kinatatakutan. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa kaso ng halalan sa US, ang mga unang hula na puno ng kadiliman ay maaaring ang pinakatumpak.
Totoo na ang awtoridad ni Trump ay mapipigilan ng paghahati ng mga kapangyarihan na inilatag ng konstitusyon ng US - kahit na ito ay medyo sinasalungat ng kontrol ng Republika sa parehong Kapulungan ng Kongreso pati na rin ang pagkapangulo. Ang mga kapangyarihang pampanguluhan ay nababanat din ng iba pang mga institusyon ng estado tulad ng Pentagon at Treasury. Ngunit ang mga nakakaaliw na kaisipang ito ay malamang na pag-iisip. Ang lawak ng pagtanggi sa American establishment - Democrats, Republicans, celebrity, media - ng mga botante ng US ay binibigyang-diin ang kahinaan nito. Ang US media sa partikular ay napakaraming bahagi ng pulitikal na uri na ito ay naging isang echo chamber kung saan narinig lamang nito ang sarili nitong mga pananaw.
Isinasantabi ang mga mapanganib na usong ito sa kasaysayan, may isa pang mas agarang banta na nagmumula sa halalan kay Trump sa US at sa boto ng Brexit sa Britain: binibigyang kapangyarihan at ginagawang lehitimo nito ang mga crackpot at ang mga crank, ang mga gustong ibalik ang hatol ng mga nakaraang halalan mula noong ang New Deal kung hindi ang Civil War. Ang mga nasa paligid ni Trump ay hindi lamang ang Team "B" ng pulitika ng Amerika kundi ang Team "C" o kahit na mas mababa sa alpabeto. Maaaring hindi nila gustong pasabugin ang mundo ngunit, sa sobrang katangahan, magagawa nila iyon.
Sinusulat ko ito sa kabisera ng Iraqi Kurdish na Irbil na 60 milya mula sa Mosul, kung saan nakikipaglaban ang mga karibal na hukbo sa huling dakilang kuta ng Isis. Walang sinuman ang umaasa na ito ang magiging katapusan ng mga digmaan sa Iraq at Syria o ang maraming krisis na naghihiwalay sa rehiyon. Ang karanasan ay katibayan ng kahinaan ng mga estado at kung gaano kadaling maibagsak ang mga ito, hindi lamang ng mga lokal na dibisyon at mga dayuhang kaaway kundi ng maiiwasang mga pagkakamali sa pulitika. Dahil malapit nang mapunta si Donald Trump sa White House, mahirap iwasan ang pakiramdam na ang mundo ay naging mas mapanganib na lugar.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy