Ang biology ng konserbasyon ay nasa isang nakakatakot na lugar ngayon, saksi sa malawakang pagkalipol, walang magawa upang pigilan ang pagmartsa ng industriyal na Homo sapiens, ang pagnanakaw ng tirahan, ang pagkawala ng mga wildlands, at ang kahirapan ng mga ecosystem. Marami sa mga nangungunang figure nito ay nasa kawalan ng pag-asa. "Ako ay 40 taon sa conservation biology at masasabi ko sa iyo na kami ay natatalo nang husto, nakakakuha ng aming mga asno," sinabi sa akin ni Dan Ashe, direktor ng US Fish and Wildlife Service sa ilalim ni Pangulong Barack Obama. "Halos walang dahilan upang maging maasahin sa mabuti."
Maaaring ipaliwanag nito ang desperadong pag-hitch ng bagon ng disiplina sa kilusan ng klima. Ang klima, pagkatapos ng lahat, ay ang environmental cause du jour, na lumalampas sa lahat ng iba pang alalahanin sa sustainability, na lalong nagiging kaakit-akit bilang isang rallying cry para sa isang publiko na nag-canonize nito bilang isa sa mga pangunahing isyu sa pulitika, panlipunan, at pang-ekonomiya sa ating panahon. Pangunahing aktibismo ng klima ng Bill McKibben sari-saring punto tungo sa isang malaking pag-asa na wakas sa loob ng mga hangganan ng katanggap-tanggap na diskursong kapitalista: decarbonization ng pandaigdigang ekonomiya, na may mga teknolohiyang hinimok ng mga korporasyong naghahanap ng tubo na tinutustusan ng mga pamahalaan. Gamit ang banner na ito ng optimistic can-do-ism, kinumbinsi ng kilusang pangkalikasan ang sarili nito, at hinangad na kumbinsihin ang publiko, na sa pandaigdigang pagbuo ng mga renewable energy system, ang sangkatauhan ay magpapalakas sa kanyang dinamikong industriyal na sibilisasyon na may mga trabahong gumagawa ng berde. machine habang din — kahit papaano — nagliligtas ng hindi mabilang na mga species mula sa bingit.
"Ngunit ito ay isang kasinungalingan," sabi ni Ashe sa akin. "Ang kasinungalingan ay kung tutugunan natin ang krisis sa klima, malulutas din natin ang krisis sa biodiversity."
Isang grupo ng mga conservationist ang nagtanong tungkol sa klima at pagkalipol noong nakaraang taon sa journal Conservation Letters, na nagbabala na "ang mga banta sa biodiversity ay lalong nakikita sa pamamagitan ng iisang myopic lens ng climate change." Ang mga may-akda, na pinamagatang kanilang artikulo "Isang hindi maginhawang maling kuru-kuro: Ang pagbabago ng klima ay hindi ang pangunahing dahilan ng pagkawala ng biodiversity," kasama si Joel Berger, isang wildlife biologist sa Colorado State University; evolutionary biologist na si Andrew Dobson, na nagtuturo sa Princeton; at Tim Caro, isang evolutionary ecologist sa University of California, Davis. "May isang palagay," sabi nila, "na ang pagbabago ng klima ngayon ang pinakamahalagang 'tagabayo ng biodiversity apocalypse'" - sa kabila ng pagiging "napaaga."
Pagdating sa mga epekto sa wildlife, ang pagbabago ng klima ay mas katulad ng isang mule, mabagal at mabagal. Oo, ang isang mainit na kapaligiran ay inaasahang maging isang makabuluhang salik sa krisis sa pagkalipol sa mga darating na dekada, ngunit ang sumisira sa mga species ngayon ay ang pagkapira-piraso at pagkawala ng tirahan, overhunting at labis na pagsasamantala, pagpapalawak ng agrikultura, karumihan, at pag-unlad ng industriya. Hindi pagbabago ng klima ang nagdulot ng 69 porsiyentong pagkawala sa kabuuang populasyon ng wildlife sa pagitan ng 1970 at 2018, ayon sa isang World Wildlife Fund pag-aralan nai-publish ngayong taon. Ang dahilan ay masyadong maraming tao ang humihingi ng labis mula sa mga ecosystem, o labis na pagbawas ng tao sa biophysical carrying capacity ng Earth.
Ang overshoot ay isang produkto ng parehong labis na bilang at tumataas na kasaganaan. Access sa mga bagay na lumilikha ng tinatawag nating kalidad ng buhay, tulad ng panloob na ilaw at mga kontrol sa temperatura, lalo na ang air conditioning; mas magkakaibang mga pagpipilian sa pagkain, lalo na ang karne; at mas malawak na access sa transportasyon, lalo na sa paglalakbay sa himpapawid — lahat ng mga palatandaan ng tumataas na kasaganaan, lahat ay kasiya-siya kung ikaw ay isang tao, ngunit lahat ay nangangailangan ng mas maraming enerhiya at materyal na mga input na kinabibilangan ng paglilinis at pagtanggal ng mas maraming wildlands at tirahan ng hayop upang pakainin, damitan, bahay, at pasiglahin ang umuusbong na sangkatauhan.
Ayon sa mga co-authors ng Conservation Letters piece, "mapanganib na hindi namin pinapansin" ang realidad na ito at sa halip ay nagdodoble sa "distortion" na ang climate mitigation ay ang mahalaga sa pagprotekta sa wildlife. Sa nakalipas na 30 taon, ang proporsyon ng mga siyentipikong papel na malapit na nag-uugnay sa pagbabago ng klima at pag-init ng mundo sa mga pagbabago sa mga pattern ng biodiversity ay "patuloy na tumaas," ayon sa kanilang pagsusuri. Ang coverage ng media tungkol sa pagbabago ng klima kaugnay ng biodiversity ay sumunod, paulit-ulit at pinagsasama ang pagkakamali. Ang netong resulta nitong "maling pagtutok sa pagbabago ng klima" ay ang pagpapahina ng agham ng konserbasyon "bilang isang disiplinang siyentipikong nakabatay sa ebidensya." Gaya ng sinabi sa akin ni Dobson, "Kung hindi titingnan ng mga biologist ng konserbasyon ang mga ebidensya, hindi nila maaaring i-claim na batay sa ebidensya."
Ang pinakabuod ng problema ay ang mga mainstream na environmentalist ay pinatahimik ang pagbabago ng klima bilang isang kababalaghan bukod sa malawak na ekolohikal na yapak ng tao, hiwalay sa deforestation, overgrazing ng mga hayop, megafauna kill-off, collapsing fisheries, desertification, depleted freshwater, soil degradation, oceanic garbage gyres, toxification ng rainfall na may microplastics, at sa at sa - ang napakaraming biospheric na epekto ng breakneck na paglago. Ang pagbabago ng klima ay "ngunit isang sintomas ng isang sistemang hindi gumagana sa kapaligiran ng patuloy na paglaki ng mga ekonomiya at populasyon," sinabi sa akin ng ecologist na si William Rees, propesor emeritus sa Unibersidad ng British Columbia.
"Ang meta-problema na kailangan nating pagmasdan," sabi ni Rees, ay ecological overshoot. Modern techno-industrial culture, siya nagsusulat, "ay sistematiko - kahit na masigasig - kumonsumo ng biophysical na batayan ng sarili nitong pag-iral." Inilarawan ito ni Rees bilang isang malignant na proseso, ang sangkatauhan bilang cancer.
Halos hindi nag-iisa si Rees sa kanya malinaw na mga pagtatasa ng status quo. Sa pinakahuling sulat ng “babala ng mga siyentipiko sa daigdig,” isang kalahating taon na paunawa sa publiko, binanggit ng 12 eksperto sa mga agham ng buhay, pandaigdigang sistema ng dinamika, at ekolohiya na “karamihan sa mga hangganan ng planeta na kumokontrol sa kalagayan ng Daigdig ay lampas sa kanilang ligtas na espasyo. Samakatuwid, ang pagbabago ng klima ay hindi isang stand-alone na isyu. Bahagi ito ng mas malaking sistematikong problema ng ecological overshoot.”
Idinagdag ng mga may-akda ang karaniwang obserbasyon na ang sangkatauhan ay "hindi makapagpapanatili ng walang limitasyong paglago sa isang may hangganang mundo," isang pisikal na batas ng buhay sa Earth na binabalewala natin sa ating panganib.
Maaaring ang paglutas sa krisis sa klima, dahil lulutasin natin ito gamit ang mga matatapang na teknolohiya upang mapanatili ang ating sarili sa pag-overshoot - bilang kabaligtaran sa pagsasanay ng pagpapakumbaba at pagpigil na may mata patungo sa pag-urong ng negosyo ng tao - ay magpapabilis ng pagkalipol, dahil sa mga pangangailangan para sa espasyo at mineral upang himukin ang mga teknolohiya. Upang makabuo ng solar at wind power sa sukat na kinakailangan upang i-decarbonize ang US utility at mga sektor ng transportasyon, halimbawa, ay nangangailangan ng paggamit ng lupa sa napakalaking sukat.
Sinasakop ng solar at hangin ang mas malaking ektarya kaysa sa langis at gas, na nangangailangan ng mga network ng mga kalsada at mga utility corridor, kapasidad ng transportasyon at paghahatid na wala ngayon. Ang abogado ng kapaligiran na si Michael Gerrard, tagapagtatag at direktor ng Sabin Center para sa Batas sa Pagbabago ng Klima sa Columbia Law School, mga pagtatantya na kailangan ng US ng tripling o kahit na apat na beses na kapasidad ng transmission — mula sa 160,000 milya ng mga high-voltage na linya ng kuryente na gumagana ngayon — upang ilipat ang lahat ng bagong berdeng enerhiya sa mga mamimili, na karamihan ay nasa mga lungsod, mula sa mga malalayong lugar kung saan ito matatagpuan inani.
A ulat para sa Brookings Institution ay nagsasaad na ang hangin at solar ay nangangailangan ng 10 beses na mas maraming lupain sa bawat yunit ng kapangyarihan na ginawa kaysa sa mga planta ng kuryente na pinapagana ng karbon o natural na gas, isang figure na isinasaalang-alang ang lupang napunit at nawasak ang tirahan upang mag-drill out, magbomba. , at transportasyon ng mga fossil fuel. “Ang renewable power production,” ang sabi ng ulat, “ay magaganap sa mga lugar na hindi pa nakikita ang pag-unlad ng enerhiya.”
Mayroon ding pandaigdigang sukat ng pagmimina na kailangan upang kunin at iproseso ang lithium, nickel, cobalt, rare earth, at iba pang mga pangangailangan para sa imprastraktura ng mga nababagong. Ang netong resulta: Ang decarbonizing ay malamang na humantong sa malaking pagkakapira-piraso ng lupa, sa US at sa ibang bansa, lalo na sa mayaman sa mineral na Tsina at ang "pandaigdigang timog.” At hindi lamang wildlife ang maaapektuhan: Ang “mga nayon ng kamatayan” sa paligid ng minahan ng Bayan Obo sa Tsina, na pinagmumulan ng 70 porsiyento ng mga bihirang lupa sa mundo, ay patunay sa gastos sa kalusugan ng green-tech na pagmimina, na papabilis lamang sa bilis at sukat.
Isaalang-alang ang berdeng pagkasira ng tirahan na nangyayari ngayon sa Mojave Desert sa buong California at Nevada, kung saan ang pagmamadali sa paggawa ng pang-industriyang solar ay sakuna para sa mga katutubong flora at fauna. "Ang solar-scale na utility ay kasing sama ng urbanisasyon at pag-unlad," sabi ni Patrick Donnelly, na nagtatrabaho sa Center for Biological Diversity na nag-iimbestiga sa mga epekto sa kapaligiran ng renewable energy rush sa American West. "Ang resulta ay ang Mojave ay nasa malaking problema."
Magsimula sa mga species ng halaman ng Mojave na partikular sa site tulad ng tricorner milkvetch at ang white-margined beardtongue, magagandang bihirang bulaklak na endemic lamang sa ilang lambak at basin. Sila ay nawala sa ilalim ng solar na rehimen. Mula roon ang larawan ay lalong nagiging pangit, na malamang na mapupunas ang malalaking kahabaan ng tirahan para sa malawak na hanay ng Mojave fauna: mga fox, lawin, badger, kuneho, at, higit sa lahat, ang pagong sa disyerto, ang keystone species ng Mojave, na ang pagtatayo ng malawak na mga burrow ay nagbibigay ng mga tahanan para sa hindi bababa sa isang dosenang iba pang mga species. “Kung walang mga pagong sa disyerto na maghuhukay ng mga bagong lungga,” ang sabi ng manwal ng Fish and Wildlife Service tungkol sa mga species, ito ay hahantong sa “pagkawala ng ekosistema.”
"Ang pinakamasamang bagay na ginagawa ng napakalaking solar na proyektong ito ay nagiging sanhi ng direktang pagkawala ng tirahan para sa pagong at mga kaibigan," sabi ni Donnelly sa akin. Ang malungkot na hinaharap na ipinangako ng laganap na solar development para sa Mojave wildlife ay nasa ebidensya na kung saan ang mga migratory passage para sa mga pagong ay nakompromiso ng kasalukuyang solar. Sinasabi sa atin ng pagmomodelo ng pagbabago ng klima na ang pinakamainam na hanay ng temperatura para sa pagong ay patuloy na gumagalaw pahilaga, at kaya hahanapin ng pagong ang landas sa hilaga upang mabuhay. Ang mga kritikal na daanan para sa inaasahang paglipat na ito ay naputol. Ang Ivanpah Valley, isang bottleneck sa pagitan ng silangang Mojave at hilagang Mojave, ay pinutol na ngayon ng solar. Ang Pahrump Valley, isa pang daanan sa hilaga, ay nakatakda para sa solar na magkakaroon ng katulad na epekto sa pagharang. Mayroong sampu-sampung libong ektarya sa Mojave Desert na naglalaman ng tinatawag ng US Bureau of Land Management na "high density populations" ng desert tortoise na ngayon ay ginagawa para sa solar, na may inaasahang resulta, ayon kay Donnelly at iba pang mga watchdog, na mga pagong. may kukundatan.
Mga 60,000 ektarya ng lupain ng BLM na katabi ng malapit sa malinis na Death Valley National Park ang iminungkahi para sa pang-industriyang solar. Ang isa sa mga site ay Sarcobatus Flat, isang ligaw na lugar na halos walang tirahan ng tao, na isang halaga sa sarili nito, dahil ang wildlife ay nangangailangan ng malalaking open space na walang pakikialam ng Homo sapiens. Matatagpuan sa Great Basin-Mojave transition zone, ang Sarcobatus ay isang malawak na lambak ng Joshua tree, greasewood, at blackbrush. Ang Joshua tree, na isinasaalang-alang ng Fish and Wildlife Service para sa proteksyon sa ilalim ng Endangered Species Act, ay nasa daan patungo sa pagkalipol, ang Joshua tree woodlands ay isa sa mga pinakanapanganib na ecosystem sa American West. Ang solar project sa Sarcobatus Flat ay papatayin, i-bulldoze, at itatambak ang mga cordwood piles sa pagitan ng 50,000 at 70,000 ng mga puno, ayon sa isang pagtatantya sa field ng nonprofit na Basin at Range Watch.
Ang Great Basin Desert sa hilaga, samantala, ay nananatiling halos libre sa techno-industrial na rehimen. Ngunit iyon ay nagtatapos sa pagdating ng mga bagong proyekto sa paghahatid ng kuryente sa pinakamalayong bahaging ito ng Nevada, isang proyekto na tinatawag Greenlink na ang tagapagbigay ng kuryente at natural gas na Nevada Energy ay nagpopondo. Ang Greenlink North, habang nakabinbin ang pag-apruba, ay binalak na tumakbo sa kahabaan ng Highway 50, ang sikat na Loneliest Road sa America, mula Reno hanggang Ely, sa pamamagitan ng ilan sa mga wildest parcels ng pampublikong lupain sa estado — at pangunahing tirahan ng endangered greater sage-grouse. Ang ibong namumugad sa lupa, tulad ng pagong sa disyerto, ay isang tagapagpahiwatig na uri ng kalusugan ng landscape.
Ang layunin ng linya ng paghahatid, gaya ng nilinaw ng Nevada Energy, ay gawing matipid ang solar sa mga malalayong tanawing mayaman sa araw. Ang Greenlink North, kasama ang kaugnay na mga solar field na gagawing posible nito, ay inaasahang sisira sa ilan sa mga huling kuta ng sage-grouse sa hilagang-gitnang Nevada, dahil ang mga ibon ay sobrang sensitibo sa liwanag at ingay ng pag-unlad.
Maaaring ang pandaigdigang lipunan ay maaaring makamit ang isang sukatan ng pagpapanatili sa mga tuntunin ng klima - ngunit sa isang planeta na hinubaran ng mga nilalang tulad ng pagong at sage-grouse, ginupit ng natural na ahensya, naging isang biyolohikal na dukha, ang mga huling kagubatan nito ay sinakop para sa higit na kabutihan ng industriyal na juggernaut. Tayo ay magiging isang uri ng kumikinang na metal na Arka ni Noah na nagdadala ng kaunting hayop, maraming tao lamang.
Sa pagninilay-nilay sa mga bagay na ito, nakarating si Dan Ashe sa isang paghahayag na katumbas ng pinakamasamang bangungot ng isang biologo sa konserbasyon. “Nakarating ako sa ideya na ang maraming pagkakaiba-iba ng buhay sa Earth ay maaaring hindi tugma sa mga ambisyon at adhikain ng tao. Sa kabilang banda," sabi niya sa akin, "Maaari akong maging maasahin sa mabuti tungkol sa klima dahil sa huli ay haharapin ng sangkatauhan ang polusyon sa carbon. Ito ay isang isyu para sa ating kapakanan. Mareresolba natin ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga makina at paggawa ng pera. Kitang-kita yan sa Inflation Reduction Act. … Ngunit sa krisis sa biodiversity, hindi mo ito malulutas sa pamamagitan ng mga makina, at may kasamang mga hadlang sa ating paggawa ng pera. At ipinapakita ng kasaysayan na hindi tayo masyadong magaling sa pagpilit.”
Iminumungkahi ni Ashe na ang mga biologist sa konserbasyon ay itigil ang walang laman na mga pahayag tungkol sa "pagliligtas sa planeta" sa pagpapagaan ng klima at magsimulang magsalita ng katotohanan: Sa kasalukuyan ay walang plano, sa anumang bansa, kahit saan, sa pandaigdigan o pambansang saklaw, upang tugunan ang mga pagkalipol, pag-crash ng biodiversity, at pagkawala ng tirahan. Ang nakalulungkot na katotohanan ay na sa isang berdeng build-out, ililigtas natin hindi ang masalimuot na web ng buhay sa Earth kundi ang partikular na paraan ng pamumuhay ng isang may pribilehiyong nangingibabaw na species na nakasalalay sa tagumpay nito sa isang network ng mga teknolohikal na kababalaghan na sumisira sa kalikasan. Kapag naunawaan lamang ang katotohanang ito, makakagawa ng mga tapat na pagpapasya tungkol sa kung anong uri ng mundo ang gustong manirahan ng sangkatauhan sa panahon ng kaguluhan sa ekolohiya.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy