Ang Pew Global Attitudes Survey (Hunyo 23) ay kapansin-pansin para sa isang istatistika. Pitumpu't isang porsyento ng populasyon ng India na sinuri sa taong ito ay nagmamahal sa Estados Unidos, at limampu't apat na porsyento ang may mataas na pagtingin kay Bush. Animnapu't tatlong porsyento ng mga Indian na nakipag-usap kay Pew ay nakadarama na ang US ay naglalagay ng India sa mataas na listahan ng mga priyoridad nito, at natutugunan ang bagay na ito na may kasabay na malaking halaga. Ang Pakistan, na talagang tumatanggap ng mas malaking tulong ng US at may mas malapit na kaugnayan sa gobyerno ng US (ito ang tanging "pangunahing kaalyado na hindi NATO"), ay walang ganoong mga ilusyon. Dalawampu't tatlong porsyento ng mga Pakistani na kumuha ng survey ng Pew tulad ng America, at sampung porsyento lamang ang mataas ang tingin kay Bush.
Ang balita ng survey na ito ay dumating kasabay ng paglabas ng gubyernong US ng volume nitong "Foreign Relations of the United States" sa South Asia, 1969-1976. Ang mahalagang dokumentong iyon ay nag-alok ng mga transcript ng mga pag-uusap ni Pangulong Nixon at ng kanyang consigliore na si Henry Kissinger. Dahil sa ilang tusong diplomasya ng gobyerno ng India na pinamumunuan ni Indira Gandhi, at sa katatagan ng oposisyong pampulitika at gerilya ng East Pakistan (pati na rin ng kabagsikan ng pamunuan sa pulitika at militar ng Pakistan), inilabas ni Kissinger-Nixon ang kanilang mga pagkabigo. Si Gandhi ay isang "matandang mangkukulam," sabi ni Nixon, habang idinagdag ni Kissinger, "ang mga Indian ay bastards pa rin" (Nobyembre 5, 1971). Nakipagdigma ang India laban sa Pakistan upang palayain ang Bangladesh at noong Disyembre 16, 1971, inihayag ni Gng. Gandhi ang pagsuko ng Pakistan sa Dacca, "ang libreng kabisera ng isang malayang bansa."
Si Kissinger, na ngayon ay kumakatawan sa maraming multinasyunal na kumpanya na nakikipagnegosyo sa India, ay nagmamadaling sumang-ayon sa isang panayam sa telebisyon sa NDTV. Humingi siya ng paumanhin para sa kanyang mga pahayag, idinagdag na siya ay isang "malakas na tagasuporta at tagataguyod" ng isang malapit na relasyon sa pagitan ng India at US.
Hindi malinaw kung may papel na ginampanan si Kissinger sa mga deliberasyon, ngunit ilang araw bago ang kanyang panayam (noong Hunyo 29), nilagdaan ng mga ministro ng US at Indian Defense ang isang makasaysayang kasunduan, "Bagong Framework para sa Relasyon ng US-India Defense." Dinadala ng kasunduang ito ang militar ng India sa napakalapit na relasyon sa armadong pwersa ng US. Ang mga "bastards" ay hindi lamang mahal ang US, ngunit sila ay sumali rin sa kanila sa isang militar na relasyon.
Hindi maaaring seryosohin ng isa ang mga survey sa mga lipunang may mataas na digital at telephonic divide. Sa India, maliban kung ang isang survey ay mahigpit na namuhunan sa mga pananaw ng rural na populasyon, ito ay may posibilidad na sukatin ang mga impression ng urban middle class at ang maliit na bilang ng mga elite na handang mag-aksaya ng kanilang oras sa naturang tawag sa telepono (The Pew report ay medyo tahasan, "Ang mga survey sa India at Pakistan ay hindi rin proporsyonal o eksklusibong mga sample sa lungsod").
Para sa mga fraction ng klase na ito, napakalaki ng propaganda ng mga consumer goods, gayundin ang pagnanais na maupo sa bilog ng nagwagi sa halip na makipaglaban mula sa margin. Na ang mga mapagsamantalang uri ng India ay mas sabik na maging mabait tungkol sa US kaysa sa mga mapagsamantalang uri ng Pakistan ay hindi isang sorpresa: ang anti-Muslim na tenor ng administrasyong Bush ay marahil ang pinaka-halatang kadahilanan upang patayin ang suporta ng marami sa Pakistan, kahit na dahil maaari nilang hanapin ang parehong uri ng upwardly mobile consumer lifestyle.
Ang propaganda ng mga consumer goods, na higit sa lahat ay ginawa sa China kahit na mayroon silang kultural na imprimatur ng pagiging "Amerikano," ay sapat na upang lumikha ng pinagkasunduan sa mga nakakainip na kaganapan bilang isang kasunduan sa pagtatanggol. Nang ipahayag ng US at ng mga gobyerno ng Pakistan ang "pangunahing katayuan na hindi NATO" para sa huli, ang mga media outlet ng mga mapagsamantalang uri ay bumulwak (Hunyo 2004). Halos ganoon din ang nangyari pagkalipas ng isang taon, noong unang bahagi ng Hulyo, sa media ng India na binabasa ng parehong uri ng kumbinasyon ng klase. Ang mga detalye ng mga kasunduan, na tinalakay lamang sa ilang pangunahing papel, ay tila hindi gaanong mahalaga kaysa sa paglikha ng ilang uri ng entente sa US, ang perpektong tipikal na imahe ng upwardly mobile consumer bliss.
Ang ilang mga agarang alalahanin ay lumabas mula sa kasunduan sa pagtatanggol sa pagitan ng India at US.
Una, ang gobyerno ng India ay lumilitaw na pumasok sa guni-guni ng administrasyong Bush ng isang kalasag sa pagtatanggol ng misayl. Ang kalasag ay maaaring hindi gumana sa militar, bagaman ang India ay magkakaroon na ngayon ng Patriot missile system, ngunit ito ay tiyak na gagana upang lumikha ng pampulitikang tensyon sa pagitan ng India at China na kamakailan lamang ay nagsemento ng ilang mga hakbang sa pagbuo ng kumpiyansa.
Dalawa, ang gobyerno ng India ay nangako na mag-set up ng mga pasilidad ng co-production, ibig sabihin, ang mga tagagawa ng armas ng US ay mag-outsource ng produksyon ng mga armas sa India. Ito ay naipahayag na sa panahon ng pagbebenta ng mga F-16 sa Pakistan, nang matanggap ng Indian ang opsyong ito mula sa administrasyong Bush.
Tatlo, sa kabila ng matinding pagtutol sa paggamit ng mga tropang Indian sa Iraq, ang kasunduan ay magpapahintulot sa mga tropang Indian na sumama sa kanilang mga katapat sa US sa "mga multinasyonal na operasyon" sa ilalim ng utos ng US. Ito ay pagsumpa sa mga pangunahing pwersang pampulitika sa India at ito ang magiging pokus ng talakayan sa sesyon ng Monsoon Parliament.
Apat, ang kasunduan ay nagsa-sideline sa kahalagahan ng rehiyonal na paglutas ng tunggalian sa pamamagitan ng Shanghai Cooperation Organization, halimbawa. Nang mangako ang Singapore, Malaysia at Indonesia na pangasiwaan ang mahahalagang kipot ng Malacca, hindi natuloy ang gobyerno ng India. Mas gusto na nito ngayon ang opsyon sa US. Bilang karagdagan, kasama ang butil ng kontrobersyal na panukala ng US para sa isang Proliferation Security Initiative (upang bigyan ang mga barko nito ng karapatang hadlangan ang anumang mga barko sa matataas na dagat), ang US at India ay sumang-ayon na mag-patrol sa mataas na dagat nang magkasama.
Ang kasunduan ay mapanganib at ito ay halos hindi naiulat sa US. Ang Communist Party of India (Marxist), isa sa iilan na sumunod sa kasunduan sa loob mismo ng India, ay nagsasaad, "Kung ang kasunduang ito ay magpapatuloy, ang India ay ilalagay ang sarili sa parehong kategorya tulad ng Japan, South Korea at Pilipinas - lahat ng tradisyonal na kaalyado ng militar ng US.” Dagdag pa, "Ang kasunduan sa pagtatanggol ay dumarating sa panahon na ang US ay aktibong nagtatrabaho upang pigilan ang China na pahusayin ang potensyal nito sa pagtatanggol. Ang hindi nakasaad sa kasunduang ito ay ang layunin ng US na pigilin ang China gamit ang India bilang counterweight."
Ang mga "bastards" ay kapaki-pakinabang muli. Mayroon silang malaking merkado para sa mga korporasyong transnasyonal na nakabase sa US, mayroon silang mahusay na pinag-aralan na middle class na handang magtrabaho sa mga outsourced na trabaho, mayroon silang pinagkasunduan sa gitnang uri na ito tungo sa isang upwardly mobile consumer society, at mayroon silang militar na kayang balikatin ang pasanin ng isang hindi nababanat na sandatahang lakas ng US. Marahil ang pantasyang ito ang nagpilit kay Kissinger na mabilis na humingi ng paumanhin para sa kanyang mga pahayag noong 1971, at para kay Bush na mabilis na sumipi mula kay Indira Gandhi ("Si Indira Gandhi ay nagsalita tungkol sa kahirapan at pangangailangan bilang ang pinakamalaking polluters," Hulyo 1).