ที่มา: คำอื่น ๆ
เราทุกคนต้องมารวมตัวกัน เราจำเป็นต้องช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เราไม่มีเวลาสำหรับการเมืองเหมือนเช่นเคย
ในช่วงเวลาวิกฤตเช่นการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา การเรียกร้องความร่วมมือเหล่านี้กลายเป็นเสียงกลองในชีวิตประจำวันของเรา
น่าเสียดายที่ไม่เคยมีจังหวะกลองเลย ทุกคน กำลังเดินสวนทางกัน ในสังคมที่มีความเหลื่อมล้ำอย่างลึกซึ้งเช่นเดียวกับสังคมของเรา คนรวยเพียงไม่กี่คนสามารถใช้ประโยชน์จากหายนะดังกล่าวเพื่อทำให้ตัวเองร่ำรวยยิ่งขึ้น
ย้อนกลับไปในปี 2007 Naomi Klein สำรวจปรากฏการณ์นี้อย่างชาญฉลาดในหนังสือหลักของเธอ The Shock Doctrine. ไคลน์แสดงให้เห็นว่าชนชั้นสูงขององค์กรทั่วโลกมีการกระทำที่โหดเหี้ยมซ้ำแล้วซ้ำเล่า มือสอง “ความงุนงงของสาธารณชนภายหลังเหตุการณ์ช็อกร่วมกัน เช่น สงคราม รัฐประหาร การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ตลาดล่ม หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ เพื่อผลักดันให้ผ่านมาตรการสนับสนุนองค์กรที่รุนแรง”
การล่มสลายทางการเงินในปี 2008 จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงพลวัตของไคลน์ที่อธิบายไว้ ยักษ์ใหญ่ในวอลล์สตรีทซึ่งมีพฤติกรรมที่บ้าบิ่นและเป็นอาชญากรที่นำไปสู่วิกฤติครั้งนั้น จบลงด้วยการ ยิ่งใหญ่และทรงพลังยิ่งกว่าก่อนเกิดวิกฤติ
ไคลน์มองเห็นความเคลื่อนไหวแบบเดียวกันนี้อีกครั้งในช่วงวิกฤตโคโรนาไวรัส “เราเห็นแล้ว” เธอ บอก ประชาธิปไตยตอนนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ “กระบวนการที่คาดเดาได้อย่างมากที่เราเห็นท่ามกลางวิกฤติเศรษฐกิจทุกครั้งซึ่งเป็นการฉวยโอกาสขององค์กรอย่างสุดโต่ง”
เธอกล่าวว่าเพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาด เธอกล่าวว่าทรัมป์กำลัง "ปัดฝุ่น" รายการความปรารถนาของวอลล์สตรีทในทุกสิ่ง ตั้งแต่การตัดและแปรรูประบบประกันสังคม โดยการบ่อนทำลายแหล่งรายได้จากภาษีเงินเดือนของตน ไปจนถึงการเสริมคุณค่าให้กับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยเงินช่วยเหลือจำนวนมหาศาล
แล้วเราจะป้องกันไม่ให้ “หลักคำสอนที่น่าตกใจ” เกิดขึ้นซ้ำได้อย่างไร?
ขั้นแรก เราต้องให้การสนับสนุนทันทีสำหรับผู้ที่ไวรัสโคโรนากำลังระบาดหนักที่สุด: คนป่วยและผู้ที่ดูแลพวกเขา เช่นเดียวกับคนงานที่ตกงานและรายได้
แต่เราไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้นได้ ที่จริงแล้ว เราจำเป็นต้องมี “หลักคำสอนที่น่าตกใจ” ในทางกลับกัน เราจำเป็นต้องคว้าโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากไวรัสโคโรนา และท้าทายความสามารถของคนรวยและมีอำนาจของเราให้ร่ำรวยและมีอำนาจมากขึ้นโดยต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่นๆ
ตัวอย่างหนึ่ง: ภายในเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสโคโรนาที่เพิ่มมากขึ้น ครอบครัวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องเผชิญกับการถูกไล่ออก ขณะนี้นักเคลื่อนไหวและเจ้าหน้าที่ที่ก้าวหน้ากำลังเรียกร้องให้มีการระงับการขับไล่โคโรน่าไวรัสชั่วคราว
แต่เรามีโอกาสไปไกลกว่านี้มาก ทำไมไม่ใช้วิกฤตนี้เขียนกฎเกณฑ์การขับไล่ที่อนุญาตให้เจ้าของที่ดินสร้างความมั่งคั่งให้ตัวเองโดยต้องสูญเสียครอบครัวที่เปราะบางตั้งแต่แรกล่ะ
วิกฤตไวรัสโคโรนายังเปิดโอกาสให้เราใช้กระเป๋าเงินสาธารณะเพื่อเปลี่ยนเศรษฐกิจของเราไปสู่ความเท่าเทียมและความยั่งยืนที่มากขึ้น แกนหลักของหลักคำสอนแบบ Reverse Shock ควรเป็นโครงการลงทุนสาธารณะขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างงานที่ดี โดยมีสิทธิพิเศษสำหรับโครงการที่วางตำแหน่งเศรษฐกิจของเราให้ดีขึ้นเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่เรายังสามารถใช้เงินทุนเหล่านี้เพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันบางส่วนที่ทำให้วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง
อุตสาหกรรมต่างๆ ต่างเรียกร้องการค้ำประกันเงินกู้ของรัฐบาลกลางและการช่วยเหลืออื่นๆ เพื่อให้พวกเขาผ่านพ้นวิกฤตไวรัสโคโรนาไปได้ สำหรับกองทุนช่วยเหลือทันที ผู้กำหนดนโยบายควรพิจารณาแนบสายสนับสนุนจากผู้ปฏิบัติงาน
ตัวอย่างเช่น เราอาจปฏิเสธการสนับสนุนภาษีเงินดอลลาร์ให้กับบริษัทเอกชนที่จ่ายเงินให้ซีอีโอมากกว่า 50 หรือ 100 เท่าของสิ่งที่พวกเขาจ่ายให้กับพนักงานทั่วไปที่สุด การเคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้นจะทำให้ผู้บริหารระดับสูงมีแรงจูงใจที่จะจ่ายเงินให้พนักงานมากขึ้น และเอาเปรียบพวกเขาน้อยลง
ย้อนกลับไปในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 อเมริกา ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความเท่าเทียมกันมากกว่าที่เราเป็นอยู่ในปัจจุบัน ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรได้รับค่าจ้างมากกว่าคนงานโดยเฉลี่ยเพียง 30 เท่าเท่านั้น อเมริกาที่เท่าเทียมกันมากขึ้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะเอาชนะการแพร่ระบาดของโรคโปลิโอที่น่ากลัวและเจริญรุ่งเรือง
จำไว้ว่าอเมริกามีความเท่าเทียมกันมากกว่านี้ด้วย โผล่ออกมา จากวิกฤตการณ์เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และสงครามโลกต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ กลุ่มก้าวหน้าคว้าโอกาสที่วิกฤตการณ์เหล่านั้นสร้างและเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าของสังคมอเมริกัน ทำไมเราไม่สามารถ?
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค