Peter Arnett รู้สึกถึงความสำคัญของตัวเองมากเกินไปและการตัดสินทางการเมืองที่เลวทราม นั่นเป็นเรื่องจริงนับตั้งแต่เขากลายเป็น "บุคลิกภาพ" ทางโทรทัศน์ และเขาแทบจะไม่ใช่คนเดียวที่มีคุณสมบัติเหล่านั้น
แต่ความโอ่อ่าและความโอหังของ Arnett ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เขาถูกไล่ออกโดย NBC และ National Geographic ในสัปดาห์นี้ หลังจากให้สัมภาษณ์สั้นๆ กับสถานีโทรทัศน์ของรัฐอิรัก เมื่อความขัดแย้งเกิดขึ้นครั้งแรก NBC ได้ออกแถลงการณ์สนับสนุน ซึ่งหายไปทันทีที่ความร้อนแรงทางการเมืองเกิดขึ้น และคำถามเกี่ยวกับความรักชาติของ Arnett ก็ถูกโยนทิ้งไป กล่าวโดยย่อ: อาร์เน็ตต์ถูกบรรจุกระป๋องเพราะเขาจริงจังกับแนวคิดที่ว่าแม้ในสงคราม นักข่าวก็ควรจะเป็นกลาง
การยืนยันความเป็นกลางถือเป็นหัวใจสำคัญของความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ
นักข่าวที่บอกว่า “เชื่อเราเถอะ เราไม่เลือกข้าง” ไม่ว่าใครจะเชื่อว่านักข่าวดำเนินชีวิตตามมาตรฐานนั้น – หรือเป็นไปได้ก็ตาม – สิ่งเหล่านี้เป็นรากฐานที่นักข่าวใช้ในการอ้างสิทธิ์ในสถานะพิเศษ
ยกเว้นแต่ดูเหมือนว่าในช่วงสงคราม ในสถานการณ์เหล่านั้นสหรัฐฯ จำนวนมาก
นักข่าวไม่ลังเลที่จะบอกว่าพวกเขาอยู่ฝั่งอเมริกา พวกเขาพูดอย่างรวดเร็วว่าความรักชาติจะไม่หยุดยั้งพวกเขาในการรายงานข่าวเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาและความพยายามในการทำสงครามของสหรัฐอเมริกา และระดับที่พวกเขาทำความดีนั้นแตกต่างกันไปอย่างมาก
แต่ประเด็นยังคงอยู่: เราไม่สามารถเป็นกลางและจัดให้ด้านใดด้านหนึ่งในเวลาเดียวกันได้
การให้ความสำคัญกับความเป็นกลางของนักข่าวอย่างจริงจังไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการเรียบง่ายที่เขาพูด/เธอกล่าวว่าการสร้างสมดุลของการกล่าวอ้าง มันหมายถึงการทำให้ข้อเรียกร้องของทุกฝ่ายต้องได้รับการตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณเหมือนกัน อาร์เน็ตต์เป็นมากกว่านักข่าวส่วนใหญ่ที่ทำข่าวสงครามเพื่อสื่ออเมริกันครั้งนี้ มีประวัติในการทำเช่นนั้น ความเต็มใจของเขาที่จะอยู่ในแบกแดดเพื่อรับชมรายการ CNN ตลอดช่วงสงครามอ่าวเปอร์เซียปี 1991 แม้จะเกิดความเสียหายทางการเมืองครั้งใหญ่ แต่ก็เป็นความกล้าหาญและเพิ่มขอบเขตและคุณภาพของข้อมูลที่ชาวอเมริกันได้รับ
อาร์เน็ตต์เปิดใจรับการถูกใช้โดยการออกโทรทัศน์ของรัฐอิรัก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นสื่อโฆษณาชวนเชื่อสำหรับระบอบการปกครอง นั่นเป็นการคำนวณผิด แต่เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมนักข่าวถึงต้องการพูดคุยกับประชาชนในประเทศนั้น ซึ่งเข้าถึงข้อมูลที่เป็นอิสระได้น้อยมาก หากเป็นไปได้ที่จะรับประกันได้ว่าการปรากฏตัวจะไม่กลายเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ การพยายามเข้าถึงชาวอิรัก แม้จะด้วยวิธีที่จำกัด แต่ก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าถูกสัมภาษณ์
แต่แทนที่จะสะท้อนการประณามความรักชาติของ Arnett เราอาจพิจารณาความคิดเห็นบางส่วนของเขาและถามสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ได้ไม่เพียงเกี่ยวกับความผิดพลาดของเขาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนของอเมริกาโดยทั่วไปอีกด้วย
ปัญหาเกิดขึ้นทันที เมื่ออาร์เน็ตต์อ้างถึง "ความสุภาพและความร่วมมืออันไม่สิ้นสุด" ของชาวอิรักและกระทรวงสารสนเทศ อาจเป็นไปได้ว่าชาวอิรักในกระทรวงมีความสุภาพ แต่แน่นอนว่าอาร์เน็ตต์รู้ดีว่าไม่มีนักข่าวต่างชาติคนใดสามารถเดินทางเข้าประเทศได้หากไม่มีผู้ดูแลรัฐบาลอิรัก ซึ่งแทบจะไม่ถือเป็นความร่วมมือเลย อาร์เน็ตต์น่าจะแค่ทำตามคำสั่งเท่านั้น แต่บาปของเขามีระดับหนึ่ง การประจบประแจงเป็นเรื่องปกติสำหรับนักข่าวที่ประจบประแจงแหล่งข้อมูล
หากการวิพากษ์วิจารณ์อาร์เน็ตต์มีความเหมาะสม เราควรถามด้วยว่านักข่าวอเมริกันให้เกียรติเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ มากเกินไปหรือไม่ ลองพิจารณางานแถลงข่าวของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชเมื่อวันที่ 6 มีนาคม เมื่อนักข่าวร่วมรายการทางโทรทัศน์และถามคำถามเกี่ยวกับซอฟท์บอล เช่น “ศรัทธาของคุณนำทางคุณอย่างไร” นักข่าวในคืนนั้นมีความสำคัญพอ ๆ กับที่อาร์เน็ตต์ทำกับชาวอิรัก
การแสดงดังกล่าวทำให้คนทั้งโลกรู้สึกว่านักข่าวชาวอเมริกัน โดยเฉพาะผู้ที่ติดตามโทรทัศน์ เป็นคนชอบประจบประแจง และการยิงของอาร์เน็ตต์เป็นเพียงการตอกย้ำความรู้สึกนั้นเท่านั้น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมก่อนสิ้นวันเขาจึงได้งานใหม่กับหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษ The Mirror ซึ่งเล่าว่าเขาเป็น “นักข่าวที่ถูกสถานีโทรทัศน์อเมริกันไล่ออกเนื่องจากบอกความจริงเกี่ยวกับสงคราม”
อาร์เน็ตต์ไม่ได้เข้ามุมตลาดด้วยความจริงและหลาย ๆ คนในสหรัฐฯ อย่างแน่นอน
นักข่าวและช่างภาพทำงานได้ดีภายใต้สภาวะที่เป็นอันตราย
แต่นักข่าวชาวอเมริกันอีกหลายคนได้ละทิ้งการเสแสร้งความเป็นกลางและกลายเป็นผู้ส่งเสริมสงครามโดยพฤตินัย ผู้ชมทั่วโลกได้เห็นภาพผลกระทบของสงครามที่มีต่อประชากรชาวอิรักซึ่งส่วนใหญ่ไม่ปรากฏในโทรทัศน์ของสหรัฐฯ เราไม่ควรเข้าใจผิดกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างจำกัดเกี่ยวกับยุทธศาสตร์และยุทธวิธี - สหรัฐฯ ควรเปิดฉากการโจมตีที่รุนแรงกว่านี้ตั้งแต่ต้นหรือไม่ และการรุกรานควรรอจนกว่าจะมีกองกำลังเพิ่มขึ้นหรือไม่? – สำหรับความท้าทายร้ายแรงต่อการหมุนวนของฝ่ายบริหารบุชในการทำสงคราม
อาร์เน็ตต์เป็นเด็กที่ชื่นชอบกองกำลังสนับสนุนสงครามในสหรัฐอเมริกามานานแล้ว ที่ต้องการส่งข้อความว่านักข่าวที่พยายามรายงานข่าวโดยอิสระจะต้องชดใช้ การตัดสินของ Arnett ย่ำแย่ในเหตุการณ์นี้ แต่นั่นไม่ควรบดบังการมีส่วนร่วมของเขาในอดีต และไม่ควรนำความขัดแย้งนี้ไปปิดบังความล้มเหลวของการสื่อสารมวลชนสหรัฐฯ ในปัจจุบัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค