Jacob Zuma’s departure from the South African presidency on February 14, after nearly nine years in power, has contradictory geopolitical implications. The emergence of an alliance between Brazil, Russia, India, China and South Africa in 2010 was his main legacy, he believed: BRICS offered enormous potential to challenge exploitative Western hegemony.
The reality, however, has been disappointing, especially in the most unequal and troubled of the five countries, South Africa, where Moscow-trained leadership expertly talked left… but walked right. After Zuma, more extreme fiscal austerity and a return to mining-centric accumulation under Cyril Ramaphosa will amplify the misery locally – while likely leaving South Africa’s commitment to the BRICS project in the doldrums.
จุดเปลี่ยน
Jacob Zuma’s fall was due to a balance tipping in recent weeks. On the one hand, we saw patronage-based support within his African National Congress (ANC) leadership, mainly as a result of large-scale corruption paid for by a fast-rising public debt (from 28 to 50 percent of GDP since 2009). On the other, the resulting threat to ANC electoral prospects in 2019 came from the often farcical way Zuma fused dubious personal ethics, an ethnic traditionalism founded on patriarchy, and capital accumulation via criminal syndicates. The ANC’s leadership narrowly voted in Cyril Ramaphosa (against Nkozasana Dlamini-Zuma, who had last served as African Union commissioner and was considered loyal to her ex-husband) with the hope he can restore the party’s prestige, won in the ANC’s 1912-1994 era as a liberation movement and then during the 1994-99 presidency of Nelson Mandela.
Yet Ramaphosa is himself also guilty of sustained corporate tax-dodging during his leadership of ลอนมิน เหมืองทองคำขาวและบริษัทโทรศัพท์มือถือที่ใหญ่ที่สุดในทวีป (มท). การมีส่วนช่วยให้เกิดความร่ำรวยก็เป็นข้อโต้แย้งของเขาเช่นกัน ชานดูกา เหมืองถ่านหินและแฟรนไชส์ของแมคโดนัลด์และโคคาโคล่าในท้องถิ่น ซึ่งทั้งหมดนี้ล้วนเป็น เบือนหน้า by 2016 when his estimated wealth of £500 million was placed in a blind trust.
ตอนนี้ Ramaphosa มีกรอบเวลามากกว่า 15 เดือนเพียงเล็กน้อยในการลบความทรงจำเกี่ยวกับอวัยวะภายในของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสิ่งที่เรียกว่าวงจร 'Zupta' ซึ่งพร้อมกับ 'เมืองหลวงแห่งการผูกขาดสีขาว' ที่สอดคล้องกับ Ramaphosa - อย่างมุ่งร้ายอย่างยิ่ง อิทธิพล the South African state over at least the past decade. The Zupta nickname fuses Zuma’s family and cronies, operating under the direction of three vulgar-rich brothers, the Gutpas. The latter ‘state capture’ strategy began in the early 2000s but only came to the citizenry’s attention during a luxurious Gupta family wedding in 2013 which notoriously violated immigration and airport security regulations for Indian guests. Moreover, to pay the £2 million bill, the Guptas and their allies – apparently including the new ANC secretary general, Ace Magashule – raided an agricultural support fund meant for black farmers in the Free State province, whose official leader is still Magashule. (In the ballot last December, Magashule barely beat Ramaphosa’s running mate, but his fate rests on the extent of prosecution of the Guptas and whether testimony emerges as to his involvement in raiding provincial coffers on their behalf.)
Nearly £900 million per year was lost to Zupta looting, คำนวณ former finance minister Pravin Gordhan, particularly via the big energy and transport parastatals. To be sure, however, that is a small fraction of the £13.5 billion แพ้ทุกปี การคิดราคาเกินจริงในสัญญาจัดซื้อจัดจ้างของรัฐโดยกลุ่มธุรกิจชั้นนำที่คอร์รัปชั่นมากที่สุดในโลก จัดอันดับ โดย PricewaterhouseCoopers ในวงจรโจฮันเนสเบิร์ก เคปทาวน์ สเตลเลนบอช และเดอร์บันของ White Monopoly Capital, PwC รายงาน “ผู้จัดการอาวุโสแปดในสิบคนก่ออาชญากรรมทางเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฉ้อโกงการจัดซื้อจัดจ้าง การฟอกเงิน การยักยอกทรัพย์สิน และการติดสินบน
หลังจากได้รับชัยชนะในการเป็นผู้นำ ANC เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เมื่อ Ramaphosa เอาชนะอดีตประธานสหภาพแอฟริกา Nkosazana Dlamini-Zuma (อดีตภรรยาของ Jacob) ผู้นำคนใหม่ได้กล่าวขอบคุณผู้ดำรงตำแหน่งคนก่อนอย่างสง่างาม มีการกล่าวถึงมรดกเพียงสองรายการ: การส่งเสริมปี 2012 แผนพัฒนาแห่งชาติ (NDP), and providing four million South Africans with free AIDS medicines. The latter accomplishment did indeed raise life expectancy by 12 years from the early 2000s trough of 52. But the Treatment Action Campaign’s การต่อสู้ประวัติศาสตร์โลก การต่อต้านการแสวงหาผลกำไรของ Big Pharmacorp และการปฏิเสธเรื่องโรคเอดส์ของอดีตประธานาธิบดี Thabo Mbeki ได้รับชัยชนะไปอย่างมากโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือที่มองเห็นได้จาก Zuma ย้อนกลับไปในปี 2004 ก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2009
Ramaphosa เองจะบังคับใช้ NDP อย่างภาคภูมิใจในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในขณะที่เขาเป็นผู้เขียนร่วม ขาดจิตสำนึกต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามแผน ความสำคัญสูงสุด infrastructure commitment is a £50 billion rail line, mainly to export 18 billion tons of coal, entailing 50 major projects of which 14 have already begun. The rail agency, Transnet, has a £4 billion credit from China to finance Chinese-made locomotives that are sufficiently strong to carry 3 kilometre-long coal trains, though Zupta คอรัปชั่น เป็นปัญหาใหญ่ในการซื้อกิจการอยู่แล้ว
A wicked combination of patronage politics and neoliberalism is likely to continue, given that on February 26, Ramaphosa announced a new cabinet that includes the return of two former finance ministers celebrated by the financial markets – นันห์ลา เนเน่ และ ปราวิน กอร์ธาน – และรองประธานาธิบดี David Mabuza ซึ่งบริหารจังหวัด Mpumalanga ทางตะวันออกตั้งแต่ปี 2009
แมทธิวส์ โพซา ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ Mabuza ในงานดังกล่าว ซึ่งเป็นอดีตเหรัญญิกแห่งชาติของ ANC เช่นกัน เคยเป็น แสบ about his reputation as a corrupt thug: “He’s engulfed in this cloud of scandals and let me tell you it’s going to follow him where he is today… People fear him. They talk about the killings in the province, when they talk about them, they link them with him… I don’t think the ANC will win the 2019 elections.”
Zwelinzima Vavi ผู้นำของสหพันธ์สหภาพแรงงาน SA แห่งใหม่ (ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากสภาสหภาพแรงงาน SA ที่สนับสนุน ANC) วิกฤติ ของรัฐมนตรีคนใหม่: “การแต่งตั้งของ Ramaphosa ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร เขาได้สับเปลี่ยนชื่อใหม่ แต่ยังคงมีรากฐานมาจากกลุ่ม ANC ที่ทุจริตและสนับสนุนธุรกิจซึ่งนำโดยบรรพบุรุษของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเรื่องเหลือเชื่อที่เขาแต่งตั้งรองประธานาธิบดี และผู้ที่มีศักยภาพเป็นประธานาธิบดี ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมร้ายแรงที่สุดบางเรื่องมานานหลายปีเมื่อสมัยนายกรัฐมนตรีของ Mpumalanga อาชญากรรมเหล่านี้รวมถึงการกล่าวหาว่าติดสินบนในการเซ็นสัญญากับสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ ในฟุตบอลโลก การข่มขู่และสอดแนมนักข่าว และจัดทำรายชื่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่ได้รับความนิยม ซึ่งมีอย่างน้อย 15 คนถูกลอบสังหาร ในขณะที่ไม่มีใครถูกจับกุมในข้อหาฆาตกรรมใดๆ เหล่านี้ ”
However on the positive side, Ramaphosa fired Zuma’s closest cabinet ally – energy minister David Mahlobo – and as a result, Pretoria’s attempted £100 billion purchase of eight nuclear energy reactors from Rosatom ตอนนี้ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก สาเหตุหลักมาจากวิกฤตหนี้ที่ย่ำแย่ลงของพริทอเรีย ดังนั้นจึงเหลือเพียงความสำเร็จเดียวที่เป็นมรดกของ Zuma นั่นก็คือ การสร้างเครือข่ายประจำปีกับผู้นำในปักกิ่ง บราซิเลีย เดลี และมอสโก
การปฏิรูป BRICS?
ภูมิปัญญาดั้งเดิมเช่น แสดง by foreign policy scholar Oscar van Heerden late last year, is that Zuma “ensured our ascendency into the BRICS Geo-Strategic grouping, made up of Brazil, Russia, India and China: the emerging economies in the world. This is important because in the pursuit of a more equitable and fairer world order, this grouping provides a counterweight to the dominant Western powers. BRICS provides access to better trade relations as well as better global security arrangements.” Zuma has also articulated this pride, in part through his avatar, the politician-businessman Gayton McKenzie who ประพันธ์ a ไฟและความโกรธ-type tell-all: ฆ่า Zuma ด้วยวิธีการใดก็ได้ที่จำเป็น.
แต่ทั้งภูมิปัญญาดั้งเดิมและผู้ขอโทษของ Zuma จำเป็นต้องตรวจสอบความเป็นจริง: แม้จะมีท่าทางวาทศิลป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากพริทอเรียในทางตรงกันข้าม BRICS ก็ได้ขยายกระบวนการจัดระเบียบโลกที่ไม่ยุติธรรมและไม่เท่าเทียมกัน ในขณะที่ BRICS ทั้งสามเล่น เจ้าภาพ ไป เต็มไปด้วยการทุจริต FIFA World Cup ตั้งแต่ปี 2010-18 ซึ่งเป็นกรณีที่ชัดเจนที่สุด แม้ว่าจะเป็นเพียงกรณีผิวเผินของการหลอมรวมของจักรวรรดินิยมย่อยเข้าไปในลัทธิจักรวรรดินิยม (ฟุตบอลของเซปป์ แบลตเตอร์) เช่นเดียวกับที่เผยให้เห็นว่าการแสวงหา 'การปฏิรูป' ของธรรมาภิบาลระดับโลกของ BRICS:
- ในโลก เงินทุนการปรับโครงสร้างคณะกรรมการกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปี 2010-15 ทำให้กลุ่ม BRICS สี่กลุ่มมีอำนาจมากขึ้นมาก (จีน 37% บราซิล 23% อินเดีย 11% และรัสเซีย 8%) แต่ประเทศในแอฟริกาส่วนใหญ่ตอนนี้มีส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงที่ต่ำกว่ามาก (เช่น ไนจีเรีย ลดลง 41% และแม้แต่แอฟริกาใต้ก็แพ้ 21%) ส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงของ BRIC ที่สูงกว่า – ไม่ใช่ 15% ที่จำเป็นสำหรับการยับยั้ง – สร้างความแตกต่างหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว กรรมการของกลุ่มสามครั้ง (ในปี 2011, 2015 และ 2016) เห็นด้วยกับคู่สัญญาของชาติตะวันตกที่จะ รับรอง IMF leadership by Christine Lagarde, even though she was prosecuted – and in 2016 declared guilty of negligence – in a £380 million criminal corruption case dating to her years as French finance minister. Lagarde’s free ride suggests that the BRICS not only her neoliberalism but the appearance of systemic political bribery at the top of the world financial order. Moreover, the BRICS’ £80 billion Contingent Reserve Arrangement – a notional bailout fund – strengthens the IMF by compelling borrowers to first get an IMF loan and structural adjustment programme, before accessing the other 70% of their quota contributions during times of financial emergencies. And leaders of the BRICS New Development Bank – which has no civil society oversight – brag of co-financing and staff sharing arrangements with the World Bank.
- ส่วน ภาวะโลกร้อนข้อตกลงว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีสปี 2015 ทำให้เหยื่อไม่มีทางเลือก "หนี้ด้านสภาพอากาศ" ใดๆ ต่อชาติตะวันตกและกลุ่ม BRICS เนื่องจากการเรียกร้องทางกฎหมายสำหรับความรับผิดของผู้ลงนามเป็นสิ่งต้องห้าม ข้อผูกพันในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปารีสนั้นน้อยเกินไปและไม่มีผลผูกพันในทุกกรณี ดังที่เห็นเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ออกจากตำแหน่งเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้วโดยไม่มีการลงโทษอย่างเป็นทางการ ไม่ครอบคลุมการปล่อยก๊าซทางการทหาร การเดินเรือ และการขนส่งทางอากาศ ตลาดคาร์บอน - 'การแปรรูปอากาศ' - ได้รับการรับรอง ดังนั้นภัยพิบัติด้านสภาพภูมิอากาศจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยส่วนใหญ่แล้วเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมที่มีคาร์บอนสูงในประเทศที่ร่ำรวยและมีรายได้ปานกลาง
- เกี่ยวกับ การค้าโลก, the 2015 Nairobi World Trade Organisation (WTO) summit essentially ended agricultural subsidies and hence food sovereignty thanks to crucial alliances made with by Brasilia and New Delhi representatives with Washington and Brussels negotiators. The pro-corporate WTO leader is Brazilian, suggesting that the simple replacement of Northern elites with Southern elites will continue to hurt the เหตุการณ์ที่ ภาคใต้.
BRICS leaders were vital allies of the West in each of these recent sites of global malgovernance. However, short-term deals that benefit their neoliberal, pollution-intensive corporations and parastatal agencies do come at a difficult time. The allegedly ‘better trade arrangements’ that van Heerden identifies in the BRICS era, in reality, accompanied a major relative decline in trade measured in relation to GDP.
แม้ว่าปี 2017 จะมีปริมาณการค้าที่สูงขึ้น จากการค้าโลก/GDP ในปี 2008-16 ปรับตัวลดลง slightly, from 61% to 58%. It was the BRICS which led the slide: China’s trade/GDP rate fell from 53% to 36%; India’s from 53% to 40%; South Africa’s from 73% to 60%; Russia’s from 53% to 45%; and Brazil’s from 28% to 25%. In the first two BRICS, the crash was a function of rebalancing through higher domestic consumption rather than export-led growth. But declining trade shares for South Africa, Russia and Brazil reflect peaking commodity prices just before the global financial meltdown that year, followed by subsequent recessions. Since early 2016, a rise in commodity prices boosted extractive-dependent countries, even pulling Brazil, Russia and South Africa out of recessions, But the renewed world economic volatility of 2018 – e.g. trillions of dollars evaporating from stock markets practically overnight earlier this month – threatens a return to extreme vulnerability for primary commodities, as ร่วมเป็นสักขีพยาน ในราคาที่ผันผวนอย่างมากในปี 2007-15
ความวุ่นวายทางภูมิรัฐศาสตร์
น่าแปลกที่ 'การจัดการความมั่นคงระดับโลกที่ดีกว่า' ที่คาดกันว่าโลกนี้อันตรายกว่ามากนับตั้งแต่กลุ่ม BRICS เข้ามาอยู่ในรูปแบบปัจจุบันในปี 2010: ในซีเรียและรัฐอ่าวเปอร์เซีย ยูเครนและโปแลนด์ คาบสมุทรเกาหลี ยึดถือและจะงอยแอฟริกา และทะเลจีนใต้ แม้แต่ชายแดนจีน-อินเดียก็มี มากมาย ด้วยการเผชิญหน้าราวกับการต่อสู้ระหว่างสองยักษ์ใหญ่ เกือบทั้งหมด derailed the mid-2017 BRICS annual summit. Narendra Modi’s การคว่ำบาตร ของการประชุมสุดยอด Belt and Road Initiative เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว เกิดจากการบุกรุกโครงการขนาดใหญ่ของปักกิ่งในสิ่งที่นิวเดลีพิจารณาว่าเป็นดินแดนแคชเมียร์ของตนเอง ซึ่งปัจจุบันถือครองโดยปากีสถาน สำหรับสี เมืองนี้เป็นพื้นที่สำคัญที่เชื่อมจีนตะวันตกเข้ากับท่าเรือกวาดาร์ในทะเลอาหรับ
ในฐานะกลุ่มภูมิรัฐศาสตร์ การแทรกแซงเพื่อความมั่นคงสาธารณะของ BRICS ได้เกิดขึ้นอย่างเคร่งครัดภายใต้บริบทของกลุ่ม G20 ประการแรก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2013 กลุ่ม BRICS ขัดขวางไม่ให้บารัค โอบามาทิ้งระเบิดในซีเรียโดยใช้แรงกดดันที่การประชุมสุดยอดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของกลุ่มใหญ่ ประการที่สอง หกเดือนต่อมาในอัมสเตอร์ดัม กลุ่ม BRICS สนับสนุนการรุกรานไครเมียของรัสเซีย (หรือ 'การปลดปล่อย') เมื่อชาติตะวันตกขู่ว่าจะขับไล่มอสโกออกจากกลุ่ม G20 เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ และยุโรปได้โยนวลาดิมีร์ ปูตินออกจากกลุ่ม G8 ในตอนนี้ G7. อย่างไรก็ตาม เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์เข้าร่วมการประชุมสุดยอด G20 เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วที่เมืองฮัมบวร์ก ผู้นำกลุ่ม BRICS ก็สุภาพอย่างยิ่ง แม้ว่าจะมีเสียงเรียกร้องให้ออกมาตรการคว่ำบาตรต่อต้านสหรัฐฯ อย่างกว้างขวาง เนื่องจากทรัมป์ถอนตัวจากข้อผูกพันด้านสภาพภูมิอากาศโลกเพียงเดือนเดียวก่อนหน้านี้
Fortunately, military and political security in the Southern African region has improved from prior eras. More than two million people were killed by white regimes and their proxies in the frontline anti-colonial and anti-apartheid struggles during the 1970s-80s, especially in Mozambique and Angola. More millions died in the eastern Democratic Republic of the Congo (DRC) during the early 2000s’ period of extreme resource extraction. The two recent armed interventions by Pretoria in the region were to join United Nations peacekeeping troops in the DRC (2013-present) and aid the beleaguered authoritarian regime in the Central African Republic (2006-13). These are considered จักรวรรดินิยมย่อย ความล้มเหลวทางการเมืองและการทหารตราบเท่าที่ความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปในทั้งสองแห่ง ในบังกี เมืองหลวงของเขตหลังนี้ กองกำลังของพริทอเรียมากกว่าหนึ่งสิบนายถูกสังหารในเดือนมีนาคม 2013 เพื่อปกป้องบริษัทในโจฮันเนสเบิร์กที่ทำตามสัญญาที่มีกำไร เพียงไม่กี่วันก่อนการประชุมสุดยอด "ประตูสู่แอฟริกา" ของ BRICS ในเมืองเดอร์บาน แอฟริกาใต้
ในด้านความมั่นคงในท้องถิ่น การประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมที่เพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ในแต่ละประเทศของกลุ่ม BRICS ต้องเผชิญกับการปราบปรามและการเฝ้าระวังอย่างเข้มงวด ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในแอฟริกาใต้คือวันที่ 16 สิงหาคม 2012 เมื่อคนงานเหมืองสามสิบคนถูกตำรวจสังหารหมู่ พวกเขา "กระทำการอย่างชัดแจ้ง" ตามคำขอที่ชัดเจน (ทางอีเมลเมื่อวันก่อน) ของผู้ถือหุ้นหลักในท้องถิ่นของบริษัทเหมืองแร่ทองคำขาว Lonmin ซึ่งเรียกร้องให้ "ดำเนินการร่วมกัน" ต่อ "อาชญากรขี้ขลาดตาขาว" - กล่าวคือ คนงานเหมือง 4000 คนนัดหยุดงานประท้วงแบบแมวป่า เหนือค่าจ้างและสภาพความเป็นอยู่ที่น่าสังเวช ผู้ถือหุ้นรายนั้นคือ ซีริล รามาโฟซา
คำขอโทษของ Ramaphosa ในปี 2017 สำหรับการใช้ถ้อยคำอีเมลคือ ไล่ออก โดยครอบครัวของเหยื่อเป็นการท่าทาง ไม่ใช่ของแท้ ความมุ่งมั่นที่มีผลผูกพันทางกฎหมายของเขาในฐานะหัวหน้าคณะกรรมการการเปลี่ยนแปลงของ Lonmin ในปี 2010-13 ในการสร้างบ้าน 5500 หลังสำหรับคนงานเหมืองไม่เคยบรรลุผล ในรัชสมัยของพระองค์มีเพียงสามแห่งเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น ทำให้ชุมชนกระท่อมของ Wonderkop และ Nkaneng ขาดการสุขาภิบาลและไฟฟ้าขั้นพื้นฐาน แม้ว่าจะมีเสาขนาดมหึมาเหนือศีรษะที่ให้พลังงานแก่โรงถลุงทองคำขาวที่อยู่ห่างออกไปสองสามร้อยเมตร
ข้อแก้ตัวของเขาถูกกล่าวหาว่าขาดแคลนทางการเงินหลังจากการล่มสลายของเศรษฐกิจโลกในปี 2008 แต่ธนาคารโลกกลับหลอกให้เขากู้ยืมเงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อจุดประสงค์นั้น Ramaphosa เลือกที่จะใช้เงินทุนของบริษัทเพื่อซื้อบริการทางการตลาดมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ในเบอร์มิวดาแทน โดยผ่านทางบริษัท Shanduka ของเขาที่ควบคุมพันธมิตร Black Empowerment หลักของ Lonmin ซึ่งเป็นบริษัทที่ใน คำ of Lonmin’s lawyer, “for very many years refused to agree to the new structure” to halt the Bermuda tax dodge – just as he utilised tax havens for his other firms.
พิษของบริกส์
Most conventional wisdom about the BRICS’ anti-Western agenda remains dubious. And even at the level of personal security, several leading South African politicians are worried. Zuma himself regularly อ้างว่า his near death from the toxic compound ricin in 2014, before rapidly acquiring treatment over two weeks in Russia, was BRICS related. Last August, he told his rural home constituency ANC members in KwaZulu-Natal (the site of scores of political assassinations), “I was poisoned and almost died just because South Africa joined BRICS under my leadership.” Zuma ซ้ำแล้วซ้ำอีก ข้อกล่าวหาสามเดือนต่อมาในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ระดับชาติ ซึ่งบ่งบอกถึงแผนการของชาติตะวันตก ในช่วงไม่กี่วันก่อนที่เขาจะถูกไล่ออก ครอบครัวของเขากลับฟื้นคืนความคิดที่ว่า 'ตะวันตก' เป็นผู้รับผิดชอบต่อการล่มสลายของเขา
Ramaphosa เป็นยาแก้พิษต่อการเล่นเกมของ Zuma เพื่อความสำเร็จ BRICS ของเขาหรือไม่? ใช่ครับ ตาม. BRICS โพสต์ ซึ่งมีนักข่าวชาวแอฟริกาใต้ ที่เรียกว่า for an immediate leadership replacement. The South Africa chapter of the BRICS Business Council, led by local newspaper magnate Iqbal Survé, เสนอ น่าแปลกใจ เหยียดหยาม หัวข้อข่าวหลังสุนทรพจน์ของ Zuma ต่อการประชุม ANC ในเดือนธันวาคม: "Vintage Zuma มอบบทเพลงหงส์พยาบาท ไร้ความรับผิดชอบใดๆ" และ "Ramaphosa เตรียมเผชิญหน้ากับอนาคตอันสิ้นหวังของแอฟริกาใต้" พาดหัวข่าวดังกล่าวเข้าร่วมกับเสียงขรมของธุรกิจและภาคประชาสังคมที่ร้องเรียนเกี่ยวกับ Zuma ซึ่งร่วมกับการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างรวดเร็วภายใน ANC นำไปสู่การขับไล่เขา
กลุ่ม BRICS ยังกลายเป็นปัจจัยในการเมืองในประเทศ เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่งในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ที่เมืองซูมา บอก สถานีโทรทัศน์แห่งชาติ “เมื่อการประชุมสุดยอด BRICS มาถึง ฉันควรจะแนะนำคุณ (รามาโฟซา) ให้ผู้นำคนอื่นๆ รู้ว่านี่คือสหายที่รับช่วงต่อจากฉัน ดังนั้นเพื่อขจัดการรับรู้ออกไปที่นั่นว่า Zuma กำลังถูกข้อศอกออกไป” และจากคำกล่าวของ Zuma ผู้สืบทอดของเขา "เห็นด้วย เขาบอกว่านี่เป็นข้อเสนอที่ดี เราทุกคนเห็นด้วย” การข้ามสองครั้งในข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นไม่กี่วันต่อมา
การถอนหายใจด้วยความโล่งอกร่วมกันที่มาจากพื้นที่ส่วนใหญ่ของสังคมแอฟริกาใต้ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากชนชั้นกระฎุมพีและชนชั้นกระฎุมพีน้อย ได้รับการบรรเทาลงจากความรู้อันเลวร้าย: ความมุ่งมั่นของ Ramaphosa ในการทำเหมืองแร่สุดขั้ว ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ แม้ว่าเขาจะมองไปที่อำนาจขององค์กรตะวันตกและคนผิวขาวชาวแอฟริกาใต้ที่ร่ำรวยจากกระแสเงินทุนและโอกาสในการขายแฟรนไชส์จนถึงปัจจุบัน แต่ Ramaphosa ก็จะหันไปหาพันธมิตรกลุ่ม BRICS ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาจบลงด้วยความรับผิดชอบที่สกปรกมากขึ้น เช่น การยัดเยียด ความเข้มงวดทางการคลัง
อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มมากขึ้นว่าหลังจากเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอด BRICS ในเมืองแซนด์ตันอย่างไม่เต็มใจ เขาก็เพียงแต่พยักหน้าอย่างเต็มใจและเป็นที่ยอมรับ และนี่คือวิธีที่ Ramaphosa น่าจะปกครองภายในแอฟริกาใต้ด้วยเช่นกัน: ดำเนินไปอย่างไหลลื่น ไม่อารมณ์เสีย เกวียนนายทุน ในประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำเลวร้ายที่สุดในโลก มีพิษเรื้อรังที่แตกต่างแต่ไม่เกี่ยวข้องกัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
Terrific, informative article. The way the capitalist media – especially the liberal wing – greeted Ramaphosa speaks volumes, without a doubt it is business as usual in SA.