ในตอนท้ายของบทความของเธอ เธอกล่าวว่า “สุดท้ายและน่าสนใจที่สุดคือบทบาทนั้น
น้ำมัน.
แปดปีนับตั้งแต่การโค่นล้มซัดดัม ฮุสเซน ได้สร้างความเจ็บปวดให้กับทั้งชาวอิรักและชาวอเมริกัน แต่ในขณะเดียวกันก็ได้แบ่งปันประสบการณ์ . .
อิรัก
และก่อนที่ฉันจะทำ ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ควรชัดเจน
มันไม่ได้
มันไม่ได้
ในปี 1975 มันไม่ใช่
มันไม่ได้
และมันก็ไม่ได้
ระหว่างวันที่เกิดการโจมตีจนถึงวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2001 ถึง 20 มีนาคม พ.ศ. 2003 เราไม่ได้ถูกโจมตีอีกเลย ไม่ใช่ว่าเราทำหน้าที่ป้องกันตัว และไม่ใช่ว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายไม่มีประวัติ เป็นเวลาหลายทศวรรษแห่งลัทธิจักรวรรดินิยมและความก้าวร้าวที่ทำให้เกิดการโจมตี ดูเป้าหมาย: จุดสุดยอดของอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารของอเมริกา: เพนตากอน
การแทรกแซงโดยตรงของอเมริกาในโลกมุสลิมได้ยกระดับและสนับสนุนกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงอย่างขัดแย้ง ขณะเดียวกันก็ลดการสนับสนุนสำหรับกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงไปสู่เลขหลักเดียวในสังคมอาหรับบางแห่ง ประเทศสหรัฐอเมริกา
• มุสลิมไม่ได้ "เกลียดเสรีภาพของเรา" แต่พวกเขาเกลียดนโยบายของเรามากกว่า. คนส่วนใหญ่อย่างล้นหลามคัดค้านสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการสนับสนุนฝ่ายเดียวที่สนับสนุนอิสราเอล และต่อต้านสิทธิของชาวปาเลสไตน์ และการสนับสนุนที่มีมายาวนาน แม้กระทั่งการเพิ่มการสนับสนุนสำหรับสิ่งที่มุสลิมโดยรวมมองว่าเป็นการกดขี่ข่มเหง โดยเฉพาะอย่างยิ่งอียิปต์ ,ซาอุดิอาราเบีย ,จอร์แดน ,ปากีสถาน และ. รัฐอ่าว
• ดังนั้น เมื่อการทูตสาธารณะของอเมริกาพูดถึงการนำประชาธิปไตยมาสู่สังคมอิสลาม สิ่งนี้จึงถูกมองว่าเป็นเพียงความหน้าซื่อใจคดที่รับใช้ตนเอง ยิ่งไปกว่านั้น การกล่าวว่า “เสรีภาพคืออนาคตของตะวันออกกลาง” ถูกมองว่าเป็นการอุปถัมภ์ โดยบอกเป็นนัยว่าชาวอาหรับเป็นเหมือนประชาชนที่เป็นทาสในโลกคอมมิวนิสต์เก่า — แต่ชาวมุสลิมไม่ได้รู้สึกเช่นนี้ พวกเขารู้สึกถูกกดขี่ แต่ไม่ได้ตกเป็นทาส
• นอกจากนี้ ในสายตาของชาวมุสลิม การที่ชาวอเมริกันยึดครองอัฟกานิสถาน และไม่ได้นำไปสู่ประชาธิปไตยที่นั่น มีแต่ความโกลาหลและความทุกข์ทรมานมากขึ้นเท่านั้น อิรัก การกระทำดูเหมือนจะตรงกันข้ามกับแรงจูงใจที่ซ่อนเร้น และจงใจควบคุมเพื่อผลประโยชน์ของชาติอเมริกันให้ดีที่สุด โดยที่ชาวมุสลิมต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจด้วยตนเองอย่างแท้จริง พวกเรา
• ดังนั้น การเล่าเรื่องอันน่าทึ่งนับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 ได้ก่อให้เกิดรายละเอียดเฉพาะของกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงทั้งหมด การกระทำของอเมริกาและกระแสของเหตุการณ์ได้ยกระดับอำนาจของกลุ่มกบฏญิฮาด และมีแนวโน้มที่จะให้สัตยาบันในความชอบธรรมของพวกเขาในหมู่ชาวมุสลิม กลุ่มต่อสู้แสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นผู้ปกป้องที่แท้จริงของอุมมะห์ (ชุมชนมุสลิมทั้งหมด) ที่ถูกรุกรานและถูกโจมตี - เพื่อรับการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้าง
• สิ่งที่เคยเป็นเครือข่ายชายขอบในปัจจุบันคือการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อสู้ทั่วทั้งอุมมะห์ ไม่เพียงแต่มีการแพร่กระจายของกลุ่ม "ผู้ก่อการร้าย" เท่านั้น แต่บริบทที่เป็นหนึ่งเดียวกันของสาเหตุที่มีร่วมกันยังสร้างความรู้สึกผูกพันข้ามขอบเขตทางวัฒนธรรมและนิกายต่างๆ ที่แบ่งแยกศาสนาอิสลาม
• ในที่สุด ชาวมุสลิมมองว่าชาวอเมริกันเป็นคนหลงตัวเองอย่างน่าประหลาด กล่าวคือ สงครามเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรา ดังที่ชาวมุสลิมเห็น ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับสงครามมีไว้สำหรับชาวอเมริกัน จริงๆ แล้วไม่มีอะไรมากไปกว่าการขยายการเมืองภายในของอเมริกาและเกมที่ยอดเยี่ยมของมัน
แน่นอนว่าการรับรู้นี้ต้องเพิ่มมากขึ้นตามบรรยากาศในปีการเลือกตั้ง แต่กระนั้นก็ยังคงรักษาความรู้สึกที่ว่าเมื่อคนอเมริกันพูดคุยกับชาวมุสลิม พวกเขาก็แค่พูดกับตัวเองจริงๆ
ดังนั้น ปัญหาสำคัญในการทูตสาธารณะของอเมริกาที่มุ่งสู่โลกมุสลิมจึงไม่ใช่ปัญหา "การเผยแพร่ข้อมูล" หรือแม้แต่การประดิษฐ์และส่งข้อความที่ "ถูกต้อง" แต่เป็นปัญหาพื้นฐานของความน่าเชื่อถือ ง่ายๆคือไม่มี...
แล้วได้อะไรมาบ้าง?
In
โปรดจำไว้ว่า
โปรดจำไว้ว่าในความเป็นจริงทางเลือกนี้ เราคือผู้อ่อนแอ และพวกเขาคือผู้แข็งแกร่ง พวกเขาคิดเป็นครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายทางการทหารทั่วโลก และมีฐานทัพต่างประเทศกระจายอยู่ทั่วโลก ในขณะที่เราไม่ได้คิดเป็นสัดส่วนถึงหนึ่งในสี่ของเปอร์เซ็นต์และไม่มีฐานดังกล่าวด้วยซ้ำ เราไม่เคยโจมตีพวกเขา ผู้นำของเราได้โจมตีประเทศเพื่อนบ้านในขณะที่กำลังโจมตีพวกเขา แต่ผู้นำของเราไม่เคยกัดมือที่เลี้ยงอาหารพวกเขาเลย เราไม่มีกำลังทางทหารเหมือนที่พวกเขาทำ ชีวิตของเราถูกกำหนดโดยนโยบายต่างประเทศของพวกเขา ไม่ใช่อย่างอื่น เมื่อหนึ่งในนั้นถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายไม่ถึงสองสิบคน เราก็จ่ายเงินเพื่อมันแม้จะไม่เกี่ยวข้องกับการโจมตีก็ตาม เราได้รับความทุกข์ทรมานจากสงคราม การคว่ำบาตร และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พวกเราสามสิบหกล้านคนได้เห็นชีวิตของเราถูกทำลายด้วยระเบิด โรคภัยไข้เจ็บ และความอดอยาก และพวกเราหกสิบล้านคนถูกบังคับให้ย้ายออกจากบ้านโดยกลุ่มอาชญากรและกองกำลังติดอาวุธที่มีความเกี่ยวข้องกับรัฐบาลอิรักที่บุกเข้ามาและยึดครองเรา
ในขณะเดียวกัน พวกเขามี "วันทหารผ่านศึก" และ "วันแห่งความทรงจำ" ซึ่งประชาชนในรัฐของตนโบกธงอย่างภาคภูมิใจ ติดริบบิ้นสีเหลืองบนต้นไม้ และร้องไห้ขณะร้องเพลงแสดงความรักชาติ และขอบคุณทหารสำหรับการเสียสละที่พวกเขาทำเพื่อปกป้องเสรีภาพของพวกเขา ที่ไม่เคยตกอยู่ในอันตรายจากเรา และในขณะเดียวกันก็เป็นรัฐบาลของพวกเขาที่ คอยสอดแนมพวกเขา คุกคามนักเคลื่อนไหว ตัดผลประโยชน์ทางสังคม และแทบไม่ทำอะไรเลยเพื่อหยุดยั้งวิกฤติเศรษฐกิจที่ทำให้พวกเขาต้องสูญเสียงานและเงินบำนาญ และแทนที่จะลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาลของพวกเขาที่นำความตายและการทำลายล้างมาสู่โลกและแสวงหาประโยชน์จากพวกเขา พวกเขาโบกธงและกล่าว "ขอบคุณ" กับทหารที่เชื่อฟังคำสั่ง
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศคนหนึ่งของพวกเขา ซึ่งบังเอิญเป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีอิรักในช่วงที่ประเทศของเรามีผู้เสียชีวิตและทำลายล้างอย่างถึงที่สุด มีความกล้าที่จะเขียนลงในหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งของตนที่ไม่เพียงแต่แบ่งปันเท่านั้น ประสบการณ์ของเรา (แม้ว่าจะมีอัตราการเสียชีวิตอยู่ที่ 90,000 ต่อ 1 คนก็ตาม) แต่สิ่งเหล่านี้ควรจะครอบงำเราต่อไปเพราะ “สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ มีบทบาทที่อเมริกาอาจเล่นในการหลีกเลี่ยงวิกฤตพลังงานครั้งใหญ่ระดับโลกในปีต่อ ๆ ไป”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค