ที่มา: ความคิดทางสังคมสีเขียว
ภาพถ่ายโดย Alexandros Michailidis/Shutterstock
ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่การเดินขบวนของมนุษยชาติสู่ Armageddon การแสดงข้อมูลในช่วงปลายปี 2021 แสดงให้เห็นว่าการเดินขบวนอาจสั้นกว่าที่คิดไว้มาก “Nธรรมชาติเริ่มปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมาแข่งขันกับรถยนต์ เครื่องบิน รถไฟ และโรงงาน” ยืนยัน โรเบิร์ต ฮันซิเกอร์. ป่าแอมะซอนได้เปลี่ยนจากการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์มาเป็นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ในทำนองเดียวกัน อาร์กติกได้เปลี่ยนจากการเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนมาเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจก เพอร์มาฟรอสต์ปล่อยก๊าซเรือนกระจกหลักสามชนิด (GHG) ได้แก่ คาร์บอนไดออกไซด์ มีเทน และไนตรัสออกไซด์ ชั้นดินเยือกแข็งของไซบีเรียจำนวนมากกำลังละลาย อาคารต่างๆ พังทลายลงเมื่อมีระเบิดมีเทนระเบิด ส่งผลให้หลุมอุกกาบาตลึก 2 ฟุต
เมื่อภาวะโลกร้อนชัดเจนขึ้น “การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ” ก็จางหายไปในยามพระอาทิตย์ตกดิน ดาวพลบค่ำแฝดที่มาแทนที่มันคือ "บลา บลา บลา" ของการเฉื่อยและ "การปฏิเสธพลังงาน" เกรตาทันเบิร์ก เยาะเย้ยชื่อเสียงของนักการเมืองที่คร่ำครวญถึงความกังวลอย่างร้ายแรงต่อสาธารณะแล้วลงคะแนนว่าไม่ทำอะไรเลย “บลา บลา บลา” ความดูถูกแทบจะไม่หลุดออกจากปากของเธอเมื่อมีข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ รถไฟ Uinta Basin ในรัฐยูทาห์ โดยที่ “… ฝ่ายบริหารของ Biden พร้อมที่จะอนุมัติการใช้สิทธิผ่านป่าสงวนแห่งชาติ Ashley ซึ่ง … จะทำให้การผลิตน้ำมันดิบในลุ่มน้ำเพิ่มขึ้นสี่เท่าเป็น 350,000 บาร์เรลต่อวัน” มีโอกาสไม่มากที่จะปิดฝาน้ำมันด้วยการบริหารครั้งนี้
คำว่า "การปฏิเสธพลังงาน" สะท้อนถึงความเชื่ออันแรงกล้าว่า "พลังงานทดแทน" (AltE) เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และพลังงานน้ำไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาใดๆ เลยนอกจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งควรละเลยเพื่อให้สามารถขยายการผลิตได้อย่างไม่จำกัด Michael Klare เป็นหนึ่งในนักเขียนหัวก้าวหน้าจำนวนนับไม่ถ้วนที่ใช้ฮิสทีเรียอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อเรียกร้องให้มีการใช้จ่ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ใน AltE อย่างไม่ยุติธรรม
Stan Cox ตีหัวมังกรทั้งสามตัวในหนังสือเล่มใหม่ของเขา เส้นทางสู่อนาคตที่น่าอยู่: การเมืองใหม่เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเหยียดเชื้อชาติ และ โรคระบาดครั้งต่อไป. เขาเพิกเฉยต่อการต่อต้านวิทยาศาสตร์และการเหยียดเชื้อชาติของผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศเช่นทรัมป์ เผยให้เห็นความไม่จริงใจของการบริหารงานของไบเดนในยุคแรก และเปิดเผยอันตรายที่ซุ่มซ่อนของการปฏิเสธพลังงาน
หนังสือเล่มนี้ไปไกลกว่าสิ่งเหล่านี้ ค็อกซ์แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ "สิ่งที่ต้องเผชิญ" ซึ่งสามารถหยุดยั้งได้ด้วยการแก้ไขอย่างรวดเร็วด้วยเงินไม่กี่ล้านล้านดอลลาร์ แต่เป็นรอยเปื้อนที่เป็นอันตรายในโครงสร้างที่ถักทอของระบบที่กดขี่ นี่เป็นการวางรากฐานสำหรับการสรุปปัญหาหลายประการที่ต้องแก้ไขเพื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งรวมถึงการลดการผลิตผ่านเศรษฐกิจแบบมีส่วนร่วม การสร้างความเท่าเทียมกันทางการเงิน และการสร้างเครือข่ายช่วยเหลือซึ่งกันและกัน
ภูมิปัญญาดั้งเดิม
การวิเคราะห์ของ Core to Cox เป็นแนวคิดที่ขัดแย้งกับภูมิปัญญาของฝ่ายซ้ายแบบเดิมๆ จนหลายคนไม่พูด อ่าน หรือเผยแพร่ เขาอยู่ในระดับแนวหน้าของนักเขียนที่เต็มใจที่จะละลายลูกวัวทองคำของ AltE เขาตำหนิข้อเสนอของรัฐสภาสำหรับ "ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" โดยสังเกตว่าพวกเขาไม่ได้รวมแผนใดๆ สำหรับการจำกัดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล (FF) และเพียงแสร้งทำเป็นว่าการเพิ่มขึ้นของแสงอาทิตย์และลมจะทำให้การใช้งานลดลง การลดไม่ได้ถูกเขียนลงในแผนเนื่องจาก FF เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการผลิตอุปกรณ์ AltE หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นถึงแง่มุมที่น่าหนักใจที่สุดของ AltE ในการโปรโมตในฐานะยาครอบจักรวาล สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการรักษาโครงสร้างทางสังคมที่ต้องการการทดแทนมากที่สุด:
"หากเราพยายามสร้างสังคมที่ใช้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่จำลองระบบการคมนาคมและการใช้ชีวิตที่ใช้พลังงานสูงในปัจจุบัน ผลลัพธ์ที่ได้คือการสร้าง 'เขตเสียสละสีเขียว' ในประเทศที่มีแหล่งโคบอลต์ ลิเธียม และอื่นๆ จำนวนมาก โลหะที่เข้าสู่กลไกสำคัญต่อระบบไฟฟ้าหมุนเวียน” (หน้า 120)
มีอะไรอีกบ้าง?
ทางเลือกของเขาในการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน AltE นั้นเรียบง่ายและชัดเจน: pทำให้เกิดสิ่งที่ไม่จำเป็นน้อยลงมาก ภายในความจริงอันเรียบง่ายนี้ ประเด็นของความซับซ้อนก็ปรากฏขึ้นเบื้องหน้า
Cox สานต่อประเพณีของผู้ที่ตระหนักว่าความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การพังทลายที่เพิ่มขึ้น ระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการสร้าง ต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการทำงาน และแก้ไขได้ยากกว่า อุปกรณ์ที่มีชิ้นส่วน 2000 ชิ้นนั้นแตกหักง่ายกว่าและซ่อมแซมยากกว่าอุปกรณ์ที่มี 20 ชิ้น ผู้เขียนเช่น โจเซฟ เทนเตอร์ และ ริชาร์ด ไฮน์เบิร์ก ได้นำแนวคิดนี้ไปประยุกต์ใช้กับระบบของมนุษย์ โดยอธิบายว่าในขณะที่สังคมพัฒนาไปสู่ความซับซ้อนมากขึ้น พวกเขาต้องการพลังงานทางสังคมมากขึ้นเพื่อรักษาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและมีแนวโน้มที่จะล่มสลายมากขึ้น
Cox ยกระดับแนวคิดนี้ไปสู่ระดับที่สูงขึ้นสำหรับสหรัฐอเมริกาในปี 2020 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติและสังคม โรคต่างๆ เช่น โควิด และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:
"... จะสามารถวางแผนการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำอย่างเป็นระบบได้อย่างไร หากเนื่องจากความร้อนและความชื้นที่ทนไม่ได้ในแถบพระอาทิตย์และหุบเขามิสซิสซิปปี้ ไฟป่าบนชายฝั่งตะวันตกและทางใต้ ทำให้เกิดพายุเฮอริเคนบนชายฝั่งอ่าวไทยและทะเลอย่างต่อเนื่อง -การเพิ่มขึ้นในทุกชายฝั่ง เรากลายเป็นประเทศผู้ลี้ภัยจากสภาพอากาศ โดยที่คนรวยได้เข้ามาแย่งพื้นที่ปลอดภัย? … เราสามารถมีความยั่งยืนของระบบนิเวศหรือการสะสมทุนได้ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง” (หน้า 127-128)
ความพัวพันไม่มีที่ไหนจะน่างงไปกว่าเรื่องอาหารและการเกษตรอีกแล้ว เช่น รอนนี่ คัมมินส์ ชี้ให้เห็นว่า “ภาคเกษตรกรรมเป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีเกษตรกรและคนงานในฟาร์มถึง 570 ล้านคน” โดยมีรายจ่ายด้านอาหารต่อปีประมาณ 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นอุตสาหกรรมระดับโลกที่ใหญ่ที่สุด ภูมิหลังด้านการวิจัยของเขาหมายความว่าการวิเคราะห์อาหาร ที่ดิน และการเกษตรคือจุดที่แสงของ Cox ส่องสว่างที่สุด เขาชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียดินมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งเหล่านี้ ซึ่งจะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การแก้ไขทางเทคโนโลยีสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะต้องใช้ที่ดินหรือปัจจัยการผลิตอื่นๆ เพิ่มขึ้น การใช้เทคโนฟิกซ์หลายอย่างพร้อมกันต้องใช้พลังงานจำนวนมหาศาล ซึ่งจะทำให้ระบบนิเวศเสียหาย
ตัวอย่างของความซับซ้อนคือก๊าซชีวภาพจากการเกษตรซึ่งได้รับการเสนอให้เป็นแหล่งพลังงาน Cox ยอมรับว่าพลังงานดังกล่าวไม่ต้องการที่ดินเพิ่มเติม แต่ชี้ให้เห็นว่า "ปริมาณก๊าซที่สามารถผลิตได้นั้นถูกจำกัดด้วยปริมาณอาหาร พืชผล และของเสียจากสัตว์ที่มีอยู่" (หน้า 114) พลังงานแสงอาทิตย์เป็นรูปแบบพลังงานที่ได้รับความนิยมมากกว่าอย่างมาก แต่ค็อกซ์อธิบายถึงความเชื่อมโยงของมันกับการเกษตรว่า “แผนสำหรับพลังงานหมุนเวียน 100% จะต้องมีการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์บนพื้นผิวโลกอย่างน้อยหลายตารางไมล์เท่าที่เป็นอยู่ ตอนนี้ถูกครอบครองโดยการผลิตอาหารและการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์รวมกัน…” (หน้า 68)
แล้วใครเป็นคนตัดสินใจ?
แล้วสังคมที่ยั่งยืนจะสามารถลดพลังงานได้อย่างเพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะเดียวกันก็ให้ชีวิตที่มีคุณภาพและไม่ทำลายระบบนิเวศทั่วโลกได้อย่างไร การลดการผลิตจะส่งผลต่ออีโนอย่างไรrความแตกต่างระหว่างเชื้อชาติ เพศ ความยากจน และสถานที่ตั้ง? ใครเป็นคนตัดสินใจว่าจะลดอะไรและอย่างไร? ผู้เขียนตอบโดยกลับไปใช้แนวคิดจากหนังสือเล่มก่อนของเขา วิธีใดก็ตามที่คุณหั่นมัน และผสมผสานเข้ากับแนวคิดเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วม มีคำบรรยาย อดีต ปัจจุบัน และอนาคตของการปันส่วนหนังสือเล่มนั้นหักล้างการยืนยันที่ว่าการปันส่วนจะจำกัดความสามารถของคนยากจนในการได้รับสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐาน ในหนังสือเล่มปัจจุบันของเขา Cox อธิบายว่าการปันส่วนจะเป็นส่วนสำคัญในการลดความไม่เท่าเทียมกันของทรัพยากร:
"การยกเลิก [FFs] จะต้องมาพร้อมกับระบบเพื่อให้แน่ใจว่า … การเข้าถึงพลังงานมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น ทุกวันนี้ ครัวเรือนที่ร่ำรวยและเป็นคนผิวขาวส่วนใหญ่มีการใช้พลังงานสูงกว่าค่าเฉลี่ยในทุกรูปแบบ ในขณะที่ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยหลายล้านครัวเรือนไม่สามารถจ่ายพลังงานได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการ” (หน้า 85)
เนื่องจากแหล่งก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดคือการผลิตโดยไม่จำเป็นโดยระดับองค์กรบวกกับของเสียฟุ่มเฟือยผ่าน "การบริโภคที่เห็นได้ชัดเจน" การปันส่วนจึงต้องเน้นที่การผลิตผลิตภัณฑ์ที่สิ้นเปลืองน้อยลงอย่างมาก และเป็นของเสียที่จำเป็นต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์มากกว่า Cox สรุปว่า "เราจำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างจริงจังมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์และบริการใดที่จำเป็น" (หน้า 102) ยืนยันว่า “…เส้นทางสู่อนาคตที่น่าอยู่นั้นไม่ใช่เส้นทางทุนนิยมอย่างชัดเจน” (หน้า 87) เขาแนะนำว่าการตัดสินใจทางเศรษฐกิจไม่สามารถปล่อยให้นักการเมือง “บลา บลา บลา” ได้ แต่จะต้องพูดคุยกันในวงกว้างมากขึ้นว่า “ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากกฎเกณฑ์จะต้องเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์และติดตาม” การใช้ทรัพยากรด้วย (หน้า 88) ค็อกซ์สนับสนุนการชุมนุมของพลเมืองเป็นจุดเริ่มต้นของการพิจารณาที่จะนำไปสู่การบริหารแบบหลายชั้นที่จะสรุปและดำเนินการทางการเมือง
เพื่อเป็นตัวอย่างว่าระบบเศรษฐกิจแบบมีส่วนร่วมดังกล่าวสามารถทำงานได้อย่างไร Cox ให้รายละเอียดว่าคิวบาตอบสนองต่อวิกฤตโควิดอย่างไรโดยการรวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยและแพทย์ที่สำนักงานการแพทย์ในบริเวณใกล้เคียง จากนั้นส่งข้อมูลนั้นไปยังคลินิก ซึ่งสรุปและส่งต่อไปยังด้านสุขภาพของชาติ ผู้มีอำนาจตัดสินใจ ห่างไกลจากการผลิตการดูแลสุขภาพที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าระบบเศรษฐกิจแบบตลาด แต่ระบบการปันส่วนการดูแลสุขภาพของคิวบาผ่านการป้อนข้อมูลแบบมีส่วนร่วมทำให้สามารถตอบสนองต่อโควิดได้สำเร็จมากกว่าสหรัฐฯ
แม้ว่าระบบการปันส่วนและเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วมเป็นองค์ประกอบสำคัญของสังคมใหม่ แต่ก็เป็นส่วนที่เป็นกลไก มนุษยชาติจะไม่เกิดใหม่หากปราศจากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคม สำหรับสิ่งนี้ Cox มองหาการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ซึ่งผสมผสานมุมมองโลกเข้ากับการดำเนินการช่วยเหลือผู้อื่นที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่อง
เหมาะสมที่ตัวอย่างแรกๆ ที่ Cox มอบให้คือ United Farm Workers ในทศวรรษ 1960 ซึ่งจัดเตรียมเสบียงพื้นฐานให้กับคนงานในฟาร์มควบคู่ไปกับการระดมเพื่อสิทธิแรงงาน ท้ายที่สุดแล้ว สหภาพแรงงานตลอดประวัติศาสตร์ได้ให้การสนับสนุนผู้ที่นัดหยุดงาน สถานที่ทำงานของโลกเป็นที่ที่มนุษยชาติร่วมกันผลิตสิ่งเหล่านั้นที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอดของเรา
หนังสือเล่มนี้ยังอธิบายถึงวิธีที่ Black Panther Party เสนอคลินิกฟรี การตรวจคัดกรองโรคเม็ดเลือดรูปเคียว และโครงการอาหารเช้าสำหรับเด็ก Huey Newton เรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "โปรแกรมการอยู่รอด ซึ่งหมายถึงการเอาชีวิตรอดที่รอการปฏิวัติ" (หน้า 145) นิมิตดังกล่าวของผู้คนที่ช่วยเหลือซึ่งกันและกันจากความปรารถนาภายในที่จะทำเช่นนั้น ชวนให้นึกถึงแนวคิดของเช เกวาราในเรื่อง "คนใหม่" ซึ่งเป็นความฝันที่กลายเป็นเชื้อโรคของระบบสุขภาพของคิวบา
การดำเนินเรื่อง
แม้แต่การวิเคราะห์ที่ดีที่สุดก็ยังมีข้อผิดพลาดเป็นครั้งคราว และหนังสือเล่มนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าคนอื่นอาจข้ามไป แต่ฉันใช้เวลาหลายปีในการต่อต้านเตาเผาขยะจนการอ่านบรรทัดนี้ทำให้เกิดคำถามว่า "ฮะ?" จากฉัน: “ของเสียทางการแพทย์สามารถเป็นแหล่งเชื้อโรคได้ และโดยปกติแล้วจะต้องถูกเผาทิ้ง” (หน้า 34) ที่จริง แม้แต่เชื้อโรคที่เลวร้ายที่สุดของมนุษย์ก็ไม่จำเป็นต้องมีความร้อนสูงถึง 2000 องศาที่เตาเผาเข้าถึงเพื่อทำลายพวกมัน เครื่องนึ่งฆ่าเชื้อทำงานได้ดีกับขยะเมดและไม่สร้างสารพิษหลากหลายชนิดที่เตาเผาทำ โชคดีที่การเรียกร้องให้เผาขยะเป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยลำพัง ซึ่งขัดแย้งกับมุมมองโดยรวมของผู้เขียนในการสนับสนุนวิธีแก้ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมให้ได้มากที่สุด
อย่างไรก็ตามปัญหาอื่น ๆ ก็เกิดขึ้นอีก แม้ว่าบ่อยครั้งจะตำหนิพรรคเดโมแครต (DP) ที่ไม่ดำเนินการใดๆ ผู้เขียนก็หันไปหาพวกเขาเพื่อหาทางแก้ไข: “เราต้องแสดงให้พวกเขาเห็น [DP] ว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้เป็นตัวแทนของเจตจำนงของประชาชน ไม่ใช่ผู้ประกอบการในซิลิคอนแวลลีย์ ผู้สกัดก๊าซธรรมชาติ …” (หน้า 140) ในความเป็นจริง ไม่มีทั้งสองฝ่ายที่มีเงินมหาศาลไม่น่าจะดำเนินการ “ดำเนินการที่มีความหมาย” เกี่ยวกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศ หากกลุ่มพันธมิตรของทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากการเหยียดหยามชนกลุ่มน้อยและผู้อพยพทางชาติพันธุ์ DP ก็รวบรวมฐานของตนโดยเรียกร้องให้มี "สิ่งของมากขึ้น" ทำให้มีโอกาสน้อยลงที่จะสนับสนุนการผลิตสิ่งที่ไม่จำเป็นน้อยลงด้วยซ้ำ การมองไปที่ DP เพื่อจำกัดการผลิตมากเกินไปก็เหมือนกับการขอให้ KKK แก้ไขการเหยียดเชื้อชาติ
มีการกล่าวกันมานานแล้วว่าปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการพึ่งพาบุคคลและสถาบันที่สร้างปัญหาขึ้นมา วิกฤตการณ์ใหม่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ฝังอยู่ในปัญหาสังคมที่เกี่ยวพันกันนั้น เรียกร้องให้มีวิธีคิดใหม่ ซึ่งปรากฏอยู่ในกลุ่มช่วยเหลือซึ่งกันและกันใหม่ สหภาพแรงงานใหม่ และสถาบันทางการเมืองใหม่
รวม, เส้นทางสู่อนาคตที่น่าอยู่ อาจเป็นหนังสือเล่มใหม่ที่จริงจังและกระตุ้นความคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่ มันท้าทายข้อบกพร่องของกระบวนทัศน์ที่โดดเด่นและเสนอทางเลือกที่ไม่อายที่จะเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
แนวทางแก้ไขที่นำเสนอซึ่งมีแนวโน้มว่าจะถูกดูหมิ่นมากที่สุดคือการยืนยันว่ามีความเป็นไปได้ที่จะลดการผลิตโดยไม่ทำร้ายคนยากจนในโลก เป็นที่น่าสังเกตว่าคิวบามีอายุขัยยืนยาวและมีอัตราการตายของทารกต่ำกว่าสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ใช้จ่ายน้อยกว่า 10% ต่อคนต่อปี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพที่ลดลงอย่างมากสามารถมาพร้อมกับคุณภาพชีวิตที่สูงขึ้นได้
เมื่อ Cox ใช้วิธีการทำความเย็นในช่วงฤดูร้อนและพลังงานที่จำเป็นสำหรับการผลิตทางการเกษตร เขาได้อธิบายอย่างรอบคอบไม่เพียงแต่ความซับซ้อนของแต่ละวิธีเท่านั้น แต่ยังอธิบายวิธีที่วิธีการเหล่านี้เข้ากับระบบที่ได้รับผลกระทบและส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกด้วย ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของมนุษยชาติจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นลึกซึ้งเกินไปและเชื่อมโยงกับความยากลำบากอื่น ๆ ที่ซับซ้อนเกินกว่าที่จะลดความซับซ้อนด้วยสโลแกนเพื่อการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ถึงเวลาแล้วที่ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากว่าจะลดระดับการผลิตขององค์กรที่ลามกอนาจารได้อย่างไร แทนที่จะเล่นซอกับจินตนาการด้านพลังงานที่ไม่มีวันสิ้นสุดในขณะที่โลกกำลังมอดไหม้
ดอน ฟิตซ์ ([ป้องกันอีเมล]) อยู่ในคณะบรรณาธิการของ ความคิดทางสังคมสีเขียว ที่มีการเผยแพร่เวอร์ชันของบทความนี้เป็นครั้งแรก. เขาเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ Missouri Green Party ประจำปี 2016 หนังสือของเขาอยู่ การดูแลสุขภาพของคิวบา: การปฏิวัติที่กำลังดำเนินอยู่ วางจำหน่ายตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2020
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค