ที่มา: ความคิดทางสังคมสีเขียว
พื้นที่ กันยายน 2021 อเมริกันวิทยาศาสตร์ รวม คำอธิบาย โดยบรรณาธิการสถานการณ์การบรรเทาภัยพิบัติอันน่าสังเวชในสหรัฐอเมริกา พวกเขาติดตามต้นตอของปัญหาในโครงการบรรเทาทุกข์ว่า "มุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูทรัพย์สินส่วนบุคคล" ซึ่งส่งผลให้ไม่ค่อยสนใจผู้ที่ "มีความสามารถน้อยที่สุดในการจัดการกับภัยพิบัติ" หนังสือ การเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในคิวบา: การปรับตัวและการจัดการ (2021) ออกมา เดือนหน้า. มันย้อนรอยแหล่งที่มาที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงของความพยายามของประเทศเกาะนี้ it ใส่มนุษย์ สวัสดิการ เหนือทรัพย์สิน นี้ คอลเลกชันบทความ 14 เรื่องโดย Emily J. Kirk, Isabel Story และ Anna Clayfield เป็นการรวบรวมบทความพิเศษที่แต่ละบทความกล่าวถึงประเด็นเฉพาะ
นักเขียนตระหนักดีว่าแนวทางของคิวบาได้รับการปรับให้เข้ากับภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์อันเป็นเอกลักษณ์ของเกาะ สิ่งที่ผู้อ่านควรนำไปใช้ไม่ใช่การกระทำเฉพาะของคิวบามากนัก แต่เป็นวิธีการในการศึกษาแนวทางที่หลากหลายและนำสิ่งที่ดีที่สุดมาใช้ให้เกิดผลอย่างแท้จริง (ตรงกันข้ามd เป็นเพียงการพูดถึงจุดแข็งและจุดอ่อนของตน). หนังสือเล่มนี้ติดตามความพร้อมของคิวบาจากการคุกคามของการรุกรานของสหรัฐฯ หลังการปฏิวัติผ่านการต่อต้านพายุเฮอริเคนและโรคต่างๆ ซึ่งทั้งหมดนี้วางรากฐานสำหรับการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน
เพียงสี่ปีหลังการปฏิวัติ ในปี พ.ศ. 1963 พายุเฮอริเคนฟลอราโจมตีทะเลแคริบเบียน คร่าชีวิตผู้คนไป 7000-8000 คน ชาวคิวบาที่อายุมากพอจะจำได้ว่าบ้านเรือนถูกพัดพาไปด้วยอาหารเน่าเสีย ซากสัตว์ และร่างกายมนุษย์ มันจุดประกายให้มีการออกแบบระบบสุขภาพใหม่ทั้งหมด โดยกระชับการบูรณาการตั้งแต่หน่วยงานที่มีการตัดสินใจระดับสูงสุดไปจนถึงศูนย์สุขภาพในท้องถิ่น มาตรฐานการก่อสร้างมีความเข้มแข็งขึ้น โดยกำหนดให้บ้านต้องมีหลังคาคอนกรีตเสริมเหล็กและหลังคาโลหะเพื่อต้านทานลมแรง
ทศวรรษของการออกแบบใหม่ประสบความสำเร็จ ในเดือนกันยายน 2017 พายุเฮอริเคนระดับ 5 ถล่มเปอร์โตริโก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 2975 ราย ในเดือนเดียวกันนั้น เออร์มา ซึ่งเป็นพายุเฮอริเคนระดับ 5 ก็ได้เดินทางมาถึงคิวบา ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 10 ราย การอุทิศตนเพื่อเตรียมประเทศให้พร้อมรับมือพายุเฮอริเคนอย่างแท้จริง (ซึ่งตรงข้ามกับการพูดถึงการเตรียมพร้อมเพียงอย่างเดียว) กลายเป็นต้นแบบในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การคาดการณ์ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตทำให้ชาวคิวบาตระหนักว่าภายในปี 2050 ระดับน้ำที่เพิ่มขึ้นอาจทำลายเมืองชายฝั่ง 122 แห่ง โดย 2017คิวบากลายเป็นประเทศเดียวที่มีแผนนำโดยรัฐบาล (Project Life หรือ ทาเรีย วิดา) เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งรวมถึงการคาดการณ์ 100 ปี
การวางแผนภัยพิบัติ
หลายแง่มุมรวมกันเป็นแกนหลักของการวางแผนภัยพิบัติของคิวบา รวมถึงความสัมพันธ์ด้านการศึกษา การทหาร และทางสังคม ในช่วงปี 1961 แคมเปญอันเป็นเอกลักษณ์ของคิวบาเพิ่มอัตราการรู้หนังสือเป็น 96% ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดในโลก สิ่งนี้เป็นศูนย์กลางของการเตรียมรับมือภัยพิบัติทุกด้าน เจ้าหน้าที่ของรัฐและนักการศึกษาเดินทางไปทั่วเกาะ อธิบายผลที่ตามมาของการไม่ทำอะไรเลยและบทบาทของทุกคนในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ
บทบาทที่สำคัญของกองทัพไม่ชัดเจนนัก ตั้งแต่วันแรกที่พวกเขาขึ้นสู่อำนาจ ผู้นำเช่น ฟิเดล และเช อธิบายว่าวิธีเดียวที่การปฏิวัติจะปกป้องตัวเองจากกำลังที่ท่วมท้นของสหรัฐฯ ได้คือการกลายเป็น "ชาติที่ติดอาวุธ" ในไม่ช้าการป้องกันตนเองจากพายุเฮอริเคนรวมกับการป้องกันตนเองจากการถูกโจมตีและกองทัพคิวบาก็กลายเป็นส่วนถาวรในการต่อสู้กับภัยพิบัติทางธรรมชาติ ภายในปี 1980 ได้มีการเรียกแบบฝึกหัด ป้อมปราการ (ป้อมปราการ) เป็นหลอม การจัดการภัยพิบัติทางธรรมชาติด้วยการฝึกซ้อมการป้องกัน
มากถึง 4 ล้านคนคิวบา (ในจำนวนประชากร 11 ล้านคน) คือ มีส่วนร่วมในกิจกรรม ไปยัง ฝึกฝนและดำเนินการผลิตอาหาร การควบคุมโรค การสุขาภิบาล และการปกป้องเวชภัณฑ์ วัฒนธรรมที่มีพื้นฐานอยู่บนความเข้าใจถึงความจำเป็นในการสร้างสังคมใหม่ได้ประสานการกระทำเหล่านี้เข้าด้วยกัน เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ตัวแทนของรัฐบาลจะไปยังแต่ละชุมชน รวมถึงชุมชนในชนบทที่ห่างไกลที่สุด เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคน ทราบถึงภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่อชีวิตของพวกเขา และวิธีที่พวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อลดพวกเขาให้เหลือน้อยที่สุด การพัฒนาความรู้สึกรับผิดชอบต่อระบบนิเวศรวมถึงการดำเนินการที่หลากหลาย เช่น การอนุรักษ์ing พลังงาน ประหยัดน้ำ ป้องกันอัคคีภัย และใช้ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์เท่าที่จำเป็น
ความขัดแย้ง
แง่มุมหนึ่งของหนังสืออาจทำให้ผู้อ่านสับสน ผู้เขียนบางคน อ้างอิง ต่อระบบป้องกันภัยพิบัติของคิวบาในฐานะ "รวมศูนย์" คนอื่นเรียกมันว่า "กระจายอำนาจ" และบางส่วน อธิบายมัน เป็นทั้ง "รวมศูนย์" และ "กระจายอำนาจ" ในหน้าต่างๆ ของเรียงความ คอลเลกชันนี้สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการของ "วัตถุนิยมวิภาษวิธี" ซึ่งมักจะใช้ความเป็นเอกภาพของกระบวนการที่ตรงกันข้าม ("หัว" และ "ก้อย" เป็นสถานะคงที่ที่ตรงกันข้ามซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในแนวคิดของ "เหรียญ") ตามที่ผู้เขียนหลายคนได้อธิบายไว้รวมถึง Ross Danielson ในภาพยนตร์คลาสสิกของเขา ยาคิวบา (1979)การรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของการแพทย์ได้จับมือกันมาตั้งแต่ช่วงแรก ๆ ของการปฏิวัติ สิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นการรวมศูนย์ของการดูแลผู้ป่วยในและการกระจายอำนาจการดูแลผู้ป่วยนอก (หน้า 165) แต่บ่อยกว่านั้นคือการรวมศูนย์ที่บรรทัดฐานระดับสูงสุดและการกระจายอำนาจวิธีการดำเนินการดูแลในระดับท้องถิ่น การตัดสินใจจัดตั้งสำนักงานแพทย์-พยาบาลนั้น กระทรวงได้กำหนดแนวทางให้แต่ละพื้นที่นำไปปฏิบัติตามเงื่อนไขของท้องถิ่น
แผนระดับชาติสำหรับการรับมือกับโควิด-19 ได้รับการพัฒนาก่อนที่คิวบาคนแรกจะเสียชีวิตจากความทุกข์ทรมาน และแต่ละพื้นที่ได้ออกแบบวิธีการในการรับยา วัคซีน และสิ่งของจำเป็นอื่น ๆ ที่จำเป็นให้กับชุมชนของตน ข้อเสนอในการป้องกันการทำให้น้ำเค็มในพื้นที่ชายฝั่งทะเลจะแตกต่างอย่างมากจากแผนงานในการรับมือกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในชุมชนภายในประเทศ
ความท้าทายในการผลิตพลังงาน: ข้อดี
เนื่องจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างไม่หยุดยั้งทำให้เกิดข้อสงสัยต่อการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของมนุษยชาติ ประเด็นเรื่องการได้รับพลังงานอย่างสมเหตุสมผลจึงกลายเป็นปัญหาหลักของศตวรรษที่ XNUMX เตรียมความพร้อมรับมือกับภัยพิบัติ สำรวจแหล่งพลังงานอันหลากหลายอันน่าทึ่ง บางส่วนมีดีอย่างโดดเด่น มีบางคนที่ไม่ดี และหลายคนกระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด
Raúl Castro เสนอในปี 1980 ว่าจำเป็นต้องปกป้องชนบทจากผลกระทบของการทำเหมืองนิกเกิล สิ่งที่สำคัญในแนวทางแรกเริ่มนี้คือการทำความเข้าใจว่าการสกัดโลหะทุกประเภทมีข้อเสียที่ต้องนำมาชั่งน้ำหนักเทียบกับประโยชน์ใช้สอยเพื่อลดข้อเสียเหล่านั้นให้เหลือน้อยที่สุด สิ่งที่ไม่ปรากฏในแนวทางของเขาคือการสร้างความจำเป็น ซึ่งน่าจะอ่านได้ว่า "คิวบาต้องการนิกเกิลเพื่อการค้า ดังนั้นการสกัดนิกเกิลของคิวบาจึงเป็นสิ่งที่ดี ดังนั้นปัญหาในการผลิตนิกเกิลจึงควรถูกละเลยหรือมองข้ามไป”
ในปี 1991 วเมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายและคิวบาสูญเสียเงินอุดหนุนและคู่ค้าจำนวนมาก เศรษฐกิจของประเทศได้รับความเสียหาย ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่สูญเสียน้ำหนักโดยเฉลี่ย 20 ปอนด์ และปัญหาสุขภาพก็แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง นี่คือ “ช่วงเวลาพิเศษ” ของคิวบา การไม่มีน้ำมันหมายความว่าคิวบาต้องละทิ้งการเกษตรกรรมที่ใช้เครื่องจักรเข้มข้นเพื่อเกษตรวิทยาและเกษตรกรรมในเมือง
กฎหมายห้ามใช้สารเคมีเกษตรในสวนในเมือง การผลิตผักและสมุนไพรเพิ่มขึ้นจาก 4000 ตันในปี 1994 เป็นมากกว่า 4 ล้านตันในปี 2006 ภายในปี 2019 ดัชนีการพัฒนาที่ยั่งยืนของ Jason Hickel ได้จัดอันดับประสิทธิภาพทางนิเวศน์ของคิวบาว่าดีที่สุดในโลก
ส่วนที่สำคัญที่สุดของโครงการพลังงานของคิวบาคือการใช้พลังงานน้อยลงผ่านการอนุรักษ์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ "นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" ตะวันตกละทิ้ง ซึ่งเริ่มสนับสนุนการขยายพลังงานอย่างไม่จำกัดที่ผลิตโดยแหล่ง "ทางเลือก" ในปี 2005 ฟิเดลเริ่มผลักดันนโยบายการอนุรักษ์ที่คาดว่าจะลดการใช้พลังงานของคิวบาลงสองในสาม แนวความคิดเหล่านี้ได้เบ่งบานในช่วงสองสามปีแรกของการปฏิวัติ
สิ่งที่ผู้เขียนคนหนึ่งอ้างถึงว่าเป็น "สถาปัตยกรรมทางชีวภูมิอากาศ" นั้นยังไม่ชัดเจน แต่อาจรวมถึงด้วย การมุงกระเบื้องซึ่งมีการศึกษาอย่างกว้างขวาง โดยรัฐบาลคิวบาในช่วงต้นทศวรรษ 1960 มีพื้นฐานมาจากเพดานโค้งที่เกิดจากกระเบื้องดินเผาน้ำหนักเบา เทคนิคนี้เป็นคาร์บอนต่ำเพราะไม่ต้องใช้เครื่องจักรราคาแพง และใช้วัสดุในท้องถิ่นเป็นหลัก เช่น กระเบื้องดินเผาจากจังหวัดกามาเกวย์ แม้ว่าจะเคยสร้างอาคารต่างๆ ทั่วทั้งเกาะ แต่ก็ถูกทิ้งร้างเนื่องจากต้องใช้แรงงานที่มีทักษะและเชี่ยวชาญ
ความท้าทายในการผลิตพลังงาน: สิ่งเลวร้าย
แม้ว่ามุมมองด้านพลังงานของคิวบาจะมีแง่มุมเชิงลบ แต่สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาแง่มุมที่เป็นลบ นั่นคือ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (EE) ตั้งแต่เมื่อ Stanley Jevons ทำนายไว้ในปี 1865 ว่าการออกแบบเครื่องจักรไอน้ำมีประสิทธิภาพมากขึ้น จะส่งผลให้มีการใช้ถ่านหินเพิ่มมากขึ้น(ไม่น้อย) นั่นเอง ที่ได้รับ เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าหากราคาพลังงาน (เช่น การเผาถ่านหิน) ถูกกว่า ผู้คนก็จะใช้พลังงานมากขึ้น
การวิจัยจำนวนมากยืนยันว่า ในระดับเศรษฐกิจทั้งหมด ประสิทธิภาพทำให้พลังงานถูกลงและการใช้งานก็เพิ่มขึ้น บางคนอ้างว่าหากบุคคลหนึ่งใช้ตัวเลือก EE มากกว่า บุคคลนั้นจะใช้พลังงานน้อยลง แต่นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น คนที่ซื้อรถอาจมองหารถที่ EE มากกว่า หากบุคคลนั้นเปลี่ยนรถเก๋งที่ไม่ใช่ EE ด้วย EE SUV การที่ SUV ใช้พลังงานมากกว่ารถเก๋งก็หมายความว่าบุคคลนั้นใช้พลังงานมากขึ้นในการเดินทาง ในทำนองเดียวกัน คนรวยใช้เงินที่ประหยัดจากอุปกรณ์ EE เพื่อซื้ออุปกรณ์เพิ่ม ในขณะที่คนจนอาจไม่ซื้ออะไรเพิ่มเติมหรือซื้อสิ่งจำเป็นที่ใช้พลังงานต่ำ
นี่คือสาเหตุที่คิวบาซึ่งเป็นประเทศยากจนที่มีการวางแผนเศรษฐกิจ สามารถออกแบบนโยบายเพื่อลดการใช้พลังงานได้ อะไรก็ตามที่ได้รับการประหยัดจาก EE สามารถนำไปสู่การผลิตพลังงานน้อยลงหรือต่ำ ส่งผลให้การใช้พลังงานลดลงอย่างมาก ในทางตรงกันข้าม การแข่งขันผลักดันเศรษฐกิจทุนนิยมไปสู่การลงทุนที่ประหยัดจาก EE ไปสู่การขยายตัวทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้เกิดการเติบโตอย่างต่อเนื่อง
แม้ว่าเศรษฐกิจแบบวางแผนจะช่วยให้เกิดการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนและระบบนิเวศได้ แต่ทางเลือกที่ไม่ดีก็สามารถเกิดขึ้นได้ ข้อพิจารณาอย่างหนึ่งในคิวบาคือเป้าหมายในการ "ใช้ยาฆ่าแมลงอย่างมีประสิทธิภาพ" (หน้า 171) จริงๆ แล้วจุดมุ่งเน้นควรอยู่ที่วิธีการทำฟาร์มโดยไม่ใช้ยาฆ่าแมลง นอกจากนี้ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาคือ "ความจุพลังงานขยะ" ซึ่งโดยทั่วไปเป็นคำสละสลวยสำหรับการเผาขยะในเตาเผา เตาเผาขยะเป็นวิธีที่แย่มากในการผลิตพลังงาน เนื่องจากพวกมันเพียงแต่ลดปริมาตรขยะลงเหลือ 10% ของขนาดดั้งเดิม พร้อมทั้งปล่อยก๊าซพิษ โลหะหนัก (เช่น ปรอทและตะกั่ว) และไดออกซินและฟิวแรนที่ก่อให้เกิดมะเร็ง
ทางเลือกพลังงานที่เลวร้ายที่สุดได้รับการสนับสนุนจากฟิเดล ผู้สนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซึ่งจะสนับสนุน ตามที่คาดคะเน “ลดต้นทุนการผลิตไฟฟ้าได้อย่างมาก” (หน้า 187) หากโซเวียตสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเชอร์โนบิล การระเบิดหนึ่งหรือสองครั้งคงไม่มีส่วนช่วยในการป้องกันภัยพิบัติ ครั้งหนึ่งตอนที่ผมกำลังปรึกษาหารือถึงความทุกข์ทรมานหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตกับเพื่อนคนหนึ่งที่เขียนเอกสารทางเทคนิคให้กับรัฐบาลคิวบา เขาก็โพล่งออกมาทันทีว่า “สิ่งเดียวที่ดีที่ออกมาจากช่วงเวลาพิเศษก็คือ หากไม่มีโซเวียต ฟิเดลก็ไม่สามารถสร้างได้ โรงงานนิวเคลียร์เวรของเขา!”
ความท้าทายในการผลิตพลังงาน: ความไม่แน่นอน
ระหว่างขั้วบวกและขั้วลบนั้นมีทางเลือกมากมายที่กล่าวถึง เตรียมความพร้อมรับมือกับภัยพิบัติ ที่คนส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคย คงมีไม่กี่คนที่รู้ ชานอ้อยซึ่งเหลือจากก้านอ้อยที่คั้นเป็นน้ำ การเผาเป็นเชื้อเพลิงอาจทำให้เกิดความกังวลเนื่องจากไม่ได้ไถดินเหมือนอย่างควรทำกับต้นข้าวสาลีและก้านข้าวโพด อ้อยมีความแตกต่างกันเนื่องจากทั้งโรงงานถูกลากออกไป โดยจะต้องสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงในการขนส่งไปยังเครื่องจักรบีบแล้วลากกลับไปที่ฟาร์ม
ขณะที่เชื้อเพลิงจาก ชานอ้อย เป็นผลบวกต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวม ไม่สามารถกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับเมล็ดพืชน้ำมัน เช่น สบู่ดำ curcas. แม้ว่าหนังสือจะแนะนำว่าอาจมีการวิจัยเพิ่มเติม แต่ก็ถือเป็นทางตันสำหรับการผลิตพลังงาน
พลังงานเชิงบวกอีกประการหนึ่งที่กำลังขยายตัวในคิวบาคือฟาร์มที่ดำเนินการตามหลักการเกษตรวิทยาทั้งหมด หนังสืออ้างว่าฟาร์มดังกล่าวสามารถผลิตพลังงานได้มากกว่าที่ใช้ถึง 12 เท่า ซึ่งอาจดูเหมือนเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การค้นพบที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะสวีเดน ในทางตรงกันข้าม นักเขียนอย่างน้อยหนึ่งคนแสดงความหวังที่จะได้รับพลังงานจากสาหร่ายขนาดเล็ก ซึ่งเกือบจะเป็นทางตันอีกทางหนึ่งอย่างแน่นอน
แหล่งพลังงานที่มีศักยภาพมากคือการใช้ก๊าซชีวภาพจากเครื่องย่อยสลายทางชีวภาพ เครื่องย่อยสลายทางชีวภาพจะย่อยปุ๋ยคอกและชีวมวลอื่นๆ เพื่อสร้างก๊าซชีวภาพซึ่งใช้สำหรับรถแทรกเตอร์หรือการขนส่ง ขยะมูลฝอยที่เหลือสามารถใช้เป็นปุ๋ยได้ (ไม่ใช่เชื้อเพลิงฟอสซิล) ในทางกลับกัน แหล่งพลังงานที่ผู้เขียนคนหนึ่งระบุว่าใช้งานได้นั้นน่าสงสัยอย่างมาก: “เซลล์แสงอาทิตย์ที่สร้างด้วยแกลลัมอาร์เซไนด์” สารประกอบที่มีสารหนูก่อให้เกิดมะเร็ง และไม่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ
คำว่า "ชีวมวล" นั้นมีประจุสูงเนื่องจากเป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่ "สะอาดและเป็นสีเขียว" ของยุโรป แม้ว่าการเผาขี้เลื่อยจะนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าในเอสโตเนียและสหรัฐอเมริกาก็ตาม ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นในคิวบา ซึ่ง "ชีวมวล" หมายถึงขี้เลื่อยและวัชพืช มาราบู ต้นไม้ ยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างชีวมวลเชิงบวกจากชีวมวลที่มีการทำลายล้างสูง
พลังงานทดแทนรูปแบบอื่น ๆ สามารถครอบคลุมได้และมีจุดวิกฤติที่จะนำไปใช้กับพลังงานเหล่านี้ทั้งหมด แหล่งพลังงานแต่ละแหล่งต้องวิเคราะห์แยกกันโดยไม่เคยคิดว่าหากพลังงานไม่ได้มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลก็จะมีประโยชน์และปลอดภัย
ขึ้นอยู่กับว่าคุณได้รับมันมาอย่างไร
แหล่งพลังงานทดแทนหลักสามแหล่ง ได้แก่ กังหันน้ำ (เขื่อน) พลังงานแสงอาทิตย์ และลม มีลักษณะร่วมกันว่าพลังงานเหล่านี้จะเป็นบวกหรือลบขึ้นอยู่กับวิธีการได้มา
ความเรียบง่ายeพลังน้ำรูปแบบแรกคือล้อพาย ซึ่งอาจสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเป็นศูนย์และผลิตพลังงานน้อยมาก อีกด้านหนึ่งคือเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำที่ข้ามแม่น้ำทั้งหมด และทำลายล้างวัฒนธรรมของมนุษย์ สัตว์น้ำ และสัตว์บกอย่างเหลือเชื่อ ระหว่างนั้นก็มีวิธีการต่างๆ เช่น การเปลี่ยนเส้นทางแม่น้ำบางส่วนเพื่อใช้พลังของมัน หนังสือกล่าวถึง พิโกไฮโดรเทอร์ไบน์ซึ่งส่งผลกระทบเพียงส่วนหนึ่งของแม่น้ำผลิตไฟฟ้าได้น้อยกว่า 5kW และมีประโยชน์อย่างมากสำหรับพื้นที่ห่างไกล พวกมันมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด แต่หากกังหันเหล่านี้จำนวนมากถูกวางรวมกันในแม่น้ำ นั่นก็จะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง กฎทั่วไปสำหรับพลังงานน้ำคือการทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลงหมายถึงการผลิตพลังงานน้อยลง
หลายวิธีในการผลิตพลังงานเริ่มต้นจากดวงอาทิตย์ คิวบาใช้เทคนิคพลังงานแสงอาทิตย์แบบพาสซีฟ ซึ่งไม่มีกระบวนการที่เป็นพิษที่เกี่ยวข้องกับไฟฟ้า การออกแบบบ้านแบบพาสซีฟให้ความอบอุ่นเป็นส่วนใหญ่ผ่านทางฉนวนและการจัดวางหน้าต่าง สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือความร้อนในร่างกาย สิ่งนี้ทำให้บ้านพาสซีฟเฮาส์เป็นเรื่องยากสำหรับชาวอเมริกัน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วบ้านจะมีพื้นที่ต่อคนมากกว่าประเทศอื่นๆ มาก แต่การออกแบบนี้อาจทำงานได้ดีกว่าในคิวบา ซึ่งการที่คนสามรุ่นอาศัยอยู่ร่วมกันในพื้นที่ขนาดเล็กจะช่วยเพิ่มความร้อนได้ค่อนข้างดี
ที่ระดับลบสุดของพลังงานแสงอาทิตย์คือแผงผลิตไฟฟ้าที่ใช้พื้นที่มาก ระหว่างขั้วเหล่านี้คือพลังงานแสงอาทิตย์ความเข้มต่ำ ซึ่งคิวบากำลังศึกษาอยู่เช่นกัน
ชาวคิวบาส่วนใหญ่ให้น้ำร้อนเพื่ออาบ เครื่องทำน้ำอุ่นสามารถอาศัยแผงโซลาร์เซลล์ที่เปลี่ยนแสงแดดเป็นไฟฟ้าได้ การออกแบบที่ไม่ใช้ไฟฟ้าที่ดีไปกว่านั้นคือการใช้กล่องที่มีประตูกระจกและถังสีดำเพื่อเก็บความร้อน หรือใช้”นักสะสมแผ่นเรียบ” แล้วต่อท่อน้ำร้อนไปยังถังเก็บภายในอาคาร เช่นเดียวกับพลังงานน้ำ การออกแบบที่เรียบง่ายกว่าจะสร้างปัญหาน้อยลงแต่สร้างพลังงานน้อยลง
พลังงานลมมีความคล้ายคลึงกันมาก เมื่อหลายศตวรรษก่อน กังหันลมถูกสร้างขึ้นด้วยวัสดุจากพื้นที่โดยรอบ และไม่พึ่งหรือสร้างสารพิษ กังหันลมอุตสาหกรรมในปัจจุบันเป็นพิษในทุกขั้นตอนของการดำรงอยู่ ในหมวดหมู่ที่ไม่ชัดเจน ได้แก่ กังหันลมขนาดเล็กและปั๊มลม ซึ่งคิวบากำลังสำรวจทั้งสองอย่างนี้ สิ่งที่พลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานลม มีเหมือนกันคือ มีรูปแบบที่ไม่ทำลายล้าง แต่ผลิตพลังงานได้น้อยกว่า ยิ่งระบบผลิตพลังงานมากเท่าไร ปัญหาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
วิ่งหนีเครื่องราง
เนื่องจากพลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานลมขึ้นชื่อว่าเป็นแหล่งพลังงานที่ “หมุนเวียนได้ สะอาด และเป็นสีเขียว” จึงจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างใกล้ชิด พลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานลม ต่างก็ต้องการการสกัดวัสดุแบบทำลายล้าง เช่น ลิเธียม โคบอลต์ เงิน อลูมิเนียม แคดเมียม อินเดียม แกลเลียม ซีลีเนียม เทลลูเรียม นีโอไดเมียม และดิสโพรเซียม ทั้งสามนำไปสู่ภูเขาขยะพิษที่เกินปริมาณที่ได้รับจากการใช้งานอย่างมากมาย และทุกสิ่งล้วนต้องการการดึงน้ำจำนวนมหาศาล (สารที่หายไปอย่างรวดเร็ว) ในระหว่างการขุดและการก่อสร้าง
พลังน้ำ ยังรบกวนสิ่งมีชีวิตในน้ำ (เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตบนบกหลายชนิด) ทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) จำนวนมากจากอ่างเก็บน้ำ เพิ่มพิษจากสารปรอท ผลักผู้คนออกจากบ้านในระหว่างการก่อสร้าง เพิ่มความขัดแย้งระหว่างประเทศ และคร่าชีวิตผู้คนไปมากถึง 26,000 คนจาก การแตกหัก แผงโซลาร์เซลล์ที่ใช้ซิลิคอนเกี่ยวข้องกับรายการสารเคมีพิษเพิ่มเติมที่อาจทำให้คนงานวางยาพิษในระหว่างการผลิต การสูญเสียพื้นที่ฟาร์มและป่าไม้จำนวนมหาศาลสำหรับการติดตั้ง "อาร์เรย์" (ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเวลาผ่านไป) และยังมีการสูญเสียที่ดินเพื่อการกำจัดมากขึ้นหลังจากพวกเขา ช่วงชีวิต 25-30 ปี. กังหันลมอุตสาหกรรม ต้องสูญเสียพื้นที่ป่าสำหรับถนนในการลากใบมีดขนาด 160 ฟุตขึ้นไปบนยอดเขา การสูญเสียที่ดินเพื่อฝากใบมีดแมมมอธหลังการใช้งาน และความสามารถในการจัดเก็บที่ใช้พลังงานมากเมื่อไม่มีลม
พลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานลมไม่สามารถหมุนเวียนได้อย่างแน่นอน เนื่องจากพลังงานเหล่านี้ล้วนมาจากการใช้วัสดุจำนวนมากซึ่งถูกใช้จนหมดแล้วหลังจากการขุดอย่างต่อเนื่อง “คาร์บอนเป็นกลาง” ทั้งคู่เพราะทุกคนใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการสกัดวัสดุก่อสร้างที่จำเป็นและการรื้อถอนที่หมดอายุการใช้งาน จุดที่สำคัญที่สุดคือปัญหาที่ระบุไว้ในที่นี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปัญหาทั้งหมด ซึ่งต้องใช้หนังสือเล่มหนามากในการระบุ
ทำไมต้องใช้วd “เครื่องราง” สำหรับแนวทางการใช้พลังงานน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานลมใช่ไหม “เครื่องราง” สามารถอธิบายได้ว่า “วัตถุทางวัตถุที่ได้รับการยกย่องด้วยความไว้วางใจหรือความเคารพอย่างฟุ่มเฟือย” แหล่งพลังงานเหล่านี้มีลักษณะเชิงบวก แต่ไม่มีอะไรที่เหมือนกับความเคารพที่มักจะมอบให้กับพวกเขา
แนวทางของคิวบาในด้านพลังงานทดแทนค่อนข้างแตกต่างออกไป Helen Yaffe เขียนบทความสำคัญสองบทความใน เตรียมความพร้อมรับมือกับภัยพิบัติ. เธอยังรวบรวมสารคดีปี 2021 ด้วย ภารกิจชีวิตของคิวบา: ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งรวมถึงคำแนะนำจากที่ปรึกษา ออร์แลนโด เรย์ ซานโตส ดังต่อไปนี้:
"ปัญหาประการหนึ่งในปัจจุบันคือ คุณไม่สามารถแปลงเมทริกซ์พลังงานของโลกตามระดับการบริโภคในปัจจุบัน จากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียนได้ มีทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับแผงและกังหันลม และไม่มีพื้นที่เพียงพอ มีทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับทั้งหมดนี้ หากคุณทำให้การขนส่งทั้งหมดเป็นไฟฟ้าโดยอัตโนมัติในวันพรุ่งนี้ คุณจะยังคงประสบปัญหาเหมือนเดิม เช่น ความแออัด ที่จอดรถ ทางหลวง การใช้เหล็กและซีเมนต์ในปริมาณมาก”
คิวบาร่างโครงร่างพลังงานที่แตกต่างกันออกไป เพื่อมุ่งเน้นไปที่พลังงานที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในขณะที่สร้างความเสียหายน้อยที่สุด แนวทางด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริงจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์วงจรชีวิต (LCA หรือที่เรียกว่าการบัญชีจากแหล่งกำเนิดสู่หลุมศพ) ซึ่งรวมถึงการขุด การสี การก่อสร้าง และการขนส่งวัสดุทั้งหมด กระบวนการรวบรวมพลังงาน (รวมถึงการหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อม) พร้อมกับผลกระทบที่ตามมา เช่น ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง และการกำจัดของเสีย จะต้องเพิ่มผลกระทบทางสังคมเข้าไปด้วย เช่น การย้ายผู้คน การบาดเจ็บและการเสียชีวิตของผู้ต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน การทำลายสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ และการหยุดชะงักของวัฒนธรรมที่ได้รับผลกระทบ
“ความหลงใหล” ในแหล่งพลังงานเฉพาะหมายถึงการมองเห็นแบบอุโมงค์ในระยะการใช้งาน โดยไม่สนใจขั้นตอนการเตรียมการและระยะสิ้นสุดของชีวิต และการหยุดชะงักทางสังคม แม้ว่า LCA มักจะถูกนำเสนอโดยองค์กรต่างๆ แต่โดยทั่วไปแล้ว LCA เหล่านั้นจะเป็นเพียงการตกแต่งหน้าต่างเท่านั้น ซึ่งจะถูกนำเสนอออกไปนอกหน้าต่างในระหว่างการตัดสินใจจริง ด้วยการเติบโตที่ไม่หยุดนิ่ง ระบบทุนนิยมจึงมีแนวโน้มในตัวที่จะมองข้ามด้านลบ เมื่อมีโอกาสที่จะเพิ่มแหล่งพลังงานใหม่ให้กับส่วนผสมของเชื้อเพลิงฟอสซิล
เป็นคำหยาบคายหรือเปล่า?
คิวบาไม่มีพลวัตภายในที่บังคับให้ต้องขยายเศรษฐกิจหากสามารถให้ชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับทุกคน เกาะนี้อาจเป็นกรณีศึกษาเศรษฐศาสตร์ความเสื่อมโทรม เนื่องจากหลายคนที่ยืนกรานว่า "ความเสื่อม" ถูกรังเกียจว่าเป็นความหยาบคายกึ่งลามก จึงจำเป็นต้องระบุว่าจะเป็นอย่างไร คำจำกัดความที่ดีที่สุดคือ ความเสื่อมโทรมของเศรษฐกิจโลก หมายถึง (ก) การลดการผลิตที่ไม่จำเป็นและทำลายล้างโดยและสำหรับประเทศร่ำรวย (และประชาชน) (ข) ซึ่งเกินกว่า (ค) การเติบโตของการผลิตที่จำเป็นโดยและสำหรับประเทศยากจน (และประชาชน ).
เรื่องนี้อาจจะไม่ใช่เรื่องยากทางเศรษฐกิจอย่างที่ใครๆ คิด เพราะ...
1. โลกที่ร่ำรวยใช้ทรัพย์สมบัติมหาศาลไปกับสิ่งที่ไร้ประโยชน์และอันตรายถึงชีวิต รวมถึงของเล่นสงคราม สารเคมีเป็นพิษ ความล้าสมัยตามแผน การทำลายสินค้าอย่างสร้างสรรค์ การประกันภัย การติดรถยนต์ และอื่นๆ อีกมากมาย และ,
2. การจัดหาปัจจัยพื้นฐานในการดำรงชีวิตมักจะมีราคาค่อนข้างถูก เช่น ค่ารักษาพยาบาลในคิวบาน้อยกว่า 10% ของค่าใช้จ่ายในสหรัฐฯ (กับ ชาวคิวบามีอายุขัยยืนยาวกว่าและมีอัตราการตายของทารกต่ำกว่า).
บางคนอธิบายลักษณะความเสื่อมโทรมผิด โดยอ้างว่า “คิวบาประสบกับ 'ความเสื่อม' ในช่วง 'ช่วงเวลาพิเศษ' และมันแย่มาก” ผิด! Degrowth ไม่ได้เลียนแบบคิวบา – การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ทำได้ การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ (หรือการคว่ำบาตรหรือการปิดล้อม) ของคิวบาสร้างอุปสรรคทางการค้าซึ่งบังคับให้ราคาสินค้าจำนวนมากสูงอย่างไร้เหตุผล ตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ตัวอย่างหนึ่ง: หากชาวคิวบาต้องการชิ้นส่วนอะไหล่ที่ผลิตในสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถเพียงจัดส่งจากสหรัฐฯ เท่านั้น แต่มีแนวโน้มว่าจะมาถึงผ่านทางยุโรปมากกว่า นั่นหมายความว่าต้นทุนจะสะท้อนถึง: [การผลิต] + [ต้นทุนการจัดส่งไปยังยุโรป] + [ต้นทุนการจัดส่งจากยุโรปไปยังคิวบา]
สิ่งที่น่าทึ่งก็คือคิวบาได้พัฒนาเทคนิคมากมายในการดูแลรักษาทางการแพทย์และการจัดการภัยพิบัติสำหรับพายุเฮอริเคนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะมีความยากจนสองเท่าจากสมัยอาณานิคมและการโจมตีจากยุคนีโอโคโลเนียลจากสหรัฐอเมริกาก็ตาม
การฝันกลางวัน
คิวบาตระหนักถึงความรับผิดชอบในการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพที่ไม่ธรรมดา แนวปะการังที่กว้างขวางของมันทนทานต่อการฟอกขาวได้ดีกว่าส่วนใหญ่ และต้องได้รับการตรวจสอบเพื่อหาสาเหตุ พวกมันมาพร้อมกับระบบทางทะเลที่ดีต่อสุขภาพซึ่งรวมถึงป่าชายเลนและเตียงหญ้าทะเล พืชและสัตว์ในพื้นที่มีพันธุ์พืชที่แตกต่างกันถึง 3022 สายพันธุ์ รวมถึงสัตว์เลื้อยคลาน สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และนกหลายสิบสายพันธุ์ที่มีอยู่บนเกาะแห่งนี้เท่านั้น
เพื่อให้คิวบาใช้นโยบายการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและนโยบายการเสื่อมโทรมระดับโลก จะต้องได้รับเงินทุนทั้งเพื่อการวิจัยเทคนิคใหม่ๆ และฝึกอบรมคนยากจนในโลกให้พัฒนาแนวทางของตนเองในการมีชีวิตที่ดีขึ้น การสนับสนุนทางการเงินดังกล่าวจะรวมถึง...
1. การชดใช้การปล้นอาณานิคมมานานหลายศตวรรษ
2. การชดใช้สำหรับการบุกรุก Bay of Pigs ในปี 1961 การโจมตีหลายครั้งซึ่งทำให้พลเมืองคิวบาเสียชีวิต ความพยายามหลายร้อยครั้งในชีวิตของ Fidel และการโฆษณาชวนเชื่อที่ใส่ร้ายมานานหลายทศวรรษ และ,
3. ค่าชดเชยอย่างน้อย 1 ล้านล้านดอลลาร์ ความสูญเสียเนื่องจากการคว่ำบาตรตั้งแต่ปี 1962.
ทำไมต้องชดใช้? เป็นมากกว่าความจริงที่ว่าคิวบาได้รับอันตรายอย่างร้ายแรงจากสหรัฐฯ คิวบามีประวัติที่พิสูจน์ได้ว่าสามารถพัฒนาเทคโนโลยีที่น่าทึ่งได้หากปล่อยทิ้งไว้ตามลำพังและได้รับเงินตามสมควร
เช่นเดียวกับประเทศยากจนอื่นๆ คิวบาถูกบังคับให้ใช้วิธีการผลิตพลังงานที่น่าสงสัยเพื่อความอยู่รอด เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้สำหรับประเทศร่ำรวยที่จะบอกประเทศยากจนว่าพวกเขาจะต้องไม่ใช้เทคนิคด้านพลังงานที่เคยใช้กันในอดีตเพื่อให้ได้สิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำรงชีวิต เป็นเรื่องไร้เหตุผลสำหรับประเทศร่ำรวยที่ล้มเหลวในการเตือนประเทศยากจนว่าการกระทำซ้ำๆ ซึ่งตอนนี้เรารู้ว่าเป็นอันตราย จะทิ้งมรดกอันน่าสยดสยองไว้ให้กับลูกหลานของพวกเขา
คิวบายอมรับทิศทางที่ผิดๆ ในอดีต รวมถึงเศรษฐกิจที่อิงจากน้ำตาล ความเชื่อในความต้องการของมนุษยชาติในการครอบงำธรรมชาติ การสนับสนุน "การปฏิวัติเขียว" ด้วยการพึ่งพาสารเคมีที่เป็นพิษ ยาสูบในการปันส่วนอาหาร และการปราบปรามกลุ่มรักร่วมเพศ รูปแบบของสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าจะตระหนักถึงปัญหาเกี่ยวกับพลังงานทดแทนและพยายามหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว เว้นแต่จะถูกขัดขวางโดยผู้สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่มีที่สิ้นสุด
ในวิดีโอ ภารกิจชีวิตของคิวบาออร์แลนโด เรย์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตในแรงบันดาลใจของเรา นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดของเช เกวาราเกี่ยวกับ 'คนใหม่' หากปราศจากการสร้างมนุษย์ใหม่ การเผชิญหน้ากับปัญหาสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องยากมาก”
การรวมประเทศยากจนเข้าสู่ตลาดโลกหมายความว่าพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยสามารถเลี้ยงตัวเองได้กลับไม่สามารถทำได้ในขณะนี้ ลัทธิเสรีนิยมใหม่บังคับให้พวกเขาใช้แหล่งพลังงานที่ช่วยชีวิตในระยะสั้น แต่เป็นเครื่องจักรแห่งความตายสำหรับลูกหลานของพวกเขา โลกต้องจำไว้ว่า "คนใหม่" ของ Che จะไม่บ่นเรื่องสินค้าหรูหราฟุ่มเฟือยในขณะที่คนอื่นอดอยาก เพื่อให้มนุษยชาติสามารถอยู่รอดได้ ความศักดิ์สิทธิ์ระดับโลกที่ปฏิเสธลัทธิทุนนิยมผู้บริโภคจะต้องกลายเป็นพลังทางวัตถุในการผลิตพลังงาน เชแค่ฝันใช่ไหม? หากเป็นเช่นนั้น จงรักษาความฝันนั้นไว้!
ดอนฟิทซ์ ([ป้องกันอีเมล])อยู่ในคณะบรรณาธิการของ ความคิดทางสังคมสีเขียว, ที่ไหน รุ่นของ บทความนี้เดิมปรากฏ. เขาเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ Missouri Green Party ประจำปี 2016 มีบทความของเขาเกี่ยวกับการเมืองและสิ่งแวดล้อมปรากฏอยู่ใน รีวิวรายเดือน นิตยสาร Z และความคิดทางสังคมสีเขียวเช่นเดียวกับ หลาย สิ่งพิมพ์ออนไลน์ หนังสือของเขา, การดูแลสุขภาพของคิวบา: การปฏิวัติที่กำลังดำเนินอยู่วางจำหน่ายตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2020 ข้อคิดเห็นจาก Stan Cox และ John Som de Cerff มีประโยชน์มากสำหรับด้านเทคนิคของการรีวิวนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค