ฉันไม่ได้นึกถึงคนเขียนเลยจริงๆ The Shock Doctrine อาจเขียนหนังสือที่ไม่ค่อยวิเศษนักได้ แต่ฉันไม่สนใจหนังสือเกี่ยวกับคนที่ทำให้เธอสับสน (นาโอมิ ไคลน์) กับนาโอมิ วูล์ฟ หรือนาโอมิคนอื่นๆ ในเรื่องนั้น จากนั้นฉันก็อ่านบทวิจารณ์ของ Dave Zirin Doppelganger และตระหนักว่าแน่นอนว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างที่มากกว่าฝาแฝด รูปร่างสองเท่า และอวตาร — และการอ้างอิงทางวรรณกรรมในนั้น
Doppelganger จริงๆ แล้วเหนือสิ่งอื่นใด สถานการณ์ที่เราเผชิญอยู่ ไม่ใช่ครั้งแรก ที่ได้เห็นผู้คนแกว่งไกวจากซ้ายไปขวาทางการเมือง และมากกว่าการเห็นคนทางซ้ายแกว่งบางส่วนเพื่อก้อนหินร่วมกัน ของตำแหน่งฝ่ายขวา (หรือความเชื่อ) กับตำแหน่งฝ่ายซ้ายของพวกเขา เพื่อที่คุณจะได้ไม่รู้ว่าจะเรียกอะไรว่าการเมืองของคนเหล่านี้อีกต่อไป - และยิ่งกว่านั้นยิ่งกว่านั้นของผู้คนที่นำเสนอมุมมองโลกทัศน์ใหม่ที่ไร้ชื่ออันแปลกประหลาดของพวกเขาซึ่งเต็มไปด้วยจินตนาการที่ไม่มีมูลความจริง
ความปรารถนาที่จะค้นหาบางสิ่งที่เป็นความลับและแสร้งทำเป็นว่ามันแย่กว่าที่สาธารณะเคยมีมา ไม่มีใครสามารถทำอะไรที่เลวร้ายไปกว่าการสร้างอาชญากรรมในวันที่ 9/11 ได้มากไปกว่าสงครามและการยึดครองต่างๆ ที่ใช้มันเป็นข้ออ้าง หรือสำหรับเรื่องนั้น สงครามและการยึดครองต่างๆ ที่อัลกออิดะห์กล่าวว่าเหตุการณ์ 9/11 เป็นเหตุการณ์ที่เลวร้าย เรื่องทั้งหมดอาจได้รับการจัดการแบบเล็กๆ น้อยๆ จากห้องน้ำของดิค เชนีย์ และเรื่องราวใหญ่ๆ ก็ไม่แตกต่างกันเลย สงคราม/การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กำลังเกิดขึ้นในอิรักและอัฟกานิสถาน โดยหมู่เกาะต่างๆ กลายเป็นศูนย์ทรมาน และสหรัฐฯ ลิดรอนเสรีภาพของพลเมือง และทรัพยากรของหลานๆ ของเราก็สูญเปล่าไปกับอาวุธ ทำไมทุกคนถึงพยายามค้นหาสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่ซ่อนอยู่ทุกที่?
เช่นเดียวกับวันที่ 7 ตุลาคม คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าเนทันยาฮูผลิตวิดีโอปลอมเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้เป็นการส่วนตัว และข่มขืนเหยื่อแต่ละคนด้วยตัวเขาเอง และมันจะไม่เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าอิสราเอลกำลังสังหารผู้คนในฉนวนกาซาไปเป็นหมื่นคน ใช่ แน่นอนว่าการเปิดเผยคำโกหกเรื่องสงครามเป็นหนทางหนึ่งในการยุติสงคราม แต่มันลึกซึ้งกว่านั้น มีแรงดึงดูดที่ไม่สมส่วนกับทุกสิ่งที่เป็นความลับ แรงดึงดูดที่สูญเสียเสน่ห์ไปบางส่วนเมื่อความจริงถูกค้นพบ ไม่ว่าความจริงจะเลวร้ายแค่ไหนก็ตาม อย่างน้อยที่สุดถ้าความจริงล้มเหลวที่จะปลดปล่อยเราให้เป็นอิสระทันทีเหมือนเช่นเคย
ผู้คนคิดว่าพวกเขามีสิทธิ์ประดิษฐ์สิ่งที่เป็นความลับมากขึ้นเรื่อยๆ หรืออย่างน้อยพวกเขาก็มีความสามารถเพิ่มขึ้นในการทำให้ข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นได้รับฟัง ในช่วงสองวันที่ผ่านมา Nancy Pelosi บอกเราว่าผู้สนับสนุนเพื่อสันติภาพในฉนวนกาซาทำงานให้กับรัสเซีย และพวกเขาทำงานให้กับจีน การขาดหลักฐานโดยสิ้นเชิง และการที่รัสเซียและจีนไม่เหมือนกันดูเหมือนจะไม่สำคัญ ผู้คนจะเชื่อเปโลซีหากพวกเขารู้จักกับทีมเปโลซี และในช่วงสองวันที่ผ่านมาพรรครีพับลิกันได้บอกเราว่าอำนาจลึกลับบางอย่างได้ควบคุม National Football League เพื่อให้ทีมที่มีแฟนของ Taylor Swift สามารถชนะได้ ทั้งหมดนี้เพื่อให้ Taylor Swift สามารถบอกผู้คนให้ลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตได้ ไม่เป็นไรหรอกที่เธอสามารถบอกพวกเขาได้ตอนนี้ถ้าเธอต้องการ
แน่นอนว่า ผู้คนจำนวนมากสนับสนุนสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าจ้างเพื่อสนับสนุน บางทีคนที่โดดเด่นที่สุดอาจเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แน่นอนว่า องค์ประกอบต่างๆ มากมายของการเลือกตั้งมีความเข้มงวด เช่น อุปสรรคทางการเงิน การเข้าถึงบัตรลงคะแนนและการเข้าถึงการอภิปราย และอุปสรรคด้านสื่อขององค์กร การบงการพรรคการเมืองโดยผู้ดำรงตำแหน่ง การดำรงอยู่ของวิทยาลัยการเลือกตั้ง การควบคุมเจอร์รีแมนเดอร์ ฯลฯ แต่ ดังที่เราทราบมาหลายปีแล้ว ความล้มเหลวของรัฐบาลในการจัดหาแนวทางแก้ไขที่ชัดเจน (การจัดหาเงินทุนสาธารณะ สื่อเสรี การลงคะแนนเสียงของประชาชน ฯลฯ ไม่ต้องพูดถึงการเก็บภาษีคนรวย การจัดหาเงินทุนให้กับกองทัพ การจัดหาเงินทุนให้กับความต้องการของมนุษย์ ฯลฯ) นำไปสู่ สนับสนุนแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนน้อยลง (การจำกัดวาระ การรัฐประหาร การปิดกำแพงเม็กซิโก) เมื่อพรรคการเมืองฝ่ายหนึ่งเสนออะไรที่มากกว่าการกล่าวโทษทุกอย่างในรัสเซียเพียงเล็กน้อย อีกฝ่ายหนึ่งก็สามารถเสนออะไรที่มากกว่าการตำหนิทุกอย่างกับชาวเม็กซิกันเพียงเล็กน้อยโดยไม่ฟังดูไม่มีเหตุผลเป็นพิเศษ
ฉันคิดว่านาโอมิ ไคลน์แนะนำว่า แนวทางการแก้ปัญหาเชิงนโยบายต้องมีการอธิบายโลกด้วย เมื่อทีมหนึ่งไม่แม้แต่จะพูดคุยถึงต้นกำเนิดของโควิดหรืออันตรายของวัคซีน และแทบไม่แตะต้องความจำเป็นในการเผยแพร่ข้อมูลและผลิตภัณฑ์ต่อสาธารณะเพื่อประโยชน์ของสาธารณะมากกว่าผลกำไรส่วนตัว มีบางสิ่งที่ทรงพลังยิ่งกว่าการล้มเหลวในการจัดหา โรงเรียนที่ดีและพลังงานสะอาดและการเกษียณอายุที่มั่นคงเกิดขึ้น มีหลุมดำถูกสร้างขึ้นด้วยแรงดึงดูดอันมหาศาล และเข้าไปในหลุมพุ่งทะยานศาสดาพยากรณ์แห่งวัคซีนแฟนตาซีเพื่อตำหนิวัคซีนชั่วร้ายทุกชนิด
เคล็ดลับอันน่าอัศจรรย์นั้น Doppelganger สิ่งที่ดึงออกมาคือการตีกรอบการสนับสนุนการปฏิวัติสังคมนิยมที่ไม่ใช้ความรุนแรงที่ดีให้เป็นกระแสหลัก ตรงกันข้ามกับการสื่อสารมวลชนที่ไม่ดี ข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริง และจินตนาการที่หวาดระแวง คุณต่อต้านทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่บ้าคลั่งหรือไม่? ถ้าอย่างนั้น คุณก็จะอยู่กับคนที่มีสติ ที่ต้องการการรักษาพยาบาลแบบจ่ายคนเดียว มีการรับประกันรายได้ และเพนตากอนก็กลายเป็นที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง แม้จะมีการไตร่ตรองตนเองอย่างลึกซึ้งและไม่มีที่สิ้นสุด แต่หนังสือเล่มนี้ไม่ได้บอกว่ากำลังทำเช่นนี้ แต่หากเป็นเช่นนั้น มันจะไม่ทำงานใช่ไหม และถ้ามันได้ผล มันจะใช้ได้กับคนที่อ่านหนังสือเท่านั้น เว้นแต่จะมีใครรู้ว่าจะเผยแพร่แนวคิดนี้อย่างไร
ใครๆ ก็หวังได้ว่าในทางคู่ขนาน จะมีความเชื่อมโยงบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างการเมืองฝ่ายซ้ายที่มีศีลธรรม มีมนุษยธรรม (สำหรับผู้ที่สนับสนุนสิ่งเหล่านั้นอยู่แล้ว) กับคุณค่าของการวิจัยอย่างรอบคอบและการวิเคราะห์อย่างรอบรู้ ในยุคแห่งผู้เชี่ยวชาญที่แต่งตั้งตัวเองจำนวนมากกรีดร้อง ค่านิยมของเราควรรวมถึงคุณค่าของการวิจัยที่เหมาะสมและความเข้าใจในหลักฐาน ควบคู่ไปกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การดูแลสุขภาพ การศึกษา ค่าครองชีพ ฯลฯ
นี่ไม่ได้หมายความว่าเราต้องเข้าข้างการไม่เข้าใจเชิงโต้ตอบโดยเจตนาต่อความเข้าใจเชิงปรัชญาที่สมเหตุสมผลอย่างเช่นของ Richard Rorty หรือเริ่มตะโกนเกี่ยวกับ "ความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์" ราวกับว่าวลีนั้นแสดงถึงสิ่งที่เราครอบครอง ไม่ได้หมายความว่า Naomi Wolf เขียนหนังสือแล้วทำให้ข้อเท็จจริงพื้นฐานของเธอผิดนั้นแย่พอๆ กับที่ Joe Biden กระตุ้นให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ มันหมายถึงว่าในบรรดาสิ่งที่เราต้องใส่ใจ — และหาวิธีดูแลอย่างเหมาะสม — คือการได้รับวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจสิ่งต่าง ๆ รวมถึงการทำความเข้าใจหัวข้อใหม่ ๆ ที่ผู้เฒ่าของเราไม่ได้บอกเราว่าต้องทำอะไร คิด.
ไม่มีอะไรสามารถเตรียมเราให้พร้อมสำหรับการเข้าใจอนาคตได้ดีกว่าการเข้าใจอดีตและเข้าใจว่ามันถูกเข้าใจผิดในขณะนั้นอย่างไร ผู้ที่ไม่ศึกษาประวัติศาสตร์จะถูกประณามอย่างชัดเจนว่าไม่เข้าใจโลกทัศน์ที่ล้าสมัยมานานหลายศตวรรษของเพื่อนบ้าน แต่ผู้ที่ล้มเหลวในการบริโภคพอดแคสต์ที่ถูกต้องจะถูกประณามโดยไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น Doppelganger เป็นหนังสือ “ฉันดู Steve Bannon หลายชั่วโมงเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องดู” มาก ซึ่งเราควรจะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง ในหนังสือ ไคลน์เตือนสามีของเธอที่กำลังลงสมัครรับตำแหน่งในที่สาธารณะ ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในจิตใจของหลายๆ คน เราควรเอาใจใส่บทเรียนให้เร็วกว่าที่เขาทำ
ไคลน์เองก็ยอมรับว่ายังไม่สามารถเข้าใจได้ในทันที บางครั้งเธอบอกว่าเธอเสียใจและในบางครั้งดูเหมือนว่าเธอคิดถูกที่จะหลีกเลี่ยงหัวข้อต่างๆ เพราะพวกเขาคงสับสนมากเกินไปกับหัวข้อที่ Naomi Wolf ติดตามอยู่ เธอบอกว่าเธอและคนอื่นๆ ไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่ห้องแล็บจะมีการรั่วไหลของโควิด เพราะพวกเขาไม่ต้องการมีลักษณะคล้ายกับคนอื่นๆ ที่กำลังพูดถึงเรื่องนั้น ซึ่งกำลังพูดถึงเรื่องนี้ด้วยการเหยียดเชื้อชาติและกลัวชาวต่างชาติมากกว่าข้อเท็จจริง แต่แน่นอนว่านั่นไม่ใช่เหตุผลใดๆ ก็ตามที่จะไม่พิจารณาคำถามสำคัญที่อาจตอบได้ยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หนังสือของไคลน์ให้ตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับความซับซ้อนของโลกและของแต่ละบุคคล เราต้องยืนกรานที่จะยอมรับความซับซ้อนดังกล่าวในการอภิปรายอย่างทันท่วงที ความเป็นไปได้ที่ตัวตลกเหยียดเชื้อชาติบางคนที่มีไมโครโฟนเสียงดังจะพูดถูกเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง และความสามารถของเราในการสื่อสารแม้ว่าเราจะไม่เหมาะสมกับมันก็ตาม และคำเตือนที่จำเป็นทั้งหมด ลงในทวีตเดียว เพราะตามความเป็นจริงแล้ว การประกาศว่าไม่มีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ (จากห้องปฏิบัติการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ บางส่วน) เพราะฉันไม่ได้เกลียดคนจีน ก็สมเหตุสมผลพอๆ กับการประกาศว่าห้องปฏิบัติการรั่วเพราะว่า ฉันเกลียดคนจีนจริงๆ และการสนับสนุน NATO เพราะมีคนบอกว่าทรัมป์ต่อต้าน ถือเป็นความโง่เขลาโดยประมาท
มีคนกลุ่มใหญ่ที่ไคลน์เรียกว่านักแนวทแยง คนเหล่านี้เคยเป็นพวกเสรีนิยมที่ดีมาโดยตลอดแต่กลับเติมวัคซีนกล่าวโทษความเจ็บป่วยต่างๆ (ของจริงและในจินตนาการ) ได้นำแนวคิดอื่นๆ มากมายที่เกือบจะเข้าข่ายหรือยอมรับกับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและการเหยียดเชื้อชาติอย่างกระตือรือร้น จึงต้องตัดสินใจในระดับต่างๆ กัน เพราะพรรคเดโมแครต แย่มากต้องมีบางสิ่งที่ดีเกี่ยวกับพรรครีพับลิกัน (หรือเทียบเท่าในประเทศอื่น ๆ ) คนเหล่านี้คือคนที่ต้องเข้าใจไม่ใช่ดูหมิ่น ความเชื่อที่โง่เขลาและไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับวัคซีนนั้นไม่ใช่เรื่องน่าละอายเท่ากับการกระทำที่อยากให้ผู้ที่เชื่อเช่นนั้นตายไป (ความปรารถนาที่เราทุกคนพบในโซเชียลมีเดีย ซึ่งง่ายมากที่จะถูกเยาะเย้ยตัวเองอย่างจริงจังโดยไม่รู้ตัว ตระหนักถึงคำพูดที่ชั่วร้ายดังกล่าวเป็นเรื่องตลก - "มันเป็นเรื่องตลก ไอ้โง่!")
การไม่ไว้วางใจรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ มักจะเป็นการดำเนินการที่ชาญฉลาดกว่าการเชื่อใจโดยสุ่มสี่สุ่มห้า ปัญหาคือหลายๆ คนมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการคิดว่าอะไรควรเชื่อและอะไรไม่ควรเชื่อ เช่นเดียวกับการใช้ชีวิตโดยไม่รู้คำตอบสำหรับคำถามสำคัญ และยิ่งยากยิ่งขึ้นไปอีกในการจัดสัดส่วนให้เหมาะสม วัคซีนที่ช่วยชีวิตคนได้จำนวนมากและทำอันตรายหรือคร่าชีวิตคนจำนวนไม่มากเป็นสิ่งที่ควรปรับปรุง คนที่ส่งเสริมการใช้วัคซีนนั้นในขณะที่โกหกว่ามันไม่เป็นอันตรายต่อใครเลย จริงๆ แล้วไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับวัคซีนนั้นเลย วัคซีนดำเนินไปอย่างถูกต้องในการช่วยชีวิตคนจำนวนมาก และทำร้ายหรือฆ่าคนจำนวนไม่มาก คำพูดไม่มีพลังวิเศษ ความจริงที่ว่าบริษัทละโมบเก็บข้อมูลและผลิตภัณฑ์ไว้เป็นความลับก็ไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ มันเพียงชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะมากขึ้น
ผู้คิดค้นข้อเท็จจริงที่อ้างว่ามักไม่มีความสนใจในการเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่แท้จริงต่อสาธารณะ พวกเขาอาจต้องการให้ผู้หาผลประโยชน์จากความตายในองค์กรร่ำรวยยิ่งขึ้น พวกเขาอาจสร้างศูนย์กลางทางการเมืองของตนอย่างเปิดเผย การเลือกสนับสนุนการเมืองเหล่านั้นไม่ควรตามมาจากคนที่ได้ข้อเท็จจริงข้อหนึ่งถูกต้อง น้อยไปจากคนอื่นที่เข้าใจผิดข้อเท็จจริงข้อหนึ่ง ควรตามมาจากความเชื่อที่ว่านโยบายที่สนับสนุนจะทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น สิ่งที่เกลียดชังชาวเม็กซิกันและการโค้งคำนับต่อผู้เผด็จการตัวตลกจะไม่ทำ
แล้วคุณจะทำยังไงให้แก๊งค์เนื้อคู่กลับมาทั้งหมดได้?
แล้วจะกลับไปไหนล่ะ? ใครมีพวกเขาและอย่างไร? แน่นอนว่าเราไม่ควรต้องการให้พรรคการเมืองที่หายนะอย่างใดอย่างหนึ่งในสหรัฐฯ หรือพรรคการเมืองที่เทียบเท่าในที่อื่นจับใครก็ตามในฐานะผู้ศรัทธาหรือผู้ตาม เราไม่ควรเอาชนะใครในเรื่อง Genocide Joe หรือ Generalissimo Don ความภักดีในการคิดแบบกลุ่มเป็นปัญหา ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา
สถานที่ที่เราต้องพาคนกลับมาจากความบ้าคลั่งคือสถานที่ที่ยังไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอ คือ ขบวนการระดับโลกเพื่อสันติภาพและความยุติธรรมและความเจริญรุ่งเรืองที่เปิดกว้างและยินดีต้อนรับทุกคน ที่โทษไม่ใช่ “นักโลกาภิวัตน์” ผู้ลึกลับ แต่เป็นมหาเศรษฐี ยักษ์ใหญ่จอมโจร นักเลงปีกขวา นักเลงเสรีนิยม น้ำมันงูแห่งการเปลี่ยนเส้นทางไปสู่ความเกลียดชังและความคลั่งไคล้ และความอุตสาหะอันชาญฉลาดในการทุ่มทุกสิ่งทุกอย่างเข้าสู่สงครามกับชนชาติที่อยู่ห่างไกล น่าจะเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ความเกลียดชังและความคลั่งไคล้
วิธีหนึ่งที่เราไปถึงจุดนั้นได้คือด้วยความซื่อสัตย์ โดยการชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปัญหาเล็กและปัญหาใหญ่อย่างชัดเจนโดยยอมรับทั้งสองอย่าง และด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ยอมรับความผิดพลาดและความล้มเหลวในอดีต และผ่านการมุ่งมั่นที่จะตั้งคำถามกับทุกสิ่ง แต่ตอบเฉพาะสิ่งที่เราทำเพื่อสิ่งนั้น มีคำตอบที่เชื่อถือได้จริงๆ สิ่งนี้อาจต้องการอะไรมากกว่าการบูรณาการแนวคิดที่ว่าการสื่อสารมวลชนที่ดีเป็นคุณค่าที่สำคัญ หรือสอดคล้องกับวาระของฝ่ายซ้าย อาจต้องตั้งคำถามถึงแนวคิดชาตินิยมที่เป็นรากฐานของ "เสรีภาพในการนับถือศาสนา" และทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นในแง่ของสิทธิส่วนบุคคลในการ "เชื่อ" เรื่องไร้สาระ และความไม่สุภาพหรือความคลั่งไคล้ของใครก็ตามที่มีความใจเย็นที่จะขอให้เรื่องไร้สาระดังกล่าวเป็น อธิบายและให้เหตุผล
แน่นอนว่าทุกคนมีความเชื่อที่พวกเขาไม่ต้องการให้ตั้งคำถามอย่างกระตือรือร้น แต่บางทีเราอาจจินตนาการได้ว่าเราจะอธิบายความเชื่อเหล่านั้นให้คนเหมือนเราแต่ละคนที่ขาดแต่ความเชื่อเหล่านั้นได้อย่างไร เราอาจจะนึกถึงบุคคลเช่นนี้ว่าเป็นร่างแยกที่ปราศจากความเชื่อก็ได้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค