ร้อยละ 57 ของผู้ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งขั้นต้นเป็นประวัติการณ์เป็นผู้หญิง และร้อยละ 47 ลงคะแนนให้คลินตัน มากกว่าการพลิกกลับการสูญเสียการสนับสนุนของสตรีต่อบารัค โอบามาในรัฐไอโอวาเมื่อห้าวันก่อน
การวิเคราะห์การลงคะแนนเสียงและการออกโพลแสดงให้เห็นว่าคลินตันได้รับการสนับสนุนจากผู้หญิงสูงอายุ เช่น รูธ สมิธ วัย 87 ปีที่ขับรถเป็นระยะทาง 160 ไมล์ไปยังดิมอยน์จากบัฟฟาโลเซ็นเตอร์ รัฐไอโอวา เพื่อเข้าร่วมการชุมนุมครั้งแรกของคลินตันในรัฐไอโอวา
“ฉันบอกเธอว่าคุณยายของฉันเป็นคนแรกที่ลงคะแนนเสียงในเมือง และแม่ของฉันเป็นคนที่สอง” สมิธบอกกับ นิวยอร์กไทม์ส “และฉันบอกเธอว่าฉันเกิดก่อนที่ผู้หญิงจะลงคะแนนเสียงได้ และฉันต้องการมีชีวิตอยู่นานพอที่จะเห็นผู้หญิงในทำเนียบขาว”
ในสุนทรพจน์ คลินตันกล่าวถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งว่าเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้หญิง ขณะที่เธอเผชิญหน้ากับ "เพดานกระจกที่สูงที่สุดและแข็งที่สุด" ในอเมริกา
ภาพลักษณ์ของคลินตันในฐานะ “ผู้สมัครชิงตำแหน่งสตรี” มีความโดดเด่นมากขึ้นในการรณรงค์หาเสียงของเธอในสัปดาห์ที่ผ่านมา ตัวอย่างคือบทความแสดงความคิดเห็นที่โดดเด่นใน นิวยอร์กไทม์ส โดยนักเขียนสตรีนิยม กลอเรีย สไตเนม
ในวันประถมศึกษาของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ สไตเนมสนับสนุนการลงคะแนนเสียงให้คลินตัน เพราะ "[t] ประเทศของเขาไม่สามารถเลือกผู้นำของเราจากกลุ่มผู้มีความสามารถที่ถูกจำกัดด้วยเพศ เชื้อชาติ เงิน พ่อผู้มีอำนาจ และวุฒิการศึกษาทางกระดาษได้อีกต่อไป ถึงเวลาที่จะต้องภาคภูมิใจอย่างเท่าเทียมกันในการทำลายอุปสรรคทั้งหมด เราต้องสามารถพูดได้ว่า: ‘ฉันสนับสนุนเธอเพราะว่าเธอจะเป็นประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่และเพราะเธอเป็นผู้หญิง’”
คลินตันยังได้รับการสนับสนุนจากองค์กรสตรีเสรีนิยม ซึ่งก็คือองค์กรสตรีแห่งชาติ ซึ่งคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองได้เปิดตัวแคมเปญ "สร้างประวัติศาสตร์กับฮิลลารี" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2007
แต่คำถามยังคงอยู่: ประธานาธิบดีฮิลลารีคลินตันจะยืนหยัดเพื่อสตรีและประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขาจริง ๆ หรือไม่?
- - - - - - - - - - - - - - -
หากมีคำถามใดๆ ที่ว่าการกีดกันทางเพศยังคงแพร่ระบาดในสังคมสหรัฐฯ การปฏิบัติต่อคลินตันและการรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอย่อมแสดงให้เห็นคำตอบอย่างแน่นอน การกีดกันทางเพศมีอยู่จริง
เข้าร่วมงานรณรงค์หาเสียงของ John McCain ในเซาท์แคโรไลนา โดยที่ผู้หญิงคนหนึ่งถาม McCain ว่า “เราจะเอาชนะเจ้าตัวเมียได้อย่างไร” สู่เสียงหัวเราะอันดุเดือด หรือการรณรงค์ของคลินตันหยุดที่เมืองซาเลม รัฐนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งพวกเฮคเลอร์ตะโกนว่า “รีดเสื้อของฉัน!” ที่เธอ. หรือเว็บไซต์อนุรักษ์นิยมที่แสดงเสื้อยืดเหยียดเพศและต่อต้านคลินตัน “Life’s a bad, so don’t vote for one”
จากนั้นก็มีน้ำเสียงอุปถัมภ์ต่อคลินตันโดยสถาบันสื่อภายหลังความพ่ายแพ้ของเธอในรัฐไอโอวา ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเล่นวิดีโอซ้ำอย่างไม่หยุดยั้งจากช่วงเวลาในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ที่ดวงตาของเธอเต็มไปด้วยน้ำตาเพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับความยากลำบากในการรณรงค์ของเธอ
คู่ต่อสู้หลักของคลินตันไม่ได้พูดต่อต้านสิ่งเหล่านี้ โอบามาไม่ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับมาตรฐานสองมาตรฐานอันไร้สาระของสื่อในการตัดสิน "ความคล้ายคลึง" ของคลินตัน และเอ็ดเวิร์ดส์เลือกช่วงเวลาหลังจากที่คลินตันคิดว่า "พังทลาย" เพื่อเน้นย้ำว่าเขาคิดว่าผู้บัญชาการทหารสูงสุดจำเป็นต้องเข้มแข็ง
ทั้งหมดนี้ตอกย้ำความจริงที่ว่าผู้ชายเพียงไม่กี่คนต้องเผชิญกับการตรวจสอบแบบเดียวกันที่จ่ายให้กับคลินตันเป็นประจำ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเสื้อผ้า การแต่งหน้า น้ำหนักของเธอ ไม่ว่าเธอจะร้องไห้หรือไม่ ไม่ว่าเธอจะชอบเพชรหรือไข่มุก ไม่ว่าเธอจะอ่อนโยนหรือไม่ก็ตาม และ ยาก.
ไม่ว่าจะมีความคาดหวังเพียงเล็กน้อยเพียงใดว่าคลินตันจะเป็นพลังในการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าการมองผู้หญิงเป็นผู้นำในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสังคม และในขณะที่แคมเปญคลินตันปฏิเสธว่ากำลังพยายามทำให้เรื่องเพศเป็นปัญหาในการรณรงค์ แต่ก็มี ดังที่คลินตันพูดติดตลกเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ถ้าคุณทนอากาศร้อนไม่ได้ ก็ออกจากครัวไปซะ และฉันก็อยู่บ้านในครัวมาก”
ขณะเดียวกัน ก็น่าจะกล่าวได้ว่าคลินตันและผู้สนับสนุนของเธอใช้ประเด็นการกดขี่อย่างล้าหลังเช่นกัน ตัวอย่างเช่น บทความ op-ed ของ Steinem นำเสนอรูปแบบการจัดอันดับของการเลือกปฏิบัติ เช่น เพศของคลินตันกับเชื้อชาติของโอบามา โดยที่ผู้หญิงสำคัญกว่าชาวแอฟริกันอเมริกันในสายตาของสไตเนม
“[T] ประถมศึกษาของรัฐไอโอวากำลังติดตามรูปแบบประวัติศาสตร์ของเราในการสร้างการเปลี่ยนแปลง” สไตเนมแย้ง “ชายผิวดำได้รับคะแนนเสียงเป็นเวลาครึ่งศตวรรษก่อนที่ผู้หญิงจากเชื้อชาติใดๆ จะได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง และโดยทั่วไปจะขึ้นสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจ ตั้งแต่กองทัพจนถึงห้องประชุม ก่อนผู้หญิงคนใดก็ตาม (ยกเว้นครอบครัวที่เชื่อฟังที่เป็นไปได้) สมาชิกในภายหลัง)”
หากผู้สมัคร Steinem กล่าวต่อว่า "มีเสน่ห์พอๆ กัน แต่ตั้งชื่อว่า Achola Obama แทนที่จะเป็น Barack Obama ห่านของเธอคงสุกไปนานแล้ว"
นี่เป็นความพยายามเหยียดหยามที่จะเล่นกับความแตกแยกในสังคม เพื่อประโยชน์ของผู้สมัครที่เธอชื่นชอบ และการรณรงค์หาเสียงของคลินตันเองก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ในช่วงกลางเดือนธันวาคม บิล ชาฮีน ประธานการรณรงค์หาเสียงในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ของคลินตัน คาดเดาอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะว่าโอบามาเคยเป็นผู้ค้ายาเสพติดหรือไม่
คลินตันเองก็ไม่ได้ช่วยอะไรเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเธอเสนอว่ามาร์ติน ลูเธอร์ คิงส์ จูเนียร์ ซึ่งเหมือนกับโอบามาในการเปรียบเทียบโดยนัยของเธอ เป็นเพียงการตรงไปตรงมาและพูดพล่าม และต้องใช้ดิกซีแครตทางใต้เพื่อทำงานให้เสร็จตามที่ขบวนการสิทธิพลเมืองเริ่มต้นขึ้น
“ฉันจะชี้ให้เห็นข้อเท็จจริง” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News “ความฝันของดร. คิงเริ่มเป็นจริงเมื่อประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันผ่านกฎหมายสิทธิพลเมืองปี 1964 เมื่อเขาสามารถผ่านสภาคองเกรสในบางสิ่งที่ ประธานาธิบดีเคนเนดี้หวังว่าจะทำ...[ฉันไม่ได้จ้างประธานาธิบดีมาทำให้สำเร็จ”
คลินตันไม่เพียงแต่ผลักไสบทบาททางประวัติศาสตร์ของคิงให้เป็น "นักฝัน" เท่านั้น แต่เธอยังดูถูกบทบาทของคนผิวดำหลายพันคนที่การนั่งประชุมและการรวมตัวกันอื่น ๆ บังคับให้รัฐบาลทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการแบ่งแยกของจิม โครว์ คลินตันอยากจะแสดงตัวตนร่วมกับจอห์นสัน นักการเมืองทางใต้ที่ไม่เป็นมิตรต่อขบวนการสิทธิพลเมืองในขณะที่เขาขึ้นสู่อำนาจ
- - - - - - - - - - - - - - -
ตรงกันข้ามกับพฤติกรรมเหยียดหยามของผู้สนับสนุนคลินตัน เช่น สไตเนม ผู้หญิงจำนวนมากที่สนับสนุนฮิลลารี คลินตันทำเช่นนั้นด้วยความหวังว่าปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของพวกเธอจะได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริง แต่จุดยืนที่แท้จริงของคลินตันในประเด็นเหล่านี้คืออะไร?
การรณรงค์ของเธอแทบจะไม่เน้นไปที่ประเด็นที่ปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงสภาพของผู้หญิง เช่น สิทธิในการเจริญพันธุ์ คำว่า "การทำแท้ง" ไม่ปรากฏในหน้า "แชมป์แห่งสตรี" ของเธอในส่วน "ปัญหา" ของเว็บไซต์ของเธอ
ดังนั้น แม้ว่าคลินตันจะสนับสนุนสิทธิในการเลือกของผู้หญิง แต่เธอก็จะไม่ทำให้สิ่งนี้กลายเป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มของเธอ เพราะสิ่งนี้อาจทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงอนุรักษ์นิยมรู้สึกแปลกแยก
คลินตันมีชื่อเสียงในการโต้แย้งถึงความจำเป็นในการหา “จุดร่วม” กับฝ่ายขวาในคำถามเกี่ยวกับสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรี ในปี 2006 เธอได้ร่วมมือกับ Harry Reid (D-Nev.) ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาที่ต่อต้านการเลือก เพื่อส่งเสริม "Prevention First Act" แม้ว่ามาตรการดังกล่าวจะรวมบทบัญญัติที่ดีบางประการที่ทำให้ผู้หญิงได้รับการคุมกำเนิดได้ง่ายขึ้น แต่โดยรวมแล้ว ประเด็นสำคัญของร่างกฎหมายนี้กลับมองข้ามความสำคัญของการเข้าถึงการทำแท้งของผู้หญิง
จุดยืนของคลินตันคือ การทำแท้งเป็น "ทางเลือกที่น่าเศร้าและน่าเศร้า" ตามที่เธอบอกกับผู้ฟังจากผู้ให้บริการทำแท้งของรัฐนิวยอร์กในปี 2005 สำหรับผู้หญิง ไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐานที่ผู้หญิงเท่านั้นควรมีสิทธิ์ตัดสินใจ “ใช่ เรามีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับประเด็นการทำแท้ง” เธอกล่าว “ประการหนึ่ง ฉันเคารพผู้ที่เชื่ออย่างสุดใจและมโนธรรมว่าไม่มีสถานการณ์ใดที่ควรทำแท้ง”
หากผู้หญิงจะตั้งความหวังกับทำเนียบขาวแห่งใหม่ของคลินตันเพื่อปกป้องสิทธิในการเลือกที่ลดน้อยลง พวกเธออาจอยากดูครั้งสุดท้ายที่คลินตันเข้ายึดครองห้องทำงานรูปไข่
ฮิลลารี คลินตัน ต้องการให้คุณทำอย่างแน่นอน ในงานรณรงค์ทางเลือก “March for Women’s Lives” ในกรุงวอชิงตันเมื่อปี 2004 คลินตันได้กล่าวถึงบันทึกการบริหารงานของสามีของเธอ “เราไม่ต้องเดินขบวนเป็นเวลานานถึง 12 ปี” เธอคุยโว “เพราะเรามีรัฐบาลที่เคารพสิทธิสตรี”
ความจริงในเรื่องนี้ก็คือ มีการบังคับใช้ข้อจำกัดด้านสิทธิในการทำแท้งในช่วงแปดปีของคลินตันมากกว่าช่วง 12 ปีของโรนัลด์ เรแกนและจอร์จ บุช ซีเนียร์
คลินตันเน้นย้ำแนวคิดในการส่งเสริมความก้าวหน้าของผู้หญิงไปสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจ โดยมีผู้หญิงดำรงตำแหน่งราชการและนั่งอยู่ในคณะกรรมการของบริษัทเพิ่มมากขึ้น ในขณะเดียวกันปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อชนชั้นแรงงานและสตรียากจนก็ถูกทิ้งไว้ในฝุ่น
ตั้งแต่ปี 1986 ถึง 1992 คลินตันนั่งเป็นคณะกรรมการบริหารของ Wal-Mart เธอเป็นผู้หญิงกลุ่มแรกๆ ที่ทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานั้น คลินตันไม่เคยแสดงท่าทีใดๆ เพื่อปกป้องสิทธิของคนงานหญิงที่ Wal-Mart ซึ่งเป็นบริษัทต่อต้านสหภาพแรงงานที่เลวร้ายซึ่งมีประวัติการเลือกปฏิบัติต่อพนักงานหญิง
ฮิลลารี คลินตันสนับสนุนกฎหมายปฏิรูปสวัสดิการของสามีปี 1996 ซึ่ง “ยุติสวัสดิการอย่างที่เรารู้ๆ กัน” ซึ่งทำลายเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้คนยากจนหลายล้านคนต้องเลี้ยงดูตนเอง ในปี 2002 เธอเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันเช่น Orrin Hatch เพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายที่เพิ่มข้อกำหนดการทำงานที่มีการลงโทษซึ่งกำหนดไว้กับผู้รับสวัสดิการแล้ว
คลินตันให้ความสำคัญกับ “ความรับผิดชอบทางการคลัง” เธอกล่าวในการอภิปรายเมื่อเดือนธันวาคมว่า “เราไม่จำเป็นต้องย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ของเรามากนัก อันที่จริงย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษ 1990 เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเรามีงบประมาณที่รับผิดชอบทางการเงินซึ่งใช้กฎเกณฑ์ทางวินัยเพื่อให้แน่ใจว่า ว่าเราไม่ได้ลดภาษีหรือใช้จ่ายเกินกว่าที่เราจะจ่ายได้ ฉันจะใช้แนวทางเดียวกันเหล่านั้น”
การแปล: การลดรายจ่ายทางสังคมลงอย่างมากในนามของนโยบายงบประมาณที่มีความรับผิดชอบและสมดุล และคนงานและคนจนจะยอมจ่ายราคาสำหรับงบประมาณทางการทหารที่เกินจริง
ใบหน้าหนึ่งที่เห็นขนาบข้างคลินตันบนเส้นทางการรณรงค์หาเสียงคือแมดเดอลีน อัลไบรท์ หนึ่งในผู้หญิงเหล่านั้นที่คลินตันพูดถึงอย่างมาก ผู้ซึ่งสร้างสถานที่สำหรับตัวเองท่ามกลางที่นั่งแห่งอำนาจ
ในระหว่างที่เธอดำรงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐ ออลไบรท์ดูแลการรณรงค์ทางทหารที่นองเลือดที่สุดของฝ่ายบริหารของคลินตัน-กอร์ รวมถึงการคว่ำบาตรและการโจมตีทางอากาศต่ออิรัก
การสนับสนุนจาก “ผู้นำหญิงผู้ยิ่งใหญ่” นี้บอกคุณได้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับชาวอิรัก ทั้งผู้หญิงและผู้ชาย หากฮิลลารี คลินตันขึ้นทำเนียบขาว คลินตันเป็นเหยี่ยวที่ไม่มีใครขอโทษ เขาโหวตให้บุชเป็นฝ่ายทำสงครามกับอิรัก และอิหร่านในภายหลัง
การมีฮิลลารี คลินตันอยู่ในทำเนียบขาวจะไม่ดีไปกว่านี้สำหรับผู้หญิงหรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้ เธอเหมือนกับผู้นำคนอื่นๆ ของพรรคประชาธิปัตย์ที่มุ่งมั่นที่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่
กุญแจสำคัญในการได้รับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงไม่ได้ขึ้นอยู่กับนักการเมืองเช่นฮิลลารีคลินตัน แต่การรวมตัวกันในระดับรากหญ้าเพื่อแสดงความหวังที่ผู้คนจำนวนมากมีต่อการเปลี่ยนแปลงในวอชิงตันอย่างเป็นรูปธรรม
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค