ตั้งแต่ 2010, วอชิงตันโพสต์ ได้สนับสนุนบางสิ่งที่เรียกว่า วอชิงตันโพสต์สด. โพสต์ เรียกมันว่า "แพลตฟอร์มสื่อสารมวลชนสด"
ประมาณเดือนละครั้ง โพสต์สด จัดงานและเชิญ "ผู้นำระดับสูงของรัฐบาลและธุรกิจ เสียงที่เกิดขึ้นใหม่และผู้สร้างข่าว" เพื่อหารือเกี่ยวกับ "ประเด็นระดับชาติและระดับโลกที่เร่งด่วนที่สุดในแต่ละวัน"
พื้นที่ โพสต์ “กำกับเนื้อหาบรรณาธิการทั้งหมด รวมถึงวิทยากร หัวข้อ และผู้ดำเนินรายการ”
“โปรแกรมของเราเป็นส่วนเสริมของการสื่อสารมวลชนของเรา และนำเสนอมุมมองที่สมดุลและวิทยากรที่หลากหลาย” โพสต์ พูดว่า “การสนทนาอยู่ในบันทึก เปิดกว้างสำหรับสื่อทั้งหมด และมีผู้สนับสนุนหลายราย
โพสต์สด อาจมีผู้สนับสนุนหลายราย แต่ผู้สนับสนุนหลักคือ Bank of America
จนกระทั่งเมื่อวานนี้ โลโก้ของ Bank of America ปรากฏที่มุมขวาบนของ วอชิงตันโพสต์สด หน้าแรก.
เมื่อวานหลังจาก. โพสต์ เริ่มได้รับคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Bank of America กับ Post Live โลโก้ของ Bank of America ถูกนำออก
พื้นที่ โพสต์ ปฏิเสธที่จะเปิดเผยจำนวนเงินที่ Bank of America จ่ายให้กับการสนับสนุนหลักหรือสิ่งตอบแทน นอกเหนือจากโลโก้ที่อยู่ด้านหน้าเว็บไซต์
โพสต์ โฆษก Kris Coratti Kelly กล่าว ผู้สื่อข่าวอาชญากรรมขององค์กร ว่า “ผู้สนับสนุนงานไม่ได้พูดอะไรในหัวข้อ”
แต่สิ่งหนึ่งที่ Bank of America ได้รับคือโอกาสในการเปิด โพสต์สด เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์โพสต์สดในวันที่ 16 ธันวาคม 2016 – บทสนทนาระหว่างนักข่าวการเมืองของ Post Post James Hohmann และ Newt Gingrich – เปิดโดย Tony Allen จาก Bank of America
“เราภูมิใจมากที่ได้สานต่อความร่วมมือกับ วอชิงตันโพสต์"อัลเลนกล่าว “เราโชคดีอย่างยิ่งที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือครั้งนี้ และเชื่อว่าโอกาสในการสนับสนุนการเจรจาที่มีความหมายเกี่ยวกับเส้นทางข้างหน้าของประเทศของเรา และความรับผิดชอบที่เรามีในการสร้างความมั่นใจว่าอนาคตของประเทศนั้นมีความสำคัญต่อสุขภาพของประเทศของเรา”
อัลเลนให้ความเห็น 90 วินาทีเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของบริษัท Bank of America รวมถึง “Bank of America มีพนักงานประมาณ 200,000 คน โดย 52 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้หญิง และ 40 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี”
เบน บักดิเคียน
“ความเชื่อในการขับเคลื่อนของเราคือการทำให้ผลประโยชน์ของเราสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาวอเมริกันทำให้เราเป็นองค์กรที่ดีและแข็งแกร่งขึ้น” อัลเลนกล่าว
อัลเลนไม่ได้พูดถึงวิธีการ บันทึกการละเมิดกฎหมายของ Bank of America ปรับความสนใจของธนาคารให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาวอเมริกัน
ก็ไม่ได้ เสา
เมื่อถามว่าทำไม. โพสต์สด ไม่มีโครงการใดโครงการหนึ่งนับตั้งแต่ก่อตั้งในเรื่องอำนาจขององค์กรหรืออาชญากรรมองค์กร Coratti Kelly ตอบกลับโดยกล่าวว่า โพสต์ ห้องข่าว “ได้เขียนอย่างกว้างขวางและบ่อยครั้งเกี่ยวกับการกระทำของสำนักงานคุ้มครองทางการเงินผู้บริโภคและการกล่าวหาพฤติกรรมทางอาญาโดยองค์กรต่างๆ”
จริง
แต่แล้วอีกครั้ง ห้องข่าวไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Bank of America
รีวิวร้อยกว่าๆ. โพสต์สด เหตุการณ์ตั้งแต่ปี 2010 แสดงให้เห็นว่าไม่มีใครได้กล่าวถึงกฎระเบียบของ Wall Street หรือการบังคับใช้อาชญากรรมขององค์กร การคุ้มครองผู้บริโภค หรือการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
พื้นที่ งานเดือนกันยายน 2012 ในหัวข้อ Advancing Medical Innovation ได้รับการสนับสนุนจาก Eli Lilly และถูกครอบงำโดยผู้บริหารในอุตสาหกรรม
เซสชั่นเดือนธันวาคม 2016 มีชื่อว่า - มองไปข้างหน้า: การดูแลสุขภาพ — ได้รับการสนับสนุนจาก GlaxoSmithKline และ UnitedHealth
มีใครที่สนับสนุนการประกันสุขภาพแห่งชาติของผู้จ่ายเงินรายเดียวได้รับเชิญให้เข้าร่วมหรือไม่? เลขที่
และ โพสต์ ยืนยันว่าผู้สนับสนุนไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
การพูดในเซสชั่นการดูแลสุขภาพเมื่อเดือนที่แล้ว Caroline De Marco จาก GlaxoSmithKline กล่าวอย่างชัดเจน ในความเห็นของบริษัทเธอ ระบบ Medicare for All แบบผู้ชำระเงินรายเดียวไม่ใช่ทางเลือก
“การรักษาระบบที่อิงตลาดด้วยความร่วมมือที่แข็งแกร่งระหว่างภาครัฐและภาคเอกชนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการประกันความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงของผู้ป่วย” เดอมาร์โกกล่าว
ปีที่แล้ว หนึ่งใน โพสต์ ผู้ตรวจการแผ่นดินในยุคแรก — เบน บักดิเคียน — ถึงแก่กรรม
ในข่าวมรณกรรมของบักดิเคียนที่ นิวยอร์กไทม์ส เขียนว่า Bagdikian “ตำหนิผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ที่กดดันนักข่าวให้ส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้ลงโฆษณา โดยทำลายกำแพงดั้งเดิมระหว่างข่าวและธุรกิจ”
เห็นได้ชัดว่ากำแพงที่บักดิเคียนรู้จักถูกทำลายไปแล้ว
พื้นที่ โพสต์ ควรโยน Bank of America, Lilly, GlaxoSmithKline และ UnitedHealth ออกจากอาคาร และสร้างกำแพง Bagdikian
สร้างกำแพงบักดิเคียน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค