ในการเลือกตั้งขั้นต้นที่นิวยอร์กเมื่อเร็วๆ นี้ เบอร์นี แซนเดอร์สต้องเผชิญกับน้ำเย็นจัดใส่หน้าของเขา เขาไม่เพียงแต่พ่ายแพ้และสมบูรณ์เท่านั้น แต่เขายังได้รับบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับข้อบกพร่องหลักประการหนึ่งในการรณรงค์ของเขา
ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมกับผู้จัดงานรณรงค์หาเสียงโดยถือว่าชัยชนะของฮิลารี คลินตันมาจากอดีตของเธอในฐานะวุฒิสมาชิกจากรัฐ คนส่วนใหญ่กลับเพิกเฉยต่อปัญหาที่เกิดขึ้นจากความพ่ายแพ้ครั้งนี้: การรณรงค์ของแซนเดอร์สอ่อนแอที่สุดในหมู่คนผิวสี และในบรรดาคนผิวสี แทบจะพบว่า ไม่มีการสนับสนุนองค์ประกอบ
ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน คุณไม่สามารถเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตได้หากปราศจากการสนับสนุนดังกล่าว เบอร์นีไม่มีและอาจจะไม่เข้าใจ ดังนั้นพวกเราที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา ซึ่งสมควรได้รับการสนับสนุนจากความซื่อสัตย์ ความคิด และความมุ่งมั่นที่ก้าวหน้าของเขา จึงต้องวิเคราะห์สาเหตุและสังเกตด้วยความหงุดหงิดถึงสิ่งที่อาจเป็นได้ หากเบอร์นี แซนเดอร์สทำบางสิ่งที่แตกต่างออกไป เขาก็อาจเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของเราได้
เรื่องราวความวิบัติเกี่ยวกับปัญหาที่จะเข้ามารบกวนพรรคประชาธิปัตย์ต่อจากนี้ไปหากไม่ทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็น ซึ่งเป็นการปรับตัวที่ขบวนการการต่อสู้ทั่วประเทศนี้พยายามทำมาตลอด 15 ปีที่ผ่านมา เริ่มต้นด้วยการตอบคำถามง่ายๆ: อะไรคือบทบาทของคนผิวสี โดยเฉพาะคนเชื้อสายแอฟริกัน ในการเมืองของอเมริกา และการรณรงค์ที่ก้าวหน้าอย่างของ Bernie จะรับรู้และจัดการกับบทบาทนั้นได้อย่างไร
มีคำพูดเก่าๆ ผู้นำในเรื่องการเคลื่อนไหวของการใช้สีในการพูดถึงกลุ่มคนผิวขาวที่ถูกครอบงำโดยสหรัฐอเมริกา: “เมื่อไหร่เราจะได้นั่งที่โต๊ะ?” หมายถึงพิธีกรรมในหมู่ขบวนการฝ่ายซ้ายที่คนผิวขาวซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายรวมตัวกันเพื่อแก้ไขปัญหา กำหนดกลยุทธ์และจุดยืน จากนั้นจึงเริ่มค้นหา "ตัวแทน" บุคคลผิวสีเพื่อเข้าร่วมเป็นผู้นำ มันเป็นบรรทัดฐานในการเมืองของขบวนการบางอย่างมาเกือบศตวรรษแล้ว ในความเป็นจริง มันยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ท่ามกลางความเคลื่อนไหวมากมาย รวมถึงการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและการคุ้มครองสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ต และการรณรงค์ของเบอร์นี
แนวทาง "tokenist" นั้นเป็นปัญหาในหลายระดับ ประการแรก ไม่สนใจผลกระทบมหาศาลของผู้นำผิวดำในขบวนการวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ มากมาย ซึ่งอาจเป็นการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ของขบวนการเหล่านี้ มันเล็ดลอดออกมาไม่ได้มาจากความสุจริตใจหรือการกีดกันอย่างจงใจ แต่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายซ้ายของประเทศนี้ถูกแยกออกจากกัน เท่าๆ กับสถาบันใดๆ ที่เรามี การเคลื่อนไหวที่นำโดยคนผิวขาวและการเคลื่อนไหวที่นำโดยคนผิวดำนั้นล้มเหลวในการรวมตัวกันในอดีต นั่นเป็นเรื่องน่าเศร้า เพราะในโอกาสเหล่านั้นเมื่อพวกเขารวมกันเป็นหนึ่งเดียว พวกเขาได้รับชัยชนะ
มันเป็นบทเรียนที่ขบวนการฝ่ายซ้ายและขบวนการมวลชนก้าวหน้ากำลังเรียนรู้อยู่ในขณะนี้ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ความเป็นผู้นำของคนผิวดำและความเป็นผู้นำของคนผิวสีอื่นๆ (ซึ่งเป็นผลมาจากการศึกษาด้านการกระทำที่ยืนยันและการเพิ่มขึ้นของขบวนการความยุติธรรมทางสังคม) ได้เข้าครอบงำการต่อสู้ครั้งสำคัญหลายประการในประเทศนี้ การแบ่งแยกยังคงดำเนินต่อไปในบางพื้นที่ แต่เห็นได้ชัดว่าผู้นำผิวสีมีความเหนือกว่า การต่อสู้แย่งชิงการควบคุมสื่อ การอยู่รอดของเมือง สิทธิแรงงานและคนงาน สิทธิสตรี สิทธิในที่ดิน และสิทธิของ ผู้คนเพื่อกำหนดการใช้สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นของตน - ทั้งหมดนี้นำโดยคนส่วนใหญ่ทั่วโลก
เบอร์นี แซนเดอร์ส นักการเมืองผู้เก่งกาจผู้มองการณ์ไกลในหลายที่จนน่าสับสนที่การรณรงค์หาเสียงของเขาไม่ได้ทำการปรับเปลี่ยนเช่นนั้น
เมื่อนักเคลื่อนไหวจากขบวนการ Black Lives Matter ซึ่งเป็นหนึ่งในขบวนการตอบโต้และการต่อต้านที่สำคัญของประเทศ แสดงให้เห็นในการประชุม Netroots Nation ในปี 2015 แซนเดอร์สใช้แนวทางที่ก้าวหน้าที่สุดในบรรดาผู้สมัครที่ต้องเผชิญแต่ยังคงสับสนอย่างเห็นได้ชัด โอกาสในการแถลงการณ์ที่จะชนะใจนักเคลื่อนไหวเหล่านั้น และส่งผลกระทบต่อความคิดของคนผิวสีทั่วประเทศที่หลงไหลเขาไปท่ามกลางความสับสนสับสน เขาพยายามแต่ก็ทำอะไรไม่ได้ผล นั่นเป็นเพราะเขาไม่เข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้น
ในทางกลับกัน เขาได้แต่งตั้งผู้หญิงผิวสีคนหนึ่งให้เป็นผู้นำการรณรงค์หาเสียงด้วยท่าทีที่ทำให้ผู้นำขบวนการผิวสีโกรธเคืองจริงๆ ซึ่งถือเป็นทัศนคติที่คุ้นเคยบนโต๊ะอาหารเย็นมานานหลายทศวรรษ
ผลการลงคะแนนแสดงว่าไม่ได้ผล และนักเคลื่อนไหวผิวสีจำนวนมากที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาต้องผิดหวัง เห็นได้ชัดว่านักเคลื่อนไหวผิวสีฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่สนับสนุนเขา เพราะดังที่เขาชี้ให้เห็นว่า โครงการที่เขาดำเนินการจะส่งผลเชิงบวกต่อทุกชีวิต รวมถึงชีวิตของชุมชนของพวกเขาด้วย การสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีที่ก้าวหน้าที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่นั้นดูสมเหตุสมผลสำหรับนักเคลื่อนไหว
แต่กุญแจสำคัญที่นี่ไม่ใช่การได้รับการสนับสนุนจากนักเคลื่อนไหวและผู้นำ แต่ต้องติดอาวุธให้นักเคลื่อนไหวเหล่านี้ด้วยโปรแกรมที่จะระดมผู้คนนับล้านที่พวกเขาทำงานด้วย จัดระเบียบ และมีอิทธิพลในกระบวนการที่ไม่มีโครงสร้างซึ่งทำให้การเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จ พวกเขาต้องการกระสุน และเบอร์นีก็ทิ้งกระบอกปืนให้ว่างเปล่า
แล้วเขาควรจะทำยังไงล่ะ? “การสนทนาอย่างเงียบๆ” ท่ามกลางการเคลื่อนไหวของคนผิวสีก็คือเขาควรละทิ้งแนวโน้ม “เข้าร่วมโต๊ะของเรา” และปรึกษาคนเหล่านี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในการรณรงค์หาเสียง: เรียกพวกเขามารวมกันเพื่อพัฒนากระดานที่เกี่ยวข้องของเวทีการเลือกตั้งของเขา แล้วพวกเขาจะบอกอะไรเขาล่ะ? เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้การเมือง "ไหลลงมา" เขาดำเนินการและพูดใน "ประเด็นเฉพาะ" ที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนของพวกเขา มีหลายอย่าง แต่เพื่ออธิบายให้เข้าใจถึงสามอย่าง
การชดใช้ — สิ่งนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันเพราะคนส่วนใหญ่ในประเทศนี้ไม่เข้าใจ ไม่มีใครขอให้รัฐบาลส่งเช็คให้กับครอบครัวผิวดำทุกครอบครัวหรือ "จ่ายเงินให้พวกเขา" สำหรับสิ่งที่การเหยียดเชื้อชาติได้ทำ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างโครงการฟื้นฟูชีวิตคนผิวดำให้มีชีวิตชีวา เนื่องจากผู้คนเชื้อสายแอฟริกันมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจและความสำเร็จทางสังคมของสหรัฐอเมริกา และพวกเขาไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากความไม่เท่าเทียมและความเจ็บปวดจากการแลกเปลี่ยน
ในการถกเถียงอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติ สิ่งที่มักจะสูญหายหรือไม่ถูกเจาะลึกก็คือบทบาทของผู้คนเชื้อสายแอฟริกันในการสร้างเศรษฐกิจของประเทศนี้ผ่านการผลิตพืชผลหลักและพืชผลที่ร่ำรวยที่สุด ไปจนถึงการพัฒนาระบบธนาคารที่มีความซับซ้อนใน ซึ่งคนผิวดำเองก็เป็นหลักประกัน
แม้ว่าสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับเรื่องนั้นอาจเป็นหัวข้อถกเถียงในบางแวดวง แต่ก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาระดับชาติใดๆ และผู้สมัครที่เรียกร้องให้มีการสนทนานั้น และสัญญาว่าจะช่วยจัดโครงสร้างให้ชนะการโหวตของคนผิวสี มันจะส่งสัญญาณให้คนผิวดำรู้ว่าแซนเดอร์สกำลังให้ความสนใจ แซนเดอร์สกลับมองข้ามแนวคิดนี้อย่างไร้ความรู้สึกโดยบอกว่าเขา “ต่อต้านการชดใช้” เพราะมันไม่ยุติธรรมสำหรับคนผิวขาวร่วมสมัย: ตำแหน่งที่ก่อให้เกิดความไม่รู้สึกและหักหลังการเหยียดเชื้อชาติที่ลึกซึ้ง
การแบ่งแยกใหม่ - การรวมกันของโรงเรียนเหมาลำ โรงเรียนแม่เหล็ก และการกำหนดเขตใหม่ ได้นำการแบ่งแยกโรงเรียนรัฐบาลออกเป็นชุมชนต่างๆ ของประเทศนี้อีกครั้ง การแบ่งแยกหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง โดยทั่วไปจะสะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันในการใช้จ่าย การมอบหมายงานของครูที่มีประสบการณ์ คุณภาพสิ่งอำนวยความสะดวก และการปฏิบัติต่อนักเรียน แต่สำหรับคนผิวดำ มันก็หมายถึงการทรยศครั้งใหญ่เช่นกัน เนื่องจากการบูรณาการโรงเรียนของรัฐเป็นเสาหลักของขบวนการสิทธิพลเมือง ซึ่งเป็นหนึ่งในขบวนการที่สำคัญที่สุดและใหญ่ที่สุดที่มีผลกระทบทางสังคมในวงกว้างต่อทุกคน ซึ่งเป็นขบวนการบูรณาการทางเชื้อชาติที่ นำโดยคนผิวดำ
การแบ่งแยกเป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศนี้ ใครเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายดังกล่าว? เบอร์นีตั้งใจที่จะทำอะไรในฐานะผู้พิทักษ์สิทธิและกฎหมายอันดับหนึ่งในประเทศนี้? จากที่เล่ามาก็ไม่มีอะไร.. การเรียกร้องความสนใจไปที่ปัญหาดังกล่าวจะช่วยเพิ่มแคมเปญของเขาได้อย่างมาก
เมืองที่กำลังจะตาย — การแพร่ระบาดของการหายตัวไปของเมืองในประเทศนี้มีหลายรูปแบบ มีการตายตามนโยบายและการละเลยที่สถานที่ต่างๆ เช่น ดีทรอยต์ มิชิแกน และแคมเดน รัฐนิวเจอร์ซีย์ ต้องเผชิญ มีการเสียชีวิตจากการได้รับการสนับสนุนให้ย้ายถิ่นฐาน (มักเรียกว่า "การแบ่งพื้นที่") ซึ่งแพร่ระบาดในซานฟรานซิสโก นิวออร์ลีนส์ บรูคลิน และอีกหลายพื้นที่ เมือง และเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ มีผู้เสียชีวิตจากการปฏิเสธทรัพยากรเช่นเดียวกับในเมืองฟลินท์ รัฐมิชิแกน
แม้ว่ารูปร่างและลักษณะเฉพาะจะแตกต่างกันไป แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน คนผิวดำ คนผิวสี และคนยากจนต้องสูญเสียบ้าน ต้องย้ายออกจากละแวกใกล้เคียง ตกงาน ต้องดึงลูก ๆ ออกจากโรงเรียน สูญเสียมิตรภาพ และค้นหาชีวิตประจำวัน กิจวัตรประจำวัน (กาวที่ยึดชีวิตของพวกเขาไว้ด้วยกันและมักจะเฉลิมฉลองวัฒนธรรมของพวกเขา) หยุดชะงักอย่างน่าทึ่ง ผู้คนเริ่มถูกทิ้งเนื่องจากการแพร่ระบาดของการพลัดถิ่น
ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่น่ารังเกียจ แต่ใครจะออกแถลงการณ์ที่เรียบง่ายและกล้าหาญ: ในฐานะพลเมืองอเมริกัน คุณมีสิทธิที่จะมีบ้านและละแวกใกล้เคียงที่มั่นคง? ผู้สมัครรายใดจะแถลงที่จำเป็นต้องดำเนินการ: การแบ่งพื้นที่เป็นภัยคุกคามสาธารณะที่อาจไม่สามารถกำจัดได้ในระบบและช่วงเวลานี้ แต่ต้องได้รับการควบคุม และผู้ที่พลัดถิ่นจะต้องได้รับการชดเชยและสถาปนาขึ้นใหม่อย่างละเอียดอ่อน ไม่ใช่เบอร์นี และถ้าเขาพูดแบบนั้น เขาก็จะชนะใจคนผิวสีมากกว่า
มีปัญหาอื่น ๆ ที่ต้องแก้ไข ในขณะที่แซนเดอร์สพูดถึง "การอพยพ" ในลักษณะกึ่งก้าวหน้า จุดยืนที่จะรับเรื่องการย้ายถิ่นฐานคือการนิรโทษกรรมสำหรับผู้อพยพทุกคน จากนั้นจึงปล่อยให้เกิดการสนทนาว่าใครมาที่นี่ก่อน ใครยึดที่ดินของใคร และทำไม และสิ่งที่เกิดขึ้น ในสถานที่ซึ่งผู้คนอพยพเข้ามา การสนทนาดังกล่าวจะมีส่วนช่วยอย่างมากต่อการตระหนักรู้ในตนเองของประเทศนี้ และจะทำให้แคมเปญของแซนเดอร์สแตกต่างออกไป
เขาไม่จำเป็นต้องเข้าข้างมัน สิ่งที่เขาจะต้องทำคือเรียกร้องให้มีการพิจารณาในระดับชาติ: โครงการประเมินค่ามนุษย์ — สิ่งที่บอกว่า “คุณมีความสำคัญระหว่างการเลือกตั้ง” ที่จริงแล้ว การทำเช่นนั้นจะทำได้มากกว่าการดึงดูดการสนับสนุนจากเสียงข้างมากทั่วโลก ตำแหน่งทางการเมืองเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายผลกระทบ: เมื่อคุณตระหนักถึงข้อกังวลของกลุ่มบางกลุ่ม คนอื่นๆ จะมีความมั่นใจมากขึ้นในการขอให้คุณให้ความสนใจกับพวกเขา
นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อคนบางกลุ่ม เป็นการเปลี่ยนแปลงแนวคิดในการรณรงค์ทางการเมือง หากคุณกำลังชูธงของ “การเมืองที่แตกต่างและก้าวหน้า” คุณต้องจัดแคมเปญที่เล็ดลอดออกมา ไม่ใช่มาจากผู้สมัครที่ชนะใจผู้คน แต่มาจากผู้คน ชุมชน และขบวนการที่ให้ความรู้แก่ผู้สมัคร
การที่เขาไม่ได้ทำสิ่งใดเลยถือเป็นการสะท้อน ไม่ใช่นิสัยหรือสติปัญญาของเบอร์นี แต่เป็นความจริงที่ว่าเขาถูกคุมขังด้วยแนวทางการเมืองแบบดั้งเดิม สำหรับเขามันเป็นเรื่องของใบหน้า เช่น บาทหลวงอัล ชาร์ปตัน และคำพูดที่คลุมเครือ เช่น "ชีวิตคนผิวดำก็สำคัญ" แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการแสดงท่าทาง การตอบสนองอย่างชัดเจนต่อสิ่งที่ดูเหมือนกับการรณรงค์ของแซนเดอร์สว่าเป็นกลุ่มคนที่พยายามถูกซื้อออกไป ดูเหมือนเขาจะไม่เข้าใจการเคลื่อนไหวนี้ และด้วยเหตุนี้ เขาจะไม่ได้เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา
เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเพราะฮิลารี คลินตัน ผู้ซึ่งได้รับความสนับสนุนอย่างกว้างขวางในชุมชนคนผิวสี ไม่ได้ทำอะไรมากนักในการรณรงค์เพื่อติดพันชุมชนเหล่านั้น แต่เธอทำสิ่งหนึ่งที่คนผิวสีจะไม่มีวันลืม นั่นคือเธอเข้าร่วมและเป็นศูนย์กลางในการบริหารงานของบารัค โอบามา การกระทำดังกล่าวทำให้เธอเป็นส่วนหนึ่งของช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่คนผิวดำในประเทศนี้คิดว่าจะไม่เกิดขึ้น และทำให้พวกเขารู้สึกมั่นใจในตัวเธอ
เบอร์นีสมควรได้รับความมั่นใจแบบนั้นมากกว่าที่เธอมี แต่เขาไม่มีมัน เขาควรจะเป็นประธานาธิบดีไม่ใช่เพราะเขาสมควรได้รับมัน แม้ว่าเขาจะทำเช่นนั้น แต่เป็นเพราะเราสมควรได้รับประธานาธิบดีเช่นเขา การที่เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นทำให้งานของเราในฐานะขบวนการยากขึ้นมาก
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
แม้ว่าความคิดเห็นทั้งหมดของ Mr. Lopez จะมีข้อดีในด้านการจัดการที่กว้างขวางขึ้น แต่ปัจจัยหลักที่อาจสำคัญที่สุดที่ทำให้ Sanders มีผลงานไม่ดีกับชาวอเมริกันผิวสีที่มีอายุมากกว่า 30 หรือ 40 ปีก็คือพวกเขาค่อนข้างอนุรักษ์นิยม พวกเขาอาจจะชอบมุมมองอนุรักษ์นิยมของฮิลลารีมากกว่า