ที่มา: Los Angeles Times
เมื่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ฟ้องร้องผู้จัดพิมพ์ WikiLeaks Julian Assange ภายใต้กฎหมายจารกรรมอันโด่งดังปี 1917 นักข่าวและบุคคลสาธารณะอื่นๆ ส่งเสียงเตือน เพื่อเตือนถึงสงครามกับสื่อเสรี
กระทรวงยุติธรรมของไบเดนไม่ได้ยุติการโจมตี ตรงกันข้ามกลับเร่งดำเนินคดีเต็มกำลัง แล้วเสียงคอรัสประณามข้อกล่าวหาปี 2019 หายไปไหน? ปีนี้เงียบไปเลย สมาชิกสภาคองเกรสต่างนิ่งเงียบ พวกเขาควรจะพูดออกมาตอนนี้ เพราะคดีค้างอยู่ในสมดุล
พื้นที่ ข้อหา 18 กระทงต่อนายอัสซานจ์, พร้อมด้วย การอุทธรณ์การส่งผู้ร้ายข้ามแดนต่อศาลยุติธรรมของอังกฤษทำให้เขาต้องถูกจำคุกเป็นเวลาเกือบสองปีโดยไม่มีการพิจารณาคดี ผู้เชี่ยวชาญแห่งสหประชาชาติ ได้เรียก เงื่อนไขการจำคุกของเขาคือ "การทรมานทางจิตใจ"
องค์กรที่โดดเด่นที่สุดของอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน เสรีภาพของสื่อ และเสรีภาพของพลเมือง ต่างไม่เคยละสายตาจากภัยคุกคามที่คำฟ้องและการดำเนินคดีต่อ Assange ต่อเสรีภาพสื่อขั้นพื้นฐาน พวกเขา เขียน จดหมายถึงกระทรวงยุติธรรมเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ เรียกสิ่งนี้ว่าเป็น “ภัยคุกคามร้ายแรงต่อเสรีภาพสื่อทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศ” ซึ่งอาจ “เป็นอันตรายต่อการสื่อสารมวลชนซึ่งมีความสำคัญต่อประชาธิปไตย”
ผู้ลงนามในจดหมายดังกล่าว ได้แก่ สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน, ฮิวแมนไรท์วอทช์, แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และคณะกรรมการคุ้มครองนักข่าว
นับเป็นครั้งแรกในรอบกว่าศตวรรษ ที่นักข่าวอาจถูกพิจารณาและจำคุก โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 175 ปี ฐานเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการเผยแพร่ Assange ไม่ถูกตั้งข้อหาขโมยข้อมูลลับ แม้ว่าเขาจะถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายจารกรรมอันโด่งดังปี 1917 แต่เขาก็ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดกับมหาอำนาจจากต่างประเทศ
ข้อหา 17 กระทงภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมเกิดขึ้นจากบทบาทของอัสซานจ์ในปี 2010-2011 ในการเผยแพร่เอกสารลับทางการทหารและการทูตนับแสนรายการ ซึ่งได้แก่ กำหนด สู่วิกิลีกส์ นอกจากนี้ยังมี "การสมรู้ร่วมคิดบุกรุกคอมพิวเตอร์" อีกนับหนึ่ง
ข้อมูลที่ Assange เผยแพร่ ซึ่งเขาอาจถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต ไม่ได้ถูกจัดว่าเป็นความลับสุดยอดด้วยซ้ำ และคำฟ้องไม่ได้กล่าวหาว่ามีผู้ใดถูกฆ่าหรือได้รับอันตรายจากการกระทำใดๆ ก็ตาม
ฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นผู้ที่ในปี 2019 ได้ตัดสินใจเริ่มดำเนินการ “การโจมตีโดยตรงต่อการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1” ใหม่สุดแหวกแนวนี้ในฐานะ ACLU ได้เรียกมันว่า. การฟ้องร้องครั้งนี้สอดคล้องกับการดูหมิ่นเผด็จการของทรัมป์ต่อสื่อเสรีและหลักนิติธรรมโดยทั่วไป แต่เหตุใดฝ่ายบริหารของ Biden จึงต้องดำเนินการต่อไป?
สำหรับใครก็ตามที่ติดตามเรื่องราวนี้ ในสหรัฐอเมริกาหรือทั่วโลก เรื่องราวนี้ดู "แย่ แย่ แย่" เหมือน Chris Hayes จาก MSNBC อธิบาย คำฟ้อง ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องการข่มขู่นักข่าวจนไม่กล้าเผยแพร่ข้อมูลลับที่เผยให้เห็นอาชญากรรมหรือกิจกรรมอื่น ๆ ที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการให้สาธารณชนรู้
ในปี 2010 WikiLeaks เผยแพร่ไวรัส “การสังหารหลักประกัน” วิดีโอ ถ่ายทำในอิรักเมื่อปี 2007 โดยใช้เฮลิคอปเตอร์อาปาเช่ของอเมริกา ขณะสังหารพลเรือนอย่างน้อย 12 คน รวมถึงพนักงานของรอยเตอร์ XNUMX คน เอกสารอื่นๆ ของสหรัฐฯ ที่เผยแพร่โดย WikiLeaks แสดงให้เห็นว่า พลเรือนเสียชีวิตมากกว่า 15,000 รายในสงครามอิรักซึ่งเพนตากอนไม่ได้เปิดเผย พลเรือนมากกว่า 600 คน ถูกแสดง ถูกกองกำลังสหรัฐสังหารที่จุดตรวจ เอกสารต่างๆ อีกด้วย โชว์ หลักฐานที่แสดงว่ากองกำลังสหรัฐฯ “ส่งมอบผู้ถูกคุมขังให้กับหน่วยทรมานอิรักอันโด่งดัง” ซึ่งสร้างและสนับสนุนโดยสหรัฐฯ
ไฟล์ทหารอเมริกันจากอัฟกานิสถาน โชว์ พลเรือนหลายร้อยคนถูกสังหารโดยกองกำลังพันธมิตร ไฟล์ต่างๆ ในศูนย์กักกันอ่าวกวนตานาโม เผยให้เห็นว่ามีผู้บริสุทธิ์ 150 คน ที่ถูกคุมขัง ที่นั่นเป็นเวลาหลายปี
นักข่าวกล่าวว่าการดำเนินคดีของ Assange คุกคามเสรีภาพที่พวกเขาจำเป็นต้องใช้ในการทำงานเพื่อค้นหาและรายงานความจริงที่น่าอึดอัดดังกล่าว บรรณาธิการชั้นนำของ New York Times, Wall Street Journal และ USA Today คัดค้าน ทันทีต่อคำฟ้องปี 2019 ซึ่งบรรณาธิการของวอชิงตันโพสต์ มาร์ตี้ บารอน กล่าวว่าเป็น “การทำให้แนวปฏิบัติทั่วไปในแวดวงสื่อสารมวลชนเป็นอาชญากรซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะมายาวนาน” กองบรรณาธิการของ Los Angeles Times แสดงความกังวลเกี่ยวกับก ส่งผลสะเทือนใจต่อนักข่าวที่อาจคิดให้รอบคอบก่อนที่จะยอมรับข้อมูลลับ
เราจะจ่ายราคาสูงหากคดีนี้ยังคงอยู่ และหาก Assange ถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน หรือถูกจำคุกโดยไม่มีกำหนด สิ่งนี้เป็นไปได้ในขณะที่กระทรวงยุติธรรมดำเนินการอุทธรณ์เพิ่มเติม หากถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน เขาอาจถูกกักขังอย่างโดดเดี่ยวภายใต้ วิธีปฏิบัติการบริหารพิเศษ. ผู้พิพากษาชาวอังกฤษผู้ปฏิเสธที่จะส่งตัว Assange ผู้ร้ายข้ามแดนในเดือนมกราคม ทำเช่นนั้นโดยอ้างว่าเขาเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายหากถูกส่งตัวไปสหรัฐอเมริกา
ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพสื่อ ตลอดจนสมาชิกสภาคองเกรส ต่างจำเป็นต้องแสดงเสียงในกรณีนี้ก่อนที่จะสายเกินไป เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีไบเดนมีคำพูดมากมายเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยทั่วโลก มันเจริญรุ่งเรืองอย่างไร “เมื่อสื่อที่เสรีและเป็นอิสระแสวงหาความจริง” ในขณะที่เขา กล่าวว่า ในวันแห่งความทรงจำ แต่ประชาธิปไตย สื่อเสรี และสิทธิมนุษยชนเริ่มต้นที่บ้าน
มาร์ค ไวส์บรอต เป็นผู้อำนวยการร่วมของ ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย. เขาเป็นผู้เขียนหนังสือ “Failed: What the 'Experts' Got Wrong About the Global Economy”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค