การลงประชามติทำลายรัฐธรรมนูญของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็น 'แบล็กเมล์' ที่ชนชั้นสูงของยุโรปจะหลีกเลี่ยงได้ด้วยการบังคับผ่าน
ชาวยุโรปเริ่มคุ้นเคยกับทั้งการดูถูกและการบาดเจ็บ ด้วยเหตุผลที่ยอดเยี่ยมหลายประการและได้รับการตรวจสอบอย่างดีแล้ว ในกลางปี 2005 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสและชาวดัตช์ได้ปฏิเสธรัฐธรรมนูญของยุโรป ใน
การแสดงออกของอำนาจอธิปไตยของประชาชนเป็นสิ่งที่ชนชั้นสูงไม่สามารถยอมรับได้ ขณะนี้พวกเขาได้แก้ไขสถานการณ์ด้วยการบังคับใช้สนธิสัญญาลิสบอน ซึ่งเป็นสำเนารัฐธรรมนูญฉบับคาร์บอน โดยมีเพียง "การเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์" เพื่อ "ทำให้กลืนได้ง่ายขึ้น" ดังที่อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส วาเลรี จิสการ์ด ดาเอสตาง ใช้ถ้อยคำดังกล่าว เขาควรรู้โดยได้ร่างเอกสารต้นฉบับแล้ว
ไม่มีธงอย่างเป็นทางการและไม่มีเพลงสวดของเบโธเฟน แต่ที่เหลือก็อยู่ที่นั่น อย่าเชื่อฉัน – ฟัง Giscard, Angela Merkel, Karel De Gucht, Giuliano Amato, José-Luis Zapatero, Bertie Aherne และ Jose-Manuel Barroso ผู้นำชาวยุโรปที่ต่างถอนหายใจเฮือกใหญ่ต่อสาธารณชนด้วยความโล่งอกจากผลกระทบนั้น สำหรับกระบวนการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างทั่วถึงซึ่งทำให้เกิดสนธิสัญญาลิสบอน กุนเธอร์ แวร์ฮอเกน รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวอย่างดีที่สุดหลังจากการลงมติของฝรั่งเศส-ดัตช์: "เราต้องไม่ยอมแพ้ต่อการแบล็กเมล์" พวกเขาไม่ได้ มีใครคนหนึ่งนึกถึง Bertolt Brecht ซึ่งในปี 1951 กล่าวถึงระบอบการปกครองของเยอรมันตะวันออก:
หลังจากการลุกฮือในวันที่ 17 มิถุนายน
เลขาธิการสหภาพนักเขียน
มีใบปลิวแจกอยู่ที่สตาลินาลี
โดยระบุว่าประชาชน
ได้สูญเสียความเชื่อมั่นของรัฐบาล
และสามารถเอาชนะมันกลับมาได้เท่านั้น
ด้วยความพยายามทวีคูณ มันจะไม่ง่ายกว่านี้หรือ
ในกรณีนั้นสำหรับรัฐบาล
เพื่อสลายประชาชน
แล้วเลือกอันอื่นล่ะ?
ดังนั้นเนื้อหาของสนธิสัญญาจะถูกส่งผ่านรัฐสภาโดยไม่มีเวลาสำหรับการอภิปรายและอภิปราย นิโคลัส ซาร์โกซีบอกกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายขวาของยูโรว่าหากมีการลงประชามติเกี่ยวกับสนธิสัญญาลิสบอน พวกเขาก็จะแพ้; ถ้าชาวฝรั่งเศสโหวต พวกเขาจะโหวต 'ไม่' อีกครั้ง ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม ประชาชนไม่ควรได้รับอนุญาตให้ลงประชามติ (และ
อย่าทำผิดพลาดโดยปล่อยให้คนอื่นอ่านข้อความที่ชัดเจนจริงๆ สนธิสัญญาลิสบอนคือสิ่งที่คุณได้รับ ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม แม้ว่าเราจะไม่สามารถให้สำเนาสนธิสัญญาดังกล่าวแก่คุณได้จริงๆ ก็ตาม มีเพียงเอกสาร ระเบียบปฏิบัติ และคำประกาศที่แยกกันห้าหรือหกฉบับ ซึ่งคุณสามารถใช้จ่ายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อเปรียบเทียบและอ้างอิงโยง เนื้อหาในใจของคุณ โอ้ ใช่แล้ว และเราก็มีคนที่จะเป็นผู้นำคนใหม่แล้ว
เขาสมบูรณ์แบบสำหรับงานนี้ เราสามารถวางใจให้เขาส่งเสริม "บทบาทของสหภาพที่กล้าแสดงออกมากขึ้นในเรื่องความมั่นคงและการป้องกัน [ซึ่ง] จะส่งผลต่อความมีชีวิตชีวาของพันธมิตรแอตแลนติกที่ได้รับการต่ออายุ" และเขาจะตรวจสอบให้แน่ใจว่ายุโรป 'เคารพพันธกรณีภายใต้องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ ซึ่งยังคงเป็นรากฐานของการป้องกันโดยรวมของสมาชิก' ตามพิธีสาร 4 ของสนธิสัญญา (ซึ่งเช่นเดียวกับพิธีสารและการประกาศอื่น ๆ มีเหมือนกัน มีผลบังคับตามกฎหมายในฐานะสนธิสัญญาและมีผลใช้แทนกฎหมายภายในประเทศ)
เราไม่รู้ว่านโยบายในอนาคตของนาโตจะเป็นอย่างไร และกำลังลงนามแบบปิดตา แต่เรารู้ว่า
สหภาพยุโรปก็มีนโยบายที่มุ่งเน้นตลาดเป็นอย่างดีเช่นกัน และนั่นเป็นเพียงความพึงพอใจของแบลร์เท่านั้น ในบทความสนธิสัญญา 410 บทความ 'ตลาด' มีการอ้างอิง 63 รายการ และ 'การแข่งขัน' ถูกอ้างถึง 25 ครั้ง 'ความก้าวหน้าทางสังคม' ได้รับการกล่าวถึงสามครั้ง 'การจ้างงานเต็มจำนวน' หนึ่งครั้ง และ 'การว่างงาน' ไม่มีการกล่าวถึง แต่คุณไม่สามารถมีทุกสิ่งได้
สิ่งที่คุณสามารถทำได้คือการลดระดับนโยบายทางสังคมและบริการสาธารณะ การปรับนโยบายสังคม [หรือการเงิน] ของสหภาพยุโรปให้สอดคล้องกันยิ่งขึ้น จะต้องมีมติเอกฉันท์ของสมาชิกทั้ง 27 ประเทศ ดังนั้นแรงกดดันคือต้องลดภาษีและบริการทางสังคม สำหรับบริการสาธารณะนั้นจัดทำขึ้นโดยเฉพาะภายใต้การแข่งขัน สนธิสัญญาดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อ 'ความสามารถของรัฐสมาชิกในการจัดหา มอบหมาย และจัดบริการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจเพื่อผลประโยชน์ทั่วไป' และนั่นอาจฟังดูน่ามั่นใจ ปัญหาคือไม่มีการกำหนด 'บริการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ' ไว้ และในการตีความบางอย่างอาจตกเป็นหน้าที่ของตำรวจและศาล ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปไม่ได้แสดงความรักต่อบริการสาธารณะมากเกินไป และคณะกรรมาธิการยังสามารถสั่งให้สมาชิกหยุดให้เงินอุดหนุนได้ ดังนั้น แบลร์จึงควรรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน
ในบรรดาบทบัญญัติหลายบทของรัฐธรรมนูญ สนธิสัญญาดังกล่าวยังคงรักษากฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐาน ซึ่งเป็นบทสรุปที่สุภาพอ่อนโยนและให้สิทธิน้อยกว่ารัฐธรรมนูญของประเทศส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะน้อยเพียงใด นี่ก็ถือว่ามากเกินไปสำหรับแบลร์ที่เรียกร้อง – และได้รับ – การยกเว้นสำหรับ
หากยุโรปยังดูห่างไกลสำหรับคุณและไม่คุ้มค่าที่จะตื่นเต้น คุณควรรู้ว่ากฎหมายร้อยละ 80 หรือมากกว่านั้นที่จะบังคับใช้กับคุณและประเทศของคุณจะไม่ได้มาจากที่นั่งของรัฐบาลแห่งชาติของคุณ แต่มาจาก
Susan George เป็นเพื่อนและเป็นประธานคณะกรรมการสถาบันข้ามชาติ หนังสือเล่มล่าสุดของเธอคือ La Pensée enchaînée: Comment les droites laïque et religieuse se sont emparées de l'Amérique [Fayard, 2007] จะตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษเป็น: การจี้อเมริกา: สิทธิทางศาสนาและทางโลกเปลี่ยนแปลงสิ่งที่คนอเมริกันคิดอย่างไร [ที่กำลังจะมีขึ้น สำนักพิมพ์ Polity 2008]
www.tni.org/จอร์จ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค