ท้องฟ้าบนชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ กลายเป็นสีส้มในวันสิ้นโลกเมื่อต้นเดือนมิถุนายน ขณะที่ควันไฟป่าจากแคนาดาพัดไปทางทิศใต้ เมื่อวันพุธที่ 7 มิถุนายน คุณภาพอากาศของนครนิวยอร์กอยู่ในอันดับที่เลวร้ายที่สุดในโลก โดยมีดัชนีคุณภาพอากาศอยู่ที่ มากกว่า 400 จาก 500 คน ถือว่า “เป็นอันตราย” สำหรับบุคคลใดๆ
นักวิทยาศาสตร์คาดว่าไฟป่าจะเพิ่มขึ้นตามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ—ขับเคลื่อนเป็นหลัก โดยการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล สภาพอากาศที่ร้อนและแห้งกว่า การเพิ่มขึ้นของประเภทของพุ่มไม้ที่จุดไฟเหล่านี้ และฟ้าผ่าบ่อยครั้งมากขึ้น ล้วนมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์นี้ (NOAA, 8/8/22; สหประชาชาติ 2/23/22; PNAS, 11/1/21; วารสารนานาชาติเรื่องไฟป่า, 8/10/09).
การสัมผัสอนุภาคละเอียดในควันไฟป่าในระยะสั้น อาจทำให้เกิด การระคายเคืองของจมูก คอ และปอด รวมถึงสภาวะแวดล้อมที่แย่ลง เช่น โรคหอบหืดและโรคหัวใจ เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือนหรือหลายปี การสัมผัสนี้สามารถเพิ่มโอกาสของโรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังได้ เช่นเดียวกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตเนื่องจากสภาวะต่างๆ เช่น มะเร็งปอดและโรคหัวใจ ในเมืองเดลี ประเทศอินเดีย ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีคุณภาพอากาศแย่ที่สุดในโลก มลพิษจะใช้เวลาโดยเฉลี่ยจากอายุขัยของผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ย XNUMX ปี (ประชาธิปไตยตอนนี้!, 6/8/23).
ด้วยเฉดสีซีเปียและกลิ่นแคมป์ไฟที่ปกคลุมชายฝั่งตะวันออก ผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์จึงดูเป็นรูปธรรมเหมือนที่เคยเป็นมา แต่ในข่าวโทรทัศน์ของสหรัฐอเมริกา ผู้ชมมักจะได้ยินการปฏิเสธเรื่องสภาพอากาศมากกว่าการรายงานที่เชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลกับไฟป่าที่เลวร้ายลง หากพวกเขาได้ยินเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลย
ชนกลุ่มน้อยกล่าวถึงสภาพภูมิอากาศ
ค้นหาฐานข้อมูลข่าว Nexis สำหรับการถอดเสียงตั้งแต่วันที่ 5-9 มิถุนายนเป็นต้นไป เอบีซี, ซีบีเอส, เอ็นบีซี, ซีเอ็นเอ็น, จิ้งจอก และ MSNBC, FAIR พบข่าว 115 ตอน กล่าวถึงไฟป่าและผลกระทบต่อคุณภาพอากาศ จาก 115 กลุ่มดังกล่าว มีเพียง 44 กลุ่ม (38%) กล่าวถึงบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
(FAIR กำหนด "ส่วน" ว่าเป็นส่วนใดๆ ของรายการข่าวที่กล่าวถึงมลพิษจากไฟป่า การกล่าวถึงด้านบนสุดของรายการหรือก่อนเชิงพาณิชย์โดยย่อซึ่งส่วนที่ดูตัวอย่างซึ่งออกอากาศในภายหลังของรายการจะนับเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่พวกเขาอ้างถึง เมื่อการแสดงรวมมากกว่าหนึ่งส่วนซึ่งครอบคลุมมลพิษจากไฟป่า แต่ละส่วนจะถูกนับแยกกัน)
ช่องต่างๆ มีความหลากหลายโดยคำนึงถึงปัญหามลพิษจากไฟป่า: ช่องออกอากาศมีตั้งแต่ 20 ช่องที่ ซีบีเอส ถึง 10 at เอบีซี และสามที่ เอ็นบีซี. ในบรรดาช่องเสียบสายเคเบิล ซีเอ็นเอ็น มี 55 ส่วน จิ้งจอก มี 23 และ MSNBC สี่ (หมายเหตุ: Nexis อาศัยช่องทางในการส่งเนื้อหา และนโยบายการส่งจะแตกต่างกันไปในแต่ละช่องทาง)
At MSNBCได้รับการกล่าวถึงในสามในสี่ส่วน (75%) และในสองในสามส่วน (67%) บน เอ็นบีซี. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกกล่าวถึงใน 48% ของส่วนที่ จิ้งจอก, 40% ที่ เอบีซี และ ซีเอ็นเอ็น และ 10% ที่ ซีบีเอส.
แม้ว่าหน่วยงานต่างๆ จะกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่รายละเอียดและประโยชน์ของข้อมูลก็แตกต่างกันอย่างมาก
มีเพียงเจ็ดส่วนมลพิษไฟป่า (6% ของทั้งหมด 115 ส่วน) ที่ตั้งชื่อหรือพาดพิงถึงเชื้อเพลิงฟอสซิล—จนถึงตอนนี้ ผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุด ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ การตัดการเชื่อมต่อสาเหตุและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สื่อจึงปกป้องอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและนักการเมืองที่ช่วยเหลือและสนับสนุนพวกเขาจากความรับผิดชอบ และหลีกเลี่ยงการอภิปรายเกี่ยวกับการดำเนินการที่จำเป็นเร่งด่วน
ผ่านการกล่าวถึง
จาก 44 ส่วนที่กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับมลพิษจากไฟป่า มี 10 ส่วนที่ทำเช่นนั้นเพียงผ่านๆ โดยไม่มีรายละเอียดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความเสี่ยง ความรุนแรง และระยะเวลาของไฟดังกล่าวอย่างไร
ยกตัวอย่างเช่น CNN คืนนี้ (6/6/23) กล่าวถึงคุณภาพอากาศในนิวยอร์กซิตี้ว่าเป็น "วิกฤตสภาพภูมิอากาศ" แต่ไม่ได้พูดคุยกันอีกต่อไปว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศในวงกว้างกำลังทำให้เหตุการณ์เช่นนี้เลวร้ายลงอย่างไร
ซีเอ็นเอ็นป๊อปปี้ ฮาร์โลว์ (เช้านี้, 6/8/23) ตั้งข้อสังเกตว่า "การให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและทุกสิ่งที่เกิดขึ้น" นั้น "สำคัญเพียงใด" แต่ไม่ได้พูดอะไรเพื่อมุ่งความสนใจไปที่ผู้ชมไปในทิศทางนั้น
เอบีซี มีการกล่าวถึงสองครั้งเช่นกันเหมือนเมื่อก่อน ข่าวโลกคืนนี้ (6/7/23) ออกอากาศเสียงบรรยายจากเลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาว คารีน ฌอง-ปิแอร์ โดยอธิบายว่าควันไฟดังกล่าวเป็น "อีกตัวอย่างที่น่าตกใจอีกประการหนึ่งของวิธีที่วิกฤตสภาพภูมิอากาศรบกวนชีวิตและชุมชนของเรา" จากนั้นส่วนนี้ก็สิ้นสุดลง
แม้ว่าการเอ่ยถึงแบบผ่านๆ ย่อมดีกว่าไม่มีการเอ่ยถึงเลย แต่การใส่คำว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ลงไปนั้นไม่ได้ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เหตุการณ์เช่นนี้รุนแรงขึ้นได้อย่างไร หรือเพื่ออธิบายสาเหตุของมนุษย์ของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ความเงียบนี้ทำให้ผู้ชมไม่สามารถสนทนาเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาหรือการบรรเทาผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศที่อาจเกิดขึ้นได้ เหลือเพียงความสับสนและความกลัวเท่านั้น
การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ
สิบส่วนในช่วงระยะเวลาการศึกษาเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยสิ้นเชิง ไม่ว่าจะล้อเลียนหรือพยายามหักล้างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยวิทยาศาสตร์เทียม ส่วนต่างๆ เหล่านี้มีประโยชน์น้อยกว่าการไม่กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลย ซึ่งทำให้ผู้คนท้อใจอย่างจริงจังจากการดำเนินการเพื่อบรรเทาภัยพิบัติด้านสภาพอากาศ
ซีเอ็นเอ็น ให้สัมภาษณ์กับ ไมค์ เพนซ์ (รายการสดของ CNN, 6/7/23) ซึ่งอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เกิดขึ้น “มากเท่าที่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงต้องการนำเสนอ” และวิธีแก้ปัญหาคือ “การขยายพลังงานและก๊าซธรรมชาติของอเมริกา” เขาไม่ต้องเผชิญกับการกดดันจากเขา ไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ คำตอบ
แต่ จิ้งจอก นำไปสู่การบิดเบือนข้อมูลสภาพภูมิอากาศ โดยมีกลุ่มผู้ปฏิเสธเก้ากลุ่ม เจสซี วัตเตอร์ส (6/7/23) เสนอตัวอย่างทั่วไป:
พวกเสรีนิยมในแคนาดาไปตั้งแคมป์ จุดไฟป่า สูบบุหรี่ในอเมริกา และพวกเขาบอกให้เราจ่ายเงินให้ Elon Musk แต่ภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้นทำให้เกิดไฟป่าในแคนาดาหรือไม่? ทำไมคุณไม่เปิดหนังสือประวัติศาสตร์ แล้วคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับวันอันมืดมนของนิวอิงแลนด์ มันเกิดขึ้นในปี 1780 ก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นเวลานาน เมฆดำทอดยาวจากรัฐเมนไปยังนิวเจอร์ซีย์ บดบังดวงอาทิตย์…. เมฆมืดนั้นในปี 1780 มาจากไฟป่าของแคนาดาเมื่อ 240 ปีที่แล้ว ไม่สามารถตำหนิเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ ทุกคนกำลังขี่ม้า
และคุณอาจแปลกใจที่พบว่าในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ไฟป่าลดน้อยลง ไม่มากไปกว่านั้น ที่ Wall Street Journal กล่าวในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ประมาณ 4% ของที่ดินทั่วโลกถูกไฟไหม้ทุกปี ภายในปี 2021 นั่นลดลงเหลือ 2.5% ดังนั้น แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาควรพิจารณาการจัดการป่าไม้และดูแลให้ชาวแคมป์ชาวแคนาดาฟังเจ้าหมีสโมคกี้
พื้นที่ Wall Street Journal สหกรณ์-เอ็ด (10/27/21) Watters อ้างถึงคือโดย a ผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและทำให้เข้าใจผิดโดยพิจารณาเฉพาะหน่วยเมตริกของที่ดินที่ถูกเผา โดยไม่สนใจปัจจัยต่างๆ เช่น ความรุนแรงและความถี่ของไฟที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และความเป็นไปได้ที่ที่ดินจะถูกไฟไหม้มีแนวโน้มย้อนกลับขึ้นไป (WWF อินเตอร์เนชั่นแนล 2020). สถาบันทรัพยากรโลก (8/17/22) พบว่าไฟป่าเผาผลาญต้นไม้ทั่วโลกในปี 2021 เกือบสองเท่ามากกว่าที่เคยเกิดขึ้นในปี 2001
ไฟป่า 'ฮิสทีเรีย'
การกล่าวโทษไฟที่เกิดจากการจัดการป่าไม้ที่ไม่ดี แม้ว่าจะมีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เป็นกลยุทธ์ทั่วไป จิ้งจอก (ทั้งห้า, 6/7/23; ดูเรื่องสื่อ 6/9/23). ลอร่า อิงกราแฮม (มุมอิงเกรแฮม, 6/9/23) แย้งว่าเนื่องจากไฟป่าเป็นเรื่องปกติที่เว็บไซต์ของรัฐบาลแคนาดามีเพจ...ที่ให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับไฟเหล่านี้" ความกังวลเกี่ยวกับไฟที่ไม่สามารถควบคุมได้เหล่านี้จึงเป็น "ฮิสทีเรีย"
ในความเป็นจริง แคนาดากำลังมีฤดูไฟป่าที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมา (บลูมเบิร์ก, 6/7/23). ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน ไฟป่ามากกว่า 200 จุดได้ไหม้ทั่วแคนาดา และบางพื้นที่ก็ร้อนเป็นประวัติการณ์ มากกว่าครึ่งไม่สามารถควบคุมได้ (วอชิงตันโพสต์, 6/3/23).
เมื่อต้นสัปดาห์ (6/7/23), แขกของ Ingraham, Steve Milloy จากพรรคอนุรักษ์นิยม, สภาพภูมิอากาศปฏิเสธ สถาบันกฎหมายพลังงานและสิ่งแวดล้อม อ้าง “ไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ” จากควันไฟป่า (ไม่จริง) และไม่มีเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในประเทศต่างๆ เช่น อินเดียและจีน เนื่องจากคุณภาพอากาศต่ำ (ยังเป็นเรื่องโกหกอีกว่ามลพิษทางอากาศเกือบมีส่วนรับผิดชอบต่อเรื่องนี้ 18% ของผู้เสียชีวิต ในอินเดียในปี 2019 และทำให้เกิดการประมาณการณ์ 2 ล้านคนตาย ในประเทศจีนต่อปี) เขาแย้งว่าควันไฟป่าเป็น “ธรรมชาติ” และ “ไม่ใช่เพราะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
จิ้งจอก ยังใช้กลยุทธ์สร้างความหวาดกลัวโดยทั่วๆ ไป โดยกล่าวว่าความกังวลเรื่องสภาพอากาศเป็น "เกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยม" (Hannity, 6/7/23) และ “พวกที่คลั่งไคล้สภาพอากาศกำลังพยายามใช้ไฟป่าของแคนาดาเป็นข้อแก้ตัวอีกประการหนึ่งในการยึดอิสรภาพของคุณ ใช้อำนาจของคุณ และเอาเงินของคุณ” (มุมอิงเกรแฮม, 6/7/23).
ในขณะเดียวกัน จิ้งจอก ทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดว่าการรายงานข่าวของสื่อกระแสหลักเกี่ยวกับเหตุการณ์เพลิงไหม้นั้นเต็มไปด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ บน ทั้งห้า (6/7/23) Greg Gutfeld บ่นว่า: “แล้วสื่อก็ตำหนิการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอบีซี กำลังเชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ ถามว่าไฟเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริงหรือ”
หากร้านค้าขององค์กรส่วนกลางเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่มุ่งมั่นที่จะนำเสนอบริบทวิกฤตสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับ จิ้งจอก คือการส่งเสริมการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
กล่าวถึงคำอธิบาย
อีก XNUMX ส่วนอื่นๆ ที่กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้ผลดีกว่าการกล่าวถึงในอดีตเล็กน้อย โดยอธิบายว่าสภาพอากาศที่อุ่นขึ้นและแห้งมากขึ้นทำให้ไฟเหล่านี้รุนแรงขึ้นได้อย่างไร หรือเหตุการณ์เช่นนี้จะเลวร้ายลงอย่างไรเมื่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศยังคงดำเนินต่อไป แต่กลุ่มเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึงความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากผู้คน
บางส่วนของส่วนเหล่านี้รวมถึงคำอธิบายที่น้อยที่สุดเช่นเมื่อใด เอบีซีร็อบ มาร์เซียโน่ (ข่าวโลกคืนนี้, 6/7/23) กล่าวถึงสั้นๆ ว่า “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพร้อมกับความอบอุ่นเป็นพิเศษ” ที่ทำให้เกิดไฟลุกลาม และอาจส่งผลต่อระบบสภาพอากาศที่ทำให้ควันลอยอยู่เหนือภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา
มีการกล่าวถึงสามรายการ (ตะกั่ว, 6/8/23; ห้องสถานการณ์, 6/8/23; ห้องข่าวของ CNN, 6/9/23) มีเสียงสั้นๆ เหมือนกัน จาก Daniel Westervelt ที่ปรึกษาด้านมลพิษของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เตือนว่า "ด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นและภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้น เราจึงสามารถคาดหวังได้ว่าไฟป่าประเภทนี้จะดำเนินต่อไปอีกเรื่อยๆ"
ซีเอ็นเอ็น บิล เวียร์ นักข่าวด้านสภาพอากาศ (เอริน เบอร์เน็ตต์ กองหน้า, 6/7/23) อาจเสนอคำอธิบายที่ละเอียดที่สุดว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศทำให้ไฟป่าเลวร้ายลงได้อย่างไร โดยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงกับน้ำแข็งที่กำลังละลายในแถบอาร์กติก:
อาร์กติกซึ่งอยู่ทางเหนือสุดของโลก ได้รับการอุ่นเครื่องเร็วกว่าส่วนอื่นๆ ของโลกถึงสี่เท่า เมื่อฉันทำรายงานเหล่านั้น ฉันแทบจะได้ยินสายตาของผู้ชมจ้องมองไป เช่น ฉันจะสนใจอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอาร์กติก
สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งนั้น เกิดความผิดปกติของความร้อนในแคนาดาในเดือนพฤษภาคม ดูเหมือนหยดสีแดงขนาดยักษ์ซึ่งมีอุณหภูมิอยู่ที่ 90 องศา ซึ่งเร็วกว่าปกติมาก ซึ่งทำให้สิ่งต่างๆ แห้ง ฟ้าผ่าเพียงครั้งเดียวทำให้เกิดความร้อนขึ้นราวกับเชื้อไฟ และนั่นคือสาเหตุว่าทำไมจึงเกิดเพลิงไหม้มากกว่า 100 ครั้งในใจกลางควิเบก
แล้วรูปแบบสภาพอากาศก็เชื่อมโยงเราเข้าด้วยกัน ตอนนี้ เรากำลังสูดลมหายใจถึงผลลัพธ์ของสภาพอากาศในช่วงวิกฤต
เวียร์กล่าวต่อไปสั้นๆ ถึง “ต้นทุนของการไม่ทำอะไรเลย”; อย่างไรก็ตาม เขาหมายถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการที่ผู้คนไม่สามารถออกจากบ้านได้ในวันที่คุณภาพอากาศไม่ดี แม้ว่าเขาจะอธิบายอย่างละเอียดถึงความเชื่อมโยงระหว่างโลกที่ร้อนขึ้นและไฟป่าที่ทำลายล้าง เขาไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุของมนุษย์หรือวิธีแก้ปัญหาของมนุษย์ต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ
เกิดจากมนุษย์—แต่ทำอย่างไร?
ห้าใน 44 ส่วนที่กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชี้ไปที่ความรับผิดชอบของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยการกล่าวถึงความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่ส่วนเหล่านี้ไม่ได้อ้างอิงถึงเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเป็นวิธีหลักที่มนุษย์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเป็นแหล่งสำคัญของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ดังนั้น จิ้งจอก (รายงานพิเศษ, 6/7/23) ออกอากาศเสียงของ Eric Adams นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กโดยกล่าวว่า "เราจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไป" โดยไม่กล่าวถึงความคิดเห็นของ Adams
On ห้องข่าวของ CNN (6/9/23) นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ Zeke Hausefather กล่าวสั้นๆ ว่า "ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นเครื่องเตือนใจให้เราจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และลดผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ในอนาคต"
ส่วนอื่นๆ ที่อธิบายหรือพาดพิงถึงวิกฤตสภาพภูมิอากาศว่าเกิดจากมนุษย์โดยไม่เอ่ยถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลก็รวมอยู่ด้วย ซีเอ็นเอ็น's นำ (6/7/23), MSNBC's ทั้งหมดใน (6/7/23) and CNN เมื่อเช้านี้ (6/8/23).
ความแตกต่างของเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอุตสาหกรรมได้ใช้จ่ายไปแล้ว พันล้าน เพื่อสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 บริษัทประชาสัมพันธ์ของ BP คำประกาศเกียรติคุณ “รอยเท้าคาร์บอน” โดยหันเหความสนใจจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศไปสู่ประชาชนแต่ละคนและออกไปจากบริษัทที่ละโมบเหล่านี้ เราสามารถจิบกาแฟเย็นจากหลอดกระดาษได้ทุกอย่างที่เราต้องการ เว้นแต่เศรษฐกิจของโลกจะตัดเชื้อเพลิงฟอสซิลในทันทีและลงอย่างมาก โลกก็กำลังมุ่งหน้าไปเกินกว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 1.5°C ที่นักวิทยาศาสตร์ได้เตือนไว้ (แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล, 3/20/23).
รับทราบ 'การติดน้ำมัน'
ทุกกลุ่มที่ดำเนินการขั้นตอนถัดไปที่สำคัญในการเชื่อมโยงไฟป่ากับการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิล (เจ็ดรายการทั้งหมด) ปรากฏบนเครือข่ายข่าวเคเบิล
On MSNBC's เดอะเรดเอาท์ (6/7/23) เจ้าภาพ จอย รีด ออกมาเตือนถึง “การพึ่งพาน้ำมันอย่างไม่หยุดยั้ง” ของโลก โดยเตือนเช่นนั้น
เราจะต้องทนทุกข์ทรมานกับผลที่ตามมา เมื่อโลกที่เราอาศัยอยู่และลูกหลานของเราจะได้รับมรดกก็ยิ่งอันตรายยิ่งขึ้นในการอยู่อาศัย
นักสิ่งแวดล้อม Bill McKibben ปรากฏตัวบน ห้องข่าวของ CNN (6/8/23) เพื่อเชื่อมโยงคุณภาพอากาศที่ไม่ดีของนิวยอร์กกับสถานการณ์เลวร้ายที่ผู้คนทั่วโลกเผชิญอันเป็นผลมาจากมลพิษจากเชื้อเพลิงฟอสซิล:
ตอนนี้ในนิวยอร์กมีสภาพอากาศเลวร้าย และเราไม่ควรมองข้ามมัน แต่แน่นอนว่าผู้คนส่วนใหญ่ทั่วโลกใช้ชีวิตกันอย่างไรในแต่ละวัน นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้คนเก้าล้านคนต่อปี (หนึ่งในห้าคนเสียชีวิตบนโลกนี้) มาจากผลกระทบของการหายใจเอาการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลเข้าไป
นอกเหนือจากการแพร่กระจายของความกลัว McKibbon ยังเสนอวิธีแก้ปัญหา:
ข่าวดีก็คือ เรามีวิธีแก้ไขที่ง่ายดาย ขณะนี้เราอาศัยอยู่บนดาวเคราะห์ดวงหนึ่งซึ่งวิธีการผลิตพลังงานที่ถูกที่สุดคือการชี้แผ่นกระจกไปที่ดวงอาทิตย์ เราควรพยายามอย่างเต็มที่ในการเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนและประหยัดพลังงาน เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องใช้มันมากนัก
ในอีกส่วนหนึ่งในวันนั้น ห้องข่าวของ CNN (6/8/23) กล่าวถึงสมาคมปอดแห่งอเมริกา รายงาน ที่ระบุว่าชีวิต 90,000 คนจะได้รับการช่วยชีวิตหากสหรัฐฯ ใช้พลังงานไฟฟ้าให้กับกองยานพาหนะของตนภายในปี 2050 “นั่นไม่ได้อธิบายถึงความชุกของควันไฟป่าซึ่งขณะนี้พบได้ทั่วไปบนดาวเคราะห์ที่ถูกความร้อนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล” ซีเอ็นเอ็น เวียร์ หัวหน้าผู้สื่อข่าวด้านสภาพอากาศรายงาน
ข้อมูลนี้ถูกกล่าวถึงในอีกสองรายการ ซีเอ็นเอ็น ส่วน (แอนเดอร์สัน คูเปอร์ 360 องศา, 6/7/23; ห้องข่าวของ CNN, 6/8/23).
ที่อื่น เวียร์ (เช้านี้, 6/8/23) สาเหตุมาจากคุณภาพอากาศที่ไม่ดีของอินเดียเกิดจากการเผาถ่านหิน กฎระเบียบด้านยานยนต์ที่ไม่ตรวจสอบ และการเผาพื้นที่เกษตรกรรม
และบนตัวเขา MSNBC แสดง (อเล็กซ์ แว็กเนอร์ ทูไนท์, 6/7/23) อเล็กซ์ วากเนอร์ เรียกร้องความพยายามของพรรครีพับลิกันในการปกป้องแหล่งที่มาของการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลในครัวเรือน แม้ว่าไฟป่าจะแสดงให้เห็นถึงผลกระทบร้ายแรงของการหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ:
สภาผู้แทนราษฎรมีวาระการประชุมในหัวข้อคุณภาพอากาศ แต่ไม่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขากำลังลงมติให้ปกป้องเตาแก๊ส
การสื่อสารมวลชนที่เน้นโซลูชัน
เมื่อสำนักข่าวโทรทัศน์กระแสหลักที่ดีที่สุดนำเสนอในช่วงวิกฤตด้านสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข คือการกล่าวถึงสาเหตุสำคัญ XNUMX ประการที่ต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน สาธารณชนแทบจะไม่ได้ประโยชน์เลย
ในส่วนล่าสุดเมื่อ ประชาธิปไตยตอนนี้! (6/30/23), เจเนวีฟ เกนเธอร์ ผู้แต่งและผู้อำนวยการของ ยุติความเงียบของภูมิอากาศเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเชื่อมโยงเหล่านี้ โดยสนับสนุนให้นักข่าวทุกคนได้รับความรู้เกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าพวกเขาจะพูดถึงประเด็นใดก็ตาม “คุณต้องเชื่อมโยงประเด็นต่างๆ จากสิ่งที่คุณรายงานเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ จากนั้นจึงผ่านวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ไปจนถึงการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ทำให้โลกของเราร้อนขึ้น” เธอกล่าว
จำเป็นต้องไปไกลกว่าพาดหัวข่าวคร่าวๆ เพื่อตั้งชื่อ อะไร มีความรับผิดชอบ ไม่ใช่ต้องกลัวและการสมรู้ร่วมคิดอีกต่อไป แต่เนื่องจากการทำเช่นนั้นทำให้เราสามารถเสนอวิธีแก้ปัญหาได้ เราอยู่ในยุคที่แม้ว่า Big Oil จะพยายามอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยก็ตาม สับสน สาธารณะพลังงานหมุนเวียนคือ ราคาถูก—และด้วยมาตรการหลายอย่าง มีประสิทธิภาพมากกว่า—มากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล (วิทยาศาสตร์โดยเร็วที่สุด, 9/9/20).
การศึกษาในปี 2022 แสดงให้เห็นว่ากรอบข่าวที่เน้นการตอบสนองที่น่าเชื่อถือต่อปัญหาสภาพภูมิอากาศนั้นสัมพันธ์กับความมั่นใจในความสามารถในการเปลี่ยนแปลงและการสนับสนุนมากขึ้นสำหรับการดำเนินการร่วมกัน (การสื่อสารด้านสิ่งแวดล้อม, 11/11/22). หากอากาศที่ล่มสลายซึ่งปกคลุมสำนักงานใหญ่ข่าวใหญ่ที่อยู่ห่างจากเพลิงไหม้ที่สร้างสถิติหลายร้อยไมล์ไม่กระตุ้นให้เกิดการสนทนาที่จำเป็นเหล่านี้ อะไรจะเกิดขึ้น?
ความช่วยเหลือด้านการวิจัย: ลารา-นูร์ วอลตัน และแบรนดอน วอร์เนอร์
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค