ความเสี่ยงของการเกิดสงครามเย็นครั้งใหม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ไม่เพียงเพราะการรุกรานยูเครนของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะสหรัฐฯ ยอมรับว่าจีนเป็นคู่แข่งมหาอำนาจที่จำเป็นต้องควบคุมเอาไว้ นี่เป็นเวอร์ชันเกี่ยวกับกิจการระหว่างประเทศในปัจจุบันที่นักวิเคราะห์กระแสหลักต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม กิลเบิร์ต อัคคาร์ นักวิชาการสังคมนิยมชาวเลบานอนอ้างว่าการตีความความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในโลกปัจจุบันนี้เป็นการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการเมืองโลกนับตั้งแต่สิ้นสุดยุคอย่างเป็นทางการที่เรียกว่าสงครามเย็น ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1947-1991 และตั้งอยู่บน แนวคิดที่สับสนเกี่ยวกับประเด็น “สงครามเย็นครั้งใหม่” อันที่จริง ในการสัมภาษณ์ที่ตามมา Achcar ให้เหตุผลว่าสงครามเย็นครั้งใหม่กำลังเกิดขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990 และตอนนี้เราอยู่ในขั้นตอนที่อาจร้อนแรง
Gilbert Achcar เป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาการพัฒนาและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ School of Oriental and African Studies มหาวิทยาลัยลอนดอน เขาเป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มรวมทั้ง ผู้คนต้องการ: การสำรวจอันรุนแรงของการจลาจลของชาวอาหรับ; การปะทะกันของความป่าเถื่อน: การสร้างความผิดปกติในโลกใหม่; อำนาจที่เป็นอันตราย: นโยบายต่างประเทศในตะวันออกกลางและสหรัฐอเมริกา (ร่วมเขียนกับโนม ชอมสกี) และลัทธิมาร์กซ์ ลัทธิตะวันออก ลัทธิสากลนิยม หนังสือเล่มล่าสุดของเขาที่เพิ่งเปิดตัวคือ The New Cold War: The United States, Russia and China from Kosovo toยูเครน (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต 2023).
CJ Polychroniou: การรุกรานยูเครนของรัสเซียและการเป็นหุ้นส่วนกับจีนทำให้นักวิจารณ์หลายคนพูดถึงจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นครั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม ในหนังสือที่เพิ่งออกใหม่ของคุณ สงครามเย็นครั้งใหม่: สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน ตั้งแต่โคโซโวไปจนถึงยูเครนคุณโต้แย้งว่าการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ตะวันออก-ตะวันตกครั้งใหม่ และการเกิดขึ้นของสงครามเย็นครั้งใหม่ สามารถสืบย้อนไปถึงช่วงปลายทศวรรษ 1990 และโดยเฉพาะในสงครามโคโซโว มาเริ่มกันที่ความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับคำว่า "สงครามเย็น" เพราะฉันเห็นคนจำนวนมากคัดค้านการตีความปฏิสัมพันธ์ของรัฐต่างๆ ในระบบระหว่างรัฐทั่วโลก ก่อนที่รัสเซียจะรุกรานยูเครน
กิลเบิร์ต อัคคาร์: มีความสับสนมากมายเกี่ยวกับปัญหาสงครามเย็นครั้งใหม่ การใช้สำนวนนี้ไม่ได้เริ่มแพร่หลายในขณะนี้ แต่ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นไป เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทรัมป์ ที่เกี่ยวข้องกับจีน อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นที่หลากหลายยังคงเหมือนเดิม ระหว่างผู้ที่เชื่อว่าเราอยู่ในสถานการณ์ลำบาก ผู้ที่เชื่อว่าสิ่งนี้เพิ่งเริ่มต้นจากการรุกรานยูเครน และผู้ที่ยังคงเตือนว่านี่อาจเป็นผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น ! อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถูกต้องในทั้งหมดนี้ก็คือ แนวคิดเรื่อง "สงครามเย็น" ไม่ได้เชื่อมโยงกับการต่อต้านทางอุดมการณ์และเชิงระบบที่มีอยู่ระหว่างกลุ่มที่นำโดยโซเวียตและกลุ่มที่นำโดยสหรัฐฯ ต้นกำเนิดของสำนวน "สงครามเย็น" และแนวคิดของสงครามเย็นใหม่มีการอภิปรายโดยละเอียดในหนังสือของฉัน
โดยพื้นฐานแล้ว "สงครามเย็น" คือสถานการณ์ที่ประเทศหนึ่งคงสถานะการเตรียมการทำสงครามโดยที่ (ยัง) ไม่เข้าร่วมใน "สงครามร้อน" กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแข่งขันด้านอาวุธเป็นสิ่งที่ทำให้สงครามเย็นถูกเรียกเช่นนี้ และฉันได้อธิบายมาตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 ว่าสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะรักษาระดับค่าใช้จ่ายทางการทหารตามสถานการณ์สงครามที่เกิดขึ้นกับรัสเซียไปพร้อมๆ กันอย่างไร และประเทศจีน การตัดสินใจครั้งนี้เกี่ยวข้องกับท่าทียั่วยุอื่นๆ ของวอชิงตัน ซึ่งทำให้ฉันได้ระบุจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ฉันเรียกว่าสงครามเย็นใหม่ในปี 1999 สิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาสามารถยืนยันการวินิจฉัยโรคนี้ได้เท่านั้น และมันก็ค่อนข้างน่าขบขันที่ทุกวันนี้ เมื่อโลกแตกสลาย ใกล้จะถึงสงครามโลกที่ร้อนระอุอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาตั้งแต่ปี 1945 บางคนยังไม่เต็มใจที่จะเรียกจอบว่าจอบ!
CJP: ใครคือศัตรูที่แท้จริงของวอชิงตันในเวลาที่คุณเป็นผู้ก่อกำเนิดของสงครามเย็นครั้งใหม่ และเหตุใดสงครามในโคโซโวจึงเป็นจุดเปลี่ยนที่น่าทึ่งในโลกหลังสงครามเย็น
GA: มีความคิดเห็นมากมายหลังจากการสวรรคตของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความต้องการของวอชิงตันในการสร้างศัตรูระดับโลกรายใหม่ บางคนเชื่อว่า “การก่อการร้าย” ได้แก้ไขปัญหาแล้ว แต่ “การก่อการร้าย” ไม่ใช่ “คู่แข่งที่เทียบเคียง” ในทางใดทางหนึ่งที่วอชิงตันต้องการเพื่อรักษาความจงรักภักดีของพันธมิตรในช่วงสงครามเย็น ซึ่งซบิกเนียว เบรสซินสกี้เรียกอย่างโด่งดังว่า “ข้าราชบริพาร” ด้วยพฤติกรรมที่แท้จริงบนสมมติฐานที่ว่าทั้งรัสเซียและจีนอาจเป็นศัตรูกันได้ สหรัฐฯ ได้สร้างความตึงเครียดกับรัสเซียขึ้นมาใหม่ และสร้างความตึงเครียดใหม่กับจีน หลังจากที่ร่วมมือกับรัสเซียเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียตในช่วง 15 ปีหลังสุดของสงครามเย็น
สงครามโคโซโวถือเป็นจุดแตกหัก เพราะมันทำลายภาพลวงตาใดๆ ที่มอสโกและปักกิ่งอาจมีเกี่ยวกับ “ระเบียบโลกใหม่” ที่จอร์จ บุช ซีเนียร์ สัญญาไว้ในปี 1990 เมื่อเขากำลังเตรียมการทำสงครามกับอิรักที่นำโดยสหรัฐฯ ครั้งแรกที่ดำเนินการในนามของ กฎหมายระหว่างประเทศและได้รับอนุมัติโดยมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่มอสโกอนุมัติและปักกิ่งงดออกเสียง บุช ซีเนียร์—ในสุนทรพจน์อันโด่งดังที่กล่าวประชดประวัติศาสตร์เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 1990—ได้สัญญาว่านับจากนั้นเป็นต้นมา โลกจะ “ค่อนข้างแตกต่างจากที่เราเคยรู้จัก นั่นคือโลกที่การปกครอง ของกฎหมายเข้ามาแทนที่การปกครองของป่า” มอสโกและปักกิ่งหวังว่าต่อจากนี้ไปสหประชาชาติจะมีบทบาทตามที่ได้รับการออกแบบไว้ตั้งแต่แรก จึงเป็นการให้สิทธิยับยั้งเกี่ยวกับการใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในทำนองเดียวกัน ฝ่ายบริหารของบิล คลินตันได้ให้คำมั่นกับมอสโกว่าการขยาย NATO ไปยังโปแลนด์ ฮังการี และสาธารณรัฐเช็กไม่ได้มีเจตนาต่อต้านรัสเซีย ถึงกระนั้น ในปีเดียวกันปี 1999 เมื่อมีการปิดผนึกการขยายดังกล่าว ก็เป็นปีที่ NATO เปิดฉากสงครามครั้งแรก ซึ่งก็คือสงครามโคโซโว ซึ่งหลบเลี่ยง UNSC และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
CJP: ปูตินได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของรัสเซียเพียงไม่กี่เดือนหลังสงครามโคโซโว และได้เริ่มดำเนินมาตรการนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่ค่อนข้างดราม่าในทันที ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้รัสเซียแข็งแกร่งขึ้น และเป็นอีกครั้งหนึ่งที่มีบทบาทสำคัญในกิจการระดับโลก จากมุมมองของคุณ การตัดสินใจของปูตินที่จะบุกยูเครนเป็นเพียงปฏิกิริยาตอบสนองต่อการขยายตัวของ NATO และความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ที่เพิ่มมากขึ้นกับยูเครน หรือดังที่นักวิชาการกระแสหลักบางคนโต้แย้ง บางทีอาจเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสถาปนาจักรวรรดิรัสเซียขึ้นใหม่ด้วยการกลับมา ถึง 19th แนวทางปฏิบัติของจักรวรรดินิยมแห่งศตวรรษ?
GA: มีความจริงทั้งสองคำอธิบายในมุมมองของฉัน การขยายขอบเขตไปทางตะวันออกของนาโต้ในทศวรรษ 1990 ควบคู่ไปกับ "การบำบัดด้วยภาวะช็อก" ของเสรีนิยมใหม่ซึ่งวอชิงตันส่งเสริมในรัสเซียหลังโซเวียต และการให้กำลังใจต่อพฤติกรรมต่อต้านประชาธิปไตยของบอริส เยลต์ซิน ได้วางรากฐานสำหรับการขึ้นสู่อำนาจของปูติน เขาต้องกลืนเม็ดยาอันขมขื่นของการขยายนาโตรอบที่สอง ซึ่งปิดผนึกไว้ในปี 2004 ซึ่งเพิ่มอดีตสาธารณรัฐบอลติกโซเวียต XNUMX แห่งเข้ากับรัฐยุโรปตะวันออกอื่น ๆ ให้กับกลุ่มพันธมิตร จากนั้นเขาก็ขีดเส้นสีแดงเกี่ยวกับอดีตสาธารณรัฐโซเวียตอีกสองแห่งที่อยู่ในสายตาของ NATO—ยูเครนและจอร์เจีย—ซึ่งมีพรมแดนร่วมกับรัสเซียเช่นกัน
เมื่อในปี พ.ศ. 2008 จอร์จ ดับเบิลยู บุช ผลักดันให้ทั้งสองรัฐเข้าเป็นสมาชิก NATO และได้รับคำมั่นจากกลุ่มพันธมิตรที่จะรวมรัฐทั้งสองเข้าด้วยกัน แม้ว่าฝรั่งเศสและเยอรมันจะฝืนใจก็ตาม ปูตินก็ลงมือปฏิบัติ ครั้งแรกโดยการรุกล้ำจอร์เจียในปี พ.ศ. 2008 จากนั้นจึงผนวกไครเมียและ การรุกล้ำยูเครนตะวันออกในปี 2014 หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของยูเครนในปีเดียวกันนั้น และเคียฟได้แยกตัวออกจากรัสเซียในเวลาต่อมา การบุกรุกเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสภาวะสงครามโดยทั้งสองประเทศทำให้ไม่สามารถเข้าร่วม NATO ได้ เกรงว่าพันธมิตรจะพบว่าตนเองอยู่ในสถานะสงครามกับรัสเซีย
เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว การบุกรุกยูเครนตะวันออกก็เพียงพอแล้ว การผนวกไครเมียมีจุดประสงค์อีกประการหนึ่ง นั่นคือการส่งเสริมความนิยมภายในประเทศของปูติน หลังจากที่ปูตินตกต่ำลงหลังจากการกลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2012 ท่ามกลางการประท้วงครั้งใหญ่ ปูตินเล่นกับลัทธิชาตินิยมรัสเซียและลัทธิปฏิวัติเพื่อปรับปรุงข้อมูลประจำตัวของระบอบการปกครองของเขา และได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่วาทกรรมเกี่ยวกับความคิดถึงจักรวรรดิรัสเซีย การขยายพื้นที่ของนาโต้ไปยังยูเครนเป็นไปไม่ได้มาตั้งแต่ปี 2014 การรุกรานยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 จึงไม่สามารถอธิบายได้ด้วยปัจจัยของนาโต ปูตินเป็นความพยายามที่ล้มเหลวและคำนวณผิดอย่างมากในการปราบยูเครน โดยอาจมีจุดประสงค์เพื่อรวมยูเครนเข้ากับรัสเซีย นอกจากนี้ยังเร่งให้ระบอบการปกครองของเขาเคลื่อนตัวไปสู่ลัทธิฟาสซิสต์นีโอ: เผด็จการชาตินิยมที่มีพื้นฐานอยู่บนระบอบประชาธิปไตยปลอม
CJP: ปัจจุบัน รัสเซียและจีนใกล้ชิดกันมากขึ้นกว่าเดิม และกำลังพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงระเบียบโลก อะไรคือความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างสงครามเย็นใหม่และสงครามเย็นเก่า?
GA: ส่วนหนึ่งของการตอบคำถามของคุณอยู่ในคำถามนั้นเอง: ตั้งแต่ปี 1961 จีนเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งอย่างมากกับสหภาพโซเวียต ซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่การทำงานร่วมกับสหรัฐอเมริกาเพื่อต่อต้านคู่แข่ง "คอมมิวนิสต์" โดยเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1970 จนกระทั่งระบบโซเวียตเริ่มล่มสลาย
ประการที่สอง รัสเซียและจีน ถือเป็นมหาอำนาจอันดับสองในทุกวันนี้ รัสเซียรักษาขีดความสามารถทางการทหารระดับสูงไว้ได้ แม้ว่าจะสูญเสีย “ความน่าเชื่อถือ” ไปมากด้วยความล้มเหลวในยูเครนในปัจจุบัน แต่ GDP ยังต่ำกว่าทางใต้ เกาหลีปี 2021!
ข้อแตกต่างประการที่สามคือ แม้ว่าสงครามเย็นมีลักษณะเฉพาะด้วยการต่อต้านอย่างเป็นระบบระหว่างสองกลุ่ม แต่สงครามเย็นใหม่กลับไม่ใช่ ปูตินมีคนชื่นชมจากฝ่ายขวาสุด รวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์ มากกว่าคนทางซ้ายที่ใช้ชีวิตอยู่ในยุคสมัยที่เชื่อว่าปูตินคือการกลับชาติมาเกิดของสตาลิน ในทางกลับกัน จีนถูกรังเกียจจากฝ่ายขวาจัดในฐานะประเทศ "คอมมิวนิสต์" ความเป็นพันธมิตรระหว่างมอสโกวและปักกิ่งไม่ได้เกิดจากความสัมพันธ์ที่เป็นระบบ ความคิดที่ว่าเรากำลังเห็นความขัดแย้งระหว่างประชาธิปไตยและลัทธิเผด็จการนั้นเป็นเพียงความพยายามที่จะรีไซเคิลสงครามเย็นของวอชิงตันโดยอ้างว่าเป็นการรวมตัวของโลกเสรี ความจริงที่ว่าคนอย่าง Narendra Modi ผู้ปกครองเผด็จการฝ่ายขวาจัดของอินเดีย ก็เป็นดาราประจำของ Joe Biden's การประชุมสุดยอดเพื่อประชาธิปไตยและการที่ฌาอีร์ โบลโซนาโร ขวาจัดของบราซิลเข้าร่วมในฉบับก่อนหน้านี้ซึ่งจัดขึ้นในเดือนธันวาคม 2021 ก็เพียงพอแล้ว
ความคล้ายคลึงกันหลักๆ คือสิ่งที่ก่อให้เกิด “สงครามเย็น” ในตอนแรก คือ การเสริมทัพทางทหารอย่างต่อเนื่องทั้งสองด้านของรั้ว และแนวโน้มที่จะมองว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ โดยที่ตัวละครเอกทั้งสามคือ แข่งขันกันเพื่อชิงอิทธิพลระดับโลก
CJP: สงครามเย็นครั้งใหม่นี้จะร้อนแรงไหม?
GA: น่าเสียดายใช่ และนั่นเกี่ยวข้องกับความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างสงครามเย็นใหม่และสงครามเก่า มีความสามารถในการคาดเดาได้ในระดับหนึ่งเกี่ยวกับสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็น ระบบราชการเป็นแบบอนุรักษ์นิยมโดยธรรมชาติ และระบบราชการของสหภาพโซเวียตก็ไม่มีข้อยกเว้น อิหร่านเป็นฝ่ายตั้งรับเกือบตลอดเวลา รวมถึงตอนที่กล้าเสี่ยงออกจากอาณาเขตหลังปี 1945 เป็นครั้งแรกโดยการบุกอัฟกานิสถานเมื่อปลายปี 1979 ตอนนั้นรู้สึกหวาดกลัวกับโอกาสที่ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์จะแพร่กระจายไปยังภาคกลาง สาธารณรัฐโซเวียตในเอเชียภายหลัง “การปฏิวัติอิสลาม” ของอิหร่าน
สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปกับปูติน ระบอบชาตินิยม ระบอบเผด็จการทางการเมืองและคณาธิปไตยทางเศรษฐกิจ มีแนวโน้มที่จะผจญภัยทางทหารมากกว่าระบอบราชการ ผลลัพธ์ก็คือปูตินได้ทำสงครามมากกว่าที่สหภาพโซเวียตเคยทำหลังปี 1945 จนกระทั่งถึงจุดจบ ได้แก่ เชชเนีย จอร์เจีย ยูเครน ซีเรีย ซึ่งจะต้องเพิ่มการแทรกแซงของกลุ่มทหารกึ่งทหารวากเนอร์ในลิเบีย ซูดาน มาลี และแอฟริกากลาง สาธารณรัฐ. การดำรงอยู่ของกลุ่มวากเนอร์กำลังบอกเล่าถึงธรรมชาติของระบอบการปกครองของรัสเซียซึ่งขอบเขตระหว่างผลประโยชน์สาธารณะและผลประโยชน์ส่วนตัวค่อนข้างมีรูพรุน
ในทางกลับกัน จีนยังคงดำเนินการตามตรรกะอนุรักษ์นิยมของระบบราชการที่ปกครองอยู่ ยังไม่ได้ทำสงครามใดๆ นอกอาณาเขตของตน โดยถือว่าการกระทำของตนต่อไต้หวันตลอดจนการซ้อมรบทางเรือในทะเลรอบๆ อาณาเขตของตน ถือเป็นการป้องกันการโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ ที่ล้อมจีน และการยั่วยุของสหรัฐฯ อย่างไม่หยุดยั้ง
สำหรับสหรัฐฯ สหรัฐฯ ได้เปิดตัวการสำรวจทางทหารของจักรวรรดิทั่วโลกหลังปี 1945 รวมถึงสงครามใหญ่สองครั้งในเกาหลีและเวียดนาม และการแทรกแซงเล็กๆ น้อยๆ หลายครั้ง จากนั้นเป็นการเปิดฉากการสิ้นสุดของสงครามเย็นด้วยการโจมตีอิรักครั้งใหญ่ในปี 1991 ตามมาด้วยสงครามในคาบสมุทรบอลข่านและอัฟกานิสถาน และการยึดครองอิรักในปี 2003-2011 มันใช้ความรุนแรงและผิดกฎหมายเพื่อ”สงครามระยะไกล” โดยใช้โดรนเป็นหลัก และยิ่งเป็นการยั่วยุต่อจีนมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากที่รัสเซียบุกยูเครน รัสเซียก็เร่งรัดการปะทะกับปักกิ่งแทนที่จะพยายาม แยกมันออกจากมอสโก.
นอกจากนี้ ปูตินยังขู่ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ และคุณจะสัมผัสได้ว่าสถานการณ์โลกปัจจุบันนี้อันตรายเพียงใด การแข่งขันด้านอาวุธระดับโลกได้ก้าวไปสู่จุดสูงสุดใหม่แล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (SIPRI) ตั้งข้อสังเกตว่า การใช้จ่ายทางการทหารของโลก ได้เติบโตขึ้นในปี 2022 สู่ระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 2240 พันล้านดอลลาร์ พวกเขากล่าวเสริมว่า “รายจ่ายทางทหารของรัฐต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันตกมีมูลค่ารวม 345 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 ในความเป็นจริง การใช้จ่ายของรัฐเหล่านี้เป็นครั้งแรกเกินกว่านั้นในปี 1989 ขณะที่สงครามเย็นกำลังจะสิ้นสุดลง” พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ สูงถึง 877 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 39 ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลก และมากกว่าจำนวนเงินที่จีนใช้ไปสามเท่า” ลองจินตนาการถึงสิ่งที่สามารถทำได้ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โรคระบาด และความหิวโหยด้วยเงินจำนวนมหาศาลเหล่านี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค