วันหนึ่งการทำลายธรรมชาติอาจกลายเป็นความผิดทางอาญาตามคำตัดสินของศาลอาญาระหว่างประเทศ
เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2019 วานูอาตู ซึ่งเป็นรัฐหมู่เกาะแปซิฟิก ได้ทำข้อเสนอที่กล้าหาญ: ทำให้การฆ่าสิ่งแวดล้อม—การทำลายธรรมชาติ—เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ “การแก้ไขธรรมนูญกรุงโรมอาจทำให้การกระทำที่เทียบเท่ากับ Ecocide เป็นความผิดทางอาญา” ระบุ เอกอัครราชทูตวานูอาตู จอห์น ลิชท์ ในงานประจำปีของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) สมัชชารัฐภาคี ในกรุงเฮก เขากำลังพูดในนามของรัฐบาลของเขาในการประชุมเต็มสภา “เราเชื่อว่าแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงนี้สมควรได้รับการอภิปรายอย่างจริงจัง”
ตั้งแต่นั้นมา แนวคิดก็เริ่มรุนแรงน้อยลง: ท่ามกลางภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศโลกที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น ความสนใจก็เพิ่มสูงขึ้นในหมู่ประเทศต่างๆ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย ครอบคลุมองค์กรระหว่างประเทศ องค์กรระดับรากหญ้า และธุรกิจต่างๆ ที่การฆ่าสิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ และเข้าร่วมในการจัดอันดับ ของ การทำลายชนชาติ, ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ, อาชญากรรมสงครามและ อาชญากรรมการรุกรานซึ่งเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศหลักสี่ประการที่ก่อตั้งโดย ธรรมนูญกรุงโรมของ ICC- อาชญากรรมเหล่านี้ไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ
นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมได้แก่ ใจเร่งเร้า เพื่อยกระดับแนวคิดเรื่องอีโคไซด์ หรือที่เรียกตามตัวอักษรว่า “การทำลายระบบนิเวศ” ให้เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศครั้งที่ 5 ที่ได้รับการตัดสินโดยไอซีซี หากสิ่งนี้กลายเป็นความจริง ผู้ที่ทำลายสิ่งแวดล้อมอาจถูกจับกุม ดำเนินคดี และลงโทษ โดยปรับ จำคุก หรือทั้งจำทั้งปรับ
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2024 สหภาพยุโรปได้ดำเนินการเพื่อดำเนินคดีอาญาที่นำไปสู่การทำลายสิ่งแวดล้อม และ "ลงมติใน สั่งใหม่” ที่ทำให้อาชญากรรมเหล่านี้เทียบได้กับอีโคไซด์ ตาม ถึงกริสต์ “กฎหมายใหม่กำหนดให้บุคคลต้องรับผิดชอบต่อการทำลายสิ่งแวดล้อม หากพวกเขากระทำการโดยทราบถึงความเสียหายที่การกระทำของตนจะเกิดขึ้น” บทความนี้กล่าวเสริมว่าอาชญากรรมสิ่งแวดล้อมถือเป็น “กิจกรรมผิดกฎหมายที่สร้างผลกำไรมากเป็นอันดับสี่ของโลก” ประมาณ 258 พันล้านดอลลาร์ต่อปี” ตามรายงานขององค์การตำรวจสากล และจะเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ในแต่ละปีที่ผ่านไป
ผู้เสนอ Ecocide ต้องการให้มีการผลักดันกฎหมายทั่วทั้งองค์กรระหว่างประเทศและหน่วยงานภาครัฐต่างๆ เพื่อครอบคลุมอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดต่อธรรมชาติ ซึ่งอาจรวมถึงการละเมิดสภาพแวดล้อมในการดำรงชีวิตอย่างร้ายแรง เช่น การรั่วไหลของน้ำมัน การตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมาย การทำเหมืองใต้ทะเลลึก การทำเหมืองกำจัดบนยอดเขา การสำรวจและสกัดน้ำมันอาร์กติก การขุดทรายน้ำมันดิน และการทำฟาร์มแบบโรงงาน ทนายความชาวอังกฤษและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้านสิ่งแวดล้อม Polly Higgins กำหนด การฆ่าสิ่งแวดล้อมในฐานะ “ความเสียหายอย่างกว้างขวาง… ตราบเท่าที่ความเพลิดเพลินอย่างสันติของผู้อยู่อาศัยในดินแดนนั้นได้ลดลงหรือจะลดลงอย่างรุนแรง”
การบริการของระบบนิเวศ: มูลค่าที่มีอยู่และทางเศรษฐกิจ
ระบบนิเวศที่สมบูรณ์และใช้งานได้ดีให้บริการที่หลากหลายแก่มนุษยชาติและทุกชีวิตบนโลกซึ่งจำเป็นสำหรับการจัดการและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน บริการเหล่านี้สามารถแบ่งได้เป็นสี่ประเภทกว้าง ๆ
บริการจัดเตรียม: ระบบนิเวศที่ดีเป็นแหล่งอาหารและน้ำสำหรับมนุษย์และสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ ไม้สำหรับการก่อสร้าง และเส้นใยสำหรับเสื้อผ้าและอุตสาหกรรมอื่นๆ
บริการควบคุม: บริการเหล่านี้ควบคุมเงื่อนไขและกระบวนการ เช่น การควบคุมสภาพอากาศ การทำน้ำให้บริสุทธิ์ และการผสมเกสร เช่นพื้นที่ชุ่มน้ำทำน้ำให้บริสุทธิ์โดย กรองมลพิษในขณะที่ ป่าไม้ช่วยควบคุมสภาพอากาศ โดยการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์
บริการสนับสนุน: บริการเหล่านี้จำเป็นต่อการผลิตบริการระบบนิเวศอื่นๆ ทั้งหมด ตัวอย่าง ได้แก่ การหมุนเวียนของสารอาหาร การก่อตัวของดิน และการผลิตขั้นปฐมภูมิ สิ่งมีชีวิตในดินมีส่วนช่วยในการหมุนเวียนของสารอาหาร และดินสนับสนุนการเจริญเติบโตของพืช
บริการด้านวัฒนธรรม: มนุษยชาติได้รับประโยชน์มากมายที่ไม่ใช่วัตถุจากระบบนิเวศที่ดี รวมถึงการเสริมสร้างจิตวิญญาณ การพัฒนาองค์ความรู้การสะท้อน การพักผ่อนหย่อนใจ และประสบการณ์ด้านสุนทรียศาสตร์ สวนสาธารณะ ชายหาด และภูมิทัศน์ทางธรรมชาติเป็นโอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจ ในขณะที่แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมมีความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณ
การบริการของระบบนิเวศมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ และการพัฒนาสังคม เพื่อให้แน่ใจว่าเราจะเพลิดเพลินกับบริการเหล่านี้ต่อไป เราต้องปกป้องระบบนิเวศจากอันตรายร้ายแรงจากการแสวงหาผลประโยชน์ที่ไม่ยั่งยืน กฎหมาย Ecocide สามารถให้ความคุ้มครองนี้ได้
สงครามในยูเครน: การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยรัสเซีย
ยูเครนถูกมองว่าเป็น “บุกเบิก” ในการผลักดันให้ตระหนักถึงอาชญากรรมอีโคไซด์ “ในขอบเขตแห่งความยุติธรรม” ความคิดนี้ได้รับแรงผลักดันเป็นพิเศษนับตั้งแต่รัสเซียโจมตีประเทศเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ส่งผลให้สงครามกับยูเครนถูกมองว่าเป็นแหล่งฆ่าสัตว์เชิงนิเวศน์ เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2024 ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม สภาพภูมิอากาศ และพลังงานรวมตัวกันที่ Franklin Environmental Center ที่ Hillcrest ในมิดเดิลเบอรี รัฐเวอร์มอนต์ เพื่ออภิปรายในหัวข้อ “การทำให้อีโคไซด์เป็นอาชญากร: บทเรียนจากยูเครนในการจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก- เหตุการณ์นี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การแตกสาขาที่สำคัญของการล่วงละเมิดด้านสิ่งแวดล้อมของรัสเซียในยูเครน ภายในขอบเขตที่กว้างขึ้นของความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก
ผู้ร่วมอภิปราย รวมถึง Marjukka Porvali จากคณะกรรมาธิการยุโรป (ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสิ่งแวดล้อมที่เน้นเรื่องยูเครน) โจโจ้ เมห์ตา ผู้ร่วมก่อตั้ง หยุดอีโคไซด์- Bart Gruyaert ผู้อำนวยการโครงการของ นีโอ-อีโค ยูเครน- และแอนนา แอคเคอร์มันน์ นักวิเคราะห์นโยบายสภาพภูมิอากาศและพลังงาน พูดคุยถึงการกำหนดแบบอย่างทางกฎหมายเพื่อดำเนินคดีกับการกระทำผิดที่ร้ายแรงที่สุดต่อธรรมชาติ ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมไปสู่การคำนึงถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจัง และดำเนินการเปลี่ยนแปลงอย่างยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ใช้ทรัพยากรที่สำคัญในการฟื้นฟูอย่างมีความรับผิดชอบ
พื้นที่ รัฐบาลยูเครน “มี [ยัง] แย้งว่าใช้…[การทำให้เป็นอาชญากรรมทางนิเวศน์ทางอาญาระหว่างประเทศ] เป็นเครื่องมือในการดำเนินคดีกับบุคคลที่ต้องรับผิดชอบต่อการทำลายสิ่งแวดล้อมในช่วงสงคราม” การเรียกร้องของพวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2023 เมื่อรัสเซียทำลายเขื่อน Kakhovka ซึ่งไม่เพียงแต่คร่าชีวิตผู้คนเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดการแพร่กระจายของมลพิษทางเคมีในพื้นที่อีกด้วย
การปกป้องอนาคตของสิ่งมีชีวิตบนโลก
ในปี 2017 ฮิกกินส์และเมห์ตาได้ก่อตั้ง หยุดอีโคไซด์ แคมเปญ. ควบคุมดูแลโดย หยุดมูลนิธิอีโคไซด์ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่ตั้งอยู่ในเนเธอร์แลนด์ การรณรงค์ครั้งนี้ถือเป็นความพยายามระดับโลกเพียงโครงการเดียวที่มุ่งเน้นเฉพาะการก่อตั้งอีโคไซด์ให้เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ เพื่อป้องกันการทำลายล้างต่อระบบนิเวศของโลกเพิ่มเติม “การปกป้องอนาคตของชีวิตบนโลกหมายถึงการหยุดความเสียหายครั้งใหญ่และการทำลายระบบนิเวศที่เกิดขึ้นทั่วโลก” Stop Ecocide กล่าว หน้า Facebook- “และตอนนี้ ในโลกส่วนใหญ่ ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ”
ข้อเสนออันกล้าหาญของวานูอาตูเป็นครั้งแรกที่ตัวแทนของรัฐได้เรียกร้องอย่างเป็นทางการให้นำการฆ่าอีโคไซด์เป็นความผิดทางอาญาในเวทีระหว่างประเทศนับตั้งแต่ปี 1972 เมื่อนายกรัฐมนตรีโอลอฟ ปาลเม แห่งสวีเดนในขณะนั้นได้โต้แย้งในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง คำปราศรัยสำคัญ ในการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมมนุษย์ที่กรุงสตอกโฮล์ม
“การทำลายล้างครั้งใหญ่ที่เกิดจากการทิ้งระเบิดโดยไม่เลือกปฏิบัติ การใช้รถปราบดินและยากำจัดวัชพืชในปริมาณมาก ถือเป็นความไม่พอใจที่บางครั้งเรียกว่าเป็นการฆ่าสิ่งแวดล้อม ซึ่งต้องได้รับความสนใจจากนานาชาติอย่างเร่งด่วน” กล่าวว่า Palme ในที่อยู่ของเขา “เป็นเรื่องน่าตกใจที่จนถึงขณะนี้มีเพียงการหารือเบื้องต้นเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้นที่เป็นไปได้ในสหประชาชาติและในการประชุมของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ ซึ่งประเทศของฉันและคนอื่นๆ เป็นผู้ดำเนินการเรื่องนี้ เรากลัวว่าการใช้วิธีเหล่านี้อย่างแข็งขันควบคู่ไปกับการต่อต้านอย่างไม่โต้ตอบเพื่อหารือเกี่ยวกับพวกเขา”
ความล้มเหลวของข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การต่อต้านอย่างเฉยเมยต่อการอภิปรายเกี่ยวกับการทำลายล้างธรรมชาติอันยิ่งใหญ่ด้วยน้ำมือของมนุษยชาติยังคงดำเนินต่อไปเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าเกือบ 200 ประเทศลงนามใน (Paris Agreement) ในปี 2015 ซึ่งออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แก้ไขไม่ได้โดยการจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ "ต่ำกว่า" 2 องศาเซลเซียส ความมุ่งมั่นของประเทศต่างๆ ยังไม่เพียงพอ ขณะที่พวกเขายืนหยัด คำสัญญาก็ทำให้โลกร้อนขึ้นระหว่างนั้น 3 และ 4 องศาเซลเซียส เหนือเส้นฐานประวัติศาสตร์ภายในปี 2100.
แม้ว่าข้อตกลงปารีสจะกำหนดให้มีการติดตามและรายงานการปล่อยก๊าซคาร์บอน แต่ก็ขาดอำนาจที่จะบังคับให้ประเทศใด ๆ ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เมื่อพิจารณาถึงข้อบกพร่องนี้แล้ว ข้อตกลงสำคัญจึงถือเป็นก ความล้มเหลว- ความล้มเหลวนี้เป็นแรงบันดาลใจให้นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 11,000 คนจาก 153 ประเทศลงนามใน “คำเตือนของนักวิทยาศาสตร์โลกเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศ” ประกาศในเดือนมกราคม 2020 นักวิทยาศาสตร์อีก 2,100 คนได้ลงนามแล้วตั้งแต่วันที่ 9 เมษายน 2021 “การเพิ่มขนาดอย่างมหาศาลในความพยายามที่จะอนุรักษ์ชีวมณฑลของเรานั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความทุกข์ทรมานนับไม่ถ้วนอันเนื่องมาจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” นักวิทยาศาสตร์ เตือน.
สังคมไม่ใส่ใจคำเตือน: สองปีต่อมาในปี 2022 การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลถึงระดับ บันทึกสูง.
“100 ประเทศกล่าวว่าพวกเขากำลังตั้งเป้าหมายให้เป็นศูนย์สุทธิหรือความเป็นกลางทางคาร์บอนภายในปี 2050 แต่มีเพียง 14 ประเทศเท่านั้นที่นำเป้าหมายดังกล่าวเข้าสู่กฎหมาย” คาร์เตอร์ ดิลลาร์ดผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Fair Start Movement ที่ไม่แสวงหากำไรและเป็นผู้เขียน ความยุติธรรมเป็นการเริ่มต้นชีวิตที่ยุติธรรม: การทำความเข้าใจสิทธิในการมีบุตร, เขียน บนเนินเขาในเดือนเมษายน 2022
“[T] ความตกลงปารีส ซึ่งตัวมันเองอนุญาตให้ทำได้ การทำลายระบบนิเวศอย่างกว้างขวางกำลังล้มเหลว” กล่าวว่า ดิลลาร์ด ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนการเกิดขึ้นของครอบครัวเล็กๆ ไม่เพียงแต่เพื่อจัดการกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเพื่อสร้าง "การเริ่มต้นที่ยุติธรรม" สำหรับเด็กที่เกิดทุกวันนี้ซึ่งต้องเผชิญกับโอกาสที่จะเติบโตบนโลกที่เสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว “ในขณะเดียวกัน ภาวะโลกร้อนก็เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์แล้ว ฆ่าและทำให้ผู้คนน่ารังเกียจ และสร้างความเสียหาย สุขภาพของทารกในครรภ์และทารก ทั่วโลก” ดิลลาร์ดเขียน “อาจถึงเวลาที่ต้องคิดใหม่และแนวทางที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น”
กรอบกฎหมายที่แตกหัก
แนวทางที่ลึกซึ้งกว่านั้นประการหนึ่งคือการปกป้องสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติผ่านระบบกฎหมาย เนื่องจากดังที่ข้อตกลงปารีสได้แสดงให้เห็นแล้ว พันธสัญญาที่ไม่มีผลผูกพันซึ่งไม่ต้องรับโทษที่เป็นไปได้และยังคงไม่บรรลุผลนั้นไร้ความหมายในท้ายที่สุด
ฮิกกินส์ ชี้ให้เห็น สภาพที่ไร้เหตุผลของระบบกฎหมายในปัจจุบันของเราซึ่งปกป้องผู้กระทำความผิดทางอาญาต่อธรรมชาติ: “เรามีกฎหมายที่คุ้มครองกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่เป็นอันตราย เช่น fracking แม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าเป็นอันตรายอย่างมากในแง่ของ การปล่อยก๊าซคาร์บอน การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และความบอบช้ำทางภัยพิบัติที่อาจทำให้เกิดชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้”
“กฎของโลกของเราก็คือกฎ และอาจเปลี่ยนแปลงได้” เธอ กล่าวว่า ในปี 2015 “กฎหมายสามารถจำกัดหรือเปิดใช้งานได้ สิ่งสำคัญคือสิ่งที่พวกเขาให้บริการ กฎหมายหลายฉบับในโลกของเราเกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน—กฎหมายเหล่านี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นเจ้าของ แต่ลองจินตนาการถึงกฎหมายที่มีอำนาจทางศีลธรรมที่สูงกว่า... กฎหมายที่ให้ความสำคัญกับผู้คนและโลกมาเป็นอันดับแรก ลองนึกภาพกฎหมายที่เริ่มตั้งแต่แรกห้ามทำอันตราย หยุดเกมอันตรายนี้และพาเราไปยังสถานที่ที่ปลอดภัย”
การเคลื่อนไหวของ Ecocide เติบโตขึ้น
ในขณะที่ขบวนการอีโคไซด์ต้องเผชิญปัญหาเมื่อฮิกกินส์เสียชีวิตในปี 2019 หลังจากนั้น ต่อสู้กับโรคมะเร็งมันเร่งความเร็วขึ้น โดยได้รับความช่วยเหลือไม่เพียงแต่จากข้อเสนอของวานูอาตูเท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงอย่างประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ซึ่ง กล่าวว่า, “ต้นกำเนิดของการต่อสู้ทั้งหมดเป็นสากล: เพื่อให้แน่ใจว่าคำนี้ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อให้ผู้นำ... ต้องรับผิดชอบต่อศาลอาญาระหว่างประเทศ”
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกำลังกลายเป็นประเด็นกังวลในหมู่ประชาชนทั่วไปมากขึ้น ซึ่งหลายคนมีทัศนคติที่ไม่ดีเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้ง ตามข่าวซีบีเอสปี 2024 มาชาวอเมริกัน 70 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาลเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งเชื่อว่าเป็นวิกฤตที่ต้องแก้ไขทันที เกือบหนึ่งในสี่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์มาจากการทำลายภูมิทัศน์ทางธรรมชาติทางอุตสาหกรรมเพื่อสนับสนุนการเกษตร ป่าไม้ และการใช้ประโยชน์อื่นๆ เพื่อสนับสนุนสังคมมนุษย์ ด้วยการกำหนดให้การทำลายสิ่งแวดล้อมในวงกว้างโดยไม่มีการแก้ไข กฎหมายอีโคไซด์สามารถเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้
การอนุรักษ์ในปี 2024 ในโลกตะวันตก มา เผยให้เห็นความกังวลที่ฝังลึกเกี่ยวกับอนาคตของสิ่งแวดล้อมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองในสามในแปดรัฐทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา ความกังวลของพวกเขามีตั้งแต่ระดับน้ำในแม่น้ำต่ำ และการสูญเสียที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า ไปจนถึงมลพิษทางอากาศและน้ำ สิ่งที่น่าสนใจคือการสำรวจพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 80 ขึ้นไปสนับสนุนแนวคิดของบริษัทพลังงานที่แบกรับค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดพื้นที่สกัดและฟื้นฟูที่ดินหลังการขุดเจาะ มุมมองนี้ไม่ไกลจากความเชื่อที่ว่าการทำลายสิ่งแวดล้อมควรถือเป็นความผิดทางอาญา
ในขณะเดียวกัน 15 ใน XNUMX ต้องการให้สหรัฐฯ ผลิตไฟฟ้าทั้งหมดจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนภายใน XNUMX ปี มา ดำเนินการโดยผู้ปกครองและรองในช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ในเดือนธันวาคม 2020 ในขณะที่ผู้นำโลกเฉลิมฉลองครบรอบ XNUMX ปีของข้อตกลงปารีส อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติได้เรียกร้องให้ทุกประเทศประกาศ "ภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ".
ประชาชนทั่วไปต่างยินดีกับแนวคิดในการเอาผิดกับการทำลายธรรมชาติ โดยกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของ "สภาพลเมืองด้านสภาพภูมิอากาศ" ของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นกลุ่มคน 150 คน ได้รับการสุ่มเลือกเพื่อช่วยชี้แนะนโยบายสภาพภูมิอากาศของประเทศ—โหวตให้การฆ่าสิ่งแวดล้อมเป็นอาชญากรรม ในเดือนมิถุนายน 2020
“หากมีสิ่งใดที่เป็นอาชญากรรม เราจะวางไว้ใต้เส้นสีแดงทางศีลธรรม ในขณะนี้ คุณยังสามารถไปที่รัฐบาลเพื่อขอใบอนุญาตให้ขุดเหมืองหรือขุดเจาะน้ำมันได้ ในขณะที่คุณไม่สามารถขอใบอนุญาตให้ฆ่าคนได้เพราะมันเป็นความผิดทางอาญา” กล่าวว่า เมธา. “เมื่อคุณตั้งค่าพารามิเตอร์ดังกล่าวแล้ว คุณจะเปลี่ยนกรอบความคิดทางวัฒนธรรมและความเป็นจริงทางกฎหมาย”
“อากาศที่เราหายใจไม่ใช่ทรัพย์สินของประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่เราแบ่งปันมันร่วมกัน” ปาล์ม กล่าวว่า ในที่อยู่ของเขาในปี 1972 “มหาสมุทรใหญ่ไม่ได้ถูกแบ่งแยกตามเขตแดนของประเทศ แต่เป็นสมบัติร่วมกันของเรา … ในด้านสภาพแวดล้อมของมนุษย์ ไม่มีอนาคตส่วนบุคคล ทั้งสำหรับมนุษย์และสำหรับประเทศชาติ อนาคตของเราเป็นเรื่องธรรมดา เราต้องแบ่งปันมันด้วยกัน เราต้องสร้างมันขึ้นมาด้วยกัน”
เกรตาทันเบิร์ก ที่เรียกว่า สำหรับการเปลี่ยนแปลงในระบบกฎหมายของเราเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม “เราจะไม่กอบกู้โลกด้วยการเล่นตามกฎเกณฑ์” ทุนเบิร์ก ผู้ซึ่งกลายมาเป็นพรีเซนเตอร์ของขบวนการด้านสภาพภูมิอากาศของเยาวชนนานาชาติกล่าว “เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกฎ”
กฎหมาย Ecocide เคลื่อนผ่านรัฐสภายุโรป
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2024 รัฐสภาเบลเยียมได้ผ่านประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขแล้ว รับรองการลงโทษอีโคไซด์ ในระดับชาติและระดับนานาชาติ การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ทำให้เบลเยียมเป็นประเทศแรกในยุโรปที่ยอมรับการฆ่าสิ่งแวดล้อมภายในขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ
“ขณะนี้เบลเยียมอยู่ในระดับแนวหน้าของการสนทนาระดับโลกอย่างแท้จริงเกี่ยวกับการเอาผิดต่ออันตรายร้ายแรงที่สุดต่อธรรมชาติ และจะต้องสนับสนุนต่อไปให้ยอมรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ศาลอาญาระหว่างประเทศ ควบคู่ไปกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” กล่าวว่า Patricia Willocq ผู้อำนวยการ Stop Ecocide เบลเยียม “เพื่อที่จะปกป้องธรรมชาติอย่างเต็มที่ ผู้ที่จงใจทำลายพื้นที่อันกว้างใหญ่ของโลกธรรมชาติ ในทางกลับกัน ก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์ จะต้องถูกลงโทษทางอาญา”
สกอตแลนด์อาจปฏิบัติตาม เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2023 โมนิกา เลนนอน สมาชิกพรรคแรงงานของรัฐสภาสกอตแลนด์ได้แนะนำ a ร่างพระราชบัญญัติอีโคไซด์ที่เสนอ ในรัฐสภาสกอตแลนด์ซึ่งอาจนำไปสู่การลงโทษอย่างมากสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการทำลายสิ่งแวดล้อมครั้งใหญ่ซึ่งอาจส่งผลให้มีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี หากผ่าน สกอตแลนด์จะเป็นประเทศแรกในสหราชอาณาจักรที่บังคับใช้ผลที่ตามมาอย่างเข้มงวดต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม
เลนนอนเริ่มการปรึกษาหารือซึ่งมีกำหนดจะสรุปในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2024 รัฐบาลตอบโต้โดยยืนยันว่า ลอร์นา สเลเตอร์ รัฐมนตรีเศรษฐกิจแบบวงกลม จะหารือเกี่ยวกับมาตรการที่นำเสนอ กับเลนนอน กำลังติดตาม บทสรุปของขั้นตอนการให้คำปรึกษา ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2024 ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกรัฐสภาอย่างน้อย 18 คนเพื่อก้าวไปสู่ขั้นตอนต่อไป
“มีการส่งผลงานสนับสนุนอย่างล้นหลามนับพันรายการที่ได้รับจากสมาชิกของสาธารณชนและสถาบันต่างๆ ภายในเวลาเพียงสี่เดือน และ Lorna Slater รัฐมนตรีกระทรวงความหลากหลายทางชีวภาพของ Greens ได้เขียนจดหมายถึงการสนับสนุนของรัฐบาลของเธอแล้ว” รายงาน จอห์น เฟอร์กูสัน บรรณาธิการการเมืองของ Sunday Mail เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2024
“นี่เป็นการพัฒนาที่น่าหวัง และฉันยินดีรับการสนับสนุนจากรัฐบาลสกอตแลนด์” กล่าวว่า เลนนอน. “กฎหมายอีโคไซด์กำลังเกิดขึ้นทั่วโลกเพื่อปกป้องและลงโทษอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดต่อธรรมชาติ ร่างกฎหมายที่ฉันเสนอเพื่อหยุดการฆ่าสิ่งแวดล้อมในสกอตแลนด์กำลังได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง และการอัปเดตที่ให้กำลังใจจากรัฐบาลสก็อตแลนด์นี้เป็นการส่งเสริมการรณรงค์”
กรณีกฎหมายอีโคไซด์
หากนำมาใช้ กฎหมายป้องกันสิ่งแวดล้อมจะปกป้องระบบนิเวศและรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการรักษาระบบนิเวศที่สมบูรณ์ซึ่งสนับสนุนสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบ รวมถึงมนุษย์ด้วย กฎหมายเหล่านี้จะปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม และบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีนัยสำคัญโดยการอนุรักษ์แหล่งกักเก็บคาร์บอน เช่น ป่าไม้ และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรม
ในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ การที่การฆ่าอีโคไซด์เป็นอาชญากรรมจะทำให้บุคคลและองค์กรต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ส่งเสริมความรู้สึกถึงความยุติธรรมและความรับผิดชอบในการมีปฏิสัมพันธ์กับโลกธรรมชาติ การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการฆ่าสิ่งแวดล้อมยังส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนและการจัดการทรัพยากร โดยส่งเสริมความสัมพันธ์ที่กลมกลืนมากขึ้นระหว่างกิจกรรมของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมในระยะยาว
เหตุผลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในวงกว้างที่ขยายออกไปทั่วทั้งสาขาวิชาและแนวหน้าของนักเคลื่อนไหว ตั้งแต่ลัทธิสิ่งแวดล้อมและสิทธิทางธรรมชาติ ความยุติธรรมทางสังคมและกฎหมาย ไปจนถึงการพัฒนาที่ยั่งยืน การอนุรักษ์ และการดูแลโลกอย่างมีความรับผิดชอบสำหรับคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต ส่วนหนึ่งของการดูแลนั้นคือการกำจัด”การแบ่งพันธุ์แบบสถาบัน” การเพาะปลูก ศูนย์กลางทางนิเวศน์และมองเห็นสถานที่ของเราในโลกธรรมชาติในบริบทของระบบนิเวศของดาวเคราะห์ทั้งหมด—ในฐานะที่เป็นสายพันธุ์เดียวท่ามกลางสายพันธุ์ที่พึ่งพาซึ่งกันและกันจำนวนมาก
ฟิลิปป์ แซนด์ส ทนายความซึ่งเป็นสมาชิกของ ก แผง เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2020 เพื่อร่างคำจำกัดความของ ecocide และผู้ที่ปรากฏตัวต่อหน้า ICC และศาลยุติธรรมแห่งยุโรป บอก นักเศรษฐศาสตร์ในปี 2021 “ความรู้สึกของฉันคือมีการรับรู้อย่างกว้างๆ ว่าสมมติฐานเก่าๆ ที่มีมานุษยวิทยาอาจต้องถูกโยนออกไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหากต้องทำความยุติธรรมอย่างแท้จริง และสิ่งแวดล้อมก็ได้รับการปกป้องในระดับที่ยุติธรรม”
บทความนี้จัดทำโดย โลก | อาหาร | ชีวิตโครงการของสถาบันสื่ออิสระ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค