ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา อากาศในเยอรมนีเต็มไปหมด แต่หมอกหนาเหมือนในลอนดอนเก่า ไม่ชื้น แต่เป็นเรื่องการเมืองและการแพทย์-การเมือง
ที่หนาที่สุดคือหมอกโควิด ครอบคลุมข่าวประมาณ 2/3 รายละเอียดเปลี่ยนแปลงทุกวันหรือทุกชั่วโมง มีผู้ป่วยรายใหม่กี่ราย มีผู้เสียชีวิตกี่ราย ใครจะออกไปได้เมื่อใด ในกลุ่มขนาดใด และจนถึงกี่โมง ที่ไหนและเมื่อไหร่ที่เราจะซื้ออะไรหรือทานอาหารนอกบ้าน รัฐใดต้องการข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น ซึ่งต้องการให้ง่ายขึ้น ไม่ว่าการตัดสินใจจะเป็นอย่างไร คณะรัฐมนตรีของรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญัติแห่งบุนเดสทาก หรือทุกรัฐเอง วัคซีนชนิดใดที่ปลอดภัย 100% ซึ่งอาจไม่เป็นเช่นนั้น เพราะเหตุใด แพทย์ประจำบ้านจะฉีดวัคซีนได้เมื่อใด และแพทย์ประจำบ้านจะได้รับวัคซีนเพียงพอสำหรับกลุ่มอายุและผู้ป่วยกลุ่มใดได้เร็วเพียงใด ขณะนี้กฎหมายใหม่ได้รับการอนุมัติแล้ว ซึ่งเหมือนกันทั้งประเทศ หลัง 10 น. จะติดเชื้อระดับไหน ยกเว้นเจ้าของสุนัข คนจรจัด หรือรถเข็นเด็ก (เดาว่าคนจรจัดด้วย) ระดับไหนโรงเรียนต้องปิดอีกครั้ง (ยกเว้น 12 แห่ง)th นักเรียนสอบระดับอนุปริญญา) กฎทั้งหมดมีช่องโหว่ รัฐส่วนใหญ่ไม่อนุมัติบางข้อหรืออาจเป็นอย่างอื่น สำหรับฉัน ปฏิกิริยาที่ดีที่สุดคือ: ปิดวิทยุเวร – ห้ามการเจาะระบบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด แล้วก็อ่านหนังสือ (ตอนนี้ฉันกลับมาที่เช็คสเปียร์แล้ว) หรือจะไปนอนแล้ว!
ผู้ประท้วงในช่วงสุดสัปดาห์มักโผล่ออกมาเหมือนตีตัวตุ่น โดยไม่มีการสวมหน้ากากหรือเว้นระยะห่าง (อย่างผิดกฎหมาย) โดนตำรวจโจมตีที่นี่หรือยอมทนอยู่ที่นั่น พวกเขายืนยันว่าโควิดเป็นการฉ้อโกง ซึ่งเป็นแผนการจำกัดเสรีภาพในการพูด การเขียน หรือการชุมนุมอย่างถาวร กลางแจ้ง หรือแม้แต่ภายในบ้าน ผู้เตือนบางส่วนซึ่งเป็นฝ่ายซ้ายที่อยู่มายาวนาน บ่นว่าเจ้าหน้าที่และเสื้อผ้าอย่าง Facebook กำลังตำหนิพวกเขา ซึ่งถือเป็นภัยคุกคามที่น่าเป็นห่วงอย่างแน่นอน ผู้ประท้วงและผู้ปฏิเสธบางคนอ้างว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงแผนของฟาร์มา-บิ๊กบิซ (ซึ่งมีแนวโน้มมากที่สุดคือบิลและเมลินดา) เพื่อให้ได้มาซึ่งความมั่งคั่งและอำนาจมากขึ้น พรรค AfD และพวกขวาจัดคนอื่นๆ เชื่อมโยงกับการประท้วงดังกล่าว พร้อมด้วยกลุ่ม QAnoners จอมป่วน กลุ่มต่อต้านชาวยิว และกลุ่มต่อต้านการฉีดวัคซีน (แม้จะต่อต้านโรคหัดและวัคซีนโปลิโอก็ตาม) แล้วอะไรคือความจริงล่ะ? ใครบ้า – หรือโกหก? ฉันอยากจะคลานกลับไปนอนโดยมีผ้าห่มคลุมหัวอีกครั้ง! (และท้ายที่สุด ฉันได้รับวัคซีนเพิ่มเป็นสองเท่า!)
นักการเมืองสองคนที่ไม่อาจคลุมศีรษะได้ ต่อสู้เหมือนกวางเอลค์บูลซึ่งผู้สมัครที่เป็น "คริสเตียน" ควรลงสมัครชิงตำแหน่งต่อจากอังเกลา แมร์เคิล หลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 26 กันยายน อาร์มิน ลาสเช็ต วัย 60 ปี บุคคลระดับแนวหน้าในรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ซึ่งมีประชากรมากที่สุดของเยอรมนี และหัวหน้าสหภาพคริสเตียนประชาธิปไตยที่เพิ่งได้รับเลือก น่าจะชนะไปโดยปริยาย แต่แล้ว มาร์คุส โซเดอร์ วัย 54 ปี ก็ก้าวเข้ามาเป็นชายอันดับต้นๆ ในบาวาเรีย รัฐที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนีในพื้นที่ โดยมีพรรค "คริสเตียน" ของตนเอง นั่นคือ Christian Social Union ซึ่งเป็นพันธมิตรในท้องถิ่นที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งมักจะเห็นด้วยและลงคะแนนเสียงกับพี่สาวคนโต แต่บางครั้งมันก็ทำงานอย่างอิสระ – ไกลออกไปทางขวาด้วยซ้ำ ราวกับว่า Lone Star State มีงานเลี้ยงน้ำชาเป็นของตัวเอง ซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่ลงคะแนนกับ GOP ในรัฐอื่นเสมอไป Bavarian Söder ต้องการเป็นผู้สมัครร่วมของทั้งสองฝ่าย เนื่องจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าเขาได้รับความนิยมอย่างมากในเยอรมนีทั้งหมด มันไม่ได้เป็นการดวลกันมากนัก แต่คำพูดเช่น “การทรยศ” กลับพึมพำ ในที่สุดเมื่อหมอกจางหายไป Söder ผู้ประชดประชันซึ่งจำหน้าหัวหน้าปีศาจได้ก็พ่ายแพ้ให้กับเครื่องจักร Laschet ที่แข็งแกร่ง หลังจากยิ้มมุมปากและ “ขอแสดงความยินดีด้วย!” เขาถอยออกไปในมุมบูดบึ้ง สำหรับความแตกต่างในแผนงานหรือนโยบาย ดูเหมือนทั้งสองคนไม่มีเลย หรือถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาก็ไม่กล้าเปิดเผย
การต่อสู้ครั้งนี้ทำให้ "สหภาพคริสเตียน" ที่ไม่รวมกันเป็นเอกภาพอย่างมากเนื่องจากความนิยมที่ลดลง เมื่อครั้งสุดท้ายที่ฉันดู หนึ่งในล้านคนที่ดูการสำรวจเหล่านี้ทุกวัน พวกเขาลดลงจากค่าเฉลี่ยกลางๆ 30% ของกลุ่มที่ติดอันดับตามปกติ ซึ่งไม่ถูกท้าทายมาตั้งแต่ปี 1949 เหลือเพียง 23% ที่เลวทรามต่ำช้า
แต่คราวนี้พวกเขาแทบจะไม่ได้รับอันตรายจากคู่แข่งดั้งเดิมของพวกเขา นั่นคือพรรคโซเชียลเดโมแครตหรือ SPD ซึ่งพวกเขายังคงร่วมแนวร่วมที่สั่นคลอนและขัดแย้งกันอยู่ด้วย สี่ปีของการไม่มีฝ่ายค้านที่เข่าอ่อนแอเช่นนี้ ซึ่งจำเป็นเพื่อรักษาความไม่ตรงกันนี้ให้คงอยู่ (และรักษาตำแหน่งคณะรัฐมนตรีที่ดี) ส่งผลให้ SPD เสียหายอย่างมหาศาลในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงในชนชั้นแรงงานในสหภาพแรงงาน โพลให้เพียง 16 % ซึ่งยังห่างไกลจากความหวังที่จะเป็นที่ 2 ผู้สมัคร SPD ในการแข่งขันเพื่อเป็นนายกรัฐมนตรี โดยต้องเผชิญหน้ากับ Laschet ที่เป็นทางเลือกของ CDU ที่อบอุ่น คือรองนายกรัฐมนตรี/รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Olaf Scholz น่าเศร้าสำหรับเขา เขาถูกจับได้ว่างีบหลับในงานดูแลงานรัฐมนตรีของเขา เมื่อบริษัทการเงินรายหนึ่งรายหนึ่งซึ่งมีอาคารกลางที่ตั้งตระหง่าน แต่มีสำนักงานเล็กๆ ในเอเชียใต้เพียงแห่งเดียวที่หายสาบสูญไปพร้อมกับเงินเกือบ XNUMX พันล้านยูโร หลอกลวงกลุ่มนักลงทุนผู้หิวโหย และควรจะเป็นผู้ตรวจสอบ Olaf Scholz ที่โดดเด่นและสร้างความเสียหายมากที่สุด แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่เลวร้ายกว่านี้และครั้งที่สอง แต่เขาก็ยังอยู่ในการแข่งขัน
เป็นครั้งแรกในเยอรมนีที่ไม่ใช่ SPD ที่ร้อนแรงบนส้น CDU แต่เป็น Greens (อย่างเป็นทางการ “Bündnis 90-Die Grünen”) และตอนนี้พวกเขาก็ได้เลือกผู้สมัครสำหรับการแข่งขันที่กำลังจะมาถึง แม้ว่าจะไม่ใช่อัศวินในชุดแวววาวอย่างแน่นอน ชุดเกราะหรือผู้นำที่หลายคนคาดหวังซึ่งถูกดรอปอย่างไม่เป็นไปตามพิธีการ ค่อนข้างจะเป็นประธานร่วมของเขา ซึ่งเป็นคุณแม่ลูกสองที่ดูอ่อนเยาว์ ซึ่งสไตล์การพูดจาฟังดูอ่อนกว่าวัย 39 ปีของเธอมาก เธอถูกเลือก ถูกกระซิบ ด้วยเหตุผลทางการเมืองน้อยกว่าเพราะความสดใสของเธอ แตกต่างจากคู่ต่อสู้ที่เข้มแข็งของเธอมาก แต่มุมมองของ Annalena Baerbock ก็ดูสดชื่นน้อยกว่าการอยู่บนโพเดี้ยมของเธอ
พรรคกรีนในตอนแรกเป็นกลุ่มที่มีลักษณะเฉพาะ ซ้าย หรือแม้แต่หัวรุนแรง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมักเป็นผู้หญิง ปรากฏตัวในงานถักนิตติ้งบุนเดสทาก หรือแม้แต่สวมเสื้อสเวตเตอร์ขนสัตว์ สร้างความตกตะลึงแก่กลุ่มอนุรักษ์นิยม ในขณะที่เน้นย้ำถึงสภาพแวดล้อม ก็ยังพูดถึงสิทธิสตรี สิทธิเกย์ และการลดอาวุธอย่างจริงจัง
แต่อนุมูลของมันกลับมีอายุมากขึ้น หลายคนได้งานมืออาชีพที่คุ้มค่า ปีกที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ (“fundis“) สูญเสียไปจาก “realos” (นักสัจนิยม) ที่เน้นการปฏิบัติ เมื่อเข้าร่วม SPD ในแนวร่วมรัฐบาลกลางในปี 1998 โดยมี "realo" Joschka Fischer เป็นรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศ หลักการขั้นสูงของ SPD พุ่งทะยาน ตกลงที่จะลดจำนวนคนว่างงานลงอย่างรวดเร็ว เกษียณอายุในภายหลัง และลดภาษีสำหรับคนร่ำรวย และน่าเหลือเชื่ออย่างยิ่งที่มันมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการทิ้งระเบิดของนาโต้ในเซอร์เบีย ดังนั้นในที่สุดเยอรมนีก็รวมเป็นหนึ่งเดียวและไม่มีอุปสรรคใดๆ จาก GDR จึงรู้สึกอิสระที่จะทำสงครามอีกครั้ง
การล่าถอยสีเขียวยังคงดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ในเฮสส์ คณะรัฐมนตรีของพวกเขาซึ่งเป็นพันธมิตรกับ CDU Christians ได้เข้าร่วมในการต่อต้านการประท้วงต่อต้านการโค่นล้มส่วนหนึ่งของป่าอันเป็นที่รัก เพื่อเปิดทางให้กับถนนออโต้ที่ทอดยาวเป็นพิเศษ ในเมืองบาเดน-เวือร์ทเทมแบร์ก วินฟรีด เครตชมันน์ วัย 72 ปี นายกรัฐมนตรีสีเขียวคนเดียวและคนเดียวของเยอรมนี (และเป็นลัทธิเหมาอิสต์ในช่วงที่เป็นนักศึกษาสุดบ้าบิ่น) ยังคงรักษาแนวร่วมของเขากับ CDU และมิตรภาพของเขากับผู้บริหารของ Daimler-Benz ในเมืองสตุ๊ตการ์ท ซึ่งเป็นเมืองหลวงของเขา
อันนาเลนา แบร์บ็อค อาจได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไปของเยอรมนี เธอคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนที่สุดที่โลกกำลังเผชิญอยู่ เธอต้องการเผชิญหน้ามากหรือน้อย? และการใช้จ่ายทางทหาร?
เช่นเดียวกับชาวเยอรมันส่วนใหญ่ สมาชิกพรรคกรีนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนใดๆ ที่นำไปสู่สงคราม และ Baerbock ไม่สามารถเพิกเฉยต่อพวกเขาได้ ไม่สิ อาจจะไม่มีโดรนติดอาวุธ แต่ใช่ "ก้าวไปในทิศทาง... ของกองทัพยุโรปในอนาคต" และเมื่อมาครงในฝรั่งเศสเรียกร้องให้มีมาตรการทางทหารของยุโรปที่ "แข็งแกร่ง" เธอก็สนับสนุน "การตอบสนองอย่างจริงจัง" และนั่นหมายถึงการพูดถึงการจัดวางกำลังในต่างประเทศ นั่นจะไม่ง่าย แต่เราไม่สามารถหลบเลี่ยงมันได้”
แล้วการถอยห่างจากการมีส่วนร่วมของเยอรมันในสงครามอัฟกานิสถานล่ะ? ในการโหวตล่าสุดให้อยู่จนถึงที่สุด กรีนส์ถูกแตกแยกอีกครั้ง: เห็นด้วย 17 คน, ไม่เห็นด้วย 28 คน, งดออกเสียง 12 คน แล้วแบร์บ็อคล่ะ?
“ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ฉันมักจะงดเว้นเสมอ เพียงเพราะความสับสนวุ่นวายนี้ และนั่นคือการเมืองในที่สุด” การเมืองมีความซับซ้อนมาก... ชีวิตไม่ใช่แค่ดำหรือขาวเท่านั้น”
แต่เธอก็ไม่แน่ใจในเรื่องใดเรื่องหนึ่งเลย “เยอรมนีต้องการจุดยืนทางนโยบายต่างประเทศที่ชัดเจนต่อระบอบการปกครองของรัสเซียอย่างเร่งด่วน” นั่นรวมถึงการคว่ำบาตรที่รุนแรงยิ่งขึ้นต่อ “ระบบปูติน” และท่อส่งก๊าซเยอรมัน-รัสเซียผ่านทะเลบอลติกไม่เสร็จสมบูรณ์ ไม่ใช่ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมใดๆ แต่เป็นเพราะมันจะต่อต้าน "ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ของสหภาพยุโรป"
ความสนใจเหล่านั้นคืออะไร? ไม่ เธอไม่ชอบให้เก็บระเบิดปรมาณู (อย่างผิดกฎหมาย) ในเยอรมนี เธอกล่าว พร้อมจะบินไปทางทิศตะวันออกบนเครื่องบินเยอรมันที่อยู่ติดกันทุกเมื่อ แต่แล้วเธอก็กล่าวเสริมว่า “เราไม่สามารถพูดง่ายๆ ได้ว่าเราจะส่งอาวุธปรมาณูกลับไปยังสหรัฐอเมริกา…สิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้คือการเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซีย”
แม้จะมีความโน้มเอียงไปทางความสงบแบบเก่าๆ แต่พรรคกรีนชั้นนำก็กลายเป็นผู้สนับสนุนชาวเยอรมันที่ดังที่สุดเกี่ยวกับมุมมองที่ขัดแย้งเช่นนั้น โดยแบ่งปันกับผู้นำในพรรคหลักอื่นๆ ทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งเป็นผู้โดยสารร่วมที่กระตือรือร้นบนเรือเพนตากอน-นอร์ธรัป-เรย์ธีออนผู้ยิ่งใหญ่
มันกลายเป็นยานพาหนะที่อันตรายอย่างยิ่ง! Defender 21 เป็นชื่อที่ทำให้เข้าใจผิดสำหรับการซ้อมรบทางทหารที่หลากหลาย ซึ่งคงอยู่จนถึงเดือนมิถุนายน และเกี่ยวข้องกับทหารอเมริกัน 30,000 นายที่บินข้ามมหาสมุทรเพื่อเข้าร่วมกับหน่วยจาก 25 ประเทศอื่น ๆ และซ้อมสงครามใน 60 ประเทศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอสโตเนีย โรมาเนีย และ บัลแกเรีย. เยอรมนีจะทำหน้าที่เป็นแท่นหมุนกลาง เสริมรางและสะพานให้ทนทานภายใต้การบรรทุกรถไฟที่ยาวตั้งแต่ 80 ถึง 21 ตัน รถถังและอุปกรณ์อื่นๆ สำหรับ "Defender XNUMX"
พล.อ. คริสโตเฟอร์ จี. คาโวลี ผู้บัญชาการกองทัพบกสหรัฐฯ ในยุโรป กล่าวถึงการฝึกซ้อมดังกล่าว โดยเน้นย้ำ “ปัจจัยของการแสดงให้เห็นถึงอำนาจ...ในการแสดงให้พันธมิตรและพันธมิตรเห็นว่าเราพร้อมตลอดเวลา” ในการ “ถ่ายโอนส่วนกำลังทหารต่างๆ ข้ามแดนอย่างรวดเร็วและปลอดภัย ระยะทางไกล” แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ใครเลย แต่เขารับรองว่าอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ “อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การเคลื่อนกำลังทหารจากตะวันตกไปตะวันออก และการซ้อมรบแต่ละครั้งนั้นอยู่ในภูมิภาคใกล้กับรัสเซีย”
นายพลคาโวลีเน้นย้ำถึง “ความสำคัญเป็นพิเศษของเยอรมนีตะวันออกและโปแลนด์” – ซึ่งบางทีอาจเป็นที่มาของความเป็นมาเกี่ยวกับแรงจูงใจสำหรับ “การปฏิวัติโดยสันติ” เมื่อหลายสิบปีก่อน
ในเยอรมนี มีเพียงพรรคเดียวในบุนเดสตักที่ต่อต้านการซ้อมรบดังกล่าว และเจ้าหน้าที่ของพรรคทั้งหมดลงคะแนนเสียงต่อต้านการสู้รบทางทหารในอัฟกานิสถาน มาลี หรือที่อื่นใด และต่อต้านอาวุธที่อันตรายถึงชีวิตมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็นสำหรับบุนเดสเวร์หรือประเทศอย่างซาอุดีอาระเบีย (เพื่อตั้งชื่อที่อันตรายที่สุด) ความพยายามที่จะลดทอนตำแหน่งพื้นฐานนี้ใน LINKE ได้รับการโหวตและตัดออกมาโดยตลอด อีกครั้งในการประชุมระดับชาติครั้งล่าสุด
แต่ LINKE อาจเผชิญกับทางเลือกที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมากหลังการเลือกตั้งเมื่อเดือนกันยายน ด้วยความหวังสำหรับบางคนและความกลัวสำหรับคนอื่นๆ ในพรรค ด้วยการที่ CDU ลดลงอย่างเห็นได้ชัด และพรรคกรีนซึ่งแม้จะมีการประนีประนอมและความคลุมเครือทั้งหมดก็สูงขึ้นกว่าที่เคยในการสำรวจ (ขณะนี้อยู่ที่ 23%) ก็อาจเป็นไปได้ที่แนวร่วม Green-Social Democratic-LINKE จะสามารถบรรลุเสียงข้างมากได้ มีขนาดใหญ่พอที่จะจัดตั้งรัฐบาลได้ เช่นเดียวกับในกรุงเบอร์ลินและทูรินเจียในระดับรัฐ LINKE ซึ่งคะแนนสำรวจลดลงเหลือ 7-8% (จากก่อนหน้านี้ 10%) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเรื่องนี้ แต่จะอ่อนแอที่สุดในทั้งสามคน และในระดับรัฐบาลกลาง ทั้งพรรคกรีนและพรรคโซเชียลเดโมแครตต่างยืนกรานว่าจะยกเลิกการต่อต้านการจัดวางกำลังจากต่างประเทศและนาโต บางคนใน LINKE เห็นด้วยกับ "การประนีประนอม" ดังกล่าวเพื่อโอกาสในการได้รับการยอมรับและที่นั่งในตู้ที่สะดวกสบายสองหรือสามที่นั่ง (และงานพนักงานที่ดีที่ไปด้วย) แต่สำหรับคนอื่นๆ นี่อาจหมายความว่า LINKE สูญเสียความหมายไป เหตุผลของการเป็นพรรคแห่งสันติภาพที่เป็นที่รู้จัก และประสบการณ์ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าหลังจากชัยชนะที่สันนิษฐานไว้เช่นนั้น มันจะไม่เพียงแต่ไร้ความหมายเท่านั้น แต่ยังอ่อนแอกว่าเดิมด้วย
ปัญหานี้ยังคงเป็นเรื่องสมมุติอยู่มาก กรีนหากออกมาแข็งแกร่งที่สุดก็อาจหันไปที่อื่นและไปทางขวาสำหรับพันธมิตร แต่ยังคงแบ่งแยกสมาชิกและผู้นำของ LINKE อีกประเด็นหนึ่งก็คือ Sahra Wagenknecht นักพูดที่ดีที่สุดของพรรคและสมาชิกที่มีชื่อเสียงที่สุดของพรรคอีกครั้ง เธอเพิ่งได้รับการโหวตให้เป็นหัวหน้าคณะผู้แทน ดังนั้นจึงได้รับการเลือกตั้งใหม่ที่เป็นไปได้มากที่สุดในรัฐบ้านเกิดของเธอ ซึ่งก็คือ นอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ชนกลุ่มน้อยที่เข้มแข็งคัดค้านเธอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอเพิ่งตีพิมพ์หนังสือที่ต่อต้านความเครียดใดๆ เกี่ยวกับ "การเมืองอัตลักษณ์" แม้แต่กลุ่มชาติพันธุ์ เพศ และระบบนิเวศ แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่การได้รับชัยชนะจากชนชั้นแรงงานที่ก่อตั้งมายาวนาน (และส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว "เยอรมัน") กองกำลังที่มีแนวโน้มไปทางขวาเช่นเดียวกับผู้ลงคะแนนเสียงของทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา
ปัญหานี้ซับซ้อนอย่างแท้จริง – และสร้างความแตกแยกอย่างแท้จริง มันจะดึงความสนใจจากการต่อสู้เพื่อสันติภาพ และจากการรณรงค์ของกลุ่มติดอาวุธเพื่อริบ (ในราคาที่ "สมเหตุสมผล") บริษัทอสังหาริมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในขณะนี้กำลังซื้อและปรับพื้นที่เบอร์ลินและเมืองอื่นๆ ในเยอรมนีหรือไม่ ทะเลาะเรื่องมาตรการโควิดก็สร้างความแตกแยกมากพอแล้ว มีเนื้อหามากเกินพอสำหรับแถลงการณ์เบอร์ลินครั้งต่อไปของฉัน แต่สำหรับตอนนี้ มันกลับมาที่เช็คสเปียร์และเตียงที่ปลอดภัยแล้ว!
(ดูกระดานข่าวฉบับก่อนหน้า คลิก victorgrossmansberlinbulletin.
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉัน โปรดซื้อ "Crossing the River" (U of Mass Press) หรือ "A Socialist Defector: From Harvard to Karl-Marx-Allee" (สำนักพิมพ์รีวิวรายเดือน)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค